تالار گفتگوی بیداری اندیشه

منتظرم جناب سیاوش بیاید جواب سوالاتم رو بدید
اجالتا در مورد صیغه
بفرمایید به چه حقی بدعت گذار رو شما تکریم میکنید !
یا علی (علیه السلام)

(۱۹/دی/۹۱ ۱۵:۴۷)black نوشته است: [ -> ]جناب سیاوش تا حالا ما با شعر هیچوقت به مذهب کسی توهین نکردیم و اعتقادات هیچ مذهبی رو به سخره نگرفتیم.
کسانی که فیلم توهین به پیامبر رو ساختند بیشتر احادیثش از این کتاب های صحیح بوده.
حتی یکی از دوستان من قصد داشت سنی بشه، وقتی کتاب صحیح بخاری رو خوند از تصمیمش پشیمان شد.
حالا مگه چی تو این کتاب ها بوده که این آدم رو پشیمون کرده؟ جوابش رو فکر کنم خودتون بدونید.

شما اصلا بفرمایید داستان این فیلم چه بود؟!!
اتفاقا در کتب شما به ناموس پیامبر توهین زیاد شده
اگر مایلید چند تاشو بذارم
شما هستید که حضرت عایشه توهین می کنید
این فیلم دقیقا بخشی از عقاید شیعه بود

(۲۴/دی/۹۱ ۲۳:۰۲)siavas1h نوشته است: [ -> ]شما اصلا بفرمایید داستان این فیلم چه بود؟!!
اتفاقا در کتب شما به ناموس پیامبر توهین زیاد شده
اگر مایلید چند تاشو بذارم
شما هستید که حضرت عایشه توهین می کنید
این فیلم دقیقا بخشی از عقاید شیعه بود

سلام
احیانا همسر لوط هم ناموس پیامبر نبود؟
مگر در نزد خدا ارتباطات فامیلی آن قدر مهم هستند که گناهان شخص و کوتاهی هاش رو نادیده بگیریم؟

این استدلال همانند خانه بنا کردن بر روی تار عنکبوت هست!!
حضرت نوح از همسرش جدا شد چون همسرش شایسته ایشان نبود
حضرت اسیه از فرعون جدا میشود چون فرعون لایق اسیه نبود
اما پیامبر از حضرت عایشه جدا نشد چون میدانس ایشان شایسته اوست
پیامبر الگوی مسلمانان و اسوه جهان هست اگر نالایقی در ناموسش می دید طبق شریعت اسلام طلاق میداد تا به رهروانش یاد می داد کسی که لایق همسری نیس باید جدا شد!
ولی نکرد
ظاهرا عقل شما از پیامبر بالاتر هس

«ضَرَبَ اللَّهُ مَثَلاً لِلَّذِينَ كَفَرُوا امْرَأَتَ نُوحٍ وَ امْرَأَتَ لُوطٍ كانَتا تَحْتَ عَبْدَيْنِ مِنْ عِبادِنا صالِحَيْنِ فَخانَتاهُما...»، «خداوند براي كساني كه كافر شده‌اند به همسر نوح و همسر لوط مثل زده است، آن دو تحت سرپرستي دو بنده از بندگان صالح ما بودند، ولي به آن دو خيانت كردند...».

(۲۵/دی/۹۱ ۰:۰۲)siavas1h نوشته است: [ -> ]این استدلال همانند خانه بنا کردن بر روی تار عنکبوت هست!!
حضرت نوح از همسرش جدا شد چون همسرش شایسته ایشان نبود
حضرت اسیه از فرعون جدا میشود چون فرعون لایق اسیه نبود
اما پیامبر از حضرت عایشه جدا نشد چون میدانس ایشان شایسته اوست

سلام
می شه بفرمایید که حضرت لوط علی نبینا و آله و علیه السلام هم از همسرش جدا شده بود؟
بعد یک سوال دیگه ، اصلا چرا همین جضرت نوح علی نبینا و آله و علیه السلام با چنین همسری ازدواج کرد؟
بعد بفرمایید که نمیشه بعد از مرگ یک پیامبری اطرافیانش گمراه بشند؟چطور در زمان حیاتش ممکنه گمراه بشند ، اما بعد از مرگش امکان نداره؟

(۱۶/دی/۹۱ ۱۰:۲۷)والح نوشته است: [ -> ]

سلام علیکم

دوستان کتابهای زیادی در مورد اسلام نوشته شدن .مثله

تاریخ طبری - تاریخ صحیح بخاری - سیره ابن هشام - شیعه در تاریخ ایران و ...

نظرتون درموردشون چیه؟ صحت و سقم نوشته هاشون؟ قابل اعتماد بودنشون؟

ممنون میشم

---

سایت زندی**ق چی؟
...............

علیکم السلام به دوست گرامی
کتبی که نام بردید ، یکسان و پیرامون یک موضوع نیستند،
دربست پذیرفتن و یا بالعکس دور ریختن یکباره آنها نیز رفتاری علمی نیست...

1- تاریخ طبری یا همان کتاب "تاریخ الرسل و الملوک" طبری ، از دید
وسعت و عظمت "ام التواریخ" است ، اما از دید علم تاریخ و علم رجال و درایه،
چون راویانش ضعیف ، و همچون سیف بن عمر و... صادق نیستند، باید
با نگاه شک به روایاتش نگریست ، نه اینکه آنرا به افرادی که به علم تاریخ
آشنایی ندارند عرضه کنیم و بگوییم اسلام اینست !!!
خود طبری هم اولین فردی بوده که انصاف داشته و گفته من هر چه را شنیده ام،
بدون اینکه راستی اش را تصدیق کنم نوشته ام (مقدمه همین کتاب را بخوانید )

2- صحیح بخاری که "تاریخ صحیح بخاری نیست" و
کتاب حدیث اهل سنت است و
یکی از صحاح سته است ...
هرچند اهل سنت آنرا "صحیح" می دانند ، ولی در نگاه دانشمند تاریخ،
از نظر نقلی و عقلی ایرادات فراوان دارد ، یعنی از نظر خردپذیری روایات و
تواتر و رجال و درایه ، پر اشکال است و باید از فی*ل*تر تاریخ علمی بگذرد ...

3- دیگر کتب سیره هم مانند سیره ابن هشام ، وضعیتی مشابه دو کتاب
فوق دارند ...

4- کتاب "شیعه در تاریخ ایران" که نام بردید ربطی به سه کتاب دیگر ندارد ،
و کتابی جدید است و باید تخصص و دانش نویسنده و میزان تحقیقاتش
بررسی شود و با بررسی کتاب مشخص شود تا چه میزان معتبر است ...
برای استناد و ...

5- سایت" زن دیق " و "کافر" و "افشا" و "درفش کاویانی" و ...
اغلب با ابرافراشتن پرچم ناسیونالیسم ، ضد اسلام فعالیت می کنند ،
مقالاتشان هم آنقدر آبکییست که طی ده سال دیگر نقد و نابود شده اند ،
فقط برای کپی پیست افرادی که مطالعه تاریخی ندارند و اولین بار
وارد فضای نقد تاریخ و اسلام می شوند ، می تواند مفید باشد ،
اما متاسفانه این افراد چون دانش کافی ندارند ،
زود شکست خورده و سرخورده می شوند ...
و در بیشتر فاروم ها و محیط های مجازی و حقیقی به توهین و
فحاشی (به جای گفتگو) روی می آورند ...

---

(۲۵/دی/۹۱ ۰:۰۲)siavas1h نوشته است: [ -> ]این استدلال همانند خانه بنا کردن بر روی تار عنکبوت هست!!
حضرت نوح از همسرش جدا شد چون همسرش شایسته ایشان نبود
حضرت اسیه از فرعون جدا میشود چون فرعون لایق اسیه نبود
اما پیامبر از حضرت عایشه جدا نشد چون میدانس ایشان شایسته اوست
پیامبر الگوی مسلمانان و اسوه جهان هست اگر نالایقی در ناموسش می دید طبق شریعت اسلام طلاق میداد تا به رهروانش یاد می داد کسی که لایق همسری نیس باید جدا شد!
ولی نکرد
ظاهرا عقل شما از پیامبر بالاتر هس

با سلام و تشکر از دوستان ...
تحمل پیامبر از این جهت نبود که آنها پاک و معصوم بودند ...
خود اهل سنت هم علیرغم هزاران حدیث که شخص عایشه جعل کرد
او را پاک و بی آزار نمی شمرند :

• حفصه وعایشه علیه رسول خدا و برای آزار او اتفاق کرده بودند.
• صحیح بخاری ج۶ص۶۹
  

• عایشه و حفصه آنقدر رسول خدا را آزار می دادند که تمام آنروز را خشمگین سپری میکرد. صحیح بخاری ج۶ص۶۹ و طبقات ابن سعد ج۸ص۵۶
• عایشه و حفصه در زمان بیماری رسول خدا با او مخالفت کرده و هر کدام خواستند
  تا پدر خود را برای امامت نماز جماعت دعوت کنند که پیامبر به آن دو فرمود: شما چون زنان فتنه گر اطراف یوسف هستید.تاریخ الطبری ج۲ص۴۳۹ وسیره ابن هشام ج۴ص۳۰۱.
• بخاری دوری جستن پیامبر ص از زنانش را ذکر کرده است. صحیح بخاری ج۶ص۷۰
  
  مسلم نزول آیه: "امیداست که اگر پیامبر شما را طلاق داد خدا به جای شما زنانی بهتر از شما به اوبدهدکه همه با مقام تسلیم و ایمان باشند" را درباره این حادثه تایید کرده است. مسلم ج۴ص۱۸۸
• حاکم نیشابوری نیز گفته است: پیامبر ص عایشه و حفصه را طلاق داد امادوباره رجوع فرمود. المستدرک ج۴ص۱۶
  
• عایشه میگوید: رسول خدا آرزومند مرگ من بود و میگفت: دوست داشتم تا زنده هستم پیش بیاید که بر تو نمازبخوانم و تو را دفن کنم. الطبقات ابن سعد ج۲ص۲۰۶
• فتنه اینجاست !!
  رسول خدا ص درباره منزل عایشه فرمود: فتنه اینجاست فتنه اینجاست فتنه اینجاست. از اینجا شاخ شیطان بیرون می آید.
  بخاری ج۴ص۴۶
• همچنین خداوند درباره عایشه و حفصه میفرماید:
  ضَرَبَ اللَّهُ مَثَلًا لِّلَّذِينَ كَفَرُوا اِمْرَأَةَ نُوحٍ وَاِمْرَأَةَ لُوطٍ كَانَتَا تَحْتَ عَبْدَيْنِ مِنْ عِبَادِنَا صَالِحَيْنِ فَخَانَتَاهُمَا فَلَمْ يُغْنِيَا عَنْهُمَا مِنَ اللَّهِ شَيْئًا وَقِيلَ ادْخُلَا النَّارَ مَعَ الدَّاخِلِينَ.
  یعنی: خداوند براى كسانى كه كافر شده‏اندبه همسر نوح و همسر لوط مثَل زده است‏، آن دو تحت سرپرستى دو بنده از بندگان صالح ما بودند، ولى به آن دو خيانت كردند و ارتباط با اين دو پيامبر سودى به حالشان در برابر عذاب الهى‏نداشت‏،
  و به آنها گفته شد: وارد آتش شويد همراه كسانى كه وارد مى‏شوند!
  پس نزدیکی و قرب به شخص صالح هیچگاه دلیل خوب بودن شخصی نمی باشد.
  
  
  
  
  
  

(۲۵/دی/۹۱ ۰:۲۲)دل خسته نوشته است: [ -> ]«ضَرَبَ اللَّهُ مَثَلاً لِلَّذِينَ كَفَرُوا امْرَأَتَ نُوحٍ وَ امْرَأَتَ لُوطٍ كانَتا تَحْتَ عَبْدَيْنِ مِنْ عِبادِنا صالِحَيْنِ فَخانَتاهُما...»، «خداوند براي كساني كه كافر شده‌اند به همسر نوح و همسر لوط مثل زده است، آن دو تحت سرپرستي دو بنده از بندگان صالح ما بودند، ولي به آن دو خيانت كردند...».
سلام
می شه بفرمایید که حضرت لوط علی نبینا و آله و علیه السلام هم از همسرش جدا شده بود؟
بعد یک سوال دیگه ، اصلا چرا همین جضرت نوح علی نبینا و آله و علیه السلام با چنین همسری ازدواج کرد؟
بعد بفرمایید که نمیشه بعد از مرگ یک پیامبری اطرافیانش گمراه بشند؟چطور در زمان حیاتش ممکنه گمراه بشند ، اما بعد از مرگش امکان نداره؟

لوط دو دختر ویک همسر دارد وسخن از همسر او فقط مربوط به هلاک شدن اوست چرا که به پشت سر خود نگاه کرد حال آنکه طبق دستور فرشته ی وحی نباید به پشت سر نگاه می کردند

در قرآن:
آيه 135 سوره صافات مى فرمايد: ((لوط و همه كسانش را نجات داديم جز پيرزنى كه در ميان كافران هلاك شده بود
در قران در سوره تحریم:
پیامبر نسبت به مومنان سزاوارتر و همسرانش مادر مومنان می باشد

مولوی و ستایش حضرت عایشه :

(۲۴/دی/۹۱ ۲۳:۰۲)siavas1h نوشته است: [ -> ]شما اصلا بفرمایید داستان این فیلم چه بود؟!!
اتفاقا در کتب شما به ناموس پیامبر توهین زیاد شده
اگر مایلید چند تاشو بذارم
شما هستید که حضرت عایشه توهین می کنید
این فیلم دقیقا بخشی از عقاید شیعه بود

بازم که ا زیر جواب دارید فرار میکنید !
چی شد ؟
کاری به دین ندارم ولی ادم باید مرد باشه ! مرد !

به ناموس و خود پیامبر هم هیچ جا به اندازه کتب خود شما مثل همین صحیحین توهین نشده که مدارکش را جناب شهاب خدمت شما راءه دادند ولی خیلی بیش از اینهاست

ابوسلمه مى‏ گويد: به همراه برادر عايشه نزد عايشه رفتيم. برادر عايشه درباره نحوه غسل كردن پيامبر صلَّى اللّه‏ عليه و سلَّم از عايشه سؤال كرد. حضرت عايشه براى اين كه عملا نحوه غسل كردن پيامبر را به ما ياد دهد، ظرف آبى خواست و به طور عملى نحوه غسل كردن پيامبر صلَّى اللّه‏ عليه و سلَّم را از پشت پرده به ما نشان داد.
«عن أبيسلمة يقول: دخلت أنا و أخو عائشة على عائشة، فسألها أخوها عن غسل النّبيّ صلَّى اللّه‏ عليه و سلَّم، فدعت بإناء نحواً من صاع، فاغتسلت و أفاضت على رأسها و بيننا و بينها حجاب».
محمد بن اسماعيل بخارى، صحيح البخاري: ج 1، ص 56، كتاب الغسل، باب الغسل بالصاع.
هر چند علماى ما در مقام توجيه روايت مطالبى را ذكر كردند، اما اين توجيهات قابل قبول و موجه به نظر نمى ‏رسد. قاضى عياض با توجه به مشكل اخلاقى موجود در روايت، در توجيه آن مى ‏گويد: ابوسلمه و برادر عايشه هر دو از محارم عايشه بودند و به همين دليل عايشه در مقابل چشمان آن دو (لخت شده) و به طور عملى نحوه غسل كردن پيامبر را به آن‏ها ياد داد.
قاضى عياض در ادامه مى ‏نويسد: ابوسلمه و برادر عايشه تنها سر و قسمت بالاى بدن عايشه را ديدند. پايين‏تنه و مواضعى را كه نگاه به آن‏ها جايز نيست، نديدند.
«قال القاضي عياض: ظاهره أنّهما رأيا عملها في رأسها و أعالى جسدها ممّا يحل نظره للمحرم لأنّها خالة أبيسلمة من الرضاع، أرضعته أختها أم‏كلثوم، و إنّما سترت أسافل بدنها ممّا لايحلّ للمحرم النظر إليه قال: و إلاّ لم‏يكن لاغتسالها بحضرتهما معنى. و في فعل عائشة دلالة على استحباب التعليم بالفعل، لأنّه أوقع في النفس».
ابن‏حجر عسقلانى، فتح الباري بشرح صحيح البخاري: ج 1، ص 435، كتاب الغسل، باب الغسل بالصاع و نحوه، شرح حديث 251.
با فرض پذيرش محرم بودن ابوسلمه، آيا خواهرى جوان در سن و سال و جايگاه حضرت عايشه در برابر چشمان برادر و محارم خود لخت شده و غسل مى‏ كند؟
اگر پرده نازك نباشد و حضرت عايشه از پشت پرده ديده نشود، چگونه غسل كردن را به برادر خود و ابوسلمه ياد مى ‏دهد؟
آيا نقل چنين مطالبى توهين به حضرت عايشه و پيامبر اكرم صلَّى اللّه‏ عليه و سلَّم محسوب نمى‏ شود؟


حالا باز بیا بگو کتب صحیح کتب صحیح

نگفتی کتب صحیحین صحیح است یا صحیح نیست؟
قبلا هم چند مورد از دروغ هایی که بر پیامبر بسته بودید را افشا کردیم .
در مورد خدا هم که نعوذ باالله کفر گفته شده !
خصوصا از زبان عمر و ابن تیمیه هم بدان معتقد بوده

به جای بیت شعر اوردن بیا به این چرندیات در صحیح! ترین کتبتان جواب بده

نگفتی اگر کسی برای خدا جسم قایل شود و قران را تحریف شده بداند و در دین بدعت بگذارد حکمش چیست؟

(۲۵/دی/۹۱ ۱:۳۵)وحید110 نوشته است: [ -> ]بازم که ا زیر جواب دارید فرار میکنید !
چی شد ؟
کاری به دین ندارم ولی ادم باید مرد باشه ! مرد !

به ناموس و خود پیامبر هم هیچ جا به اندازه کتب خود شما مثل همین صحیحین توهین نشده که مدارکش را جناب شهاب خدمت شما راءه دادند ولی خیلی بیش از اینهاست

ابوسلمه مى‏ گويد: به همراه برادر عايشه نزد عايشه رفتيم. برادر عايشه درباره نحوه غسل كردن پيامبر صلَّى اللّه‏ عليه و سلَّم از عايشه سؤال كرد. حضرت عايشه براى اين كه عملا نحوه غسل كردن پيامبر را به ما ياد دهد، ظرف آبى خواست و به طور عملى نحوه غسل كردن پيامبر صلَّى اللّه‏ عليه و سلَّم را از پشت پرده به ما نشان داد.
«عن أبيسلمة يقول: دخلت أنا و أخو عائشة على عائشة، فسألها أخوها عن غسل النّبيّ صلَّى اللّه‏ عليه و سلَّم، فدعت بإناء نحواً من صاع، فاغتسلت و أفاضت على رأسها و بيننا و بينها حجاب».
محمد بن اسماعيل بخارى، صحيح البخاري: ج 1، ص 56، كتاب الغسل، باب الغسل بالصاع.
هر چند علماى ما در مقام توجيه روايت مطالبى را ذكر كردند، اما اين توجيهات قابل قبول و موجه به نظر نمى ‏رسد. قاضى عياض با توجه به مشكل اخلاقى موجود در روايت، در توجيه آن مى ‏گويد: ابوسلمه و برادر عايشه هر دو از محارم عايشه بودند و به همين دليل عايشه در مقابل چشمان آن دو (لخت شده) و به طور عملى نحوه غسل كردن پيامبر را به آن‏ها ياد داد.
قاضى عياض در ادامه مى ‏نويسد: ابوسلمه و برادر عايشه تنها سر و قسمت بالاى بدن عايشه را ديدند. پايين‏تنه و مواضعى را كه نگاه به آن‏ها جايز نيست، نديدند.
«قال القاضي عياض: ظاهره أنّهما رأيا عملها في رأسها و أعالى جسدها ممّا يحل نظره للمحرم لأنّها خالة أبيسلمة من الرضاع، أرضعته أختها أم‏كلثوم، و إنّما سترت أسافل بدنها ممّا لايحلّ للمحرم النظر إليه قال: و إلاّ لم‏يكن لاغتسالها بحضرتهما معنى. و في فعل عائشة دلالة على استحباب التعليم بالفعل، لأنّه أوقع في النفس».
ابن‏حجر عسقلانى، فتح الباري بشرح صحيح البخاري: ج 1، ص 435، كتاب الغسل، باب الغسل بالصاع و نحوه، شرح حديث 251.
با فرض پذيرش محرم بودن ابوسلمه، آيا خواهرى جوان در سن و سال و جايگاه حضرت عايشه در برابر چشمان برادر و محارم خود لخت شده و غسل مى‏ كند؟
اگر پرده نازك نباشد و حضرت عايشه از پشت پرده ديده نشود، چگونه غسل كردن را به برادر خود و ابوسلمه ياد مى ‏دهد؟
آيا نقل چنين مطالبى توهين به حضرت عايشه و پيامبر اكرم صلَّى اللّه‏ عليه و سلَّم محسوب نمى‏ شود؟


حالا باز بیا بگو کتب صحیح کتب صحیح

نگفتی کتب صحیحین صحیح است یا صحیح نیست؟
قبلا هم چند مورد از دروغ هایی که بر پیامبر بسته بودید را افشا کردیم .
در مورد خدا هم که نعوذ باالله کفر گفته شده !
خصوصا از زبان عمر و ابن تیمیه هم بدان معتقد بوده

به جای بیت شعر اوردن بیا به این چرندیات در صحیح! ترین کتبتان جواب بده

نگفتی اگر کسی برای خدا جسم قایل شود و قران را تحریف شده بداند و در دین بدعت بگذارد حکمش چیست؟

من فکر می کنم همان یکک ایه در سوره تحریم کافی و دلیل محکمی باشد
پیامبر نسبت به مومنان سزاوارتر و همسرانش مادر مومنان می باشد


این مسایل مسخره مثل همین حدیثی که اوردید
برادر عایشه، و ابی سلمه که هردو محرم عایشه بودند آمدند پیشش تا ببینند رسول الله صلی الله علیه وسلم چطوری و با حد اقل چه مقدار آب غسل میکردند
عایشه پشت حجاب که فقط سرش معلوم میشد( چون هردو محرم بودند) سرش را بیرون آورد و غسل کردن را نشانشان داد

این روایت اهانت نیس

حضرت عایشه همسر پیامبر و جز اهل بیت هستند و قابل احترام
بسه اقا هر روز بیکارن دنبال یک روایت بگردن اهانت کنند که چی بشه
تو همین سایت های ضد اسلامی ها کلی بدگویی در مورد پیامبر اسلام کردن کلی ایراد به اعمه شیعه گرفتن
برید تو سایت های سلطنتی ببینید
ایراد گرفتن توهین کردن دنبال روایت گشتن که مثلا مچ گیری کنن اون هم ناموس پیامبر اسلام
حالا اونطرف اب یکی یک فیلم میسازه داستان فیلمش هم بر محور اهانت به ناموس پیامبر اسلامه اینجا یقه چاک میدن چرا فیلم ساخته حرامه!! و ...
در صورتیکه عقیده شیعه همون عقیده اهانت بار به ناموسشه

[

(۱۶/دی/۹۱ ۱۰:۲۷)والح نوشته است: [ -> ]سلام علیکمدوستان کتابهای زیادی در مورد اسلام نوشته شدن .مثله

تاریخ طبری - تاریخ صحیح بخاری - سیره ابن هشام - شیعه در تاریخ ایران و ...

نظرتون درموردشون چیه؟ صحت و سقم نوشته هاشون؟ قابل اعتماد بودنشون؟

ممنون میشم

---

سایت زندی**ق چی؟
...............

عليك السلام
جناب والح عزيز اين جونورهاي وهابي رو من ميشناسم اينا هيچ كتاب و مرام خاصي رو قبول ندارن . هر جا به نفع شون باشه قبول مي كنن و هر جا كه به ضررشون باشه رد مي كنن .اون مفتي هاي مفتخورشون كه نشستند دائماً فتواهاي خيارو موزي و خوردن شير و هزاران جنايات ديگه دارن ميدن براشون حلال حلاله و چشم بسته قبولش دارن بدبختها نمي دونن اون مفتي هاي وهابيشون مذدوران امريكا و انگليس و اسرائيلي و اصالتاً يهودي مسلكند .بسيار جاي تاسف داره براي اين بيچاره ها آنقدر كوته فكرن كه با خوندن قرآن چنان گمراه ميشن كه يه ** اگه بخواد قرآن رو يه دور سطحي مرور كنه ميفهمه كه چه كتاب پرمحتوي هست و قادر هست هم گمراه كنه و هم هدايت خدا برخي از مردم را به واسطه قرآن به جهنم مي فرسته كه اينا نمونه اي از گمراه شدهگان توسط قرآنند . موفق باشي
خدايا من به يگانگي ات اعتراف مي كنم و مي دانم كه يكتايي
و اعتراف دارم كه علي عليه السلام عبد صالح و ولي و جانشين بر حق نبي خاتم (صلّي اللَّه عليه و آله و سلّم) است .


[b]چون اين منكران ولايت علي عليه السلام بغض مولايم علي را دارند
تا جان در بدن دارم مي گويم :
يا علي عليه السلام