نقل قول:من حال و حوصله ی جواب دادن به حرفهای 1400 سال پیشی که در پست اول زد ِ شده رو ندارم ، فقط 1 نکته ...
روش جالبیه برای پر کردن کمبود منطق و قدرت استدلالیتون .... حرف منطقی نمیتونید بزنید و بحث کنید میگید حال و حوصله ندارم ...
شاد باشید
نقل قول:شماها هستی که خودتون رو در غار ِ تفکرات ِ پوسیده رها کردید و از دنیا به دور هستید
1. توهین های خودتون رو بار دیگر تکرار کنید با شما برخورد خواهد شد...
2.
بازم که دارید منطق و فرهنگ سرشارتون رو به رخمون میکشید ....
همیشه همین جوره ... کسی که توان بحث مستدل و عقلی ندارد دست به توهین به عقائد دینی ومذهبی طرف مقابل می زند ... چیز جدیدی نیست ...
در این مواقع ادب و منطق و آزاد اندیشی و از همه مهتر اسلام حکم می کند کل پاسخ ایشون در این رابطه را نیز ذکر کنیم ...
================================
برادر محترم
نگاه من به قضیه موسیقی به هیچ عنوان کسب شهرت نبوده، چه بسا که شهرت را در این سالیان از سینما کسب کردم، بلکه بیان خلوتی از ذهنم بود که تمایل داشتم با زبان موسیقی بیان شود، نه ادعائى بوده و نه تغییر مسیرى!
در مورد موزیک ویدئوى «جیغ» هم مطلبی که شما نوشتهاید را خواندم. حقیقتاً از ذهن شما تعجب میکنم که تصور میکنید چنین مضامین شیطانی توسط من بیان شده و بیاغراق خندهام گرفت، خندهای تلخ برای ذهنیتی سیاه.
برداشت هاى متفاوت وگاه حیرت آور منحصر به این زمان نیست.
دوست بزرگوارى تعریف میکرد که چگونه چنین تفکرى حتى «هملت»، شاهکار معروف شکسپیر در قرن شانزده میلادى را در سالیان نه چندان دور تفسیرى ضدانقلابى دادند و مجوزش را باطل کردند.
حال نوبت شیطانپرست کردن گروه ما شده گویا!
برادر گرامى
داستان جیغ بر اساس تضاد درونی انسانهاست، به این خاطر خودم عهدهدار ایفای کل شخصیتها شدم.
جنگ میان خود با خود، نه به دینی ربط دارد نه به مذهبی نه به شیطانی، شهر ذهن انسان گناهکار است و پادشاه، نفس حاکم بر آن، که ضحاکوار کودک برایش قربانی میشود و غرق گناه است.
آدمیان، مردمان شهری هستند که همان ذهن انسان است از هر سن و سال.
نمای انسانها بر دار نمایی از مرگ است، مرگی که همواره در اطراف اوست.
محکوم در زندان ذهن، همان سرشت پاکى ست که محکوم به زجر کشیدن شده است (تا رفقای سابقم ته بکشند یک به یک)
و خود خواننده، وجدان بیدار شده است، وجدانى که بدنبال رهایى است، در آخر داستان هم در درون ذهن، زنده به گور میشود، غافل از اینکه خود یکی از مقصران این زنده به گور شدن است، دور تسلسلى که در نهاد بشر بوده از ازل تا ابد.
دوست عزیز
از منظر فوق این اثر شاید به جهاتى دینى هم باشد، گرچه نیت ما به سمت روحیات و اغتشاش درونى ذهن انسان بوده تا معنویتى خاص.
ولى حیرت من و دوستانم از تفکر و سو برداشت شیطانى، تلخ و سیاه شماست! علم و سواد من در مورد پدیدهای به نام شیطانپرستی مطمئناً به اندازه شما نیست، چون وجود چنین پدیدهاى را چنان بیارزش میدانم که هیچگاه نیازی به کنکاش در آن ندیدم، درست برعکس شما که از درک هر چیزى عاجزید، آن را شیطانى قلمداد میکنید.
اما اى انسان شریف، آیا فکر نمیکنید سیاهبینی شما و در ادامه توهم بیبدیلتان و نشر آن به طور همزمان در چند سایت چه اثر تخریبی در ذهن خوانندگان دارد؟
نمیدانم هدفتان از این سطور چه بوده، اما توصیه برادرانهام این است که با نگاهى بازتر آثار هنرى را ببینید تا این گونه زحمت گروهی از هنرمندان هموطنتان را دودستى تقدیم شیطان نکنید!
باقی مطالبتان در مورد شخصیت من و روحیات من بود که دراین مقاله نیازى به پاسخگویى به آن نیست، چرا که مردم ایران به خوبى در این سالها با من و طرز فکرهایم آشنا شدهاند که تلاش شما براى تغییر آن بیهوده باشد.
امیدوارم روزى فرصتى پیش آید تا درباره آنها نیز گفتوگو کنیم.
در پناه حق
بهرام رادان
نقل قول:من حال و حوصله ی جواب دادن به حرفهای 1400 سال پیشی که در پست اول زد ِ شده رو ندارم ، فقط 1 نکته ...
سلام دوست خوبم
بنده به شخصه خوشحال میشم اگر نقدی به مطلب دارید ، بیان نمایید . چون انتقادها واقعاً در پیشرفت هر فردی نقش بسزایی دارند ، به همین خاطر از نظرات خوب شما استقبال می کنم . البته باید سعی بشه انتقادها منطقی و مستدل باشند نه بلاتشبیه با غرض ورزی و ناراحتی
نقل قول:این آقا و دیگر کسایی که اینطور فکر میکنن روشن فکر نیستن ، شماها هستی که خودتون رو در غار ِ تفکرات ِ پوسیده رها کردید و از دنیا به دور هستید ، اگه این آقا روشن فکر بود که الان اوین بود !
دوست خوبم به این نوع نگارش و گفتار شما اصطلاحاً می گویند سفسطه کردن ، باید برای درستی و نادرستی مطلبی از منطق صحیح استفاده شود در غیر این صورت کسی مطلب شما را قبول نمی کند . منظور از روشن فکر کسی است که تفکرات آزادمنشانه دارد ، کسی که شاید دین نداشته باشد اما همیشه سعی می کند آزاد مرد باشد . به عنوان مثال در واقعه ی کربلا امام حسین(علیه السلام) فرمودند : اگر دین ندارید و از آخرت نمی هراسید پس لااقل آزاده باشید.منظور بنده از روشن فکر همان آزاده است . امام حسین(علیه السلام) در حالی که حضرت علی اصغر (علیه السلام) را در آغوش داشتند فرمودند اگر با من جنگ و ستیز دارید و قصد جان مرا دارید این نوزاد که با شما جنگی ندارد ، حداقل او راگرفته و خود او را سیراب کنید من آبی از شما نمی خواهم ، دین ندارید حداقل آزادمرد باشید . یکی از ویژگی های آزادمردی و روشن فکری ، همان احترام به عقاید دیگران است . معمولاً افرادی که کمی با غرب تماس پیدا می کنند و شیفته آنها می شوند ، خود را روشن فکر می دانند . اما غافل از آنکه معنای واقعی روشن فکری و آزاد مردی آن چیزی نیست که غرب برای آنها معنی کرده است . آزاد مردی و روشن فکری مفاهیم عمیقی است که هرکس به آن راهی ندارد . این افراد غالباً از روشن فکری و آزاد اندیشی ، فقط ژست آن را یاد گرفته اند ، اما از معنای آن تهی می باشند . روشن فکری یعنی به عقاید دیگران احترام بگذار ، حتی اگر با تفکرات شما در تضاد باشد . نباید تفکرات و عقاید دیگران را مورد تمسخر قرار داد . اگر آن فرد منطقی دارد طبق منطق سخن بگوید ، نه آنکه با لحن تمسخر و توهین اظهار نظر کند ؟!
ان شاء الله اگر فرصت شود پاسخ جناب آقای بهرام رادان را نیز خواهیم نگاشت ، اما نکته بسیار مهم آن است که بنده در مقاله نیز آوردم که نباید کسی برچسب شیطان پرستی به ایشان را بزند ، علت اینکه این مطلب را در اول مقاله آوردم همین بود ، چون احتمال می دادم که اگر این جمله نباشد ، شاید به ایشان نسبتی داده شود که درست نباشد . اما مجدداً عرض می کنم که تفکرات ضد دین او کاملاً مشهود است . آقای رادان ، اگر بتوان آن ویدیو شما را توجیه کرد ، بطور قطع مطالب شما در تویتر که نشان دهنده تفکرات ضد دین شما است را نمی توان توجیه کرد. برای بنده کاملاً بدیهی بود که شما آن ویدیو را ساخته اید ، تقریباً همه آنچه در ویدیو "جیغ" بود را می توانستیم پیش تر در صفحه تویترتان بیابیم . این یعنی جمله شما صحیح به نظر نمی رسد که می فرمایید منظور ویدیو چیز دیگری بوده و شما با مقالتان از خود مطالبی را ساخته و پرداخته اید . مخاطبین بهترین قاضی و داور هستند ، ما نمی توانیم نظر خود را بر کسی تحمیل کنیم . مخاطبین به خوبی می توانند درستی و یا نادرستی مطالب را تشخیص دهند . شاید شما در این حد تفکرات ضد دین نداشته باشید اما در گروه شما افراد ماتریالیست به طور قطع وجود دارند ، منظور افرادی است که اسمی از آنها در موزیک ویدیو وجود نداشت اما بازیگردان اصلی آن موزیک ویدیو بوده اند . بنده به شخصه نظرم بر این بود که شما درست است که تفکرات ضد دین دارید اما نه در این حد ، به طور قطع تفکرات سیاه و شیطانی که در این کار وجود دارد ، با برنامه ریزی قبلی و با صرف ساعت ها فکر انجام گرفته است . این موضوع کاملاً بدیهی و مشهود است .
ان شاء الله اگر فرصت کنم ، پاسخ کامل تری خواهم نگاشت
نقل قول:فقط بدون بحث منطقی این نیست
بحث منطقی لابد از دیدگاه شما توهین به عقائد دینی و مذهبی طرف مقابل است ... یا اینکه وقتی منطق و استدلالمون ایراد داره بگیم حوصله ندارم جواب نمیدم!!!!!!!!!!!!!!
نقل قول:که شماها حمله کنید به یه شخصیت و اون رو با تفکرات و اعتقادات ِ خودتون بسنجید ، .
اعتقادات خودمون؟؟؟ من مسلمانم و یکتاپرست ... اکثریت کشور هم مسلمانند و یکتاپرست ... تا الان هم بهران رادان ادعایی غیر از این نداشته ... شما توقع دارید بر اساس چه دینی بسنجیم؟؟؟؟
نقل قول:من اگه منطقی نبودم و حرفم حساب نبود خیلی وقت ِ پیش از اینجا ردم میکردن
دلیلی که هنوز محروم نشدید این بوده که توهین کمتر کردید... فکر نکنید به خاطر اینه که حرفتون حساب بوده .... البته دارید زیاد می کنید توهین ها تون رو ...
جواب جرف ها و شبهاتتون رو هم به طور مفصل دوستان داده اند ولی کسی رو که خودش رو به خواب زده رو هیچ کس نمیتونه بیدار کند
نقل قول:هنوز هم هستم و هنوز هم به کارم ادامه میدم . من با شخص ِ شما کار ندارم ........
تا وقتی قوانین را رعایت کنید بهتون اجازه حضور میدیم ... شروع کنید به توهین کردن عواقبش رو هم باید بپذیرید
به نام خدا
گفتن پاسخ به جوابیه بهرام رادان خود احتیاج به وقتی زیاد و بحثی عمیق دارد ولی چون وقتم محدود میباشد چند نکته را در ذیل جوابیه ایشان ذکر میکنم و ادامه بحث را به دوستان عزیز واگذار میکنم با تشکر:
نگاه من به قضیه موسیقی به هیچ عنوان کسب شهرت نبوده، چه بسا که شهرت را در این سالیان از سینما کسب کردم، بلکه بیان خلوتی از ذهنم بود که تمایل داشتم با زبان موسیقی بیان شود، نه ادعائى بوده و نه تغییر مسیرى!
[b]اگر نگاه شما به موسیقی به خاطر شهرت نبوده خوب چرا برای دل خودتان در خلوت خودتان این موسیقی را اجرا نکردید و آنرا در صفحه اول سایت خودتان به عنوان اولین کلیپ آلبومتان منتشر کردید و چرا چنین هزینه سنگینی را برای ساخت کلیپ و موزیک خرج کردید لااقل میتوانستید برای دوستانتان اجرا کنید نه اینکه خلوتی از افکار ذهنتان را در معرض نمایش عمومی بگذارید. آیا شما نمیدانستنید که گوشه ای از خلوت ذهنتان ممکن است توهین به عقاید مذهبی دیگران باشد.
در مورد موزیک ویدئوى «جیغ» هم مطلبی که شما نوشتهاید را خواندم. حقیقتاً از ذهن شما تعجب میکنم که تصور میکنید چنین مضامین شیطانی توسط من بیان شده و بیاغراق خندهام گرفت، خندهای تلخ برای ذهنیتی سیاه.
برداشت هاى متفاوت وگاه حیرت آور منحصر به این زمان نیست.
خودتان قضاوت کنید ذهنیت ما سیاه است یا کلیپ سراسر سیاه شما که تقلیدی صرف و از نظر هنری به مراتب پایینتر از کلیپ BAD ROMANCE و Alejandro لیدی گاگا میباشد. شمایی که هرشخصی مخالفت باشد را جاهل و متعلق به قرون وسطی میدانی و متاسفانه شما و همفکران شما برعکس عقیده به دموکراسی و آزادی بیان کوچکترین نقدی را برنمیتابید و منتقد را با بدترین الفاظ بدرقه میکنید دقیقا برعکس اعتفادتان به آزادی بیان و دموکراسی و هرشخصی هم که موافقت باشد را روشنفکر میدانی در حالیکه حجت برای همه چه روشنفکر و چه تاریکفکر ، کتاب خداوند متعال میباشد.
دوست بزرگوارى تعریف میکرد که چگونه چنین تفکرى حتى «هملت»، شاهکار معروف شکسپیر در قرن شانزده میلادى را در سالیان نه چندان دور تفسیرى ضدانقلابى دادند و مجوزش را باطل کردند.
حال نوبت شیطانپرست کردن گروه ما شده گویا!
آقای عزیز شما وقتی خودت با آن گریم شیطانی در نقش شیطان بازی میکنی خودت داری فریاد میزنی یا به قول خودت ((جیغ)) میکشی که من بعدی از وجودم متعلق به شیطان است. وقتی در انتهای کلیپ بعد از برداشتن نقاب نور از جهتی به صورتت میتابد که تنها چشم چپت مشخص میشود نمیتوان باور کرد که این اتفاق عمدی نیست میدانی که تک چشم چپ نشانه چشمه هورس میباشد که در واقع نشان دهنده چشم شیطان یا همان دجال میباشد.
داستان جیغ بر اساس تضاد درونی انسانهاست، به این خاطر خودم عهدهدار ایفای کل شخصیتها شدم.
جنگ میان خود با خود، نه به دینی ربط دارد نه به مذهبی نه به شیطانی، شهر ذهن انسان گناهکار است و پادشاه، نفس حاکم بر آن، که ضحاکوار کودک برایش قربانی میشود و غرق گناه است.
گیریم که حرف شما درست باشد چرا برای نشان دادن این تضاد از پیغمبران الهی مایه گذاشته ای چرا حضرت ابراهیم (علیه السلام) حضرت عیسی (علیه السلام) و حضرت موسی (علیه السلام) و آن خانومی که در فقس مکعبی شکل با لباس عروس نشسته است که ممکن است نماد بعضی از مقدسات شیعه باشد و مطمئنم که اگر میتونستی تصویر پیامبر عزیز ما را هم در کلیپت نشان میدادی که از گفتن آن شرم دارم را به عنوان تضاد درونی بکار برده ای. تصویری که شما از نفس حاکم بر خودت در کلیپت نشان داده ای دقیقا مانند تصویری میباشد که گروههایی مانند:
DIMMU BURGIR, CRADLE OF FILTH , MARLIN MANSON,OZZY OSBOURNEو ........., و دهها گروه شیطان پرست دیگر موسیقی که به وضوح به مقدسات در کلیپهایشان توهین میکنند، بکار میبرند. آیا این شباهت اتفاقی میباشد ایا تشییع جنازه همراه با حرکته رژه وار تشییع کنندگان که در ابتدای کلیپت مشاهده میشود شباهتی به ابتدای کلیپ Alejandro ندارد آیا این تشابه اتفاقی میباشد. آیا نوع تصویر شما از حضرت عیسی (علیه السلام) شباهتی به نوع تصویری که گاگا و منسون در کلیپهایشان از این پیامبر الهی نشان میدهند ندارد.
شما همینها رو پاسخ دهید مارا کفایت میکند و به جای برچسب زدن به ما و گفتن قرون وسطایی به هر شخصی که مخالف عقیده ات باشد که فقط نقد کلیپت را انجام داده بهتر است به صورت شفاف پاسخ دهی. حالا کاری به پستها و کامنتهایت در فیسبوک و تویئتر ندارم که چه ها گفته ای و مطمئن باش اگر در کلیپت به مقدسات توهین نمیکردی و پیامبران بزرگه الهی را به تصویر نمیکشیدی هیچکسی با شما و اثره ((فرا هنریت)) که میگویی تفکرات و خلوت ذهنت میباشد ولی با کمال تعجب و متاسفانه سراسر تقلید از تفکرات گروه های غربی وشیطانی میباشد و چیز جدیدی نیست، نداشت و در انتها این را هم اضافه کنم که تفکر غالب در این کلیپ تفکر اومانیستی و سراسر خود محور بین و ضد خداست همان تفکری که فردریک نیچه زمانی آنرا تبلیغ میکرد و انسان را حاکم خود و سرنوشت خود میدانست و خدا را به فراموشی میسپارد. کلیپ تو هم دقیقا همین تفکر خدا بودن انسان را نشان میدهد همین تفکری که کره زمین را به سوی جنگ و ویرانی سوق داده و آمریکا را نماد تمدن و علم میداند که پشت این نقاب چیزی جز کفر و الحاد و شر نیست و نتیجه کارهای این کشور و دار و دسته اش را به وضوح در دنیا میبینم که به امیدخدا نابود خواهند شد.
.
