تالار گفتگوی بیداری اندیشه

مشاهده تالار در قالب اصلی: خلقت یا پیدایش تصادفی؟
شما درحال مشاهده محتوای قالب بندی نشده این مطلب هستید.برای مشاهده نسخه قالب بندی شده روی لینک فوق کلیک کنید
صفحه: 1 2 3 4
فروپاشی نظریه تکامل
(بخش اول اصل زندگی: انسانی که در این جهان زندگی می کند و در مورد آن می اندیشد با جهانی روبه رو است که شامل دویست و پنجاه میلیارد کهکشان است و هر کهکشانی به طور متوسط سه میلیارد ستاره در خود دارد...
[/font]
از لینک زیر دانلود کنید
[font=Arial]
(۲۹/آبان/۹۲ ۲۲:۲۵)A L I نوشته است: [ -> ]بخاطر اینکه بالا هم نوشتم همه موجودات از والدین به وجود میان!یکدفعه ی از آسمون نمیفتن پایین!

باز هم درست متوجه نشدید!
این نظریه بیگ بنگ هست که نحوه شکلگیری حیات رو توضیح میده! نه فرگشت!

باز هم معلومه مطالب رو مطالعه نکردید!
گفتم فرگشت مثل این هست که از پایین یک کوه به بالا برید تا به قله برسید...بعد از قله دیگه جایی نیست که؟
فرگشت هم همینطوره...الان ما انسانهای خردمند در نوک این قله هستیم!

به نام خدا

متاسفانه هیچکدام از جوابهای شما علمی و قانع کننده نبود. اگر شما میگویید که انسان در ابتدا میمون بوده و قبل تر از آن یک خزنده دو زیست و قبل تر از آن یک ماهی و قبل تر از آن یک تک سلول، این نظر به هیچ وجه ثابت نشده و در حد فرضیه میباشد و ثابت هم هرگز نخواهد شد و اصلا با عقل هم جور در نمیاید.

شما میگویید انسان در نوک قله است ولی طبق همان فرمول شما یعنی فرمول تکامل، انسان بسیار بیشتر از این هم جای تکامل دارد پس چرا انسان امروز با انسان مصر باستان از نظر کروموزمها هیچ تفاوتی ندارد و هیچ دگردیسی خاصی در وجود آن روی نداده است. شاید بگویید میلیاردها سال یا میلیونها سال طول میکشد که باز هم برمیگردید به همان فرضیه تکامل که در حد فرضیه میباشد و اثبات نشده و حلقه های مفقوده زیادی دارد. پس بهتر است آن چیزی که خداوند متعال بسیار شفاف در مورد خلقت انسان فرموده اند را بپذیریم و بیخودی قاشق رو دور سر خودمون نپیچونیم چون به هر حال حتی اگر بشر متوجه شود که چگونه خلق شده مطمئن باشید جواب همان خلقتی خواهد بود که در قرآن به آن اشاره شده و به نقطه اول بر خواهد گشت.
RoseRoseRose[تصویر: rose.png]از همه ی دوستان که با نظرات مختلف در این مبحث شرکت می کنند تشکر میکنم
انشا الله با دعای حضرت حجت همه ی ما از فتنه های آخرالزمان سرفراز بیرون بیاییمRoseRoseRoseRose
دو نکته مهم از کتاب هزار و یک نکته علامه حسن زاده آملی درباره نظریه تکامل داروین
نكته 557
روزنامه اطلاعات تاريخ 16/ 2/ 1332 ه ش مطابق 22 شعبان 1372 ه ق:
ليما- يونايتدپرس- ديروز از طرف اداره باستان شناسى كشور پرو اعلام شد كه عده‏اى از دانشمندان باستان شناس آن كشور ضمن كشفيات و حفر آثار قديمه جنگلهاى «اكوراكو» واقع در 155 كيلومترى ليما اسكلت يك انسان عظيم الجثه‏اى را پيدا كرده‏اند كه طول قد آن نه پا و نيم مى‏باشد. ساختمان استخوان‏بندى اين اسكلت به اندازه‏اى قوى و محكم است كه پس از چندين هزار سال كه زير مقدار زيادى سنگ و خاك بوده مع ذلك آسيبى بدان وارد نيامده است.
دانشمندان باستان شناسى پرو معتقدند كه اسكلت مزبور متعلق به انسان ششصد هزار سال تا يك ميليون سال قبل بوده است. با اظهار نظر اين دانشمندان فرضيه «داروين» مبنى بر اين كه انسان از نژاد ميمون است باطل گرديده است زيرا در اسكلت جديد هيچگونه علامتى كه حاكى از آثار اسكلت ميمون باشد مشاهده نشده است.
تقريبا يك سال قبل يك ظرف قديمى در همين جنگل كشف شد كه مربوط به يك ميليون سال قبل بوده است. اين ظرف از سنگ ساخته شده بود و وزن آن به بيست و پنج كيلو مى‏رسيد. پايان.
نكته 845
قبل از جنگ بين الملل اول، يكى از علماى آمريكائى از جرجى زيدان بتوسط كاغذى پرسيده بود كه علماى مسلمان‏
در نظريه داروين چه مى‏گويند؟ و اين سؤال براى علماى مصر فرستاده شد. يكى از آنان جوابى فرستاد وسائل اظهار تشكر كرده وعده داد جواب او را بانگليسى ترجمه و منتشر كند.
جواب عالم اين بود كه نظريه داروين حدسى بيش نيست، و بأدله تأييد نشده يكى از علماى آلمان عين ادله داروين را ذكر كرده و آن را دليل تقهقر انسان و مسخ او بميمون دانسته، هيچ بعيد نيست كه مردى پس از داروين ظاهر شود و ادله او را باطل كند. با اينكه ما تعقل نميكنيم اگر افراد انسان از زمين بر افتد، انواع بوزينه كه از هزاران سال پيش تاكنون موجود بوده و تغييرى نكرده‏اند اين همه اختراعات بشرى و علوم و ادب او را استخراج كنند. اگر عقيده داروين بطور قطع ثابت ميشد ما مجبور بوديم ظاهر آيات را طورى تأويل كنيم كه با محسوسات و معقولات موافق گردد اما چنين نيست.
نويسنده گويد: پس از داروين، آثار انسانى را در اعماق زمين يافته‏اند از هشتاد هزار سال پيش از اين و بيشتر، و منتها مدتى كه داروين معتقد بود سى هزار سال است و اين كشف فرضيه داروين را باطل مى‏كند چون آنزمان كه انسان موجود بود بر حسب اين كشف، قبل از دوره ميمون است. كسانيكه در فلسفه قديم بنى نوع انسان را قديم زمانى ميدانستند آدم را بنوع تأويل ميكردند يا انسان كامل. و كسانى كه امروز جمع بين قول داروين و عقايد دينى ميكنند همين را ميگويند. گوريلا و شمبانزه همين‏اند كه هستند و همينگونه اولاد خواهند آورد و هرگز اختراعات امروزه انسان را نخواهند يافت.
اين مطلب را از يادداشتهاى مخطوط مرحوم استاد علامه شعرانى نقل كرده‏ايم. كلمه حدس بمعنى دارج و رائج عرف عام آنست نه به معنى مصطلح ارباب معقول. و يكى از كشف آثار انسانى در نكته 557 گفته شد. و در رد داروين كتابها نوشته‏اند.
منبع:هزار و یک نکته علامه حسن حسن زاده آملی
[تصویر: %20.jpg]


http://www.meshkatehvelayat.com/index.php/home/1197
صفحه: 1 2 3 4
آدرس های مرجع