شما درحال مشاهده محتوای قالب بندی نشده این مطلب هستید.برای مشاهده نسخه قالب بندی شده روی لینک فوق کلیک کنید
[quote='عبدالرحمن' pid='352653' dateline='1444894431']
با اين كه روايت « أَفْضَلُ الْأَعْمالِ، إِنْتِظارُ الْفَرَجِ. »؛ (افضل اعمال، انتظار فرج است.) به نقل عامّه هم ثابت است، چگونه ممكن است حكومت و سيادت رؤساى كشورهاى اسلامى غیر از ایران کنونی، اُولُوا الاْمْر باشند؟! اگر چنين است، فَرَج، موجود و حاصل است، ديگر انتظار فرج براى چه، آيا با وجود اين همه فرج باز هم فرج مى خواهيم؟!پس « اِنْتِظارِ الْفَرَجْ » يعنى چه؟!
توی لینک ادرستون این قسمت (غیر از ایران کنونی) نیس
لطفا درست نقل قول کنید
(۲۳/مهر/۹۴ ۱۲:۵۴)8522381235 نوشته است: [ -> ][quote='عبدالرحمن' pid='352653' dateline='1444894431']
![[تصویر: Site.jpg]](http://v0.bahjat.ir/images/vejeh-nameh/Matlab-Vijeh/Site.jpg)
با اين كه روايت « أَفْضَلُ الْأَعْمالِ، إِنْتِظارُ الْفَرَجِ. »؛ (افضل اعمال، انتظار فرج است.) به نقل عامّه هم ثابت است، چگونه ممكن است حكومت و سيادت رؤساى كشورهاى اسلامى غیر از ایران کنونی، اُولُوا الاْمْر باشند؟! اگر چنين است، فَرَج، موجود و حاصل است، ديگر انتظار فرج براى چه، آيا با وجود اين همه فرج باز هم فرج مى خواهيم؟!پس « اِنْتِظارِ الْفَرَجْ » يعنى چه؟!
توی لینک ادرستون این قسمت (غیر از ایران کنونی) نیس 
لطفا درست نقل قول کنید
بله نیست
کاملا هم مشخص بود که هماهنگ با لحن آقای بهجت نیست
دو سال پیش ارسالشو زدم و اون موقع یادم رفت پرانتز بزارم براش
ولی مفهومش همینه
اگر کسی مخالفه لطفاً وجود داشته باشه با کاربری اصلی اصلی خودش بیاد بحث کنه
از نظر صهیونیست ها وجود نژاد های مختلف یه عامل ضعف برای جمهوری اسلامی ست (تجزیه طلبی)
ولی از دید مثبت این عاملی نرم در جهت تصرف و گسترش مرزهاست (قبل از تشکیل حکومت جهانی یکپارچه اسلامی)
حکومت جهانی یکپارچه الهی
بازگشت مهدی و عیسی علیهما الصلوات
تسلیم بودن برابر خداوند
پایان عصر فریب
تصورش هم آدم رو هیجان زده میکنه چه برسه به دیدن
ان شاء الله که ببینیم
#شهید_مدافع_وطن = #شهید_مدافع_حرم
#شهید_وطن
#شهید_مدافع_وطن
#سرباز_مدافع_وطن
#حکومت_جهانی_یکپارچه_اسلامی
#الحکومه_العالمیه_من_بکره_ابیهم_الاسلامیه
انوشه انصاری گفت:
نقل قول:اگر از جو زمین خارج شوید و به زمین نگاه کنید، اثری از مرزها نمیبینید و آنچه پیش روی شماست، یک زمین زیبا است
ما از خیلی قبلها گفتیم این مرزها انگلیسی و استکباری هستند
خودشون مرزی نمیشناسند ولی برای ما خط کشی میکنند
بله زمین به وارثان صالح به ارثEARTH میرسد
(۲۴/مهر/۹۴ ۰:۵۵)عبدالرحمن نوشته است: [ -> ]بله نیست
کاملا هم مشخص بود که هماهنگ با لحن آقای بهجت نیست
دو سال پیش ارسالشو زدم و اون موقع یادم رفت پرانتز بزارم براش
ولی مفهومش همینه
اگر کسی مخالفه لطفاً وجود داشته باشه با کاربری اصلی اصلی خودش بیاد بحث کنه
من متوجه
مفهومش همینه نمیشم لطفا توضیح بدید دقیقا از کجای جمله چنین مفهومی درک میشه

اینم
کاربری اصلی اصلی خودمه
با نام ویاد خدا
درود بردوستان
با تشکر از مبحثی که گشودید من هم نظرم را می نویسم آیه قرآن صریح است که زمین وارث عباد صالح است وحکومت صالحان درآن تشکیل میشود واین امر در همین دنیا ودر پایان آن روی میدهد .اما تشکیل حکومت دینی بنام ایشان در بخشی از کره زمین تاکنون نتیجه مثبتی بدست نداده است ومیتوان نتیجه گرفت که این امر ممکن نیست وتنها باید درمسیر قوانین اسلامی گام برداشت نه ایجاد حکومت اسلامی .نمونه اهل سنت را بارها درتاریخ دیده ایم ونمونه پیروان اهلبیت را نیز درهمین ایران خودمان شاهدیم که تمسخر آنرا در ثبت نام انتخابات ریاست جمهوری شاهدیم پیروز باشید
(۲۴/فروردین/۹۶ ۱۱:۳۹)Mforootaghe نوشته است: [ -> ]با نام ویاد خدا
درود بردوستان
با تشکر از مبحثی که گشودید من هم نظرم را می نویسم آیه قرآن صریح است که زمین وارث عباد صالح است وحکومت صالحان درآن تشکیل میشود واین امر در همین دنیا ودر پایان آن روی میدهد .اما تشکیل حکومت دینی بنام ایشان در بخشی از کره زمین تاکنون نتیجه مثبتی بدست نداده است ومیتوان نتیجه گرفت که این امر ممکن نیست وتنها باید درمسیر قوانین اسلامی گام برداشت نه ایجاد حکومت اسلامی .نمونه اهل سنت را بارها درتاریخ دیده ایم ونمونه پیروان اهلبیت را نیز درهمین ایران خودمان شاهدیم که تمسخر آنرا در ثبت نام انتخابات ریاست جمهوری شاهدیم پیروز باشید
ممنونم بابت این تئوری ها
یه سوال با دو گزینه جواب
تا زمان غیبت چه حکومتی سرپا باشد؟
1-حکومت دینی (با فرض درست بودن قوانین و راستگویی و ...)
2-حکومت غیر دینی
انقدر که قشنگ از حرفای خودت نتیجه گیری سریع داری به مطالب بقیه هم بپرداز شاید یه تغییری ایجاد شد
با نام ویاد خدا
درود برعبدالرحمن عزیز صبح شما بخیر
بنده هم به همان بند 1 که حکومت دینی است باور دارم ولی حکومت دینی انواعی دارد که یکی از آنها حکومت ولی فقیه است.
این نظریه مقبول همه فقهای اسلام نیست ودر همان اول انقلاب هم اولین قانون اساسی که توسط مرحوم دکتر حبیبی تنظیم شده بود ولایت فقیه درآن گنجانده نشده بود. بنده به استادم علی آباد عرض کردم که شما چگونه در آن زمان به این قانون رای دادید ؟ ایشان گفتند که یکی اینکه ما از حکومت فقیه در تاریخ تشیع سابقه نداشتیم ولذا برایمان تازگی داشت ودیگر اینکه امام راحل آنقدر جاذبه داشتند که به پیروی از ایشان عمل کردیم . اما امروزه ثابت شد که درعمل حکومت فقیه کارساز نیست وباید سراغ انواع دیگری از حکومت دینی رفت . مثلا آنچه شهید نوری طالب آن بود ویا شهید مدرس حکومت قانون اسلام بود ومجری آن میتواند غیر فقیه باشد مثلا فقهای شورای نگهبان در مجلس کلیه قوانین را نظارت میکنند اما ضرورتی تدارد که حتما در راس هرم فقیه باشد ونیروهای مسلح در اختیار ایشان ولذا اگر اجازه دهند ملت باید راه نوینی در حکومت اسلامی انتخاب بکند . پیروز باشید