تالار گفتگوی بیداری اندیشه

(۲۶/تیر/۹۰ ۲۲:۴۷)علی درستکار نوشته است: [ -> ]PhD طب سنتی ایران نوزادناقص الخلقه وزارت بهداشت ودرمان-بخش2

اعلام تاسیس رشته تخصصی طب سنتی ایران، نور امید را در دل عاملان و علاقه مندان این رشته روشن کرد، اما این فروغ چندان نپائید و شعله این شمع آنقدر تصنعی و غیر واقعی بود که در همان لحظات اول خاموش شد.
سیاست های اتخاذ شده در ارتباط با طب سنتی، به خصوص در وزارت بهداشت، بگونه ای طراحی شده است که تیشه به ریشه ی طب ایرانی خواهد زد و در ورای این نام و عنوان دهن پرکن، مکانیزم هائی براه افتاده است که با سیاستی دو گانه در عین طرفداری ظاهری، تخریبی باطنی در جریان است.

شاید خواننده این سطور تصور کند که ما قصد تاختن و تخریب وجهه داریم، اما دلایل ما را اگر به گوش دل بشنوید و با دیدی منصفانه بنگرید، حقانیت این ادعا را در خواهد یافت.
در بخش اول این مقاله دلایل ما از چهار منظر 1) عنوان رشته، 2) پذیرش دانشجو، 3) برخورد با اطباء سنتی و 4) سیستم نظارتی ارائه گردید. در بخش دوم نیز از جنبه های دیگری به این موضوع پرداخته شده است:


5. سیستم آموزشی
تا به حال هرچه از این مولود ناقص الخلقه گفتیم، جای تامل دارد اما سیستم آموزشی، یا سر این نوزاد هم بی اشکال نیست. اگر بخواهیم تعبیری درخور موضوع بیان کنیم باید گفت دچار نوعی میکروسفالی است آشفتگی موجود در واحد های درسی، تغییرات مداوم آنها، وضعیت مدرسین، شکایات و سرگردانی دانشجویان، تفاوتهای بسیار آشکار در بین مدرسین در بدیهی ترین موضوعات درسی، افسردگی دانشجویان به دلیل عدم دستیابی به مطالب درخور توجه و کاربردهای بالینی، عدم ضابطه ی مشخص در گزینش مدرسین، دخالت سلیقه ی افراد و بعضی مصالح در برخورد با افراد توانمند، حلقه ی تنگ و نفوذ ناپذیر مدرسین این رشته و دهها مطلب، افسوس برانگیز دیگر، موجب شده است که با کمال تاسف از قافله کشورهای دیگر در تدوین و تدریس طب سنتی سالهای سال عقب بمانیم.
و اگر تلاش و زحمات بی شائبه و شبانه روزی پزشکان و طبیبان سنتی خارج از سیستم دانشگاهی نبود آثاری در خور توجه از این مکتب پزشکی بر جای نمی ماند، ضوابط دقیق ساختار آموزشی هنوز تعریف درخور تاملی نشده است که بقول حافظ؛ خطا اینجاست!!


6. عدم آموزش بالینی
مهمترین جنبه ی آموزش طب تخصصی، آموزش مفاهیم در بالین بیمار است. شکی نیست که رازی اولین بنیانگذار آموزش بالینی یا راندهای صبحگاهی بوده است، در کتاب تاریخ پزشکی ایران آمده است که، استاد همراه با دانشجویان سال اول تا آخر بر بالین بیمار حاضر می شدند و پس از آنکه شرح حال و معاینات بیمار انجام می شد از دانشجویان سال اول شروع می شد و نظر خود را در تشخیص بیماری می دادند و اگر یکی از آنها عاجز می شد، سال بالاتر شروع می کرد تا نهایتاُ به خودرازی می رسید(5).
پزشکان نابغه ی ایران زمین بنیانگذاران آموزش بالینی بوده اند؛ شیوه ای که بعدها مورد استفاده ی اروپائیان قرار گرفت هر چند تعداد قابل توجهی از مسئولین مرتبط با طب سنتی به هیچ صورت آنرا در خور آموزش بالینی نمی دانند، اما پزشکانی که طب را در دانشکده ها پزشکی فرا گرفته اند، می دانند بدون همراهی و حرکت گام به گام با استاد در بالین بیمار و شروع از شرح حال و معاینه و رسیدن به تشخیص و درمان، آموزش، پزشکی مفهومی ندارد و به همین دلیل است که در حال حاضر آموزش بالینی طب سنتی اصولاً محلی از اعراب ندارد، چه آنرا در خور ندانند و چه خود اصول آموزشی را ندانند، ظاهراً تفاوتی به حال طب سنتی ایران ندارد که در هر دو صورت مهمل باقی مانده است.




7. عدم تعریف کارآزمایی بالینی
به علت سیستم PhD و عدم توجه به شاخص بالینی طب سنتی ایران، ورود آن به به کارآزمایی های بالینی استاندارد(RCT) نیز جزو مواردی است که ضرورتی برای آن احساس نمی شود، تعریف جایگاه طب سنتی ایران در بین علوم تجربی و پزشکی و چگونگی ورود آن به کارآزمایی های بالینی که کلید خود نمایی این مکتب عظیم طبی در سراسر جهان است، چنان در هاله ای از ابهام است مقالات اکثر دانشجویان به علت نقص در تعاریف اولیه و پایه که وارد متغیرهای تحقیق می شود از مراجع مربوطه مهر برگشت می خورد. و چون نیازی به تاسیس این بخش احساس نمی شود و نشده است. طب سنتی ایران به طور کلی از گردونه ی تاثیرگذاری عملی و بالینی به کنارگذاشته می شود و برگه برنده آزمون تجربی که در سراسر جهان دال بر ارزشمندی و استحکام یک سیستم پزشکی است، در این مورد انجام نمی گردد و نهایت آنکه چون جواز ورود به عرصه ی رقابت داخلی و خارجی از آن گرفته می شود، عملاً زمین گیر و ناتوان معرفی خواهد شد


8. عطاریها و حذف نامحسوس آنها به عنوان استراتژی PhD طب سنتی
تحت عنوان زنده شدن طب سنتی، عاملان و پایه های آن باید سرنگون شوند، این تعارض عمقی و عملکردی را در سایر بخش های این رشته به چشم دیدیم. عطارها حلقه ی واسط ارتباطی بین مردم و فراهم آورندگان داروهای گیاهی و طبیعی هستند، عطارها جزء لاینفک سیستم طب سنتی و طبیعی بوده اند و خواهند بود، این گروه در حقیقت بازیگر نقش فرهنگی و اقتصادی قابل توجهی بوده اند، کشاورزان و پرورش دهندگان گیاهان دارویی با کشت و جمع آوری آنها، و عرضه به عطاری ها آنرا به دست پزشکان و عاملان طب سنتی و تمامی مردم می رسانند به این طریق آگاهی و علم به گیاهان دارویی در طی سالیان از روستاها گرفته تا بزرگترین شهرها حفظ می شد و زمینه ی اشتغال وسیعی برای اقشار روستایی و شهری فراهم می شد.
عطاری ها تبلور دسترسی آسان مردم به طب سنتی و طبیعی است، نکته ای که از چالش های بسیار مهم سازمان بهداشت جهانی است که در استراتژی طب سنتی به عنوان یکی از نکات کلیدی مطرح شده است. تسهیل دسترسی مردم به خدمات طب سنتی است راه حل این چالش برقرار ساختن نظام عطاریهاست. عطاری ها نماد پزشکی مردمی یا فرهنگ فراگیر سلامتی در بین مردم هستند، قطع این حلقه و فروپاشی سیستم عرضه ی گیاهان ارزشمند دارویی، نهایتاً ضربه ی جبران ناپذیری بر پیکره ی طب سنتی ایران وارد می کند.



و اما سخن پایانی



از دیدگاه ما به جهت زنده ساختن مجد و عظمت ایرانیان بویژه در زمینه ی طب اعجاز انگیز ایران با گنجینه ای لایتناهی از داروها و روش های درمانی، لازم است که با دیدی عمیق تر به ترمیم و بازسازی و عرضه ی آن اهتمام ورزیم.
در این مورد اولین گام، تعیین جایگاه طب سنتی ایران در نظام بهداشتی درمانی کشور و میزان دخالت آن در سلامت مردم و درمان بیماریهاست.
گام دوم تعریف سیستمی منظم و دقیق از ساختار تئوریک یا علمی و ساختار کاربردی یا عملی آن می باشد که در تدوین نظام آموزش بالینی خود را به خوبی نشان می دهد
و گام سوم ایجاد شبکه ی وسیع عاملان و کاربران طب سنتی در قالب نظام حکما و عطاران با تعیین شاخص های دقیق و ضوابط اصولی هر قشر می باشد و از این جهت آماده ی ارائه ی طرح های خود با جزئیات کافی و وافی می باشیم تا توانسته باشیم سهم کوچکی از دین خود را در خدمت به جامعه ی بزرگ ایران ادا کرده باشیم.


منابع:
1. آریانپور عباس فرهنگ یک جلدی انگلیسی به فارسی نشر امیرکبیر صفحه ی 793
2. PhD: an advanced university degree that you recive when you compelet a piece of research in to a special subject Oxford Word power dictionary p409
3. WHO: استراتژی طب سنتی ترجمه ی دکتر حسین رضایی زاده نشر دانشگاه علوم پزشکی تهران صفحه ی 22
4. همان مرجع صفحه ی 103
5. نجم آبادی محمود، تاریخ تاریخ طب در ایران پس از اسلام به نقل از فهرست ابن الندیم صفحات 314-312 نشر دانشگاه تهران

روحانی محترم اقای علی درستکار ما در سنگر جنگ نرم وصهیون ستیزی و احیای هویت غرور افرین ایران اسلامی همواره پشت سر مرجعیت حرکت کرده ومی کنیم پیشنهادات باید سازنده باشد نه مخرب . شما نسبت به طب سنتی صاحب نظر هستید ولی قبول کنید که طرفداری از فرد وجهه خوبی ندارد وباید از جریان فکری ایجاد شده بر احیای طب سنتی (که رسالت ارزشمندی است )پاسداری کرد .همان کاری را شاگردان رائفی پور در جریان فکری صهیون ستیزی انجام میدهند . مورد بعدی این که طب سنتی تنها در ایران فعال نیست اگر نگاهی به تاریخ وتمدن ملتها بیندازیم میبینیم که چینی ها وسرخپوستان امریکایی در طب گیاهی سر رشته داشتند که از الطاف امریکا طب گیاهی سرخ پوستان امریکا به ورطه نابودی کشیده شد اما در چین طب گیاهی وسنتی به قوت خود باقی است وبسیاری از مردم چین خود را با طب سنتی درمان میکنند با تحقیق درست و کانال مناسب میتوان از تجربه ارزشمند طب سنتی چین استفاده کرد .

باقری عزیز و گرامی ، دوست خوبم ، همسنگر گرامی ، بنده هم با شما کاملا موافقم و از نظرتون که باید این جریان رو کلا تقویت کرد با تمام وجود حمایت می کنم

ولی هدف بنده از طرح این مبحث فقط حمایت از شخص آقای روازاده بود و قصد نفی دیگر اساتید این رشته رو نداشتم
بلکه بنده از تمام مروجان این جریان حمایت می کنم (به عنوان کوچکترین و کم ارزش ترین فرد ممکن!!!!) و بهشون علاقه دارم و اصلا شخصیت گرا نیستم
فقط خواستم گفته باشم که در مورد افراد و صحبت هاشون باید تحقیق کرد و چون ما از منبع اون حرف (مثلا دکتر روازاده) ابهاماتمون رو سوال نکرده ایم نباید اون ابهامات رو با نام اشتباهات و غلط ها منتشر کنیم

در آخر از شما که حاضر به بحث با این حقیر شدید و این قدر با مناعت طبع و آرامش و با نوشتار عالی جواب دادید و وقت خود را صرف خواندن مطلب بنده نمودید خیلی خیلی ممنون هستم و می دانم که شما هم مانند همه بچه های بیداری اندیشه دارید تمام توانان را برای گسترش فرهنگ بیداری انجام می دهید

بازهم از شما عزیز ممنون جناب باقری
إن شاء الله همیشه تحت سایه حمایت آقا امام مهدی (عجل الله تعالی فرجه الشریف) باشید

حضور دکتر روازاده در برنامه نیمروز مورخه22 تیر ماه1390 همراه با دانلود برنامه

به اطلاع کلیه کاربران می رساند آقای دکتر روازاده در برنامه نیمروز شبکه 3 سیما در مورخه 1390/4/22 حضور یافته و در مورد تغذیه سالم صحبت نمودند.

حضور آقای دکتر در این برنامه ادامه خواهد داشت که ساعت و روز پخش زنده آن از طریق سایت دکتر روازاده اعلام خواهد شد.

برای دانلود فیلم ها بر روی لینک های زیر کلیک نمایید.

برای این کار به این آدرس بروید:
http://ravazadeh.com/fa/news/9-news-sina...mrooz.html

---

حرف های بی ربط در مورد دکتر روازاده در ماهواره و پاسخ سایت احیای سلامت ایرانیان

نقل از سایت احیای سلامت ایرانیان
از پریشان گویی تا روان پریشی

با توجه به اینکه مسائل علمی باید در محافل علمی مطرح و پاسخ داده شود و جواب ابلهان خاموشی است ما از هرگونه پاسخگویی به عده ای دلقک بی سواد وطن فروش در ماهواره ها خودداری نموده ایم ولی از آنجایی که طرفداران حق و حقیقت و ایرانیان روشن اندیش و همشهریان خوب ما خواستار این شدند و اجبار بر این کردند که ما حداقل پاسخی به این یاوه گویان بدهیم عرض می کنم که موضوع اتل متل توتوله یک موضوع فرهنگی، وارداتی و روانشناسانه است برای تخریب فکری و تشوش افکار کودکان و نوجوانان و گاهی بزرگسالان این سرزمین.

آنها باید بدانند که وقتی گاوی شیر نمی دهد خودشان اهل حماقت هستند که چنین گاوی را در تخیلات پوچ خودشان شیرش را به هندوستان می فرستند و از آن بدتر خودشان عقب مانده ذهنی هستند که به دنبال یک زن کردی در هندوستان می گردند و باز هم خفت و زاری در تفکر آنهاست که اسم ترکی روی زن کردی می گذارند عم قزی! که سر از آذربایجان در می آورد. این بی حرمتی ها را به ایرانی ها وصل نکنند و دیگر اینکه این زن کردی که اسمش ترکی است دارای کلاه می باشد. این شما هستید که زن و مردتان از هم تشخیص داده نمی شوند و شئونات بانوان را رعایت نمی کنید. کلاه بر سرشما رفته است. زنهای ما کلاه ندارند. کلاه مخصوص مردان است. بعد هم اگر دور کلاهی قرمز بود ربط به ترکمنستان دارد.

این چنین افکار مشوش و بی هویتی فقط در ذهن شماها پدیدار می گردد. اگر به چنین مطالبی اشاره می کنیم در واقع ریشه های این حرکت فرهنگی مخرب را بررسی کرده ایم. این چنین می شود که فرزندی که با این مهمل بافی ها بزرگ شده در سن 20 سالگی به پدرش می گوید: من می دانم که ما زیر پایمان فرش نداریم و پول پیش اجاره خانه را قرض کرده ایم ولی شما باید برای من یک ماشین بیست میلیونی بخرید و این امکان پذیر است چونکه در زمان کودکی به من آموخته اید که گاوی که شیر ندارد می توانند شیرش را به هندوستان ببرند پس شما که پول ندارید هم می توانید ماشین بیست میلیونی برای من بخرید و من منطق سرم نمی شود. دشمنان ملت از این روشنگریها به خشم می آیند. اگر قرار بود حرف بی معنایی باشد، این همه عکس العمل برای چیست؟ این همه هزینه ها برای پخش این برنامه ها برای چیست؟ اگرچه بسیاری از فرزندان هوشمند این ملت بجای این مطالب سخیف مشغول حفظ قرآن و نهج البلاغه هستند.

همه این توضیحات را ما برای آن دسته از دوستانی دادیم که علاقمند بودند که ما دفاعیه بنویسیم اما این را دفاعیه تلقی نکنید چون در برابر یاوه گویی، هرگز پاسخ مشابه دادن اخلاقی نیست. براثر همین مهمل بافی هاست که روان پریشی و اسکیزوفرنی اینقدر در جوامع شما شایع است. ای کاش شرایطی بود که هرگز کلامی پاسخ نمی دادیم. حیف توان و زمان که برای پاسخگویی به ابلهان هدر برود.

منکه دکتر در برنامه نیمروز دیدم واقعا شگفت زده شدم....مرحبا....ایشون واقعا دکتر هستن...
در جواب دوستمون عرض کنم دشمنان همیشه عادت داشتند در برابر حرف های و عقاید اسلامی جبهه گرفته و مارا به سخره بگیرند و تمام تلاش خودرا بکار میبستند که طرفداران اسلام را به انحراف بکشند و..
حال بعد از سالیان دراز حماقت دشمنان اسلامی زمان پیامبر یه وضوح قابل لمس هست...اگر پیامبر عظیم الشان اسلام سخنی فرموده اند پس علمی وجود دارد..دلیلی وجود دارد....
اینکه دشمن تورا به سخره گرفت چیز تازه ای نیست..تو ایمانت را قوی کن...پایبن به اعتقاداتت باش...این سخره گرفتن ها در آخر الزمان به نهایت اوج خودش میرسه..و عده قلیلی از اسلام پیروی میکنند...

آقای دکتر روازاده در برنامه نیمروز شبکه 3 سیما در تاریخ 22 تیرماه حضور یافته و در مورد تغذیه سالم صحبت کردند.

جای بسی تعجب است که این بار معاندین طب سنتی در صدا و سیما بیکار نشستند و اجازه دادند تا جناب دکتر در یک برنامه زنده حاضر شده و صحبت کنند.

برای دانلود فیلم ها می توانید به سایت دکتر روازاده مراجعه نمایید:

http://ravazadeh.com/fa/news/9-news-sina...mrooz.html

سلام،
لطف می کنید در مورد اظهار نظر های ایشان در مورد:
1. وجود خارجی نداشتن مرغ؛
2. ربط خوردن ماهی به خودکشی؛ و
3. ترجمه لغت Wo به وسیله (در غرب به زن می گویند Woman، یعنی وسیله مرد)

توضیح دهید. ممنون
(چیزهای دیگر هم هست، بعدا می پرسم)

آقای عزیز

آیا شما متخصص طب سنتی هستید که این عناوین را بیان می کنید؟ و به ایشان ایراد میگیرید؟
اشکال شما هم که شد حرف همان آقایان ماهواره؟؟؟

این جمله که آیا لازم است که ریشه کم مویی سر آقایان را به دلیل نبستن دستار و استفاده نکردن از کلاه بر روی سر در هنگام رفتن به دستشویی برای رفع حاجت دانست؟ می دانستید بر مبنای یک مستحب موکد در اسلام است؟ حالا بیاییم آن چه را که نمی دانیم بگوییم مخالف عقل است؟
به من بگویید که حرف های ایشان خلاف کدام قاعده عقلی می باشد؟

ندانستن حکمت یک چیز فرق می کند با غیر عقلی خواندن آن! اگر درباره چیزی اطلاع کافی نداریم دلیل نیست بر بطلان آن

عزیز دل ، بنده تا کنون با پزشکان طب سنتی زیادی برخورد کرده (از نوع اینترنتی) و درباره همه تحقیق کرده و کسی را به ماهری ایشان در طب نیافته ام گرچه بقیه هم زحمت می کشند.

دلِ آدم هایِ مخالف دین رنجیده می شود با این حرف ها یا انسان های مسلمان؟
این چه دلیلی است که ذکر فرمودید و اینگونه است که وقتی این حرفها پخش می شود ، انسانهای فرصت طلب شروع به مانور دادن می نمایند و این حرفها را همانند بمب خبری در تلویزیونها و اینترنت و شبکه اجتماعی پخش می کنند ؟ یعنی چون دیگران نمی توانند قبول کنند و دشمنان به سودشان نیست و مسخره می کنند نباید حقایق را نشر داد؟

شما با استناد به چه مقوله ای فرموده اید چرا باید حرفی زده شود که باعث شود بنیان عقاید و تفکرات انسانهای زیادی به سخره گرفته شود؟ بنیاد بنیان عقاید و تفکرات کدام انسان ها؟!! همان بنیان عقیدتی شیطان ها و دکتر های یهودی انسان نما را می گویید که بر پایه نابودی دین و خود انسان است و همان بنیاد فکری که این طب جعلی و خلاف دین را تحویل ما داده اند؟؟؟!!! و همان بنیان فکری که دکتر های ما کورکورانه تسلسم آن شده اند؟؟؟! بنیانِ فکریِ تقلبیِ ماسونی؟

اگر این ها منظورتان است ، که شما دارید برای خود این یهودی ها و فراماسون ها (همان انسان های زیاد! ) دل می سوزانید!!!!!!! و دارید می گویید عقاید طبی فراماسونری دارد مسخره می شود!!!

آقای عزیز ، دوست خوبم ، برادر بزرگم
اول تحقیق کنید و سپیس حرفی را بفرمایید

گمان دارم که اصلا حرف ها و سخنرانی هایشان را تا کنون گوش نکرده اید که بدانید این مطالبی که سر و تهش را می زنند و توسط صدا و سیما و ماهواره ها به خورد من و شما می دهند در اصل چیست!!!

برای اطلاع کامل از سخنرانی های خوب ایشان (اگر گوش نداده اید) به قسمت نگار خانه سایت احیای سلامت رفته و سخنرانی های صوتی ایشان را در مورد موضوعات گوناگون دانلود کنید و بشنوید و استفاده کنید

به این تایپک هم می توانید برای بحث درباره دکتر روازاده بروید که در آن جا بحثی مفصل را خودم در دفاع از ایشان گفته ام:
http://forum.bidari-andishe.ir/thread-3226.html
ممنون

از برنامه نیمروز خوشم نمیاد به خاطر رفتار مجری برنامه ...خیلی حیف شد. من ایشونو به قیافه نمیشناختم برای همین برنامه نیمروز نگاه نکردم! ولی گذاشتم دانلود بشه ...

سید علی ضیاء؟؟؟؟
مجری خوبیه...اما اونم الان داغه..دو فردای دیگه که مثل بقیه مجری های جوان و خوش آوازه (واسه جلب بیننده)که قبلا خوش آوازه بودند., شد حساب کار دستش میاد..ایشون هم مثل اون مجری ها خواهند شد....
تلویزیون رحم نداره که...مجری دیده خوش تیپ..خوش اندام..خوش صدا..خوش بیان و ... خوش چهره....(بالاخره مهم مخاطب و بیننده هست واسش..تلویزیون فقط همین رو میخواد دیگه)چرا مجری دیگه...تا یک فرد دیگر پیدا کنند تمام سوء استفاده شون رو میبرند
نگاهی به آوازه مجری های قبل بیاندازید.........
حیفه..برنامه برنامه ی خوبیه...فقط واسه مجریشه.. نبینید حیفه!