تالار گفتگوی بیداری اندیشه

بنام خدا

چون مبحث پیامبری زردشت مسدود شد و دلایل دینی آن مطرح نگردید لذا در این مقاله می نگارم تا هم دوستان اطلاعاتشان کامل ویا اینکه مدیریت آنرا به همان بخش منتقل نماید ممنون

دلایل قرآنی وروائی برنبوت ودین زردشتی

قرآن:

«ان الذین امنوا و الذین هادوا و الصابئین و ا لنصاری و المجوس و الذین اشرکو ان الله یفصل بینهم یوم القیامه» (حج، آیه ۱۷)

همانگونه که دراین آیه ملاحظه میکنید 5دین پیامبران اولوالعزم در کنارهم آمده اند اسلام یهودیت دین نوح مسیحیت ومجوس که همان دین حنیف ابراهیم است.

مجوس معرب مگوس فارسی وازریشه مغ است که بزرگان روحانی آن دین میباشند. بحث درباره آن بسیار است وقصد ندارم سرتان را درد بیاورم مهم اینستکه خداوند در کتاب خود از آئینی سخن گفته که ایرانی بوده وپیامبرش ایرانی بود وبعدها زردشتی شعبه ای ازآن شد

روایات:

درباره دین بودن مجوس یا زردشتی روایات بسیار است من به چند مورد اشاره میکنم

علی ع فرمود آنها کتابی داشته‌اند و خداوند در میان آنها پیامبری مبعوث فرمود(حرعامل11/98)

روایت دیگری نیز هست که ازامام صادق نقل شده‌است. در مورد مجوس پرسیدند که آیا پیامبری داشتند؟ گفت: بله(طوسی تهذیب4/113)

همین روایت ازامام چهارم نقل گردیده‌است نظر محمد و امامان شیعه بر این بوده‌است که مجوسیان اهل کتاب شمرده شوند و از آنها جزیه گرفته شود(طوسی تهذیب 9/365)

قانون اساسی

در اصل13 دین زردشتی بعنوان اقلیت دینی درکنار مسیحیت ویهودیت برسمیت شناخته شده است. این امر نشان میدهد که متخصصین دینی ما هنگام بررسی قانون اساسی دقیقا این آئین را درردیف ادیان الهی برسمیت شناخته اند

حاصل آنکه هم در تاریخ وهم در دین اسلام آئین زردشتی یا مجوس شناخته شده وپیامبرآنان مقبول بوده و درنتیجه مردم ایران باستان موحد بوده اند والسلام

(۱۸/آبان/۹۵ ۲۰:۳۱)aliabad نوشته است: [ -> ]بنام خدا

چون مبحث پیامبری زردشت مسدود شد و دلایل دینی آن مطرح نگردید لذا در این مقاله می نگارم تا هم دوستان اطلاعاتشان کامل ویا اینکه مدیریت آنرا به همان بخش منتقل نماید ممنون

دلایل قرآنی وروائی برنبوت ودین زردشتی

قرآن:

«ان الذین امنوا و الذین هادوا و الصابئین و ا لنصاری و المجوس و الذین اشرکو ان الله یفصل بینهم یوم القیامه» (حج، آیه ۱۷)

همانگونه که دراین آیه ملاحظه میکنید 5دین پیامبران اولوالعزم در کنارهم آمده اند اسلام یهودیت دین نوح مسیحیت ومجوس که همان دین حنیف ابراهیم است.

مجوس معرب مگوس فارسی وازریشه مغ است که بزرگان روحانی آن دین میباشند. بحث درباره آن بسیار است وقصد ندارم سرتان را درد بیاورم مهم اینستکه خداوند در کتاب خود از آئینی سخن گفته که ایرانی بوده وپیامبرش ایرانی بود وبعدها زردشتی شعبه ای ازآن شد

روایات:

درباره دین بودن مجوس یا زردشتی روایات بسیار است من به چند مورد اشاره میکنم

علی ع فرمود آنها کتابی داشته‌اند و خداوند در میان آنها پیامبری مبعوث فرمود(حرعامل11/98)

روایت دیگری نیز هست که ازامام صادق نقل شده‌است. در مورد مجوس پرسیدند که آیا پیامبری داشتند؟ گفت: بله(طوسی تهذیب4/113)

همین روایت ازامام چهارم نقل گردیده‌است نظر محمد و امامان شیعه بر این بوده‌است که مجوسیان اهل کتاب شمرده شوند و از آنها جزیه گرفته شود(طوسی تهذیب 9/365)

قانون اساسی

در اصل13 دین زردشتی بعنوان اقلیت دینی درکنار مسیحیت ویهودیت برسمیت شناخته شده است. این امر نشان میدهد که متخصصین دینی ما هنگام بررسی قانون اساسی دقیقا این آئین را درردیف ادیان الهی برسمیت شناخته اند

حاصل آنکه هم در تاریخ وهم در دین اسلام آئین زردشتی یا مجوس شناخته شده وپیامبرآنان مقبول بوده و درنتیجه مردم ایران باستان موحد بوده اند والسلام

جناب علی اباد بحث بخاطر غیر مستند بودن و غیر منطقی بودن بسته شد.
اقا پیامبران اولوالعزم رو هم که این گرامی دوباره زد تو موضوع تحریف کردن و جعل .

(۱۸/آبان/۹۵ ۲۰:۳۱)aliabad نوشته است: [ -> ]بنام خدا

چون مبحث پیامبری زردشت مسدود شد و دلایل دینی آن مطرح نگردید لذا در این مقاله می نگارم تا هم دوستان اطلاعاتشان کامل ویا اینکه مدیریت آنرا به همان بخش منتقل نماید ممنون

دلایل قرآنی وروائی برنبوت ودین زردشتی

قرآن:

«ان الذین امنوا و الذین هادوا و الصابئین و ا لنصاری و المجوس و الذین اشرکو ان الله یفصل بینهم یوم القیامه» (حج، آیه ۱۷)

همانگونه که دراین آیه ملاحظه میکنید 5دین پیامبران اولوالعزم در کنارهم آمده اند اسلام یهودیت دین نوح مسیحیت ومجوس که همان دین حنیف ابراهیم است.

دانشمند یکم فکر کن قبل نوشتن بعد میگی من میگم جاعلی .
اقای مستند گو اول ادب رو رعایت کن و پیامبر اسلام بچه تو نیست که میگی محمد ( استغفرالله )، وقتی کینه داشته باشی یجا میزنه بیرون دیگه/
داداش دین شعبه نداره ها ، حالا شما شعبه بندی کردی بگو شعبه زرتشت کدوم قسمت از تاریخ هست. ادم لذت میبره از هم بحثی باشما.
شب در خدمت شما هستم ببینم چه در چنته دارید .

من فقط همین رو گفتم تا بقیه رو سر جاش میگم .
بحث حدیثم که بماند که برسی بشه وگرنه ...

بنام خدا
سلام وشب بخیر من منتظر نظرات دیگر دوستان هستم باشما زمانی مباحثه میکنم که تحریف وجعل مرا اثبات ویا پوزش بطلبی

(۱۸/آبان/۹۵ ۲۱:۲۱)aliabad نوشته است: [ -> ]بنام خدا
سلام وشب بخیر من منتظر نظرات دیگر دوستان هستم باشما زمانی مباحثه میکنم که تحریف وجعل مرا اثبات ویا پوزش بطلبی

اقای جاعل همین پست رو اگه میخوندی متوجه میشدی که چطور جعل میکنی.
بنده زمانی پوزش میطلبم که شما یکبار هم میشد جعل مطلب و تحریف نمیکردی.
وقتی شما انبياء اولو العزم رو درش نبی مجوسیان راه میدی معلوم هست که چقدر در جعل مقام و ... دستتون میره و اونم ناشیانه .

(۱۸/آبان/۹۵ ۲۰:۳۱)aliabad نوشته است: [ -> ]بنام خدا

چون مبحث پیامبری زردشت مسدود شد و دلایل دینی آن مطرح نگردید لذا در این مقاله می نگارم تا هم دوستان اطلاعاتشان کامل ویا اینکه مدیریت آنرا به همان بخش منتقل نماید ممنون

دلایل قرآنی وروائی برنبوت ودین زردشتی

قرآن:

«ان الذین امنوا و الذین هادوا و الصابئین و ا لنصاری و المجوس و الذین اشرکو ان الله یفصل بینهم یوم القیامه» (حج، آیه ۱۷)

همانگونه که دراین آیه ملاحظه میکنید 5دین پیامبران اولوالعزم در کنارهم آمده اند اسلام یهودیت دین نوح مسیحیت ومجوس که همان دین حنیف ابراهیم است.

مجوس معرب مگوس فارسی وازریشه مغ است که بزرگان روحانی آن دین میباشند. بحث درباره آن بسیار است وقصد ندارم سرتان را درد بیاورم مهم اینستکه خداوند در کتاب خود از آئینی سخن گفته که ایرانی بوده وپیامبرش ایرانی بود وبعدها زردشتی شعبه ای ازآن شد

انبياء اولو العزم پنج پیامبر صاحب
شریعت
، حضرات
نوح
،
ابراهیم
،
موسی
،
عیسی
و
محمد
علیهم السلام هستند. شما تو متن ( تفسیر جعلیتون ) نبی خاتم رو حارج از انبیا اولوالعزم دونستی همین خودش یکی دیگه از نگرشهای شما رو نشون میده.

جناب علی اباد ، شما باید پوزش بطلبی برای مطالب خلاف واقع و توهین به شعور خواننده مطالب.
تا زمانی که شما دست از این رفتار وقیحانتون دست نکشین بنده همچنان سر مباحث شما هستم و کلام خودتون رو بر تفکرات پوشالیتون اوار میکنم.
اقای محقق اگه میخوای ببینی انبیا اولوالعزم رو معصوم چه معرفی کردن مشاهده کن و یاد بگیر که چطور مطلب نقل و ازش استفاده میکنن.
عثمان بن عيسى ، عن سماعة قال : قلت لابي عبدالله ع : قول الله : « فاصبركما صبر اولوالعزم من الرسل » فقال : نوح وإبراهيم وموسى وعيسى ومحمد صلوات الله عليهم وعلى جميع أنبياء الله ورسله ،
قلت : كيف صاروا اولي العزم؟ قال : لان نوحا بعث بكتاب وشريعة ، فكل من جاء بعد نوح أخذ بكتاب نوح وشريعته ومنهاجه حتى جاء إبراهيم ع

بالصف وبعزيمة ترك كتاب نوح لا كفرا به ، فكل نبي جاء بعد إبراهيم جاء بشريعته ومنهاجه
وبالصحف
حتى جاء موسى بالتواة وبعزيمة ترك الصحف ، فكل نبي جاء بعد موسى أخذ بالتوراة وشريعته ومنهاجه حتى جاء المسيح بالانجيل وبعزيمة ترك شريعة موسى ومنهاجه ، فكل نبي جاء بعد المسيح أخذ بشريعته ومنهاجه حتى جاء محمد (صلّي اللَّه عليه و آله و سلّم) فجاء بالقرآن وشريعته ومنهاجه ، فحلا له حلال إلى يوم القيامة ، وحرامه حرام إلى يوم القيامة فهؤلاء اولوالعزم من الرسل.
المحاسن -
احمد بن محمد بن خالد بَرقی
- ص ١٩٣.
بحار الأنوار - العلامة المجلسي - جلد : 11 صفحه : 56
یاد بگیر اینطوری حدیث نقل میکنن نه مثل شمایی که اینطوری نقل میکنی:

(۱۸/آبان/۹۵ ۲۰:۳۱)aliabad نوشته است: [ -> ]روایات:

درباره دین بودن مجوس یا زردشتی روایات بسیار است من به چند مورد اشاره میکنم

علی ع فرمود آنها کتابی داشته‌اند و خداوند در میان آنها پیامبری مبعوث فرمود(حرعامل11/98)

روایت دیگری نیز هست که ازامام صادق نقل شده‌است. در مورد مجوس پرسیدند که آیا پیامبری داشتند؟ گفت: بله(طوسی تهذیب4/113)

همین روایت ازامام چهارم نقل گردیده‌است نظر محمد و امامان شیعه بر این بوده‌است که مجوسیان اهل کتاب شمرده شوند و از آنها جزیه گرفته شود(طوسی تهذیب 9/365)

اگه مجوس رو توی انبیای اولوالعزم پیدا کردی برام بیار.
اقای علی اباد منتظرم ببینم جواب چی داری بدی جز فرار از بحث.

بنام خدا
سلام وشب بخیر
ابتدا جعل وتحریف مرا درگذشته اثبات کنید آنگاه با شما بحث میکنم والا فلا والبته برای باز بودن بحث میتوانید با پروفایل دیگران کار کنید منعی ندارد اما باشما هرگز مگز همان شرط اجرا شود

(۱۸/آبان/۹۵ ۲۳:۰۶)aliabad نوشته است: [ -> ]بنام خدا
سلام وشب بخیر
ابتدا جعل وتحریف مرا درگذشته اثبات کنید آنگاه با شما بحث میکنم والا فلا والبته برای باز بودن بحث میتوانید با پروفایل دیگران کار کنید منعی ندارد اما باشما هرگز مگز همان شرط اجرا شود

برو بحثای قبلی رو نگاه کنن ببین چقدر مطالب خلاف واقع رو براتون ثابت کردم که کذب بود ولی شما اونها رو تفسیر به رای و جعل کردین برای دوستان .
اگه میل به بحث نداری نکن چون میترسید . الانشم پاسخی نداری.
دوستان بیایین بااین اقای علی اباد همراه بشین.
ایشون از بنده که میترسه پون دستش پیش من رو شده و عقاید ضد و تقیض و اشفتش دیگه معلوم هست.
هرکی میل داره پیگیر باشه من هم پیگیر هستم تا شاید مطلبی برام جدید باشه و چیزی شاید یاد گرفتم از کلام ایشون . البته تا الانش که خیر.

بنام خدا
سلام مجدد راه برای اثبات ادعای خود ویا ترک مباحثه وجایگزینی با نام دیگر برای شما کاملا باز است میتوانید برگزینید

بحثی در این خصوص:
http://www.askdin.com/showthread.php?t=25649

بنام خدا
سلام وتشکر بله دیدم زردشت پیامبر اولوالعزم نبوده است بلکه مروج دین حنیف ابراهیم بوده است ومن در مطلبم قید کرده ام

آیه و روایاتی که علی آباد گرامی آوردند، از طرف کارشناسان سایتهای پاسخگویی مثل همین askdinیا islamquest هم ذکر شده. پس جا داره روی اونها فکر کنید.