شما درحال مشاهده محتوای قالب بندی نشده این مطلب هستید.برای مشاهده نسخه قالب بندی شده روی لینک فوق کلیک کنید
(۲۱/آذر/۹۵ ۲۳:۱۳)عمار94 نوشته است: [ -> ]تشخیص اینکه چه کسی مجاز به چه کاری هست با وزارت بهداشت نیست .
لازمه ی ایجاد تمدن تشکیل مکانی به اسم (دادگاه) است ، وزارت بهداشت یا هر شخص دیگری میتواند هر ادعایی علیه هر فردی داشته باشد اما این ادعا باید در دادگاه مطرح و با امکان دفاع متهم از خودش حکم صادر گردد . پس از محکومیت در دادگاه میتوان نظر داد که فلان شخص فلان خلاف را انجام داده .
آشنایی با قوانین اولیه ی تمدن میتواند بسیاری از پیش فرض های ما را درباره ی اطراف تغییر دهد
سلام
میشه دقیقا بفرمایید مجوز طبابت رو چه کسی تعیین میکنه؟ یعنی به نظر شما طبابت بدون مجوز اشکالی نداره؟
میشه بفرمایید چرا وقتی میگیم کسی خلاف قانون عمل کرده بی تمدن نامیده میشیم؟
یه مثال میزنم توجه کن
فرض کن یکی میره از نون فانتزی محله نون بخره ، میبینی داره لواش میپزه ، تازه داره یه چیز سفید هم تو خمیر میریزه !
انسان متمدن این طور عمل میکنه .
1.میره با احترام با نانوا حرف میزنه و متوجه میشه نانوا مجوز لواش رو هم داشته یا اصلا پخت لواش نیاز به مجوز نداره و اون ماده سفید هم نمک طعام بوده .
2.اگر به نتیجه نرسید میره به اتحادیه ی مربوطه و شبکه ی بازرسی بهداشت شکایت میکنه . بازرس ها هم میان اگر موضوع درست بود به نانوا اخطار میدن
3.اگر نانوا به اخطار توجه نکرد بازرس ها شخصا اجازه ندارن دکان مردم رو تخته کنن یا مردم رو زندانی و مجازات کنن ، بلکه موضوع رو به مقام قضایی اطلاع میدن و ضابطین طبق دستور عمل میکنن .
4.این مدلی نانوا در هر مرحله ای میتونه ادعای حیثیت هم داشته باشه (در صورت درستکار بودن) و یک ادم (الاف) نمیتونه الکی به یکی پیله کنه !
این شد تمدن ، فکر کنم بی تمدنی هم نیاز به بحث نداره و وارد هستیم چه طوریه .
سلام
نقل قول:متوجه میشه نانوا مجوز لواش رو هم داشته یا اصلا پخت لواش نیاز به مجوز نداره
ولی ایشون مجوز نداره و پزشکی هم نیاز به مجوز داره.
(۲۳/آذر/۹۵ ۱۴:۲۸)سعدی نوشته است: [ -> ]سلام
ولی ایشون مجوز نداره و پزشکی هم نیاز به مجوز داره.
در یک دنیای متمدن به جمله ی شما (اتهام زنی) گفته میشود ، در صورت شکایت جناب خیر اندیش شما باید در دادگاه حضور یافته و درستی اتهام خود را نشان دهید . در این صورت اگر اتهام شما درست بود ایشان مجازات خواهند شد و اگر شما نتوانید ادعایتان را ثابت کنید به جرم افترا مورد تعقیب قرار خواهید گرفت .
(البته باید به این نکته هم توجه داشت که با لولیدن افراد بی هویت در فضای مجازی پایه های تمدن به شدت به خطر افتاده است )
اگر ایشون مجوز دارند، پس چرا وزارت بهداشت با کارشون مخالفه؟
(۲۳/آذر/۹۵ ۲۱:۰۲)عمار94 نوشته است: [ -> ]در یک دنیای متمدن به جمله ی شما (اتهام زنی) گفته میشود ، در صورت شکایت جناب خیر اندیش شما باید در دادگاه حضور یافته و درستی اتهام خود را نشان دهید . در این صورت اگر اتهام شما درست بود ایشان مجازات خواهند شد و اگر شما نتوانید ادعایتان را ثابت کنید به جرم افترا مورد تعقیب قرار خواهید گرفت .
(البته باید به این نکته هم توجه داشت که با لولیدن افراد بی هویت در فضای مجازی پایه های تمدن به شدت به خطر افتاده است )
لیستی وجود داره که اسم تمام دکترهای مجوزدار اون تو هست ولی ایشون اون تو نیستن. این که میگیم اسم ایشون تو این لیست نیست اتهام زنیه؟
محمود خدادوست مدیرکل دفتر طب سنتی وزارت بهداشت درباره پلمب این مرکز با بیان اینکه اگر فردی بخواهد در امر درمان مداخله کند، بر اساس نص صریح قانون باید پزشک باشد، اظهار داشت: هر پزشکی برای فعالیت در هر شهر، لازم است تا مجوز طبابت و فعالیت در آن شهر را از سازمان نظام پزشکی دریافت کند.
وی، داشتن شماره نظام پزشکی و همچنین اخذ مجوز طبابت در هر شهری را شرط دیگر مداخله در امر درمان دانست.
خدادوست گفت: بر اساس مستندات معاونت درمان دانشگاه علوم پزشکی ایران، بهرغم ابلاغ تذکرات در فواصل زمانی مختلف به این موسسه و لزوم طی کردن مراحل قانونی برای اخذ مجوز و عدم اقدام در خصوص دریافت مجوزهای لازم از سوی این مرکز، بر اساس قانون و با دستور مقام قضائی، مرکز حجامت ایران، پلمپ شد.
http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13950214000859
(۲۳/آذر/۹۵ ۲۳:۱۳)truthfinder نوشته است: [ -> ]لیستی وجود داره که اسم تمام دکترهای مجوزدار اون تو هست ولی ایشون اون تو نیستن. این که میگیم اسم ایشون تو این لیست نیست اتهام زنیه؟
جریان پلمپ شدن موسسه ی آقای خیراندیش رو که میدونستم ، اما از مجوز نداشتن مکان فعالیت ایشون نمیشه به این نتیجه رسید که ایشان امر خلافی رو مرتکب شدن ! قائدتا اگر ایشان امر خلافی مرتکب شده بودند باید خودشان هم محاکمه میشدند ، ضمنا از تاریخ خبر چند ماه گذشته . الان ما باید ببینیم که آیا ایشان موفق به اخذ مجوز برای مکان فعالیتشان شده اند ؟
(۲۵/آذر/۹۵ ۰:۴۳)عمار94 نوشته است: [ -> ]جریان پلمپ شدن موسسه ی آقای خیراندیش رو که میدونستم ، اما از مجوز نداشتن مکان فعالیت ایشون نمیشه به این نتیجه رسید که ایشان امر خلافی رو مرتکب شدن ! قائدتا اگر ایشان امر خلافی مرتکب شده بودند باید خودشان هم محاکمه میشدند ، ضمنا از تاریخ خبر چند ماه گذشته . الان ما باید ببینیم که آیا ایشان موفق به اخذ مجوز برای مکان فعالیتشان شده اند ؟
باز هم بحث رو ساده تر کنیم.
کسی که بدون مجوز طبابت کنه خلاف کرده یا نه؟
یا مثال شییهش. کسی بدون گواهینامه رانندگی کنه خلاف کرده یا نه؟
بسم الله الرحمن الرحیم
شبهات در مورد مواد شیمایی حتی نوشیدنی چای که به عنوان پاک کننده هوا وسط بلوار ها می گن زیاد شده حالا مواد طبیعی خارجیش بماند. باید یک متخصص پاسخ گو باشد!
التماس دعا با دعای غریق «یا الله یا رحمن ...