تالار گفتگوی بیداری اندیشه

مشاهده تالار در قالب اصلی: چگونه میتوان به نامزد اصلح رسید؟
شما درحال مشاهده محتوای قالب بندی نشده این مطلب هستید.برای مشاهده نسخه قالب بندی شده روی لینک فوق کلیک کنید
صفحه: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
نه واقعاً حرف دیگه ای برای گفتن نداشتی؟؟؟ اینهمه ارسال تو این تالار هست شما پیگیر بشید همه اولش بسم الله بگن. می خوای تمپلیت ارسال رو همینطوری کنیم که اتوماتیک بزنه.


اما باز هم ممنون که فرصت روشنگری رو در اختیار من قرار دادی. باز هم میگم، برادرم، من شما رو نمیشناسم. من تنها به دنبال رسوا کردن منافقین هستم با شما مشکل شخصی ندارم. به دل نگیر.

دوستان ویژگی های نامزد اصلح از دید امام خامنه ای.

[تصویر: fd4f2734_516c_4608_a5b5_1307dca6d6d3_original.jpeg]
نامزد اصلح فقط هاشمی طبا
انقدر درگیر دفاع از روحانی بود که سوال مجری یادش رفت و پرسید ببخشید سوال چی بود؟
با نام ویاد خدا
درود بردوستان وصبح بخیر
دیشب پس از دیدن مناظره خوابم نبرد چرا که از این همه بی اخلاقی توسط فرزندان گردن کلفت این نظام انجام دادند کلافه بودم وتاسف میخوردم .خوب چه توقعی میتوان داشت از نظامی که رهبرش در هر تریبونی بدنبال دشمن وتشر زدن به آنست. ازکوزه همان برون تراود که دراوست (البته در میان آن 6 نامزد آقای هاشمی طبا و بعد کمی هم آقای رئیسی بهتر از همه عمل کردند).
بگذریم دوست عزیزم صدرا اولا (کل امر ذی بال لم یبدا به بسم الله فهو ابتر) وسلام در آغاز هر نامه پیام روح سلم وصلح است ودر مخاطب اثر خودرا میگذارد بنابراین قصد من از این تذکر درس اسلامی بود نه تشریفات .ضمنا بنده برخورد شمارا شخصی تلقی نمیکنم .بنده وشما دراین سایت مباحثه برسر کشف اصلح داریم تا دیگران عیب ونقص را بیابنند وتصمیم درست بگیرند.
اما برویم سر اصل مطلب
قرار بود همه تخریبات علیه آقای روحانی را بنویسید که خدارا شکر دیگر تکرار نکردید وشروط اصلح را از زبان رهبری نوشتید ممنونم حالا نوبت معرفی آن اصلح با توجه بشروط اعلام شده است. خودتان خوب میدانید که این همه شروط تنها در یک نفر قابل جمع است وآن هم کسی است که هنوز بدنیا نیامده است . بنابراین بنده برای ملت ایران واز میان همین فرزندان ناخلف وبی اخلاق که به تائید شورای نگهبان رسیده اند آن کسی را اصلح میدانم که دارای سابقه مدیریت کلان وتائیدات مکرر صلاحیت در شورا ویک موفقیت بزرگ درکارنامه وی باشد واین فرد کسی جز روحانی نیست (بضاعت موجود) شما برهمین سیاق بنویسید واگر مایل نیستید بحث را ببندیم . ممنون
يكي از دوستان مي‌گفت:
يك استاد داشتيم بسيار با ديسيپلين، جدي و با جذبه بود
شاگردان در طول سال‌ها تدريس فقط يكبار خنده‌اش را ديدند

استاد درس سيالات 2 و آزمايشگاه در دانشگاه بود
اجازه نمي‌داد كه كسي كه سيالات 2 را پاس نكرده آزمايشگاه بگيرد
مگر اينكه شخصي يك بار سيالات دو را گرفته باشد و پاس نكرده باشد و براي بار دوم با خودش گرفته باشد و در آن صورت تنها اجازه مي‌داد كه آزمايشگاه را همزمان با سيالات 2 بگيرد.
اولين جلسه آزمايشگاه از تمام دانشجويان مي پرسيد كه سيالات دو را پاس كرده‌اند يا نه.

يك بار شخصي دستش را بلند كرد و گفت استاد من سيالات يك را هم هنوز نگرفته‌ام.
ما بسيار ترسيديم چون سابقه برخورد شديد با متخلفان را در او ديده بوديم.
منتظر يك عكس العمل انفجاري از او بوديم.

استاد كمي به آن دانشجو نگاه كرد و بعد براي اولين و آخرين بار زد زير خنده!
يعني طرف را آنقدر تعطيل يافته بود كه اصلاً ديد ارزش ندارد به خاطرش عصباني شود...

حال ربطش به اين تاپيك چيست؟
بعد از اينهمه ارسال و افشاي كثافتكاري‌ها، خيانت‌ها، بي‌لياقتي‌ها، دزدي‌ها، اختلاس‌ها، دروغ‌ها،و سه نقطه‌هاي ديگر از سوي روحاني و دوستان و تضاد بنيادي ايشان با منويات رهبري و ملاك‌هاي عقلي و ديني يك مسئول با كفايت، وقتي شخصي اينچنين مي‌نويسد:
(۲۳/اردیبهشت/۹۶ ۹:۳۱)Mforootaghe نوشته است: [ -> ]
از میان همین فرزندان ناخلف وبی اخلاق که به تائید شورای نگهبان رسیده اند آن کسی را اصلح میدانم که دارای سابقه مدیریت کلان وتائیدات مکرر صلاحیت در شورا ویک موفقیت بزرگ درکارنامه وی باشد واین فرد کسی جز روحانی نیست

تنها بايد پاسخ گفت Smile

(۲۳/اردیبهشت/۹۶ ۹:۳۱)Mforootaghe نوشته است: [ -> ]خوب چه توقعی میتوان داشت از نظامی که رهبرش در هر تریبونی بدنبال دشمن وتشر زدن به آنست. ازکوزه همان برون تراود که دراوست

به كوري چشم هر كس نمي‌تواند ببيندSmile

پ.ن: هميشه در كودكي و نوجواني برايم سؤال بود كه چگونه ممكن است برخي به رغم مواجه با براهين قاطع انبيا و حتي مواجهه با معجزه باز هم ايمان نمي‌آورند.

زماني هم كه براي اوين بار به اين آيات برخورد كردم


وَلَوْ أَنَّنَا نَزَّلْنَا إِلَيْهِمُ الْمَلآئِكَةَ وَكَلَّمَهُمُ الْمَوْتَى وَحَشَرْنَا عَلَيْهِمْ كُلَّ شَيْءٍ قُبُلًا مَّا كَانُواْ لِيُؤْمِنُواْ إِلاَّ أَن يَشَاءَ اللّهُ وَلَكِنَّ أَكْثَرَهُمْ يَجْهَلُونَ ﴿۱۱۱ - انعام﴾

و اگر ما فرشتگان را بر آنها نازل مي‏‌كرديم، و مردگان با آنها سخن مي‏‌گفتند، و همه چيز را در برابر آنها جمع مي‏‌نموديم هرگز ايمان نمي‏‌آوردند، مگر آنكه خدا بخواهد ولي بيشتر آنها نمي‏‌دانند.

با خود انديشيدم كه چگونه ممكن است، شخصي پيدا بشود كه با وجود شرايط توصيف شده در آيه بالا باز هم حق را قبول نكند.

اما با ديدن امثال فروتقه در اين تالار اين مسئله برايم كاملاً واضح شد.
سپاس از ايشان كه باعث درك هر چه بهتر آيه مهمي از آيات قرآن كريم شدم.Smile
با نام ویادخدا
درود بر7تا1
افشای بدیهای روحانی ازسوی دوستان بمعنای عدم وجود بدی دربقیه نیست ولذا درمناظره همان را دیدیم که ازکوزه نظام بیرون آمد.اما برای بنده قانون ملاک است وصلاحیت همه ازسوی شورا تائید شده است ومیان انها باشروطی که گفتم اصلح اقای روحانی است حالا بقول شما(اصلح فاسدان) موفق باشید ضمنا بجای بیان لطیفه بهتر است نام خدا وسلام را فراموش نکنید
خزانه خالي در پسا برجام
غلامرضا انبارلويي/23 اردیبهشت96



قبل از امضاء و اجراي برجام، رئيس جمهور پالس خزانه كشور خالي است را به به داخل و خارج از كشور ارسال كرد. راست و دروغ خالي بودن خزانه كشوري به عظمت جمهوري اسلامي ايران بماند. اما در توجيه منافع امضاء برجام برخي براي فريب مردم عوام و خواص گفتند هر روز عدم اجراي برجام از 170 تا 200 ميليون دلار به كشور زيان خواهد رساند. اينكه با گذشت بيش از 5/1 سال از امضاي برجام با يك حساب سرانگشتي (547×170 ميليون دلار) مبلغ 92 ميليارد دلاري كه قرار بود ما ضرر نكرده، بلكه سود كنيم، كجاست هم بماند.

اما اكنون با امضاء برجام كه ديگر نبايد خزانه كشور خالي بماند، اما مانده چرا؟ چرا دولت علي‌رغم امضاء برجام خزانه كشور را خالي كرده است؟ مگر مي‌شود هم قبل از برجام و هم بعد از برجام خزانه كشور خالي باشد؟

آيا در ميان اين همه رجال عاقل كه دولت عقلا را تشكيل داده‌اند، نبايد يك نفر براي مردم توضيح دهد كه چرا خزانه كشور خالي شده است؟ وزير كشور دولت اعتدال بيش از 6 سال سكاندار مديريت در ديوان محاسبات كشور بوده آيا نبايد، اين تجربه گراسنگ پاسخگويي خزانه خالي كشور باشد؟

رئيس فعلي ديوان محاسبات كشور مدير منتخب و منصوب دولت يازدهم و مجلس حامي دولت است و بنابر پيامكي كه براي كاركنان ديوان ارسال شده نامش در عداد از دانشمندان جهان درج شده آيا نبايد پاسخگوي چرايي خزانه خالي كشور باشند. واقع آن است كه خزانه كشور قبل از برجام خداوكيلي خالي نبود چرا، براي اين كه هزينه‌هاي غيرضرور دولت افزون نبود و مصرف اعتبار در غير مورد معين به حد امروز نبود. عملكرد مالي دولت در افزايش هزينه‌هاي جاري اكنون بعد از 4 سال خزانه كشور را خالي كرده ، چرا كه هزينه‌ها از درآمدها تجاوز كرده است.

توجه و تدقيق به مراتب زير رونمايي از خالي بودن خزانه در دوران پسابرجام است . دوراني كه دست‌اندركاران برجام مدال و نشان به همراه صدها سكه پاداش گرفته‌ و نجومي‌بگيران همچنان در مصدر كارند.

1-صدها ميليارد تومان از آبان ماه 95 تا پايان سال مالي 95 طي بيش از 40 فقره مصوبه هيئت وزيران با تامين وجه از محل منابع ماده 12 قانون تشكيل سازمان مديريت بحران و ماده 10 قانون تنظيم بخشي از مقررات مالي دولت كه براي پيشگيري از حوادث غيرمترقبه است صادر شده اما فقط روي كاغذ مانده و به مرحله پرداخت نرسيده است چرا؟

2- مبالغ ريالي از اين مصوبات كه با امضاي آقاي جهانگيري ابلاغ شده به تعداد 43 مصوبه به مبلغ 662/539/13 ميليون ريال است كه ذكر آن با شماره و تاريخ مستند شده است كه طرح آن در اين مقال نمي‌گنجد اما آيا تعداد اين مصوبات محدود به همين 43 فقره و مبلغ 1354 ميليارد تومان است؟

3- آگاهان به مسائل مالي و محاسباتي مي‌دانند كه منابع مالي مواد 12 و 10 قانون مديريت بحران و قانون تنظيم ماهيتا تنخواه‌گردان است يعني وجه نقد بايد باشد كه اين تنخواه در پايان سال از محل اعتبار بايد تصفيه شود. تا حساب سال مالي ماضي تسويه گردد وگرنه مانده تنخواه‌گردان‌ها همچنان باز خواهد ماند و حساب آن سال بسته نخواهد شد.

4- به عبارت ساده‌تر حساب دست عمل همان سال اين 1354 ميليارد تومان تنخواه‌گردان در سال 95 براي مديريت بحران به دليل نبود وجه در خزانه اصلا واگذار نشده تا اعتباري داشته باشد و در پايان سال تسويه و ضمن سال هزينه شده باشد . فلذا 43 مصوبه دولت از برج 8 سال 95 تا پايان سال فقط عناوين و ارقامي روي كاغذ بوده و هيئت وزيران مصوباتي را امضاء و از تصويب‌ گذرانده‌اند كه نه وجهي بابت آن پرداخت شده و نه اعتباري بابت ‌آن پادار بوده است.

5- اين صرفا يك ادعاي ژورناليستي يا يك انتقاد ساده نيست كه با بي‌سواد و بي‌‌شناسنامه خواندن راقم اين سطور از سوي رئيس دولت و حاميان سينه‌چاك دولت يازدهم نواخته شده و مدعي به جهنم حواله شود بلكه متن مصوبه‌اي به شرح زير است كه في‌الواقع اقرارنامه و اعتراف دولت به كاغذي بودن و بي‌اعتباري دهها مصوبه دولت است كه 43 فقره آن به شماره و تاريخ قابل احصاء مي باشد.

هيئت وزيران در جلسه 27/1/1396 به پيشنهاد وزارت كشور و تاييد سازمان برنامه و بودجه كشور و به استناد اصل يكصد و سي و هشتم قانون اساسي جمهوري اسلامي ايران تصويب كرد:

1- تصويب‌ نامه‌هاي موضوع اختصاص اعتبار از محل منابع ماده (12) قانون تشكيل سازمان مديريت بحران كشور و ماده (10) قانون تنظيم بخشي از مقررات مالي دولت ، موضوع بند (م) ماده (28) قانون الحاق برخي مواد به قانون تنظيم بخشي مقررات مالي دولت (2) - مصوب 1393- براي انجام اقدامات پيشگيرانه ، مقابله و جبران خسارات و بازسازي مناطق خسارت ديده از حوادث غيرمترقبه در سال 1395 به شرح جداول پيوست كه تاييد شده به مهر دفتر هيئت دولت است و به علت محدوديت‌هاي مالي منجر به تخصيص و پرداخت نشده‌اند. براي اجرا در سال 1396 تنفيذ مي‌شوند.

2- سازمان برنامه و بودجه كشور مجاز است نسبت به تخصيص اعتبار تصويب‌نامه‌هاي ياد شده از محل منابع قانون بودجه سال 1396 كل كشور با رعايت مقررات مربوط اقدام نمايد.(1)

6- جدول پيوست مورد اشاره در اين مصوبه فهرست همان 43 تصويب‌نامه هيئت وزيران است كه بدون آنكه تنخواهي واگذار شده باشد بدون آنكه وجهي در خزانه موجود باشد و بدون آنكه اعتباري بابت آن پادار شده باشد از آبان ماه سال 95 پي در پي تا پايان اسفند 95 در هيئت وزيران مصوباتي صادر شده و در سال 96 هيئت محترم وزيران متوجه شده‌اند كه به علت محدوديت مالي (بخوانيد نبود وجه و اعتبار) تخصيص داده نشده و پرداخت نشده فلذا عين 43 فقره مصوبه مذكور در سال بعد يعني سال 96 تنفيذ گرديده‌اند.

7- معنا و مفهوم اين تنفيذآن است كه در سال 96- صرف‌نظر از اينكه حادثه غيرمترقبه‌اي واقع شود يا نشود و قبل از آنكه يك ريال بابت مديريت بحران در سال 96 بودجه‌اي اختصاص يابد دست به نقد 1354 ميليارد تومان بابت اتفاقات و حوادث سال 95 مي‌بايستي تخصيص و پرداخت شود حالا حوادث غيرمترقبه سال 96 بابت بودجه 5 درصدي مديريت بحرانش از چه محلي تامين شود يا نشود بماند.

8- ختم كلام؛ عدم توجه به مباني مالي و محاسباتي در حوزه ماليه عمومي، سپردن نظارت بر امور مالي - خزانه‌داري به سياسيون بي‌توجهي به كار كارشناسي خسارت‌هاي بسياري را بر ماليه عمومي كشور در 4 سال اخير كه دولت عقلا بر مصدر امور بوده‌اند وارد كرده است كه صدور مصوباتي خالي از هر گونه وجه يا اعتباري، مصداق بارزي بود كه در اين مقال آمد كه اگر آن را خالي‌بافي بناميم پر بي‌راه نرفته‌ايم.

اين خالي‌بافي را داشته باشيد و برويم سراغ يك روزنامه زنجيره‌اي كه پس از اولين مناظره تلويزيوني آقاي جهانگيري با ‌آقاي قاليباف به زعم خود با موفق خواندن آقاي جهانگيري در اين مناظره يا قاليباف از عبارت قالي‌بافي جهانگيري در تيتر يك صفحه اول خود استفاده كرده بود. آيا زنجيره‌اي نويسان با ديدن امضاي آقاي جهانگيري به عنوان معاون اول رئيس جمهور بر ذيل 43 مصوبه خالي از يك ريال اعتبار حاضرند تيتر خالي‌بافي 1354 ميليارد توماني دولت را به جاي قالي‌بافي استفاده كنند؟

پي‌نوشت :
(1) تصويب‌نامه 11109مورخ 3/2/96
شمارش معکوس برای جهانگیری
بخش سیاسی الف، ۲۴ اردیبهشت ۹۶

اسحاق جهانگیری کاندیدای تحمیلی جبهه اصلاحات به روحانی بود.

جهانگیری قول داده با روحانی رقابت نکند. او آمد، ساعت ها وقت مردم را در تلویزیون گرفت تا در انتهای کار بگوید مردم به روحانی رای دهید. جهانگیری در مقابل دوربین صدا و سیما وقتی از او درباره انصراف می پرسند، می گوید: اصلأ این سؤال خوبی نیست. شاید همه به نفع من کنار بروند.

وی حتی هفته گذشته چهارشنبه هفته پیش و در حاشیه جلسه هیات دولت در پاسخ به این سوال که آیا از نامزدی انتخابات ریاست جمهوری انصراف می دهد، گفت: تاکنون در طول زندگی‌ام از هیچ چیز انصراف نداده‌ام، در تمامی مناظرات شرکت می‌کنم و آمده‌ام که رئیس جمهور شوم.

به نظر شما آیا جهانگیری با انصراف خود به این بازی نمایشی پایان خواهد داد یا به احترام مردمی که به او رای خواهند داد در صحنه می ماند؟

۴ روز مانده به انتخابات ریاست جمهوری ۹۶
با نام ویاد خدا
درود برشما ودوستان صبح بخیر
آقای جهانگیری هم انسانند ومیتوانند هر تصمیمی بگیرند حتی رهبری هم میتوانند نظر خودرا تغییر دهند این عیب نیست این رشد انسانیت است وآزادی در انتخاب . مطمئن باشید که اگر شما در اخرین روز روحانی را برگزینید ویا بنده به شخص دیگری روی کنم هیچ ایرادی ندارد وبا شجاعت تصمیم میگیریم موفق باشید
العاقل یکفی بالاشاره

دوستان متن من و شما رو می خونند و اونی که باید بفهمه می فهمه. نگران نباشید.
با نام ویاد خدا
درود برشما
مطلب زیر برای آگاهی منتشر میشود
تأیید اصالت مدرک روحانی در دانشگاه «گلاسکو»
کمیته حقیقت‌یاب دانشگاه گلاسکو انگلیس بعد از تحقیق و بررسی ادعای برخی از چهره‌های اصولگرا، اصالت رساله دکترای حسن روحانی را تأیید کرد.
در ایام انتخابات مشاوران دو کاندیدای اصولگرا جنگ روانی علیه مدرک و رساله دکترای روحانی به راه انداختند و مدعی شدند که بخش‌هایی از رساله وی بدون ذکر منبع از کتاب و مقالات دیگر استفاده شده است.
اصولگرایان این جنجال را به خود دانشگاه گلاسکو کشاندند و در نهایت به درخواست یکی از استادان دانشگاه، کمیته حقیقت‌یاب گلاسکو به بررسی ادعای مذکور پرداخت و در نهایت با صدور رأی رسمی، اصالت رساله دکترای «حسن روحانی» را تأیید کرد. (ايرنا)
صفحه: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
آدرس های مرجع