تالار گفتگوی بیداری اندیشه

این بحثا که قدیمی شده

اسلام نهی کرده چون فلان سود یا ضرر را دارد!

(۲/مرداد/۹۶ ۷:۴۶)عبدالرحمن نوشته است: [ -> ]این بحثا که قدیمی شده

اسلام نهی کرده چون فلان سود یا ضرر را دارد!

يعني چي قدمي شده؟!؟!
اتفاقا اين تيپ مباحث هم معرفي قسمتي از اعجاز علمي و اثبات حقانيت اسلام مي باشد

(۴/مرداد/۹۶ ۱۹:۱۸)313s.w.o نوشته است: [ -> ]يعني چي قدمي شده؟!؟!
اتفاقا اين تيپ مباحث هم معرفي قسمتي از اعجاز علمي و اثبات حقانيت اسلام مي باشد

یعنی علم چیزی نیست که بشه در طول زمان بهش استناد کرد. یه مدت می گن یه چیزی خوبه یه مدت بعد نتیجه می گیرن که خوب نبوده
اینکه ایمان یه نفر برپایه اعجاز های علمی و حقانیت اسلام باشه جالب نیست

بسم الله الرحمن الرحیم

وَ سَخَّرَ لَکُمْ ما فِي السَّماواتِ وَ ما فِي الْأَرْضِ جَميعاً مِنْهُ إِنَّ في‏ ذلِکَ لَآياتٍ لِقَوْمٍ يَتَفَکَّرُونَ


او آنچه در آسمانها و آنچه در زمین است همه را از سوی خودش مسخّر شما ساخته در این نشانه های ( مهمّی ) است برای کسانی که اندیشه می کنند!

سوالی که برای من ایجاد شده اینه که کشورهایی که مردمشون گوشت خوک میخورن،الکل میخورن، ایستاده ادرار میکنن، سگ دارن و کلی کار دیگه که در اسلام نهی یا حرام شده انجام میدن شاخص های سلامتیشون نسبت به کشورهایی که سعی میکنن به قوانین اسلام عمل کنند چه تفاوتی داره؟ تفاوت معنا داری باید باشه قاعدتا.

(۵/مرداد/۹۶ ۱۱:۴۳)truthfinder نوشته است: [ -> ]سوالی که برای من ایجاد شده اینه که کشورهایی که مردمشون گوشت خوک میخورن،الکل میخورن، ایستاده ادرار میکنن، سگ دارن و کلی کار دیگه که در اسلام نهی یا حرام شده انجام میدن شاخص های سلامتیشون نسبت به کشورهایی که سعی میکنن به قوانین اسلام عمل کنند چه تفاوتی داره؟ تفاوت معنا داری باید باشه قاعدتا.

نه. امید زندگی بیشتر وابسته به رفاه کشورهاست. در آدرس زیر می تونید لیست کشورها رو بر پایه امید به زندگی (متوسط طول عمر) ببینید:
https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%81%D9%...A%AF%DB%8C
اما شاید دلیل حرام شدن این مسائل، فقظ ضرر جسمی نباشه.

سلام
اول اینکه علم ناقصه و شاید خیلی از مواد غذایی که در اسلام حرام شده هنوز ما نتونیم به علت واقعیش پی ببریم.
دوم اینکه خیلی از مواد غذایی که حرام شده صرفا به دلیل زیان جسمیش نیست،خیلی مضرات دیگه داره که شاید حالا حالاها علم نتونه بهش پی ببره.

به طور مثال الان ثابت شده که کسی که گوشت نخوره روحیه خیلی لطیف تری داره نسبت به کسی که گوشت زیاد بخوره.
این خودش نشون میده که مواد غذایی که ما مصرف میکنیم چقدر میتونه حتی روی اخلاق و رفتار ما تاثیر بزاره.
یه مسئله دیگه ای هم که هست اینکه،خیلی از مواد خوراکی شاید توی دراز مدت تاثیر خودش رو نشون بده که ازمایش کردنش خیلی سخت میشه.

(۵/مرداد/۹۶ ۱۱:۴۳)truthfinder نوشته است: [ -> ]سوالی که برای من ایجاد شده اینه که کشورهایی که مردمشون گوشت خوک میخورن،الکل میخورن، ایستاده ادرار میکنن، سگ دارن و کلی کار دیگه که در اسلام نهی یا حرام شده انجام میدن شاخص های سلامتیشون نسبت به کشورهایی که سعی میکنن به قوانین اسلام عمل کنند چه تفاوتی داره؟ تفاوت معنا داری باید باشه قاعدتا.

گرامی اگه احکام و مباجث تربیتی و بهداشتی درست و صحیح صورت بگیره و درش اسیبی وارد نشه و دست کاری نشه یقین داشته باش ر بهترین روش سبک زندگی به سر خواهی برد .
طرف گوشت خوک نمیخوره درست ولی چیز دیگه میخوره که بدتر از اون هست . الکل شرب نمیکنه اما جایگزینی استفاده میکنه که کمتر از اون نیست . خوردنی رو میخوره که ... .
شما معیارت برای سلامتی اون کشور ها چیه ؟ امارهایی که اعلام میکنن ؟
سلامت

این امار تا ساعت 1و 7 دقیقه هست که همینطوری میره بالا .http://www.worldometers.info/

یه سر به http://worldbirthsanddeaths.com/ بزنین
از who هم کمک بگیرید .

"گرامی اگه احکام و مباجث تربیتی و بهداشتی درست و صحیح صورت بگیره و درش اسیبی وارد نشه و دست کاری نشه یقین داشته باش ر بهترین روش سبک زندگی به سر خواهی برد . "
آماری در این مورد وجود داره که بنده هم به یقین شما برسم؟ در دنیای حال حاضر جامعه ای بوده که تاثیر این احکام معلوم باشه؟
"طرف گوشت خوک نمیخوره درست ولی چیز دیگه میخوره که بدتر از اون هست . الکل شرب نمیکنه اما جایگزینی استفاده میکنه که کمتر از اون نیست . خوردنی رو میخوره که ... . "
جمله مبهمه. لطفا دقیق بفرمایید.
"شما معیارت برای سلامتی اون کشور ها چیه ؟ امارهایی که اعلام میکنن ؟"
آره. معیارهای شما چیه؟ آمار هایی که اعلام نمیکنن؟
در ضمن این سایتایی که معرفی کردین ربطشو به موضوع نفهمیدم.
کاربر yahya63
ربط حرف شما رو نفهمیدم به سوالم. یک بار دیگه سوالمو میگم
در جوامعی که احکام اسلامی اجرا میشن نسبت به جوامعی که اجرا نمیشن چه فرقی در شاخص های سلامتی و آماری وجود داره؟