.::حلقه ی نقد دسته جمعی : انیمیشن رنگو-Rango ::.

[Admirer]

بسم الله الرحمن الرحیم

سلام بر دوستان گرامی!

همانطور که مستحضرید در تاپیک <<<___ بیایید گام به گام نقد کنیم ___>>> طرحی رو مطرح کردیم که مطابق آن قرار شد هر از چند گاهی به نقد و تحلیل یکی از آثار مشهور و جدید سینمای جهان بپردازیم که انتخاب اول انیمیشن رنگو شد.

و در این تاپیک قرار هست که با مشارکت همه ی دوستان به نقد و بررسی این اثر بپردازیم و بنابراین به "حلقه ی نقد دسته جمعی ( 1 )" نام گذاری شد.

چنانچه روند اجرای این طرح مناسب پیش برود انشاالله قصد داریم هر ماه این حلقه ی نقد رو تشکیل بدیم و نتیجه ی نهایی رو به صورت یک مقاله ی آماده و جامع در یک تاپیک جدید بنگاریم تا مورد استفاده ی دیگر کاربران اینترنت ( چه عضو اینجا و چه خارج از اینجا ) قرار بگیرد و سهم کوچکی در این عرصه داشته باشیم.

_______________________

و اما می رسیم به اولین جلسه :

در این جلسه قرار هست انیمیشن رنگو مورد کند و کاو قرار بگیرد. و این تاپیک به طور رسمی از فردا شب ( دوشنبه 8 اسفند ) شروع به کار خواهد کرد و تا آن زمان بسته خواهد بود!

چند نکته از تجربیات خودم رو گفتم شاید بد نباشه به سمع و نظر دوستان برسونم تا با چشمانی بازتر به تماشای فیلم بنشینن :

1. مهم ترین نکته این که به احساساتتان غلبه کنید و هر جا که فکر می کنید فیلم در حال سوء استفاده از احساسات شماست سریعا قطعش کنید و پس از مدتی فکر و استراحت دوباره به تماشا بنشینید.

2. هنگام تماشا حتما سعی کنید قلم و کاغذ به همراه داشته باشید و با قطع کردن مکرر فیلم، سیر روند داستان و سرگذشت شخصیت ها را یادداشت و تجزیه و تحلیل کنید.

3. نقاط عطف داستان را حتما چندین بار بدون درگیر شدن احساسات تماشا کنید و نکات مهم موجود را استخراج کنید.

4. در آخر حتما خلاصه ای از داستان را بنویسید و سعی کنید تکه های به هم ریخته ی فیلم را به شکل یک داستان سر راست در بیاورید!

5. هر آنچه که در مورد پیام نهایی فیلم حدس می زنید و سرنخ هایی که یادداشت کرده اید را با جست و جوی خارجی دنبال کنید و بسط دهید. از وقایع تاریخی تا ارجاع به داستان های دیگر و . . .

6. با جست و جو در اینترنت و مجلات از چند و چون مولفان و حرف و حدیث های پیرامون حواشی فیلم و . . . مطلع شوید.

7. نظرات مختلف منتقدین و تماشاگران، میزان بازدید و به طور کلی بازتاب فیلم در دنیای خارجی را رصد کنید.

این ها تجربیات شخصی ای بودن که به فکر من می رسید تا به شما برای تحقیق اولیه تا فردا شب بگم!!

________________

یک سری قانون که نمیشه گفت بیشتر خواهش از دوستان قبل از بحث دارم :

1. لطفا پست اسپم ( به خصوص خارج از موضوع اصلی تاپیک ) ارسال نکنن!

2. تا جایی که میشه مطلب کپی نکنن! مگر این که سوال خاصی داشته باشن و نکته ی خاصی مد نظرشون باشه!

3. هر کسی آزاد هست تا هر نکته ای که به ذهنش می رسه بیان کنه و دوست دارم اندیشه هامون با هم در کمال احترام برخورد کنه!! و لطفا تا جمع بندی نهایی سعه ی صدر خودتون رو حفظ کنید!!

4. نظرات و تحقیقات همینطور غربال میشن تا نهایتا به یک مقاله ی نسبتا کامل می رسیم که در آخر همین تاپیک برای جمع بندی نهایی زده میشه و در صورت تایید همه ی دوستان به صورت تاپیکی جداگانه و مقاله ای کامل در تالار قرار خواهد گرفت!

5. اینجانب قصد دارم بیشتر سکوت کنم تا نظرات و تحقیقات شما رو ببینم! و سعی می کنم بیشتر با طرح سوال و جهت دهی کلی بحث و تقابل با نظرات دوستان بحث رو پیش ببرم!! پس منتظر نظرات خارق العاده ای از سوی حقیر نباشید!!

6. چند تا مقاله و نقد معتبر خارجی هم هست که باید ترجمه بشن و به سمع و نظر دوستان برسه تا ابعاد بیشتری از داستان روشن بشه! از الان گفتم تا نیروهای خودجوش و انقلابی آماده ی ترجمه باشن!!

و اگر مورد خاص دیگه ای هم باشه در طول بحث بهش اشاره می کنم چون همین ها فعلا به ذهنم رسید!!

پس تا فردا شب که تاپیک باز بشه شما رو به خدای بزرگ می سپارم!!

یا علی

[mohsen-321]

دوستان اسم این شخصیت لوبیاست!
bean = لوبیا

خب بزارید ببینیم حضور این خانم بینز در طول داستان چه تاثیری داره ؟
خانم بینز یا همون لوبیا همون کسیه که اولین بار رنگو رو با گاریش به خشک آباد می یاره .

منافع خودشو به همه چی ترجیح می ده .
یکی از فراد گروهی هست که در جست و جوی دزد آب به کمک رنگو می یاد.
شهردار برای ساختن شهر رویاییش به زمینای این خانم لوبیا نیاز داره .
لوبیا صاحب یه زمین و ملک پدریه که شهردار و مار می خوان اونو از چنگش در بیارن ! ولی خانم بینز قصد فروش اونو نداره که درنهایت مار مجبور میشه به خشونت دست بزنه و این کار را می خواد به زور انجام بده .

همین..........................

[mohammad reza]

بسم الله الرحمن الرحیم
سلام
1.بزرگترین مشخصه انگلوساکسونها زمین دوستی و زمین خواری آنهاست
چرا که بزرگترین دارائی هر فرد را مقدار زمینی که آن فرد داراهست را میدانند
کلا در تقسیم ارس نیز پسر بزرگ خانواده صاحب زمین پدر میشه تا از خورد شدن زمین جلوگیری بشه
در ایرلند زمین آبا و اجدادی حکم ناموس یک ایرلندی را داراست پس برای زمین پدری جون خودشونو هم میدن
لوبیا خانوم دقیقا در فیلم حاضر نمیشه تن به اصلاحات مدرن بده و مثل بقیه زمین آبا و اجدادیش رو از دست بده که خصلت انگلوساکسونهارو نمایان میکونه

2.به نظر حقیر لوبیا خانوم به این دلیل حاضر نیست زمین هاشرو بفروشه که
1.میدونه کسی آبرو هدر میده
2.اومید به شکوفائی دوباره زمینهاش داره
صلوات
یا حق

[Imam12]

با سلام و ضمن تبریک سال نو خدمت دوستان خواستم بگم فراموش نکنید در این سال و آغازش برای ظهور آقا دعا کنید و از هدف اصلیتون غافل نشید همیشه خوبه که آدم نسبت به محیط اطراف و اتفاقاتش دقیق باشه اما اگه این مسئله باعث بشه ما از اون هدف انتهایی باز بمونیم خودش یه جور گمراهی هست. یاحق

زندگی به معنای رسیدن به هدف نیست. زندگی همان راهیست که برای رسیدن به هدف می پیماییم

[Admirer]

به نام خدا

ضمن عرض سلام و ادب و احترام و همچنین تبریک به مناسبت ورود به سال جدید ادامه ی نقد رو پی می گیریم با جمع بندی شخصیت بینز!!

خانم بینز یه بزمجه ی صحرایی که زیستگاه اصلی اش هم صحرای موهاویه و نسلش رو به انقراض هم هست. توی این اثر به نظر می رسه دچار بیماری صرع باشه که دچار شوک عصبی میشه و این هم احتمالا باید به دلیل اختلالات روحی_روانی باشه که در زمان کودکی اش به سرش اومده! از این ویژگی ها مشخصه که کارگردان قصد داشته اصالتش رو به تصویر بکشه و این که جزء قدیمی های شهر Dirt به حساب میاد که احتمالا باید نماد آنگلوساکسون ها باشه که به نوعی به زمین های پدری اش هم علاقه ی زیادی داره!! اسمش بینزه که به معنای لوبیاست!! لوبیا هم برای اولین بار از حوالی مکزیک کشت شده و این هم دلیل دیگری بر اصالت این شخصیت! خیلی خیلی دوست داره که رنگو به هدفش برسه و در همه ی مسیر همراهشه که حتی در نابودی لاک پشت خبیث هم به کمک رنگو میاد! ضمن این که فراموش نکنید، بزمجه نماد آگاهی است!

اگر نکته ی دیگه ای در مورد این شخصیت باقی نمونده باشه می ریم سراغ ادامه ی داستان :

بعد از ورود رنگو به شهر و بعد از ژانگولر بازی هایی که در رستوران در میاره نوبت به مبارزه با شاهین می رسه که به طور تصادفی و با استفاده از منبع آب کشته میشه و اینجا در واقع عصر مدرن با سکولاریسم و حذف شاهین که نمادی از خداست به وجود میاد! و اما بلاخره می رسیم به شخصیت جناب شهردار که یک لاک پشت پیر نقشش رو بازی می کنه!!

لاک پشت و آب نماد چه چیزهایی هستند؟

ضمنا دیالوگ های مهمی که تا اینجای داستان رد و بدل شدن به علاوه دیالوگ های مهم شهردار رو فراموش نکنید!

موفق بمانید

[mohammad reza]

بسم الله الرحمن الرحیم
سلام
رسیدیم به نقش کلیدی داستان لاکپشت
اما اول آب
آب نماد صریح نفت هست که برادرم امام12 راجبش گفته بودند که این ماده ارزشمند نقش1 تحولات دنیای خشک آباد رو رقم میزنه

یادمه که چرچیل و موسیلینی و هیتلر دور یک میز کنار استخر جمع شده بودن و راجب جنگ صحبت میکردن کنار میز استخری بود

چرچیل میگه هرکی این ماهی داخل حوض رو بگیره پیروز جنگه ابلهی مثل هیتلر تفنگشو در میاره و به طرف ماهی شلیک میکونه احمق تری مثل موسیلینی شیرجه میزنه داخل استخر

و روباه مکاره ای مثل چرچیل با یک لیوان شروع میکونه به بیرون ریختن آب حوض و میگه من جنگ رو با حوصله و صضبر خواهم برد

لاکپوشت نماد موذی گری و صبر در پ
پیروزیه
صلوات
یاحق

[Imam12]

البته اینکه آب نمادی از نفت باشه 100 در 100 نیست و میتونه یک احتمال باشه اما اگه یکم بیشتر فیلمو بررسی کنیم منوجه میشیم که توی بانک شهر به جای پول آب ردوبدل میشه اینجاست که این احتمال بوجود میاد که آب نمادی از پول و ثروت است که لاکپشت در دیالوگی بسیار جالب میگه

اگه آب رو کنترل کنی همه چیز رو کنترل میکنی

دقیقا منظور همان ثروتهای دنیایی است که نفت و زمینهای خانم بینز هم یکی از این ثروتهاست در واقع لاکپشت سیستمی درست کرده که همه چیز رو بخدمت میگیره و باهاش قصد ساخت یه دنیای مدرن رو داره حالا سوال مهمی که میتونه راجع به لاکپشت بوجود بیاد اینه

لاک پشت نماد چه کسی یا چه کسانیه؟

پاسخ های احتمالی:
نمادی از سیاستمداران شرق
نمادی از سیاستمداران غرب

به نظر من با سبکی که لاکپشت حرف میزنه و با اهدافی که در سر داره و ارتباطش با مار(شیطان) احتمال اینکه نمادی از سیاستمداران غرب باشه بیشتره. نظر شما چیه؟

[rastin]

بسم الله الرحمن الرحیم

نقل قول: لاک پشت و آب نماد چه چیزهایی هستند؟

ضمنا دیالوگ های مهمی که تا اینجای داستان رد و بدل شدن به علاوه دیالوگ های مهم شهردار رو فراموش نکنید!

لاك پشت بین شرقی ها،نماد آغاز آفرينش و مظهر آب - ماه - زمين است


.

ونماد مظلومیت(می بینیم که درفیلم هم شهردار روی ویلچر نشسته بودشاید برای القای بیشتر حس مظلومیت)

اگر گریزی بزنیم به داستان معروف لاک پشت وخرگوش،درجایی که هیچ کس انتظار پیروز شدن لاک پشت نداشت،درعین ناباوری پیروز شد.

یعنی دست کم گرفته شد....
اینجا هم شهردار با وجود زمینگیر بودن وهمه کاره بودن ،هیچ توجهی رو بخودش جلب نکرد. همه درمعرض اتهام قرار گرفتندجزاو.
یک داستان همیشگی:هرجا سیاستمداری هست فساد هم هست.


اگر اشتباه نکنم شهردارهم از گونه لاک پشتهای بیابانی است واتفاقا بومی غرب آمریکا ومکزیک بیشتر یافت میشوند.است.

آب دراین فیلم نماد ترقی وپیشرفت است.

قسمتی ازدیالوگهای مهم شهردار:
00:35:14,546 --> 00:35:18,233 Water, Mr. Rango, water.
350 00:35:18,268 --> 00:35:22,071 Without it, there's nothing but dust and decay.
351 00:35:22,106 --> 00:35:26,432 But with water... there's life.


354 00:35:38,239 --> 00:35:42,326 Control the water and you control everything else.

367 00:36:35,560 --> 00:36:40,328 They believe. They believe it's going to be better.
368 00:36:40,363 --> 00:36:43,974 They believe that the water will come!
369 00:36:44,009 --> 00:36:46,771 They believe against all odds and all evidence
370 00:36:47,291 --> 00:36:49,172 that tomorrow will be better than today.
371 00:36:50,893 --> 00:36:53,775 People have to believe in something.
372 00:36:54,295 --> 00:36:58,217 Right now, they believe in you.

[Mitsonary]

علل پدیدار شدن جنبش وال استریت

فوکویاما در تحلیل ریشه بحران اقتصادی غرب می‌گوید: ریشه آن در بحران ایدئولوژی غرب نهفته است.

به همین دلیل من سعی کردم از مقدمه شروع بکنم تا به علل پدیدار شدن این جنبش ها برسم. و صد البته از همه پیشاپیش معذرت می خواهم که نتوانستم مطلب را به آن صورت که آقا محمد انتظار داشتند تکمیل کنم ، عید نوروز رو هم بر همه ی شما دوستان تبریک عرض می کنم.

این ماجرا از ماه جولای سال گذشته میلادی، پس از این که یک مجله کانادایی که مخالف مصرف‌گرایی و سرمایه‌داری است، از مردم دعوت کرد تا 17 سپتامبر در نیویورک تجمع کنند و نام آن را جنبش وال‌استریت بگذارند ، اما اصل و ریشه ی این جنبش به خیلی پیشتر ها بر می گردد!

ماکس وبر معتقد است ظهور تحولات مذهبی در قالب نهضت اصلاح دینی "پروتستانیسم" یا دین پیرایی " در اروپا در پیدایی و تکامل کاپیتالیسم نقش عمده داشت. البته باید پروتستانیسم را باید نوعی فردگرایی مذهبی در نظر بگیریم. پروتستان ها تحقیر ثروت و ثروتمندان را در مسیحیت از بین بردند و کار و کوشش فردی برای کسب ثروت و پول پیشتر تقدش بخشیدند!

ثروت نشانه ای از لطف الهی تلقی گردید و به این دلیل حق مالکیت امری مقدس به شمار رفت و دولت ها و اشخاص از تعدی به آن منع شدند.

مولفه های نظام سرمایه داری

برای شناخت دقیق نظام سرمایه‌داری، باید به مؤلفه‌های آن پرداخت؛ كه عبارتند از: (سعی کردم خیلی خلاصه بگم!)

1- مالکیت فردی؛ در نظام سرمایه‌داری، مالكیت ابزار تولید (زمین، كارخانجات، ماشین‌آلات و منابع طبیعی)، در اختیار افراد است، نه دولت. مالكیت عمومی بر انحصارات طبیعی یا خدمات عمومی عمده (صنایع همگانی عمومی و اداره‌ی پست) از این قاعده مستثنی نیستند و به‌طور كلی حمایت از مالكیت خصوصی بر ابزار تولید

2- اقتصاد بازار؛ در دوران ماقبل سرمایه‌داری، اقتصاد، عمدتاً محلّی و خودكفا بود. هر خانواده‌ای صرفاً آنچه را كه بدان نیاز داشت، تولید می‌كرد؛ تا نیازهای اولیه‌ی خود را با معاملات پایاپای در بازار محلّی ابتدایی برآورده سازد، تقسیم كار شناخته‌شده نبود و هر خانوار مجبور بود مشاغل زیادی را كه اكنون بین صدها حرفه و تخصص تقسیم گردیده‌اند، انجام دهد. در مقابل، اقتصاد بازاری نظام سرمایه‌داری، براساس تخصصی شدن كار، بنا نهاده شده و هر شخص، تنها بخش كوچكی از احتیاجات خود را با كارها و مهارت‌های خویش، برآورده می‌سازد و تولیدات برای ضرورت‌های خانگی تولید نمی‌شوند؛ بلكه برای عرضه در بازار تولید می‌شوند.

3- رقابت؛ در نظام‌های اقتصادی ماقبل سرمایه‌داری این عرف و عادت بود، كه دیكته می‌كرد، چه كالاها و خدماتی ارزشمندند. اشخاص زیادی وجود داشتند كه به هیچ‌وجه نمی‌توانستند رقابت كنند؛ به‌خاطر آن‌كه از برخی مشاغل یا تجارت محروم بودند. در اقتصاد مدرن، رقابت چه به‌صورت انحصار خصوصی یا به‌صورت انحصار قانونی، در اختیار دولت است

4-سود؛ اصل سود از ویژگی‌های اساسی نظام سرمایه‌داری است. اقتصاد سرمایه‌داری بیش از هر نظام اقتصادی، پیشین فرصت برای كسب سود را فراهم می‌كند. اقتصاد سرمایه‌داری سه مورد آزادی كه معمولاً در سیستم‌های ماقبل سرمایه‌داری یافت نمی‌شوند، را تضمین كرد: آزادی تجارت و مشاغل، آزادی دارایی و اموال و آزادی قرارداد.

پارانتز باز(

متن زیر رو هم جالب دیدم که در ذیل بیاورم! البته به علت کمبود وقت نتونستم ترجمش کنم (عذر می خوام)

Demonstrations are stronger when protesters are denouncing a target that directly affects them. In 1971, President Nixon’s decision to end student deferments sparked a new wave of antiwar protests on campuses around the country. Many believe the lack of a draft severely weakened protests against the Iraq war. In 1932, the Bonus Army was able to gather thousands of veterans to Washington because their cause was not someone else’s poverty but their own.

Similarly, these demonstrators are protesting not only for a cause but for themselves. Just as many young people in the ’60s and ’70s feared becoming cannon fodder in Southeast Asia, so, too, do many today fear for their futures. The figures are astounding. Three years after Wall Street crashed the economy, youth unemployment stands at 18 percent, double the national rate, while youth employment is at its lowest level since the end of World War II. And because the graduate who spends a year unemployed will still make 23 percent less than a similar classmate a decade later, the young unemployed will feel these effects for years. The average college graduate now carries over $27,000 in debt at graduation; not surprisingly, then, more than 85 percent of the Class of 2011 moved back into their parents’ homes, the highest number on record. Not to mention, when this long recession is finally over, the young get to face reduced Social Security, Medicare and other benefits, largely (though not entirely, of course) because their parents and grandparents decided to let their descendants pay for their tax cuts, their wars and their bailouts.

In short, as Republican candidates have demanded, the youth have skin in this game.

So this isn’t genocide or Palestine or globalization or another geographically or politically distant cause that rarely has staying power beyond a committed activist core. The Wall Street protests are at least in part fueled by the knowledge that, for the first time in almost a century, “you never had it so good” no longer applies to the next generation. The victims of this collapse are not on the other side of the world; they’re the protesters themselves, their friends and classmates, sons and daughters. That’s a personal connection to, and motivation for, their cause that cannot grow artificially.

Will this specific protest, then, last “until our demands are met”? Perhaps, perhaps not. But as long as the sluggish economy continues to hit Americans — and especially young Americans — hard, expect more and bigger demonstrations like “Occupy Wall Street” — unfocused, sometimes excessive, but fundamentally justifiable.

پارانتز بسته)

فرانسیس فوکویاما همچنان در ادامه می گوید:

ما هم‌اکنون به دنبال توسعه دیگری هستیم که از تغییر بنیان‌های اجتماعی شروع می‌شود و قرن‌ها تلاش شده است که سکولاریسم در جامعه پا گیرد، در حالی که ما تلاش می‌کنیم بنیان‌های سکولاریسم را خراب کنیم!

در حالی که ۶۰ سال قبل احساس می‌شد باید از دین عبور کرد، در انقلاب اسلامی مسیر دیگری را باز شد و در جاده‌ یکطرفه که عنوان می‌شد، تنها راه سعادت، زمینی کردن دین و زندگی است، ما در مقابل مسیر جدیدی را نشان دادیم که امام خمینی در نامه به گورباچف گفت مشکل اصلی شما این است که بی‌دلیل با خدا مبارزه می‌کنید، همان طور که این مسئله مشکل سرمایه‌داری در غرب است، گرچه آنها روی دلار می‌نویسند ما به خدا اعتماد می‌کنیم اما با خدا مبارزه می‌کنند

(خواهشا دوستان از جمله ی بالا برداشت دیگری نکنند! ، منظورم اینه که بحث رو منحرف نکنند!)

به نظر خود بنده ساختن الگو براساس تمدن غربی مانند بنا کردن شهر بر روی گسل زلزله است ، زلزله ای که امروزه در آمریکا نشان زمین لرزه های آن در اقصی نقاط آمریکا هستیم.



به نظر من شکست مارکسیسم ناشی از گفتمان انقلاب اسلامی ایران بود وگرنه جنگ سرد که از ۴۰ سال قبل از انقلاب اسلامی بین شرق و غرب ادامه داشت ، گفتمان انقلاب اسلامی به زودی نظام سرمایه‌داری را نیز شکست خواهد داد و این نظام نیز فرو خواهد نشست.



بعضی افراد معتقدند که در ایران نیز فقر و فاصله طبقاتی وجود دارد، پس چرا این‌گونه به این جنبش[/b] ها ختم نمی شود ، به نظر من این جنبش ها ریشه در کالبد فاسد کشور آمریکا و کشور های کاپیتالیستی است ، یا یک جمله ی دکتر حسن عباسی افتادم که می گفت "خود دستگاه حکومتی آمریکا داره عین خوره می خورتش ، حالا می خوان با ..."

در جواب به کسانی که معتقدند جنبش وال استریت را تنها به دلایل اقتصادی محدود می کنند، می تونم بگم: مشکلات اقصادی در آمریکا، از چند سال گذشته آغاز شده بود. البته در چند ماه قبل از آغاز جنبش، شاخص اقصادی آمریکا رو به بهبودی بود، حال اگر تنها مشکل مردم از این قیام ها، مسائل اقتصادی بود، چرا قبل از این اقدام نکرده بودند که اوضاع بد‌تر بود؟!



البته می‌توان گفت که مشکلات اقتصادی در به وجود آمدن این جنبش دخیل بود، ولی تظاهرات زمانی با این گستردگی ایجاد شد که بیداری اسلامی در کشورهای عربی به وجود آمد و در میان مردم آمریکا و اروپا این تفکر شکل گرفت که چرا ما همچون مردم مصر،، تونس و...، نباشیم؟

چنین شعاری در کشوری مطرح می‌شود به مردم آن، از زمان کودکی، اینگونه تلقین می‌شود که آمریکا از همه کشورها بهتر است و باید الگوی دیگرکشورها باشد!

حضور جوانان و اقشار مختلف آمریکا در جنبش وال‌استریت را از دیگر ویژگی های متفاوت این جنبش از سایر جنبش هاست

در تاریخ آمریکا معمولاً جوانان به این صورت وارد جریان سیاسی نمی‌شدند ولی اقشار مختلف نیز دراین جریان حضور دارند! ( شاید بشه تو رنگو افراد پیر کارتون و همچنین اون موش کوچولو رو از این مطلب استنباط کرد)



دیگه چیز دیگری به نظرم نمی رسه که بنویسم! اگه مشکلی داشت عرض بکنید!

امیدوارم این مطلب مفید واقع شده باشد.





به امید ظهورش...

[Admirer]

به نام خدا

سلام به همه ی دوستان ... بحث رو پی می گیریم با شخصیت لاک پشت و نقش آب در شهر فرضی Dirt!

در واقع آب عامل پیشرفت هر تمدن محسوب میشه و همانطور که مشاهده می کنید در آخر فیلم هم آرمان شهری که رنگو رقم می زنه کاملا مبتنی بر آبه!! همانطور که می دونید کلمه ی Money به یکی از خدایان باستانی اطلاق می شده و نزد یهود از دیرباز اهمیت غیر قابل انکاری داشته است که این به مدرنیته محدود نمی شود و بلکه در قرون وسطی و حتی قبل تر در یونان باستان ریشه های اقتصاد ربامحور یهود و انباشتن سرمایه رو میشه مشاهده کرد!

پس آب، عامل بی چون و چرای ساختن تمدن های جدید و در واقع نمادی از ثروت ( که شامل پول، نفت، طلا و ... می شود ) معرفی میشه!

این عکس بسیار زیبا ساز و کار اقتصاد پول محور یهود و نظام سرمایه داری رو به تصویر می کشه!

به زودی توضیحات تکمیلی نظام سرمایه داری و همچنین تحلیل تکمیلی شخصیت لاک پشت با استفاده از نظرات دوستان ارائه خواهد شد!

یا حق

[Imam12]

توضیحات جالبی بود که دوستمون اس ام اس بهش اشاره کرد اما هرچقدر فکر کردم نتونستم ربطشو به انیمیشن رنگو بفهمم بهرحال دستت درد نکنه
یکی از دیالوگهایی که خیلی جالب بنظر میرسه و بسیار حائز اهمیت هست دیالوگی از لاکپشته که میگه؟

این مسیر آینده است یا باهاش همراه میشی یا عقب خواهی ماند

شخصا من با شنیدن این جمله از زبان لاکپشت یاد حرف جورج بوش افتادم که گفت هر ملتی باید تصمیم بگیره یا با ماست (آمریکا) یا با تروریستا (ایران)
در واقع این سیاست آمریکاست که همیشه دوست داره مسیر آیندرو تعیین کنه و دیگران رو به هر قیمتی با خودش همراه کنه مسیر آینده همان نظم نوین جهانی ست که لاکپشت قراره با همکاری مار(شیطان) اونو برپا کنه و هرکس که با این پروژه همراه بشه متمدنه و هرکس که همرا نشه مانند ایران و کره ی شمالی به انزوا کشیده خواهد شد

مسیر آینده رو میشه از شهری که لاکپشت داره میسازه تشخیص داد. شهری دقیقا شبیه لاس وگاس!
اگه شما خودتون رو یک شهروند لاس وگاسی در نظر بگیرید با دیدن این شهر توی انیمیشن رنگو که با دروغ و فریب ساخته شده دقیقا این احساس به شما دست میده که لاس وگاس در گذشته توسط افرادی دروغگو و فریبکار مانند لاکپشت ساخته شده و یه جورایی احساس حقارت میکنید که در چنین شهری زندگی میکنید