|
مشاهده پدیده ای عجیب در آسمان
|
|
۲۲:۵۹, ۱۸/خرداد/۹۱
(آخرین ویرایش ارسال: ۱۹/خرداد/۹۱ ۱۷:۰۳ توسط Hadith.)
شماره ارسال: #1
|
|||
|
|||
|
البته بنده ندیدم همین الان توی نظرات یه سایت مذهبی دیدم که مثل اینکه در اسلامشهر دیده شده نظر هم ربوط به 5 دقیقه قبل هست
22:53 الان یه پدیده ای در آسمون شهرمون دیدم یه شیی مثل یه پروزکتور که خیلی نور داشت در سمت شمال غربی آسمان داشت نور میداد، به یکباره یه چیزی شبیه موشک از طرف فضا خورد بهش از طرفی که نور نداشت به حالت چرخشی شروع کرد به انفجار و دود سفید بزرگی حاصل شد و این دود بعد از 10 دقیقه محو شد اگه دوستان خبر جدیدی در این مورد دارن و یا خودشون دیدن اینجا بگن |
|||
|
| آغاز صفحه 13 (پست فوق، اولین پست این موضوع می باشد) |
|
۲۱:۱۱, ۱۹/خرداد/۹۱
(آخرین ویرایش ارسال: ۲۰/خرداد/۹۱ ۲۰:۳۱ توسط Mahdy2021.)
شماره ارسال: #121
|
|||
|
|||
|
چرا نور و شی مشاهده شده موشک بالستیک روسی نبوده است؟
پس از دیده شدن نور و شی عجیب در پهنه وسیع خاورمیانه از شرق ایران گرفته تا غرب و در کشورهای ارمنستان و اردن و سوریه و لبنان و سرزمینهای اشغالی فلسطین، همه به کشف علت آن مشغول شدند در طی همین مدت کوتاه خبرهایی منتشر شد شایعه ای از نزدیکی یک سفینه آمریکایی به زمین به خاطر فرار از طوفان خورشیدی انتشار خبری از برگزاری رزمایش پدافند غیر عامل در ایران و در نهایت اعلام خبر آزمایش موشک بالستیک روسیه که خیلی ها که حال و حوصله بحث و بررسی راجع به این پدیده را نداشتند، خبر آزمایش موشکی روسیه را دلیل اصلی قلمداد کردند و البته هر کسی هم بدون اطلاع از اظهارات مقامهای روسی، تفسیر خود را روی آن گذاشت یکی گفت در هوا منفجر شده یکی گفت سوخت یکی از مراحلش جدا شده و از این دست تحلیلها بد نیست ببینیم «نیروهای استراتژیک موشکی روسیه» حقیقتا چه گفته اند؟ Spokesman for the (RVSN) Colonel Vadim Koval told reporters that the missile, Thursday launched from Kapustin Yar launch site in the southern Russian region of Astrakhan, hit the target in Sary Shagan range in Kazakhstan with required accuracy.
بقیه متن:http://www.chinadaily.com.cn/world/2012-06/08/content_15489021.htm سخنگوی نیروهای استراتژیک موشکی روسیه، کلنل وادیم کوال به اینگونه خبر داد که موشک از سکوی پرتاب Kapustin Yar در آستاراخان واقع در جنوب روسیه پرتاب شد و به محدوده Sary Shagan در قزاقزستان با دقت مورد نیاز اصابت کرد چیزهایی که کاملا مشخص است: 1-هیچگونه مسئولیتی در قبال مورد خاصی که در خاورمیانه دیده شد نپذیرفته اند و در مورد آن صحبتی نکردند 2-در مورد تاریخ و ساعت پرتاب سخنی گفته نشده است 3-پرتاب این موشک کاملا موفق بوده و در نهایت به هدف اصابت کرده است 4-منطقه پرتاب و اصابت با دقت بالایی در خبر آماده است کافی است شما مناطق پرتاب و اصابت را در گوگل مپ وارد کنید خواهید دید که منطقه پرتاب اصلا طوری نیست که ساکنان لبنان و سوریه و اردن و ... آن را ببینن نکته جالبتر آنکه در مناطقی نظیر افغانستان و تاجیکستان و قرقیزستان و خود قزاقستان هیچ گزارشی از رویت شی مورد نظر نداشتیم.در حالیکه در طول جغرافیایی خط حرکت موشک هستند خط آبی جاده موجود از محل پرتاب به محل اصابت است(توسط گوگل مپ) خط قرمز توسط خودم کشیده شده تا مشخص شود عرض جغرافیایی معادل حتی اغلب عراق را هم شامل نمی شود http://maps.google.com/maps?saddr=Russia...tm&t=m&z=4 حال اینکه اصلا چنین آزمایش موشکی وجود خارجی داشته یا خیر مشخص نیست ولی اینکه آن را بخواهیم به پدیده عجیب پنج شنبه شب ربط دهیم، کار سختی است
|
|||
|
|
۲۱:۱۱, ۱۹/خرداد/۹۱
شماره ارسال: #122
|
|||
|
|||
|
یک احتمال منطقی هم این است که قسمت اول ادعای روسیه در مورد آزمایش موشکی واقعیت داشته و قسمت دوم ادعایش در مورد اینکه آزمایش موفقیت آمیز بوده دروغ است .
به هر حال یک عامل غیر عادی و یا یک دروغ بزرگ در این پدیده هست . |
|||
|
|
۲۱:۴۵, ۱۹/خرداد/۹۱
(آخرین ویرایش ارسال: ۱۹/خرداد/۹۱ ۲۲:۰۶ توسط Unname28.)
شماره ارسال: #123
|
|||
|
|||
|
این موشک ها تا 300 کیلومتر بالا می روند, عجیب نیست که از کشور های دور دیده شده باشه
و کی گفته زمان پرتاب مشخص نیست؟ 9:39 بعد از ظهر به وقت مسکو |
|||
|
۲۲:۰۵, ۱۹/خرداد/۹۱
شماره ارسال: #124
|
|||
|
|||
(۱۹/خرداد/۹۱ ۲۱:۴۵)Unname28 نوشته است: این موشک ها تا 300 کیلومتر بالا می روند, عجیب نیست که از کشور های دور دیده شده باشه ![]() شما فیلم پرتاب شاتل های بزرگ رو دیدی؟ اگر قرار باشه هر چیزی که ارتفاعش زیاد شد از کیلومترها دورتر دیده بشه، هر شب باید در نقاط مختلف دنیا از این نورها دیده بشه هر از چند گاهی موشک بالستیک پرتاب میشه ماهی 2-3 بار موشکهای عمودی شلیک میشه برای قراردادن ماهواره ها در ارتفاع های مختلف از 200 کیلومتر تا 35000 هزار کیلیومتر از سطح زمین سالی 2-3 بار هم شاتل میره فضا که از همشون بزرگتر و پر قدرت تره... حالا ما ندیدیم و نشنیدیم که نور اینها تا چند هزار کیلومتر منتشر بشه شکلشون هم اصولا اون طوری نباید باشه البته بازم میگم اصراری ندارم که موشک بوده یا خیر............. هر چیزی بوده فراتر از دانش فعلی ما بوده....... |
|||
|
|
۲۲:۲۰, ۱۹/خرداد/۹۱
شماره ارسال: #125
|
|||
|
|||
|
با اینکه دوست ندارم در این مورد چیزی بگم ولی نظرمو میگم. در اینکه موشک بوده پس باید از یه جایی توی شرق پرتاب بشه که اینجوری کشورهای خاورمیانه ردیفی از شرق به غرب ببینن.حالا روسیه شمال قرار داره . یه چیز دیگه اینه که اگه ساخته ی دست بشر باشه معلومه طراحی شده همون اتفاقی که همه دیدن بیافته چون خیلی منظمه و دقیقا شبیه بعضی آتیش بازیهاست. بیشتر شبیه شهاب سنگ میمونه که علت چرخشش هم میتونه این باشه که چون داخل این سنگها ممکنه حفره هایی وجود داشته باشه اگه در هنگام سوختن به قسمت حفره برسه و اون حفره در یک طرف مسیر حرکتش باشه به علت سوختن طرف دیگه اش به سمتی که حفره بوده میچرخه. مثل اینکه ترمز یه سمت ماشین بگیره یه سمتش نه در نتیجه ماشین میچرخه. احتمال اینکه دست بشر توش نیست و نجومیه بیشتره چون هر کشوری به نفع خودش یه چیزی میگه
|
|||
|
|
۲۲:۳۰, ۱۹/خرداد/۹۱
شماره ارسال: #126
|
|||
|
|||
|
دلیل شهاب سنگ بودن هم درست نیست.شهاب سنگ لحظه ای میسوزه وقتی میخواد وارد جو بشه نه اینکه یه چیزی مثل بشقاب پرنده بیاد بالا و سپس این نورها رو از خودش تولید کنه.
با اون همه نوری که داشت شهاب سنگ نبود شاید یه سیاره بوده که میخواسته وارد جو زمین بشه با اون همه نورش. ولی بازم تاکید دارم روی حرفام که شبیه یه اتیش بازی بود. |
|||
|
|
۲۲:۴۵, ۱۹/خرداد/۹۱
شماره ارسال: #127
|
|||
|
|||
(۱۹/خرداد/۹۱ ۲۱:۱۱)Mahdy2021 نوشته است: بد نیست ببینیم «نیروهای استراتژیک موشکی روسیه» حقیقتا چه گفته اند؟جناب مهدی 2021 تمام سایتهای خبری در ترجمه صحبتهای کلنل وادیم کوال نوشته اند که وی به ارتباط آزمایش موشکی و پدیده نورانی اشاره کرده ! مثلا سایت همشهری : زمایش موشکی؛ دلیل رؤیت شیء نورانی در آسمان دانش > دانش - گروه دانش و سلامت: وادیم کوال، رئیس بخش حفاظت اطلاعات نیروهای استراتژیک موشکی در وزارت دفاع روسیه اعلام کرد که دیده شدن شیء نورانی در آسمان برخی کشورهای خاورمیانه و روسیه، نتیجه آزمایش موفقیت آمیز موشک بالستیک بین قارهای TOPOL بوده است. شما متن کامل صحبتهای ایشان را خوانده اید ؟ اگر اینطور باشد یعنی تمام خبرگزاریها صحبتهای وی را ترجمه ای دروغین کرده اند ! |
|||
|
|
۲۳:۰۲, ۱۹/خرداد/۹۱
(آخرین ویرایش ارسال: ۱۹/خرداد/۹۱ ۲۳:۱۱ توسط Mahdy2021.)
شماره ارسال: #128
|
|||
|
|||
(۱۹/خرداد/۹۱ ۲۲:۴۵)مجید121 نوشته است:(۱۹/خرداد/۹۱ ۲۱:۱۱)Mahdy2021 نوشته است: بد نیست ببینیم «نیروهای استراتژیک موشکی روسیه» حقیقتا چه گفته اند؟ لینک اصلی در مطلبم که مال چاینا دیلی هست وکسی در اعتبارش شکی نداره خبرگزاری اینترفکس روسیه هم واقعا معتبره اینجا هم نقلی نشده از اون شی از قول کلنل وادیم کوال: http://www.interfax.com/newsinf.asp?pg=5&id=338379 این هم یک سایت دیگه: http://www.nti.org/gsn/article/russian-t...mark-test/ سایتهای داخلی سابقه ویرایش خبر رو زیاد دارن به دل نگیرید.شاید آرزوهای کلنل رو نوشتن ![]() به نقل از اون کلنل فقط گفته شده که موشک با موفقیت پرتاب شده.چیز دیگه ای نیست(حداقل من که در منابع اصلی ندیدم) جالب اینکه راشاتودی هم ماجرا رو سوالی مطرح کرده و البته باز مطالبی نوشته که در نهایت برداشت خواننده اینه که کار روسیه بوده. ولی صراحتا نگفتن ![]() http://www.rt.com/news/israel-ufo-missile-337 به هر حال اگر مثلا چند شب دیگه هم چنین چیزی دیده بشه، خوب ضایس دیگه |
|||
|
|
۲۳:۲۷, ۱۹/خرداد/۹۱
شماره ارسال: #129
|
|||
|
|||
(۱۹/خرداد/۹۱ ۲۱:۱۱)Mahdy2021 نوشته است: چرا نور و شی مشاهده شده موشک بالستیک روسی نبوده است؟ با اجازتون میخوام به یک موضوع مهم اشاره کنم که تاحدی مورد غفلت واقع شده . اگر کسی بتونه بر اساس فاصله و ارتفاع ( جرم نورانی مورد نظر ) ابعاد منطقه ای که روشن شده بود را محاسبه کنه مشخص میشه منطقه ای حدود صدها کیلومتر مربع با نوری بسیار زیاد روشن شده ( شاید چند برابر مساحت یک کشور ) بود که در کل خاور میانه قابل روئیت بود . لذا برای روشن کردن چنین منطقه پهناوری باید چند صد موشک قاره پیما باهم در فضامنفجر بشه تا نوراونها این منطقه وسیع را پوشش بده . |
|||
|
|
۲۳:۵۵, ۱۹/خرداد/۹۱
(آخرین ویرایش ارسال: ۲۰/خرداد/۹۱ ۰:۰۷ توسط عاشورايي.)
شماره ارسال: #130
|
|||
|
|||
(۱۹/خرداد/۹۱ ۲۳:۳۳)shafagh_mah نوشته است:(۱۹/خرداد/۹۱ ۲۲:۲۳)aeroshariati نوشته است: با سلام وقتی چند نفر صاحب نظر و یا متخصص (حالاهر چی) در مورد موضوعی صحبت می کننند خواهشا شیرین زبانی نفرمایید مبحث لوس میشه و افراد دیگه ای به این حزب ملحق میشن و یک عده جویای حقیقت دلسرد شده و محیط مناسب تالار رو ترک میکنند با تشکر از توجههتون.آفرین فرق موشك كروز با با بالستيك در نوع عملكرد اونه كروز در ارتفاع پايين حركت مي كنه و اساس كارش برمبناي اختفا بين عوارض و رسيدن به هدف با اين حركت مي باشد موشك بالستيك حركت سهموي داره كه براي حركت خودش از جو خارج شده و نهايتا به هدف ميخوره. موشكهاي بالستيك از هدايت در نقطه شروع برخوردارند و بخاطر ظاهر بدنه و از هدايت و كنترل در مسير مياني برخوردار نيستند اما موشك كروز به خاطر شباهت زيادي كه هواپيما دارند داراي كنترل در سه جهت مي باشد و تا انتهاي مسير قابليت كنترل را داراست. موشكهاب بالستيك عموما يه بدنه استوانه اي با چهار بالك در انتهاي بدنه دارا هستند و لي موشكهاي كروز شكلي شبيه هواپيما دارند. ![]() دوستان من كه ديگه تو اين مورد بحث نمي كنم چون بعضي از دوستان موضوع رو به شوخي و مزاح ميگيرند با تشكر |
|||
|
|
|
|
|
| 1 میهمان |










به دل نگیرید.شاید آرزوهای کلنل رو نوشتن 

![[تصویر: e5cb0d190c4114b0eae75e631bffcbe6.jpg]](http://uploadkon.ir/uploads/e5cb0d190c4114b0eae75e631bffcbe6.jpg)