خانم نامداری! چادر شما بوی نفاق و دروغ می‌‌دهد… + عکس

[Jim.m]

انتشار “عمومی” عکس‌های بدون چادر، اداها و ژست‌های عجیب و غریب، لاک و آرایش‌های تند و غلیظ، ساق دست برهنه و … البته چادری که جلوی دوربین روی سر اوست؛ این‌ها با هم تناقض ندارند …؟

پایگاه خبری تحلیلی هدانا (HODANA.IR): سیده سارا توانگر ـ آن روزهایی که "آزاده نامداری” تازه پایش به شبکه استانی کرمانشاه باز شده بود، باورش سخت بود که همین دختر جوان چند وقت بعد در شبکه یک، "تازه‌ها” را اجرا کند و با همین برنامه به شهرت می‌رسد. عجیب نبود البته. او اولین دختر جوانی بود که در تلویزیون چادر ملی به سر داشت و چادر روی سر او آن قدر خاص بود که نگاه خیلی‌ها به او متوجه شد. و نامداری معروف شد…

اولین تصاویری که از برنامه‌های نامداری به ذهن‌ها ماند اما آن چنان اتفاقات خوبی نبود. مثل آن باری که موضوع برنامه تفکیک جنسیتی بود و نامداری که صراحتاً از اختلاط دختر و پسر حمایت می‌کرد به خواجه سروی، معاون وقت وزیر علوم حتی اجازه نداد که با او مخالفت کند! یا برنامه‌هایی که در آن سراغ خانم راننده تریلی می رفت و می گفت او الگوی خوبی برای زنان مملکت است! یا مثلاً چند بار دیگر که رفتارهای زننده و بیش از خودمانی او برای همه عجیب بود. حالا فرقی نمی‌کرد مهمان خانم باشد یا آقا یا حتی روحانی. آزاده آزاد بود و با همه صمیمی ‌می‌شد!

موضوع دیگر در "تازه‌ها” به وجود آمد. تازه هایی که در تمام مدت فتنه تا بهمن ماه ۸۸ آنتن ثابت داشت. فتنه شد، ۲۹ خرداد و آشوب‌های تلخ آن گذشت، عاشورا و شمر گری های جماعت بی‌خدا هم آمد و رفت و حتی حماسه نه دی هم خلق شد. اما هیچ کدام از این ها برای آزاده خانم مهم نبود و او هیچ‌وقت درباره فتنه موضع گیری نکرد. البته بعد‌ها که سید حسن خمینی عاقد عقدش بود خب خیلی چیزها مشخص شد…!
بمب دیگر خبری خانم چادری، چادر‌های رنگی‌ش بود. هیچ کس نمی‌توانست باور کند. چادر قهوه‌ای روی آنتن زنده تلویزیون. نه یک بار حتی. دختر جوان شبکه دو هر شب به رنگی روی آنتن ظاهر می‌شد و حتی عکسهایش با چادر بنفش در مکه معظمه را هم در‌اینترنت منتشر کرد!
البته هیچ وقت معلوم نشد مدیران سیما با کدام خط‌کش اعتقادی اجازه ‌این کار را به ‌این دختر جوان و جسور دادند و ‌این چادر‌ها با کدام یک از شئونات و آداب و آیین ‌ایرانیان و مسلمانان هم‌راستا بود. اما مردم مثل همیشه از مدیران سیما منطقی‌تر بودند و ‌این خیل اعتراضاتی بود که بانوان محجبه ‌این سرزمین به دختر چادر رنگی پوش گسیل داشتند. که شأن چادر را حفظ کن. و حرمت چادر به ناپختگی جوانی‌ت نفروش و…
و جنجال های خانم خاص هم چنان ادامه داشت. مانند آن باری که با اجرای برنامه سال تحویل ۹۱ در کنار احسان علیخانی و راحتی های زیادی که احسان و آزاده با هم داشتند جنجال آفریدند. خیلی ها بعد از آن برنامه صدای اعتراض شان در آمد. که این چه وضع صحبت کردن و رفتار با نا محرم روی آنتن پربیننده شب عید است؟ و دلیل خنده های بی شمار این دو در کنار هم چیست؟ همان روزها حتی شایعه ممنوع التصویری چند مجری جوان از جمله نامداری و علیخانی هم آمد. و همه می دانستند دلیل انتشار این خبر چیست: همان اجرای دو نفری پر قهقهه و کم حیا…
گذشت. تا اردیبهشت ۹۲. و خبری که مثل بمب صدا کرد: آزاده نامداری و فرزاد حسنی ازدواج کردند. حالا ‌این دو تا، با ذوق و شوق توی مراسم مختلف ظاهر می‌شدند و برای هواداران‌شان دست تکان می‌دادند. حتی روی آنتن تلویزیون می‌آمدند و برای هم عاشقانه می‌سرودند و همه چیز گل و بلبل بود…!
بمب خبری بعدی خیلی زود ترکید: مرداد ۹۳. حالا خبر طلاق آزاده خانم و آقا فرزاد بود که تمام رسانه‌ها را پر کرد. و ‌این، سرنوشت زندگی بود که حتی یک سال هم دوام نیاورده بود…
باورش سخت بود اما فرزاد حسنی تمام مدت درباره طلاقش سکوت کرد. و هیچ نگفت. و با کنایه به ملت رساند که اتفاقی بود که افتاد. کسی کاری به من نداشته باشد. اما آزاده…
اصلاً انتشار خبر طلاق کار نامداری بود! و او بود که در مصاحبه‌ای مفصل با روزنامه صبا برای اولین بار خبر طلاقش را رسانه‌ای کرد. البته هیچ کس نفهمید دلیل‌این کار چه بود و اگر نامداری هم مثل حسنی سکوت می‌کرد چه فاجعه‌ای رخ می‌داد؟!
اما نامداری حالا شده بود یکه تاز میدان…
حالا او هر روز در یک مراسم حضور می یافت. از خیریه فروش سه تار فلان نوازنده تا اکران خصوصی فلان فیلم و فلان همایش و فلان جشن. حالا آزاده هر چند روز یک بار مصاحبه می‌کرد و از حال خوب و بدش می‌گفت. از عشق. از فلسفه زندگی. از شیدایی. از روشنایی. علاقه اش به مادر شدن و ۵-۶ تا بچه. خودخواهی در عشق. از تنوع طلبی در عشق، از فمینیسمی که بدان معتقد است، از این که مجری بودن برایش از همسر بودن مهم تر است، از اولویت تلویزیون بر خانواده، ریزترین خصوصیات اخلاقی و از هرچیز دیگری به ذهنتان می‌آید. برای همه عجیب بود. کسی که الان باید دوران سرخوردگی بعد از طلاق را سپری کند به جای‌اینکه گوشه خانه بنشیند، اما هر روز با یک روزنامه و مجله مصاحبه می‌کند و حتی به شبکه‌های استانی هم نه نمی‌گوید!
از قضا بلافاصله بعد از رسانه‌ای شدن خبر طلاق، صفحه‌ای در ‌اینستاگرام باز می‌کند. و از غصه‌هایش و حال بدش برای هوادارانش می‌گوید. عکس‌هایی از خودش می‌گذارد و متن‌هایی عجیب و غریب و بیش از حد عاشقانه می‌نویسد. متن‌ها آن قدر عجیب است که حتی هواداران خانم مجری می‌پرسند که نکند دارد منت کشی فرزاد حسنی را می‌کند؟! و اگر نه پس‌ این عاشقانه ها برای چه کسی است؟!
اینستاگرام می شود محل جدید بازی. آزاده می نویسد. هوادارانش با او همدردی می کنند. همین اینستاگرام حاشیه سازی می کند. آزاده از اینستاگرامش قهر می کند! بلافاصله قهرش را پس می گیرد و برمی گردد! و حاشیه، و مظلوم نمایی و باز حاشیه…
اتفاقا در همه ‌این مدت هم همه جا از مظلومیت خودش می‌گوید و‌این که حاشیه‌های خبر طلاقش چقدر او را آزرده می‌کند. عجب! کسی که خودش هر روز به نوعی دارد در ‌این مورد حاشیه سازی می‌کند از حاشیه‌های خودساخته خودش ابراز ناراحتی می‌کند. یکی نیست بگوید که خانم جان! خبر طلاق را خودت به رسانه‌ها دادی. خودت آمدی در اینستاگرام حضور بیش فعال بهم رساندی. بعدش هم کسی نمی‌توانست مصاحبه‌های بی شمارت را بشمارد؛ حالا تو مظلومی‌و رسانه‌ها حاشیه درست می‌کنند؟! خواهر جان تو ساکت باش؛ به خدا اگر کسی چیزی بگوید!
اما‌ این‌ها همه ماجرا نیست. اوضاع تلخ تر است و عمیق تر…
شکی نیست که اگر نامداری چادر به سر نداشت یقینا‌ این قدر برای جامعه مهم نمی‌شد. یعنی مردم او را بعنوان یک دختر چادری پذیرفته‌اند. و ‌این یعنی مردم از او انتظار چادری بودن دارند. مثال بزنیم. مادر خیلی از ماها چادری هستند. حالا تا به حال از مادر خودمان عکس عمومی به یاد داریم که بدون چادر باشد؟ نه. چون چادر توی خون مادرها جاری است و جلوی هیچ نگاه غریبه‌ای بدون چادر حاضر نمی‌شوند. حالا چه آن نگاه کوچه و خیابان باشد و چه لنز دوربین.
آزاده خانم اما اصلا ‌این طور نبوده و نیست. اگرچه جلوی دوربین چادر روی سر دارد اما خودش به دست خودش عکسهایی منتشر می‌کند که نه تنها بدون چادر است. که حجابش هم محل بحث است. آرایش‌های غلیظ با رنگ‌های تند. آستینی که تا آرنج برهنه است. و تحیر آور‌ این که ‌این عکس‌ها را خود نامداری منتشر می‌کند. یک دختر چادری که چادری بودن جزو اوصاف اصلی او در نظر مردم است با آرایشی غلیظ و حجابی ناقص و بدون چادر حتی…
تلویزیون مجری زن چادری کم ندارد. از مجریان اخبار مختلف تا شبکه‌های قرآن و استانی و… از هیچ کدام از ‌این‌ها اما عکس‌های بدون چادر منتشر نشده است. چون خودشان نخواسته‌اند. چون خودشان منتشر نکرده‌اند…!
کار به جایی می‌رسد که صدای هواداران خانم نامداری هم در می‌آید. کاربری به نام پریناز زیر عکس خانم می‌نویسد:‌ "این چادرت چی میگه آخه لاک که داری پاتم که جوراب نداره ول کن دیگه.” کاربر دیگری به نام سارا کامنت می گذارد: "شما چرا چادر سر می کنید؟ ایناز دستاتون که همیشه بیرونه اون از پای بی جوراب. این از چادر روی شونه. خجالت نمی کشین؟”
و به همین سادگی جلوی دوربین و پشت دوربین آزاده خانم با هم متفاوت می‌شوند…
اوضاع بدتر می‌شود! نامداری در مصاحبه‌هایش می‌گوید چادر به او ارث رسیده. و همه خانواده اش چادری هستند. بلافاصله اما در صفحه شخصی خودش عکس‌هایی منتشر می‌کند که نه تنها خبری از چادر نیست، که درباره خانواده اش کلا حجابی در کار نیست. عکسهایی خانوادگی، بی حجاب یا کم حجاب، از خانواده‌ای که گفته شده همه چادری‌اند. دوباره یاد جمله خانم چادری می‌افتی: «چادر به من ارث رسیده. همه خانم‌های خانواده من چادری هستند. » عجب! کدام را باور کنیم؟ قسم حضرت عباس یا دم خروس؟!
و داستان ادامه دارد…
این که از یک بانوی چادری که از قضا الگو شده و روی دخترهای نوجوان و جوان مملکت تأثیر گزار است، توقع داشته باشیم با چادر درست برخورد کند، چادر را عین خواهرها و مادرهای ما، درست و تمام سر کند، و شأن حجاب فاطمه سلام الله علیها را رعایت کند توقع زیادی است؟
اینکه از او که در مصاحبه هایش از علاقه به اجرای برنامه های مذهبی سخن می گوید، توقع داشته باشیم عکس‌های بدون چادر، اداها و ژست‌های عجیب و غریب، لاک و آرایش‌های تند و غلیظ، و ساق دست برهنه خود را در شبکه‌های "اجتماعی” انتشار "عمومی” نکند زیاده خواهی است؟
اینکه از خانمِ جلوی دوربین چادری توقع داشته باشیم پشت دوربین هم چادر روی سرش داشته باشد توقع بیجایی است؟
اینکه از یک خانم مجری که مدام در مصاحبه‌هایش از صداقت و راستگویی حرف می‌زند توقع داشته باشیم که دروغ نگوید انتظار زیادی است؟
این حرف‌ها و‌ این رفتارها با هم تناقض ندارند واقعا؟ خانم نامداری! به نظر خودتان اسم‌این‌ها دروغ و نفاق نیست؟!
همه‌این‌ها به کنار. شخصیت خانم نامداری مثل بی‌شمار هنرمندان دیگری که جلوی دوربین و پشت دوربین شان زمین تا آسمان با هم فرق می کند، اساساً اهمیتی ندارد که روی آن بحثی کنیم، مهم چادری است که حالا دارد با آن بازی می‌شود. مهم شأنی است که از حجاب حضرت زهرا سلام الله علیها دارد زایل می‌شود. و مهم جوان‌هایی هستند که ‌این تناقض رفتاری پشت دوربین و چلوی دوربین برایشان عادی می‌شود. جوان و نوجوان این مملکت اگر تا دیروز با پدیده مرسوم و تلخی به نام بدحجابی روبرو بود، حالا با معضلی تلخ تر و خطرناک تر به نام بدحجابی با چادر روبرو می شود.
این‌ها مهم است. به خاطر خونهایی که برای حرمت چادر رفته. به خاطر وصیت نامه‌های‌این همه شهیدی که نوشتند خون سرخ شان را می‌دهند تا سیاهی چادر ناموس‌این مملکت شیعه حفظ شود. به خاطر شهادت علی خلیلی که به خاطر همین عفت و ناموس شیعه جان داد؛ همین چند ماه پیش…
چادری های واقعی نه بد حجابند، نه جلوی چشم نامحرم آرایش غلیظ می کند، نه عکسهای بدون چادرشان را منتشر می کنند، نه درباره خانواده بد حجابشان دروغ می گویند و نه خیلی چیزهای دیگری که این دختر جوان دارد و خواهران و مادرهای ما ندارند.
ختم کلام: خانم نامداری! چادر شما عطر یاس فاطمه سلام الله علیها نمی دهد، بوی نفاق می‌دهد…
***
این عکس ها از یک مهمانی خانوادگی با حضور خواهر نامداری و خود او گرفته شده؛ همانطور که می بینید هر دو با چادر هستند! دقت کنید این تصویر را خودِ نامداری منتشر کرده است.

بدون شرح!

هر جند چادر به سر نامداری هست،‌ولی ژست او ارتباطی به چادر و چادریها ندارد

هم پوشش خانم چادری جالب است و هم کامنتی که زیر آن آمده.

آرایش تند و غلیظ و انتشار عمومی! و صد البته عاشقانه‌هایی که از شدت عاشقانه بودن تعجب هوادارانش را هم برانگیخته بود …
عکس حذف شد

اینجا کیش است و این،‌عکس یکی از خبرگزاری‌های معتبر کشور است؛‌ خانم نامداری کاملاً‌ چادر به سر دارند البته!

عکس حذف شد

نامداری می‌گوید خانواده‌اش چادری هستند؛ بعد این تصاویر را یکی از اعضای خانواده، از مهمانی‌های خانوادگی شان منتشر می‌کند. جالب اینکه نامداری نه تنها از این اتفاق ناراحت نمی‌شود بلکه آن را می پسندد و کامنت هم زیر آن می‌گذارد!

باور کنید او چادری است!!!

منبع:شهدای ایران

[ام ابیها]

به نظر من از آزاده نامداری بدتر مردهایی هستن که ایشون رو برانداز میکنن تا ببینن کجای حجاب و حرف زدنشون ایراد داره.
ناراحتید؟
وقتی ایشون میاد جلوی دوربین بزنید اون کانال.
چرا میشینید تا ته برنامه اش رو میبینید تا بعد ایراداتش رو کشف کنید؟

[درست پسند]

(۱/آذر/۹۳ ۲۰:۰۸)ام ابیها نوشته است:  به نظر من از آزاده نامداری بدتر مردهایی هستن که ایشون رو برانداز میکنن تا ببینن کجای حجاب و حرف زدنشون ایراد داره.
ناراحتید؟
وقتی ایشون میاد جلوی دوربین بزنید اون کانال.
چرا میشینید تا ته برنامه اش رو میبینید تا بعد ایراداتش رو کشف کنید؟

خدا به شما عقل و هوش عطا فرموده، پس اگر لحظه‌ای تعقل کرده بودید قطعاً درمی‌یافتید که برای دیدن اینگونه ایرادات، چند لحظه میتونه کافی باشه و لازم نیست یک نفر بنشینه تا ته برنامه رو ببینه.

اگر فکر می‌کردید میتونستید حالتی رو تصور کنید که بنده بدون اینکه خواهان برنامه‌ای باشم بخشهایی از اون رو ببینم، حتی بیشتر از چند لحظه، چون ممکنه اطرافیانم در حال دیدنش باشن و اجازه نخواهم داشت وقتی کسی میخواد برنامه‌ای رو ببینه به زور کانال رو عوض کنم!

اگر فکر می‌کردید درمی‌یافتید که صحبت از وارد شدن خدشه به دین مردم هست و سلیقه‌ای نیست که بگیم چون به خوشامد بعضی از مردم هست، کسانی که خوششون نمیاد باهاش کاری نداشته باشن و برن سراغ چیزی که خوششون میاد! هیچکجای تلویزیون متعلق به شما یا هیچکس دیگر نیست که دیگران حق اظهارنظر نداشته باشن، بلکه هممون توی یک کشتی هستیم و هیچ‌کس حق نداره هیچ‌کجای اون رو سوراخ کنه، حتی اگر زیر کفشهای خودش باشه. کار همه‌ی ما روی شرایط جامعه تأثیر میذاره.


شما عقل کافی برای درک موارد بالا رو دارید، بنابراین مطمئناً نظرتون کاملاً مغرضانه بوده، چون باید غرض جلوی چشم فرد رو بگیره تا مانع تعقل بشه.

[آیات]

به نام خدا

سلام

جدیدا نه زندگی ها اینترنتی شده عده ای فضای مجازی را حریم خصوصی خود می پندارند واگر به آنان امر به معروف ونهی از منکر کنیم می گویند حریم خصوصی ما به شما چه ارتباطی داره؟

منطقی ترین انسانهای تاریخ مردمان همین زمانه اند ...مدعیان پیشرفت !!!مسروران ومغروران به علم مملوء از فساد وخرابی

[عدالت]

به نام خدا

متاسفانه این خانوم در زیر یکی از عکسهای خود که به صورت پابلیک و در واقع عمومی در فضای اینستاگرام منتشر کرده و هر مرد و زنی چه محرم و چه نامحرم هم میتواند آنها را ببیند،‌ به صورت غیر مستقیم به پاهای خودش که داخل آب قرار گرفته اشاره کرده تا ناخودآگاه چشم بیننده به سمت پای این خانوم کشیده شود، خوب به نظر شما یک خانوم محجبه واقعی اینکار را آنهم به صورت پابلیک در اینستاگرام انجام میدهد و همچین عکسی را منتشر میکند ؟؟؟؟؟

[ام ابیها]

چقدر تند جبهه میگیرین.
همه چادر رو واسه همه جور محافظتی سر نمیکنن.
ببینید.
مثلاً من چادری هستم.
اما مسافرت که میرم، درمیارم.
یا توی مهمونی ها چادر سر نمیکنم.
معمولاً هم ساق دست دستم نمیکنم و جوراب هم نمیپوشم.
اما یه ذره هم آرایش نمیکنم.
امثال من هم خیلی زیادن.
حتی چادری هایی که آرایش میکنن.
ایشون هم یکی مثل من.
خیلی ها چادر سر میکنن که توی مکان های خاصی امنیت براشون بیاره.
خیلی ها هم چادر رو مطلق و حجاب رو 100 درصد قبول دارن.
خوش به حال اونایی که حجاب رو کامل قبول دارن.
اما من فکر نمیکنم متهم کردن ایشون کار درستی باشه.
هر کی میره تو صدا و سیما یه هفته بعدش با سگش و ناخن های لاک زده و روسری ای که اگه رو سرش نبود بهتر بود عکس می اندازه.
اون وقت این خانم که چادرش رو انداخته، اینقدر همه رو ناراحت کرده؟
اگه صدا و سیمایی ها همه حجابشون مثل ایشون بود جامعه بهتر بود.
تا این که بعضی ها اون جوری و بعضی ها هم اینجوری.
بیچاره یه مسافرت رفته، یه چادرش رو درآورده.
بذارین شوهر شماها هم فرزاد جسنی با 6 متر زبون بشه، بعد هی راه بیفته تو شبکه های مختلف بلند بلند بخنده که همه دنیا بفهمن ایشون چقدر خوشحاله، شما هم واسه این که کم نیارین، 4 تا عکس از تفریحاتتون منتشر میکنین که طرف یابو ورش نداره که نکنه دختره از عشق من و از جدایی من گوشه نشین شده.
از لحاظ حرفه ای، ایشون باید این کارو بکنه تا متهم به وابسته بودن به یه مجری دیگه نشه.
ولش کنین بیچاره رو دیگه...
آقای درست پسند!
کانال تلویزیون رو نمیتونین عوض کنین.
میتونین برین یه اتاق دیگه که.
نه؟
چشماتون رو ببندین.
بلاخره کار درستی نیست آقایون درباره پوشش یه زن نظر بدن.

[درست پسند]

حرفی ندارم با کسانی که اهل درنگ و تامل نیستن تا حتی توضیح هم میدی حرفت رو اصلا نفهمن و روی توهین مغرضانه شون مصر باشن

[یاســین]

سلام

به نظر منم این خانوم ازاده نامداری دیگه بیش از حد انگشت نما شده.
ایشون یه خانوم چادری معمولی هستند پس توقع چادری متعالی از ایشون نباید داشت.
کاش اکثر صدا و سیمایی ها و اهالی سینما مثل ایشون حجاب داشتن.
الان ایشون شاید در بین افرادی مذهبی ،حجابش جالب نباشه و ایراد زیادی داشته باشه اما ببینید اوضاع جامعه چقدر بده که بین مردم حجاب خوبی داره.

از طرفی ادمای خیلی محجبه معمولا سراغ این کارا نمیرن و همیشه خلایی وجود داره که بقیه پر میکنن.
برای منم خیلی عادیه که این خانوم بعد از طلاقش خودش رو شاد نشون بده.

[درست پسند]

نمی‌خواستم جوابی بدم، اما دیدم انگار برای بعضی افراد دیگر هم شبهه وجود داره، بخصوص اونهایی که ازشون چنین انتظاری نداشتیم.


بحث ِ چی بود؟
من به حجاب رفتاری ِ این مجری ایراد گرفته بودم، و یک خانم این رو به من گفت:

(۱/آذر/۹۳ ۲۰:۰۸)ام ابیها نوشته است:  به نظر من از آزاده نامداری بدتر مردهایی هستن که ایشون رو برانداز میکنن تا ببینن کجای حجاب و حرف زدنشون ایراد داره.
ناراحتید؟
وقتی ایشون میاد جلوی دوربین بزنید اون کانال.
چرا میشینید تا ته برنامه اش رو میبینید تا بعد ایراداتش رو کشف کنید؟

که یعنی مردانی که از این حرفها میزنن خودشون مشکل دارن و میشینن به چشم بد مردم رو نگاه میکنن. نگاه‌هاشون رو فروبگیرند تا قضیه تموم بشه. مسلماً حرف بسیار بسیار زشتی هست و بسیار بسیار بسیار توهین‌آمیز هست.

من برای اینکه نشون بدم این حرف چقدر بیجا و بی‌مورد هست، سه تا دلیل آوردم:

(۱/آذر/۹۳ ۲۰:۵۳)درست پسند نوشته است:  اگر لحظه‌ای تعقل کرده بودید قطعاً درمی‌یافتید که برای دیدن اینگونه ایرادات، چند لحظه میتونه کافی باشه و لازم نیست یک نفر بنشینه تا ته برنامه رو ببینه.

(۱/آذر/۹۳ ۲۰:۵۳)درست پسند نوشته است:  اگر فکر می‌کردید میتونستید حالتی رو تصور کنید که بنده بدون اینکه خواهان برنامه‌ای باشم بخشهایی از اون رو ببینم، حتی بیشتر از چند لحظه، چون ممکنه اطرافیانم در حال دیدنش باشن و اجازه نخواهم داشت وقتی کسی میخواد برنامه‌ای رو ببینه به زور کانال رو عوض کنم!

(۱/آذر/۹۳ ۲۰:۵۳)درست پسند نوشته است:  اگر فکر می‌کردید درمی‌یافتید که صحبت از وارد شدن خدشه به دین مردم هست و سلیقه‌ای نیست که بگیم چون به خوشامد بعضی از مردم هست، کسانی که خوششون نمیاد باهاش کاری نداشته باشن و برن سراغ چیزی که خوششون میاد! هیچکجای تلویزیون متعلق به شما یا هیچکس دیگر نیست که دیگران حق اظهارنظر نداشته باشن، بلکه هممون توی یک کشتی هستیم و هیچ‌کس حق نداره هیچ‌کجای اون رو سوراخ کنه، حتی اگر زیر کفشهای خودش باشه. کار همه‌ی ما روی شرایط جامعه تأثیر میذاره.

این رو به عنوان جواب تحویلم دادند:

(۹/آذر/۹۳ ۱۸:۰۶)ام ابیها نوشته است:  آقای درست پسند!
کانال تلویزیون رو نمیتونین عوض کنین.
میتونین برین یه اتاق دیگه که.
نه؟
چشماتون رو ببندین.
بلاخره کار درستی نیست آقایون درباره پوشش یه زن نظر بدن.

یعنی در دلایل اول و سوم لحظه‌ای تأمل نداشتن، و از دلیل دوم هم همون برداشتی که دلشون می‌خواست رو صورت دادن.

جالب اینه که خودشون در این جوابشون اقرار دارند که حتی یک لحظه هم برای تشخیص کافی است(دلیل اول بنده در بی‌مورد بودن ِ حرف اولشون) و نیز اقرار دارند که کار ِ اون خانم دارای اشتباه هست(کل بحث بنده). پس نگاه نمیکنن بگن حرفی که زدم اشتباه بود، چون غرضشون مثل حرف اولشون تنها و تنها اینه که روی توهین مغرضانه‌شون مصرّ باشن.

در دلیل دومم مسلماً منظورم این نبوده که اگر اجازه‌ی عوض کردن کانال رو نداشتم میشینم پای برنامه‌ی ایشون و دستم رو می‌زنم زیر چونه‌ام و زل می‌زنم به تلویزیون!!!!! بلکه منظورم این بود که توی یک جمعی هستیم که اختیار تلویزیون دست ما نیست. مسلماً برنامه‌ی ایشون فساد ِ دامنگیر!!!(اونطوری که حرف ما رو مسخره میکنن) نداره که خوف این رو داشته باشیم که اگر فوراً اون محیط رو ترک نکنیم به گناه بیفتیم!!!! ممکنه اینطرف ِ اتاق پای کامپیوتر نشسته باشم و در عین حال از صحبتهایی که می‌شنوم متوجه بشم مجری‌هه خودش رو لوس میکنه. یا مثلاً اولش که نمیدونم شرایط چطوره، فکر می‌کنم معمولیه و فقط از این ناراحتم که چرا کانال روی یک برنامه‌ی مفید نیست، و بعد که هر از چند گاهی یک نگاه میندازم متوجه میشم که مجری‌هه داره خودش رو لوس میکنه و قیافه‌ام حالت مشمئز شده به خودش میگیره.


اینکه ما نظر بدیم بد هست؟
شما که خودتون اقرار دارید که ما بخوایم نخوایم متوجه ایراداتش میشیم!
چی‌کار کنیم؟
وایسیم تا کسانی که میگن اشکال نداره و همین خوبه در بعضی دختران این فکر رو ایجاد کنن که این اشکال نداره و همین خوبه، بعد بریم هزارتا مصیبت بکشیم از اینکه دخترهای ایرانی هرروز بیش از پیش میرن توی آرایش و لوس حرف زدن و ... و یا شاهد زیاد شدن ِ اون نوع دخترها باشیم که به مذهب اعتقاد دارن ولی جنّی شده‌اند و از خودشون عکس میگیرن میذارن توی شبکه‌های اجتماعی که مردم ببینن لایک کنن!!!!!! حتی دخترهای چادری‌ای که بخوایم برای ازدواج پیدا کنیم هم باید چقدر بگردیم تا یک نفر پیدا بشه که هنوز اینها گمراهش نکرده باشن که همراه چادرش آرایش نکنه یا با نامحرم نگه بخنده یا پیش نامحرم قهقهه نزنه و ... چون آدم وقتی یک خانم با متانت می‌بینه، خانمی‌اش باعث میشه آدم بخواد بقیه‌ی عمرش رو کنارش بگذرونه.
خلاصه اینکه اتفاقاً بسیار بسیار بسیار بسیار به ما مربوطه و این واقعاً حرص خوردن داره که جامعه به کدوم سمت میره.

(۹/آذر/۹۳ ۱۸:۰۶)ام ابیها نوشته است:  چقدر تند جبهه میگیرین.

من تند جبهه نگرفتم، بلکه حرف شما که گفتید ایراد از ماست بشدت تند و مغرضانه و توهین‌آمیز بود.

(۹/آذر/۹۳ ۱۸:۰۶)ام ابیها نوشته است:  همه چادر رو واسه همه جور محافظتی سر نمیکنن.
ببینید.
مثلاً من چادری هستم.
اما مسافرت که میرم، درمیارم.
یا توی مهمونی ها چادر سر نمیکنم.
معمولاً هم ساق دست دستم نمیکنم و جوراب هم نمیپوشم.
اما یه ذره هم آرایش نمیکنم.
امثال من هم خیلی زیادن.
حتی چادری هایی که آرایش میکنن.
ایشون هم یکی مثل من.
خیلی ها چادر سر میکنن که توی مکان های خاصی امنیت براشون بیاره.
خیلی ها هم چادر رو مطلق و حجاب رو 100 درصد قبول دارن.
خوش به حال اونایی که حجاب رو کامل قبول دارن.
اما من فکر نمیکنم متهم کردن ایشون کار درستی باشه.
هر کی میره تو صدا و سیما یه هفته بعدش با سگش و ناخن های لاک زده و روسری ای که اگه رو سرش نبود بهتر بود عکس می اندازه.
اون وقت این خانم که چادرش رو انداخته، اینقدر همه رو ناراحت کرده؟
اگه صدا و سیمایی ها همه حجابشون مثل ایشون بود جامعه بهتر بود.
تا این که بعضی ها اون جوری و بعضی ها هم اینجوری.
بیچاره یه مسافرت رفته، یه چادرش رو درآورده.
بذارین شوهر شماها هم فرزاد حسنی با 6 متر زبون بشه، بعد هی راه بیفته تو شبکه های مختلف بلند بلند بخنده که همه دنیا بفهمن ایشون چقدر خوشحاله، شما هم واسه این که کم نیارین، 4 تا عکس از تفریحاتتون منتشر میکنین که طرف یابو ورش نداره که نکنه دختره از عشق من و از جدایی من گوشه نشین شده.
از لحاظ حرفه ای، ایشون باید این کارو بکنه تا متهم به وابسته بودن به یه مجری دیگه نشه.
ولش کنین بیچاره رو دیگه...

(۱۰/آذر/۹۳ ۱۲:۴۶)یاســین نوشته است:  به نظر منم این خانوم ازاده نامداری دیگه بیش از حد انگشت نما شده.
ایشون یه خانوم چادری معمولی هستند پس توقع چادری متعالی از ایشون نباید داشت.
کاش اکثر صدا و سیمایی ها و اهالی سینما مثل ایشون حجاب داشتن.
الان ایشون شاید در بین افرادی مذهبی ،حجابش جالب نباشه و ایراد زیادی داشته باشه اما ببینید اوضاع جامعه چقدر بده که بین مردم حجاب خوبی داره.

از طرفی ادمای خیلی محجبه معمولا سراغ این کارا نمیرن و همیشه خلایی وجود داره که بقیه پر میکنن.
برای منم خیلی عادیه که این خانوم بعد از طلاقش خودش رو شاد نشون بده.

ما مگه گفتیم اعدامش کنن؟؟
گفتیم یک چیزهایی هست که مخالف حجابه و نباید باشه و در شأن یک خانم محجبه نیست.
اما شما از کجا و بر چه اساسی حکم میدید به بی‌اشکال بودن ِ حجاب رفتاری‌اش و یا عکسهایی که توی اینترنت پخش میکنه؟
اینکه خیلی‌ها حجابشون بدتر از ایشون هست یا نیست چه ارتباطی به این داره که بگیم کار ایشون بی‌ایراده؟
شما در اصل دارید حلال و حرام خدا رو تغییر میدین و این کارها رو در محدوده‌ی بی‌اشکال قرار میدید، که این کار یعنی تغییر پیدا کردن ِ دین، و گناهش خیلی خیلی سنگینتر از گناهان معمولی هست.

[یاســین]

(۱۷/آذر/۹۳ ۲۱:۳۶)درست پسند نوشته است:  ما مگه گفتیم اعدامش کنن؟؟
گفتیم یک چیزهایی هست که مخالف حجابه و نباید باشه و در شأن یک خانم محجبه نیست.
اما شما از کجا و بر چه اساسی حکم میدید به بی‌اشکال بودن ِ حجاب رفتاری‌اش و یا عکسهایی که توی اینترنت پخش میکنه؟
اینکه خیلی‌ها حجابشون بدتر از ایشون هست یا نیست چه ارتباطی به این داره که بگیم کار ایشون بی‌ایراده؟
شما در اصل دارید حلال و حرام خدا رو تغییر میدین و این کارها رو در محدوده‌ی بی‌اشکال قرار میدید، که این کار یعنی تغییر پیدا کردن ِ دین، و گناهش خیلی خیلی سنگینتر از گناهان معمولی هست.

سلام
اینکه یه ادم نادرست وارد سیستم میشه،فقط ضعف سیستم رو نشون میده.یعنی میشه صدا و سیما رو بخاطر این ورودی های نامناسب نقد کرد.اما به خود افراد نقدی نیست.
میگی خانم چرا پوششت اینه؟میگه میخواستید منو قبول نکنید.
وقتی رو ادما انگشت میزاریم و نه جریان،طرف اگه توبه کنه بعدا کی میاد این پست ها رو پاک کنه،اما اگه بگیم این جریان غلطه،خوب هر کس که شامل موارد مطرح شده باشه مردم متوجه میشن که غلطه.
منظوره من این بود.
یعنی به جای اینکه بگیم خانم فلانی کارش غلطه ،بگیم از ادم چادری انتظار بیشتری میره و همه چیزایی که همه میدونن....
من خودم تا مدت ها حجابم کامل نبود،چادری بودم اما مثل این خانم،اما به مرور زمان حجابم کاملتر شد
خب
اولا من نوعی وقتی قبلا مثل این خانم بودم فکر نمیکنم اجازه داشته باشم ایشونو نقد کنم
دوم اینکه،واقعا از فردای دیگران که خبر نداریم،حالا این خانم توبه کنه باید بیایم این پست ها رو پاک کنیم

به مردم باید جریان شناسی یاد داد نه فرد.
اگه تا الان اینکارو میکردیم مردم از شمر زمان غافل نمیشدن(جریان شمر شناسی) در حالیکه فکر میکنن،شمر یه دونه بود اونم 1000 سال پیش...

[درست پسند]

(۱۷/آذر/۹۳ ۲۳:۳۵)یاســین نوشته است:  سلام
اینکه یه ادم نادرست وارد سیستم میشه،فقط ضعف سیستم رو نشون میده.یعنی میشه صدا و سیما رو بخاطر این ورودی های نامناسب نقد کرد.اما به خود افراد نقدی نیست.
میگی خانم چرا پوششت اینه؟میگه میخواستید منو قبول نکنید.
وقتی رو ادما انگشت میزاریم و نه جریان،طرف اگه توبه کنه بعدا کی میاد این پست ها رو پاک کنه،اما اگه بگیم این جریان غلطه،خوب هر کس که شامل موارد مطرح شده باشه مردم متوجه میشن که غلطه.
منظوره من این بود.
یعنی به جای اینکه بگیم خانم فلانی کارش غلطه ،بگیم از ادم چادری انتظار بیشتری میره و همه چیزایی که همه میدونن....
من خودم تا مدت ها حجابم کامل نبود،چادری بودم اما مثل این خانم،اما به مرور زمان حجابم کاملتر شد
خب
اولا من نوعی وقتی قبلا مثل این خانم بودم فکر نمیکنم اجازه داشته باشم ایشونو نقد کنم
دوم اینکه،واقعا از فردای دیگران که خبر نداریم،حالا این خانم توبه کنه باید بیایم این پست ها رو پاک کنیم

به مردم باید جریان شناسی یاد داد نه فرد.
اگه تا الان اینکارو میکردیم مردم از شمر زمان غافل نمیشدن(جریان شمر شناسی) در حالیکه فکر میکنن،شمر یه دونه بود اونم 1000 سال پیش...

سلام

دیشب تلاش کردم پاسخ بدم، اما طول کشید و نشد. یه‌خورده دقت کردم و فهمیدم گویا بحث قاطی شده(مثل اکثر بحثهای تالار و دنیا!).

اینکه می‌فرمایید باید سیستم رو نقد کرد کاملاً درست هست، ولی اینکه این رو در جواب بنده می‌فرمایید، به نظر میاد فکر می‌کنید بحث بنده در این تاپیک در دفاع از تمام مواضع ارسال اول تاپیک بوده، در حالی که اینطور نیست. مسلماً این در متن ارسال اول اشتباه هست که هر نقدی از ایشون شده صرفاً به قصد نقد خود ایشون بوده، و نه به قصد نقد جریان(که حتی نقد فرد رو هم درست انجام نداده‌اند! مثلاً انتظار داشته‌اند ایشون درباره‌ی فتنه 88 موضع‌گیری کنن! انگار رجل سیاسی هستن! یا مثلاً عیب گرفته‌اند که عاقدشون از طیف ِ به‌اصطلاح اصلاح‌طلب بوده! اون کار یک تبلیغ و یک حرکت سیاسی بود، ولی مسلماً از خود سیاستمدارها منشأ گرفته بوده نه دو تا مجری! پس آیا باید مسئولیتش رو متوجهشون کنیم؟! بلکه فقط میشه براساسش گفت که نظرات سیاسی ِ اون‌طرفی دارن. مثل خیلی از افراد دیگه).

اصلاً تا همین دیشب هم ارسال اول رو نخونده بودم! چیزی که خونده بودم همونی بود که در موردش حرف زده بودم و اون، مقداری از دفاع بی‌قید و شرطی بود که از کل کارهای این خانم به عمل اومده بود.

در جواب ارسال اول خانم ام ابیها در این تاپیک هم بنده همون که گفته‌اند رو جواب داده‌ام، چه اینکه منظورشون به شخص خاصی بوده، و یا کلی بوده. در ارسال بعدشون هم اونجایی که ادامه‌ی اون بحث رو گرفتن مطابق ِ ادامه‌ی همون بحث جوابشون رو دادم، و اونجایی که حرفهایی مثل حرفهای شما زده بودن، همراه حرف شما و مانند اون جوابشون رو دادم.

یعنی میخوام بگم لطفاً شما هم هرجا که حرفی زدم به دقیق ِ حرف بنده پاسخ بفرمایید.

از اونجا که اینهایی که فرمودید در بحث بنده خلافش گفته نشده بود، حدس می‌زنم که در این دو ارسالتون، به موضع ارسال اول تاپیک جواب فرمودید. پس اگر غیر از این بوده و به اونچه که بنده گفتم پاسخ فرموده بوده‌اید، بفرمایید.
در حقیقت بنده اشتباه کردم که زودتر نپرسیدم.


----------------

(۱۷/آذر/۹۳ ۲۳:۳۵)یاســین نوشته است:  اما به خود افراد نقدی نیست.

اين رو چطور مى فرماييد که به خود افراد نقدى وارد نيست؟
يک بحث خيلى مهم اينه که هرچیزی رو همونطورى که هست عنوانش کنيم و اگر اشکالی داره، هرچقدر، هر قدر هم به نسبت ِ خیلی‌ها کوچک، نگيم بى اشکاله، چون اين ميشه وارد کردن ِ اون کار در محدوده‌ی بی‌اشکال و تغيير دادن دين، و خودتون ميدونيد چقدر مسئله‌ى سنگينى هست.

(۱۷/آذر/۹۳ ۲۳:۳۵)یاســین نوشته است:  میگی خانم چرا پوششت اینه؟میگه میخواستید منو قبول نکنید.

به هر حال کل سازمان و تصميماتى که داره در هر سطحش اتخاذ ميشه ترکيبى از تفکر و تصميمات افراد منفردى هست که هيچکدوم به صرف خواست خودشون قدرت ورود به اونجا رو نداشته‌اند.
چطور میشه که این بتونه بهانه‌ای برای انجام کاری مخالف اصول باشه؟

(۱۷/آذر/۹۳ ۲۳:۳۵)یاســین نوشته است:  طرف اگه توبه کنه بعدا کی میاد این پست ها رو پاک کنه،
...
دوم اینکه،واقعا از فردای دیگران که خبر نداریم،حالا این خانم توبه کنه باید بیایم این پست ها رو پاک کنیم

خب توبه یعنی چی؟
کسی که توبه میکنه از کارهای گذشته‌اش پشیمانه. یعنی اونها رو غلط میدونه و از اونها ناراحته.
کسی که در سطح اجتماع فعالیت داره و کار غلطی انجام میده، توبه‌اش هم مسلماً شامل ابراز برائت عمومی از شیوه‌ی گذشته‌ی خودش هم میشه. مثل خیلی از کسانی که اخبارش رو در تاپیکهای مختلف میارن که حتی وضعشون با این مجری غیرقابل‌مقایسه بوده و چه فسادهایی داشته‌اند و بعد که مؤمن شده‌اند بطور عمومی از گذشته‌ی خودشون ابراز برائت کرده‌اند.
پس آیا در این موقع چنین کسی از اینکه قبلاً دیگران از کار ایشون ابراز برائت می‌کردند ناراحت خواهد شد؟
یا اون ابراز برائت‌ها به هیچ وجه نامناسب خواهد شد؟

(۱۷/آذر/۹۳ ۲۳:۳۵)یاســین نوشته است:  اولا من نوعی وقتی قبلا مثل این خانم بودم فکر نمیکنم اجازه داشته باشم ایشونو نقد کنم

قبلاً خیر، اما وقتی نباشید قطعاً بی‌اشکال هست.
حضرت محمد(صلّي اللَّه عليه و آله و سلّم) همون روزی که خرما خورده بود منع رطب نکرد، اما فرمود فردا بیایید و اون موقع منع رطب فرمود.
مطابق با مضمون این آیه.