آموزش و پرورش شیطانی به خودکشی ختم شد

[سدرة المنتهی]

مرد جوان به نام سعید در شکایتش مدعی شد: دخترم به نام آیسان 15 ساله را مثل یک فرشته بزرگ کرده بودم و هیچ کمبودی نداشت.

آیسان در رشته علوم انسانی درس می خواند به همین دلیل دو ماه قبل از مرگش به سراغم آمد و از من خواست برایش کتاب "د.س" را بخرم. وقتی پرسیدم کتاب را برای چه می خواهی ادعا کرد معلم مدرسه این کتاب را معرفی کرده و از بچه ها خواسته است این کتاب را بخرند تا او تدریس کند.

در این کتاب از خواننده درخواست می شود نصف شب هم از خواب بیدار شود و شروع به خواندن کتاب کند. در این کتاب جمله ای آمده است "دنیا هیچ، همه هیچ بر هیچ مپیچ" که طبق این حرف فیلسوف مورد اشاره در داستان آب رنگی خورده و خرگوش سفید که همان روحش است دارد پرواز می دهد به امید روزی که روحش دوباره به این دنیا باز می گردد. این کتاب شیطانی است و اصلا برای تدریس در مدرسه که هیچ برای تدریس در دانشگاه نیز مناسب نیست.

بعد از خواندن این کتاب آیسان زیر و رو شد و سوال های عجیب و غریب می پرسید. یک هفته قبل از مرگ، دخترم از من پرسید یکی از فامیل های دوستش از طبقه پنجم خودکشی کرده و زنده مانده است. من در جوابش گفتم چنین چیزی امکان ندارد و بدون شک آن فرد خواهد مرد. دخترم بسیار شاد بود و اصلا به فکرم نمی رسید خودکشی کند. یک روز قبل از مرگش با هم به پارک رفته و کلی بازی و شوخی کردیم. شب وقتی به خانه آمدیم او از من خواست شطرنج بازی کنیم که من گفتم خسته هستم و فردا این کار را می کنیم.

پدر دختر دانش آموز اضافه کرد: ظهر روز بعد آیسان از مدرسه آمد و استراحت کرد. ساعت 4.30 عصر مادرش او را از خواب بیدار کرد و از او پذیرایی کرد. حدود ساعت پنج همسرم برای سیمی کردن کتاب های او از خانه خارج شد. ساعت 6 عصر همسایه ها با من تماس گرفتند که حال آیسان بد است چون محل کارم نزدیک خانه بود دو دقیقه بعد به خانه آمدم و متوجه سقوط دخترم از طبقه ششم شدم. آیسان هنوز زنده بود و وقتی با او حرف زدم سرش را تکان داد. دقایقی بعد اورژانس در محل حاضر شد و مرگ دخترم را تایید کرد.

سعید تصریح کرد: بعد از خودکشی دخترم کتاب را مطالعه کردم و متوجه حاشیه نویسی های آن شدم. دخترم با خواندن این کتاب هر روز از زندگی فاصله گرفته و به مرگ بیشتر نزدیک می شد. در صفحه اول کتاب دوست آیسان با نوشتن مطلبی او را از خواندن این کتاب منع کرده بود اما دخترم 15 ساله بود و فردی در این سن مستعد پذیرش گفته های کتاب است.

بعد از فوت دخترم من قصد شکایت از هیچ کس را نداشتم اما وقتی به مدرسه او رفتم متوجه شدم مدیر مدرسه به دروغ ادعا کرده آیسان با نقل مکان به تبریز رفته است. حتی معلم او که این کتاب را هنوز تدریس می کند از خودکشی دخترم به خاطر خواندن کتاب "د.س" اطلاع ندارد. آقای بازپرس بعد از متوجه شدن این موضوع خشمگین شدم چرا که می دانم امکان دارد دختران دیگری نیز بعد از خواندن این کتاب مثل آیسان خودکشی کنند. چرا باید یک کتاب شیطانی در مدارس تدریس شود. من از مدیر و معلم مدرسه شکایت دارم.

---

چقدر این نوع ادبیات آشناست : دنیا هیچ، همه هیچ بر هیچ مپیچ!!
دقیقا همون پوچی که شیطان پرستان بهش اعتقاد دارند و دیکته شده ی اربابشون.

منبع

[سعدی]

سلام آقا عمار

دو چیز رو باید توجه داشته باشیم:

1- همه خیال می کنند نظرشون درسته، ولی لزوماً این طور نیست.


2- برای ترویج نظرمان نباید اخلاقیات رو زیر پا بگذاریم. اگر مشکلی برای اون معلم پیش بیاد، کسانی که با هدف جلوگیری از خواندن این کتاب بهش تهمت زدند مقصرند.

[#1Zero]

دخترای 15 ساله خودشونو به خاطر خوندن رمان های غیر فلسفی هم کشتن قبلا.
حالا میخواد مرگ جان اسنو تو کتاب رقص اژدهایان یا عروسی سرخ تو کتاب یورش شمشیرها باشه یا اصلا هری پاتر و گرگ و میش.
تقصیر نویسنده نیست که یکسری از افراد توانایی هندل کردن بعضی اطلاعات رو ندارن.

پ.ن: با تشکر از نشر این خبر فروش کتاب دنیای سوفی تو ایران چند برابر میشه طی ماه آتی

[عمار94]

بحث فعلا در مورد تعین حوزه ی حق و باطل نیست .(بالطبع فعلا بحث بر سر بررسی چگونگی بیان حقیقت هم نیست )
اجازه بدهید چند گام به جلو برویم و از این ماجرا عبور کنیم و بعد از تفاهم بر سر مفاهیم دوباره به ماجرا برگردیم .

(فرض کنید شخصی معتقد است خودکشی یک امر فردی است ، آیا این شخص اجازه دارد در محافل و مدارس بگردد و نظر خود را اعلام و دیگران را به خود کشی دعوت کند؟)
ممکن است اگر این فرد را مواخذه کنیم اعلام کند که صرفا عقیده اش را بیان کرده و عقاید باید به طور ازادانه مطرح شود و احیانا اگر دختر 15 ساله ای خودش را کشت ربطی به او ندارد !
به نظرتان این نوع برداشت از (ازادی بیان ) موجب فساد نیست .

[حقیقتجو]

(۲۰/اسفند/۹۴ ۱۹:۲۲)عمار94 نوشته است:  بحث فعلا در مورد تعین حوزه ی حق و باطل نیست .(بالطبع فعلا بحث بر سر بررسی چگونگی بیان حقیقت هم نیست )
اجازه بدهید چند گام به جلو برویم و از این ماجرا عبور کنیم و بعد از تفاهم بر سر مفاهیم دوباره به ماجرا برگردیم .

(فرض کنید شخصی معتقد است خودکشی یک امر فردی است ، آیا این شخص اجازه دارد در محافل و مدارس بگردد و نظر خود را اعلام و دیگران را به خود کشی دعوت کند؟)
ممکن است اگر این فرد را مواخذه کنیم اعلام کند که صرفا عقیده اش را بیان کرده و عقاید باید به طور ازادانه مطرح شود و احیانا اگر دختر 15 ساله ای خودش را کشت ربطی به او ندارد !
به نظرتان این نوع برداشت از (ازادی بیان ) موجب فساد نیست .

چرا صد در صد موجب فساد است. اما بحث این تایپک مربوط به تاثیر این کتاب در خودکشی افراد است!! احساس میکنم بحث رو دارید منحرف میکنید. کسی نگفت ترویج خودکشی کار درستی است.

[سعدی]

آقا عمار، کسانی که کتاب رو خوندند متفق القول اند که این کتاب خودکشی رو ترویج نمی کنه. گویا این صرفاً یک دروغ بوده با هدف جلوگیری از خوانده شدن این کتاب ...

امروز رفتم کتابفروشی پیداش نکردم. یه نسخه صوتی اش رو از اینترنت دانلود کردم تا ببینم چجوریه ...

[عمار94]

تاپیک به انحراف نرفته است !
یا حداقل باعثش من نیستم !
احتمالا باعثش همان فرد فرضی در دو پست قبلی باشد !!!!
تا اینجا حداقل رو این نکته توافق داریم که هر نظری قابل اشاعه نیست . البته این نکته در این تاپیک بسیار مهم است چون ممکن است بعد از ان صفحه بحث که مثلا نتیجه گرفتیم فلان عامل باعث بهمان پدیده شده . یک نفر اعتراض کند که اشکالی ندارد و در برابر مفهوم بزرگ ازادی عقیده این تلفات قابل چشم پوشی است .
اصلا یک سناریو طرح میکنم نظرات رو بگید اشکالاتش را برطرف کنیم .

{
به نظر من دنیا هیچ نیست و به شدت معتقدم ادمی باید روزی در برابر کردارش باید پاسخگو باشد ، این پاسخگویی در برابر کردار حتما به ضرر عده ای است و این عده برای اینکه جلوی ضرر را بگیرند تبلیغ پوچ بودن دنیا را راه انداخته اند . البته مفهوم پوچ بودن دنیا به دنبال خود مفاهیمی مانند دیگر ازاری یا خود ازاری را به همراه خواهد داشت و آن عده ی خاص برای اینکه از عوارض بنیادی پوچ گرایی در امان باشند با تمرکز بر روی سیستم اموزش و پروش از همان اول دندان (برده ها) را میکشند و برای عده ی قلیلی هم که قسر در رفته اند مجازات های سنگین و شرایط سخت زندان درست میکنند و از خطر انها هم ایمن اند .
مساله ی خودکشی برده ها هم احتمالا مساله ی زیاد مهمی نیست !
در این جامعه (عده ی خاص) حاکم بر رسانه ،حکومت و کمپانی های اقتصادی است و برده ها در حال تبدیل شدن به ربات هایی که برای کمپانی کار میکنند ، از کمپانی خرید میکنند و با رسانه سرگرم میشوند .
نمونه بارز این جامعه میشود مثلا ژاپن !(که دیگر برایشان مهم نیست امریکاییها در اوکیناوا چه غلطی میکنند ! یا مهم نیست که هدف از نوعی زندگی که صبح کار ،ظهر کار ، عصر کار ، شب قمار و لالا جلوی تلویزیون واقعا چیست ....بماند بحث های عمیق تر مفهوم استکبار و استکبار ستیزی ...)

طبیعی است هر جا که اثری از دین (هرچند تحریف یافته) وجود داشته باشد این سیکل به طور کامل شکل نمیگیرد.
و اینجاست که هدف از هجمه علیه دین روشن میشود....
}

(۲۰/اسفند/۹۴ ۲۰:۳۱)chiaueam نوشته است:  آقا عمار، کسانی که کتاب رو خوندند متفق القول اند که این کتاب خودکشی رو ترویج نمی کنه. گویا این صرفاً یک دروغ بوده با هدف جلوگیری از خوانده شدن این کتاب ...

امروز رفتم کتابفروشی پیداش نکردم. یه نسخه صوتی اش رو از اینترنت دانلود کردم تا ببینم چجوریه ...

بعید است دروغ باشد .
هر چند حاشیه ی نوشته شده بر کتاب خطرناک تر از خود مفهوم خودکشی است !
به هر حال مراقب باشید ، حیف است شاهد وداع زودهنگام شما با تالار بیداری اندیشه باشیم !

[آیات]

(۲۰/اسفند/۹۴ ۱۶:۴۸)مجتبی110 نوشته است:  
برخی تو تاپیک به کتاب حمله میکنند بدون اینکه کتاب رو خونده باشن
برخی دیگه هم که به کتاب حمله می کنن بدون اینکه حتی عنوانش رو خونده باشن

آنچه که بنده در اینجا قصد رد آن را داشتم نام کتاب نبود بلکه محتوا و عقاید القایی کتاب هست که ارتباطی به کلمه سوفی ندارد

[imaneavare_59]

باسلام
من این کتاب و نخوندم ولی خیلی وقت فهیمیدم آموزش و پرورش کل دنیا (ایران و کل کشورها) چیز مثبت و خوب و انسانی آموزش نمیدن ندیدیدن هر کسی که از مدرسه به دلیل واهی اخراج شده واسه خودش کسی شده (انشتن ، ادیسون و ...) یا کسی که درس و مدرسرو رها کرده به مقامات بالائی رسیده هم دانش آموز هم معلم (مولانا) اگه دوران مدرستون تموم شده و سنتون بالای 18 ساله خوداوکیلی بشینین فکر کنین کدوم درستون درس کاربردی بوده یا به درد زندگیتون میخورده اگر دانشجو باشین که بیشتر به چرت بودن واحداتون پی میبرین. به هر صورت هدف تلف کردن وقت نوجوانان وجوانان که خیلی خوب بهش رسیدن.
در مکتب عشاق قراری دگر است* وین باده عتشق را خماری دگر است
آن درس که در مدرسه از بر کردیم* کاری دگر است و عشق کاری دگر است

[عدالت]

(۲۰/اسفند/۹۴ ۱۴:۳۶)Ali#59 نوشته است:  اولا کجای کتاب دین رو تکامل فلسفه بافی های فیلسوفان یونان باستان دونسته؟
دوما این کتاب سیری بر فلسفه غربه،اگه شما به فلسفه غرب علاقه نداری و میخوای فلسفه اسلامی بخونی میتونی این کتاب رو نخری،یا به بچت اجازه ندی این کتاب رو بخونه...چرا برای بقیه تعیین تکلیف میکنی؟!
سوما تصویر روی جلد ایرادش چیه؟

به نام خدا

شما که انقدر طرفدار مکتب فلسفه غربی هستید, چرا خودتان انقدر سفسطه و فرافکنی میکنید ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

بنده نگفتم کسی این کتاب را نخواند, گفتم این کتاب مناسب تدریس در مدارس یک کشور اسلامی نیست !!!!!!!!!!!!!!!!!

الان : ? DO U UNDERSTAND

فلسفه غربی، خدا را به آن صورتی که ادیان توحیدی معرفی میکنند, تا حد زیاد نفی میکند چون اساس فلسفه غربی بیشتر بر روی علم و عقل آدمی و گذر حقایق از بوته آزمایشات علمی یا ذهن بشر میباشد, در واقع آنها میخواهند حتی برای پدیده های ماورالطبیعه هم دلایل علمی و ذهنی و منطقی بیاورند و خدا را در صورتی قبول میکنند که علم آنرا ثابت کند !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

نمونه به قول شما طرفداران مکتب غربی, آپدیت شده این فلاسفه-دانشمندان یونانی, آقای پروفسور استفن هاوکینگ میباشد که شما به دلیل ارادتی که نسبت به فلاسفه غربی دارید بهتر از بنده با نظراتش آشنا هستید.


طبق فرمول فلاسفه غربی, دین, چیزی زائیده ذهن بشر است برای اینکه بشر را مجبور به رعایت برخی اخلاقیات کند و وعده پاداش و جزا فقط برای دادن انگیزه به بشر برای حفظ اخلاقیات و نظم است و کارکرد دیگری ندارد. خوب, چقدر این تفکر با تفکر ادیان توحیدی, یکسان است ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

مطمئن باشید علم بشر هم هرگز نخواهد توانست بهشت و جهنم را اثبات کند چون اساسا بهشت و جهنم جزو متافیزیک و ماورالطبیعه هستند و فراتر از دانش بشری هستند, اما بشر چون نمیتواند به آن دانش الهی دست پیدا کند, آنرا نفی میکند در حالیکه حقیقت دارد.

در مورد تصویر هم, کتاب جدیدی که از گردر معرفی کرده اید, در پایین جلدش, تصویر جنسی وجود دارد که قطعا برای یک دختر یا حتی پسر 14 یا 15 ساله مناسب نیست که بخواندش !!!!!!!!!!!

[سعدی]

ویرایش شد ......