هزينه در حد هاليوود كيفيت در حد باليوود

[-Ali-]

انتشار موزيك ويدئوي پرهزينه‌اي كه قرار است مقاومت در برابرسرمايه‌داري و استكبار را ترويج دهد

هزينه در حد هاليوود كيفيت در حد باليوود

رونمايي از موزيك ويدئوي «ايستاده‌ايم2» كه زمان و هزينه زيادي براي ساخت آن صرف شده است باعث شده تا نظرات و انتقادات زيادي معطوف به اين ساخته باشگاه فيلم سوره حوزه هنري معطوف شود...

رونمايي از موزيك ويدئوي «ايستاده‌ايم2» كه زمان و هزينه زيادي براي ساخت آن صرف شده است، باعث شده تا نظرات و انتقادات زيادي معطوف به اين ساخته باشگاه فيلم سوره حوزه هنري معطوف شود، منتقدان بيشتر از اينكه از محتوا و ساختار اين موزيك ويدئو انتقاد داشته باشند، مي‌گويند هزينه اين كار با خروجي آن تناسب ندارد.

«ايستاده‌ايم» از برج آزادي تا جزيره زيباي كيش!

موزيك ويدئوي «ايستاده‌ايم2» همان‌طور كه از نامش مشخص است قسمت جديدي از يك موزيك ويدئوي قديمي است. «ايستاده‌ايم» موزيك ويدئوي مشهوري است. همان موزيك ويدئويي كه چند جوان با رفتن به برج آزادي و با موسيقي حماسي مردم را جمع مي‌كنند و بين شان سانديس پخش مي‌كنند و دست جمعي سرود مي‌خوانند، انصافاً هم كار حماسي از آب در آمده است. كارگردان اين كار محمد باقر مفيدي‌كيا است كه در شناسنامه موزيك ويدئو با نام مستعار «م.ب مهاجر» معرفي مي‌شود. «ايستاده‌ايم» يك طنازي خاصي نيز دارد تأكيد بر استفاده از سانديس براي جذب مردم. اين موزيك ويدئو با ريتم تند و شعر حماسي‌اش شهرت پيدا كرد، همين موضوع باعث شد تا از حدود دو سال پيش باشگاه فيلم سوره حوزه هنري ساخت قسمت دوم اين مجموعه را كليد بزند. اما ديگر نه در تهران و فضاي باز كنار برج آزادي كه يادآور روزهاي انقلاب و مناسبت‌هاي انقلابي است، بلكه در جزيره قشم. كار «ايستاده‌ايم‌2» ولي به كندي پيش رفت و پروژه‌اي كه به نظر كارشناسان در عرض كمتر از يك ماه به اتمام مي‌رسيد با بيش از دو سال و هزينه‌اي بيش از يك ميليارد تومان (گفته مي‌شود اين پروژه يك ميليارد‌ و‌ 200 ميليون تومان هزينه داشته است) به اتمام مي‌رسد. اين مبلغ و زمان در سينماي ايران رقمي است كه مي‌شود با آن يك فيلم سينمايي بيش از 90 دقيقه‌اي با عوامل كاملاً حرفه‌اي ساخت ولي حوزه هنري ترجيح داد تا اين پول را صرف كليپي هفت دقيقه‌اي كند. براي نمونه فيلم ايراني كه این روزها در سينماي جهان هم موفقيت زيادي داشته كمتر از يك ميليارد تومان هزينه توليد آن شده است.

هزينه در حد هاليوود؛ كيفيت در حد باليوود

سايت سينمايي «اسكرين كرافت» به فيلمنامه نويسان توصيه مي‌كند حتماً در زمان نوشتن فيلمنامه به هزينه‌هاي آن توجه داشته باشند. اين سايت پنج توصيه به فيلمنامه‌نويسان مي‌كند كه از آن جمله انتخاب درست محل ساخت فيلم، انتخاب تعداد بازيگر، انتخاب درست ژانر و غيره است كه گويا سازندگان «ايستاده‌ايم2» هيچ‌گاه اين توصيه‌ها را نديده يا لزومي ندانسته‌اند از آنها بهره گيرند. نشريه معتبر «فوربس» در گزارشي كه اخيراً منتشر كرده به معرفي گران‌قيمت‌ترين فيلم‌هاي ساخته شده تا به حال اشاره كرده است. در اين گزارش نقل قولي از يكي از تهيه‌كنندگان هاليوودي آمده كه در آن بيشترين هزينه توليد فيلم را به بازيگران و جلوه‌هاي ويژه فيلم مربوط مي‌داند. به گفته اين تهيه‌كننده هزينه تمام شده براي هر شات پنج ثانيه‌اي جلوه‌هاي ويژه بين 70 تا 100 هزار دلار است. حال با مقياس كوچكي ميان «ايستاده‌ايم2» و گزارش فوربس مي‌توان ديد بچه‌هاي باشگاه فيلم سوره در هزينه كرد چيزي كمتر از هاليوودي‌ها مايه نگذاشته‌اند.

آقاي خواننده را چه كسي مي‌شناخت؟!

از بحث هزينه كه فاصله بگيريم، در محتوا «ايستاده‌ايم2» به مراتب عقب افتاده‌تر از «ايستاده‌ايم1» است و تيم توليد‌كننده به جاي آنكه از موفقيت قبلي خود دفاع كند در توليد بعدي چند گام هم عقب‌نشيني داشته است. خواننده اثر جديد را چه كسي غير از خانواده و اطرافيانش مي‌شناسد؟ نمی‌شد اين همه هزينه براي خواننده‌اي بهتر و شناخته شده‌تر انجام شود؟ حداقل سازمان سراج وقتي مي‌خواست براي انرژي هسته‌اي كليپ بسازد سراغ يكي از معروف‌ترين خواننده‌هاي زيرزميني رفت نه مثل بچه‌هاي حوزه سراغ كسي كه نه صدايش توانايي خواندن اشعار حماسي را دارد و نه چهره‌اي هنري است كه مخاطبان را براي ديدن اثر مجاب كند.

فيلمي تخيلي براي سينماي هند

ارتباط غيرمنطقي درباره حمله امريكا به هواپيماي مسافربري ايران و شرايط فعلي كشور نيز دسته گل ديگر اين كليپ است. جالب اينجا است سازندگان كه گويا زياد از حد فيلم‌هاي هندي و به خصوص موزيك ويدئو‌هاي هندي را نگاه مي‌كنند، در این کلیپ ایده‌های فیلم هندی را پیاده کرده‌اند به‌طوری که بعد از شليك ناو امريكايي، جوانان پرچم به دست كليپ از روي گلوله توپ مي‌پرند. يا اينكه صرفاً با يك فرياد، كشتي‌هاي جنگي امريكايي غرق مي‌شوند.

اين كار آيا به سخره گرفتن توان نظامي كشورمان نيست؟ آيا با وجود اينكه ايران جزو معدود كشورهاي منطقه است كه توان دفاعي‌اش را بومي‌سازي كرده نمي‌شد از توان نظامي كشورمان براي مقابله با امريكا استفاده كرد؟ حداقل گروه‌هاي انيميشن‌ساز در توليد انيميشن‌هايي مانند «هفت دقيقه تا تل آويو» نگاه واقع بينانه‌تري نسبت به توان دفاعي كشورمان دارند. «ايستاده‌ايم2» نه اجراي حماسي اثر قبلي را دارد نه در آن به توانمندي‌هاي كشورمان اشاره شده است، صرفاً معجوني است كه در هفت دقيقه مي‌خواهد چيزي غيرواقعي را به بيننده القا كند. باشگاه فيلم سوره كه دست رد به سينه بسياري از فيلمسازان جوان ايراني‌زده است و صرفاً همكاري‌اش را محدود به افراد خاصي كرده است، مي‌توانست به جاي آنكه يك ميليارد و 200 ميليون تومان را خرج اين كليپ كند، آن را به چند فيلمساز آينده‌دار مي‌داد تا آثار بهتري با ديدگاه‌هاي واقعي‌تر توليد شود.

منبع : روزنامه جوان

[عمار94]

(۲/شهریور/۹۵ ۱۰:۵۶)عبدالرحمن نوشته است:  از سال 90 تا 95 روی اختلاف بین نیروی های ارزشی و همچنین نفوذ بینشون کار کردن و نتیجه هم مشخصه

جریان که به قبل تر برمیگرده ! اما درسته داستان بعد از فتنه یک چیز دیگه است

یادم رفت بگم ! حتی ممکنه بیان پای کارها و حرفهای ی ما امضای تشکر هم بزنن!!!

[سعدی]

(۲/شهریور/۹۵ ۱۲:۰۶)عمار94 نوشته است:  یادم رفت بگم ! حتی ممکنه بیان پای کارها و حرفهای ی ما امضای تشکر هم بزنن!!!

آقا عمار، حقیقتاً بحث بدون وجود نظرات مختلف لطفی نداره. توی بحثهایی که با هم داشتیم، خیلی جاها به من کمک کردید که مسئله رو از یک دیدگاه دیگه ببینم و برخی موارد هم به این نتیجه رسیدم که دیدگاه شما درسته. البته امیدوارم خودم هم به دیده شدن مسائل از زاویه دیگه کمک کرده باشم.

معمولاً روی پستهایی که میبینم حرفی برای گفتن دارند تشکر می زنم. مثلاً تا الآن به این فکر نکرده بودم که "آیا واقعاً هزینه این کلیپ بیش از یک میلیارد بوده یا نه" یا اینکه آیا کلیپ تتلو چقدر هزینه داشته؟ البته این کلیپ "ایستاده ایم" و کلیپ "انرژی هسته ای" در یک راستا اند و انفاقاً غیر مجاز بودن تتلو کمک کرد به دیده شدنش.

[فیروزه ی سبز]

متاسفانه همه انتقاد کردن و کارشناسی رو در جامعه ی ما خوب بلدن . بخوای کاری انجام بدی عده‌ ای کمین کردن ایراد بگیرن .
هزینه کنی ایراد میگیرن .نکنی ایراد میگیرن .
روی حداقل هایی که انجام می شه اینقدر ایراد میگذاریم که کسی جرات نکنه چیزی بسازه
اثر حماسی اغراق باید داشته باشه ،انرژی باید داشته باشه .
در ذهن دشمن هم چیزی شبیه این کلیپ اتفاق میافته که حمله نمیکنه ...
اتفاقا انرژی خوبی داشت که در اینگونه آثار لازمه .
واقعا باید جامعه شناسی بشه که چرا به ازای یک تولید کنند ،ششصد ایراد گیر در ایران زندگی میکنه‌

[سرباز منتظر]

سلام من اولین باری که این فیلم رو دیدم یاد فیلم های بالیوود افتادم
پشت صحنه ی فیلم رو شبکه ی 3 پخش کرد این همه هزینه برای این کلیپ به نظرم باید سناریو بهتری میداشت، حداقلش جنگ درست میشد آخر ایران پیروز میشد نه اینکه اینا برن داد بزنن بعد موج درست بشه کشتی آمریکایی بره زیر آب ، شما فیلم های هالیوود رو نگاه کنید یا حتی بازی های شرکت های غربی ، می بینید که 80 درصد اتفاق ها با عقل جور در میاد اون 20 درصد رو هم اونقدر جلوه ویژه درست میکنن که با عقل جور در بیاد ، استفاده از جلوه های ویژه باید جوری باشه که مخاطب میخکوب بشه نه اینکه خندش بگیره. شما تیزر بازی assassins creed revelation رو فرض کنید ، یه نفر میزنه موتور 50 نفر رو میاره پایین!!! اما اونقدر سناریو با جلوه های ویژه اثرش رو میزاره که مخاطب راهی جز باور کردن نداره !!! آخرش هم وقتی که میخوان شخصیت اصلی رو اعدام کنن اونقدر موسیقی و لوکیشن اثرش رو میزاره که تو فکر میکنی شخصیت اصلی نه تنها شکست نخورده بلکه داره پیروز میشه!!

[Anti gods]

(۴/شهریور/۹۵ ۱۱:۴۷)سرباز منتظر نوشته است:  سلام من اولین باری که این فیلم رو دیدم یاد فیلم های بالیوود افتادم
پشت صحنه ی فیلم رو شبکه ی 3 پخش کرد این همه هزینه برای این کلیپ به نظرم باید سناریو بهتری میداشت، حداقلش جنگ درست میشد آخر ایران پیروز میشد نه اینکه اینا برن داد بزنن بعد موج درست بشه کشتی آمریکایی بره زیر آب ، شما فیلم های هالیوود رو نگاه کنید یا حتی بازی های شرکت های غربی ، می بینید که 80 درصد اتفاق ها با عقل جور در میاد اون 20 درصد رو هم اونقدر جلوه ویژه درست میکنن که با عقل جور در بیاد ، استفاده از جلوه های ویژه باید جوری باشه که مخاطب میخکوب بشه نه اینکه خندش بگیره. شما تیزر بازی assassins creed revelation رو فرض کنید ، یه نفر میزنه موتور 50 نفر رو میاره پایین!!! اما اونقدر سناریو با جلوه های ویژه اثرش رو میزاره که مخاطب راهی جز باور کردن نداره !!! آخرش هم وقتی که میخوان شخصیت اصلی رو اعدام کنن اونقدر موسیقی و لوکیشن اثرش رو میزاره که تو فکر میکنی شخصیت اصلی نه تنها شکست نخورده بلکه داره پیروز میشه!!

دوست عزیز شما داری یوبیسافتو با اون سازو کارو امکاناتو تجربه و تیم حرفه ای رو با یه کارگردان تازه کار و یه گروه تازه وارد مقایسه میکنی؟؟؟و کشوری که تعداد کارای به این سبکش به اندازه انگشتای یه دستم نیست؟؟
کمی صبر لازمه

[عمار94]

(۲/شهریور/۹۵ ۱۲:۵۲)سعدی نوشته است:  آقا عمار، حقیقتاً بحث بدون وجود نظرات مختلف لطفی نداره. توی بحثهایی که با هم داشتیم، خیلی جاها به من کمک کردید که مسئله رو از یک دیدگاه دیگه ببینم و برخی موارد هم به این نتیجه رسیدم که دیدگاه شما درسته. البته امیدوارم خودم هم به دیده شدن مسائل از زاویه دیگه کمک کرده باشم.
بال
معمولاً روی پستهایی که میبینم حرفی برای گفتن دارند تشکر می زنم. مثلاً تا الآن به این فکر نکرده بودم که "آیا واقعاً هزینه این کلیپ بیش از یک میلیارد بوده یا نه" یا اینکه آیا کلیپ تتلو چقدر هزینه داشته؟ البته این کلیپ "ایستاده ایم" و کلیپ "انرژی هسته ای" در یک راستا اند و انفاقاً غیر مجاز بودن تتلو کمک کرد به دیده شدنش.

بررسی نظرات مختلف در بستر مناسب میتونه راه گشا و مناسب باشه , منتها ورود نظرهای مختلف به صورت بی هدف میتواند مخرب هم باشه !
مثلا کسی که دستش رو پاک کرده نباید اجازه ی ورود نظر (شاید خوب نشستی) رو به کارش بده چون این نظر یک وسواس مخرب است !

در بحث کلیپ های حماسی هم نظر دوستانی ارزشمند و قابل بررسی است که به اصل مبارزه با استکبار معتقد باشند !

[سعدی]

نقل قول:مثلا کسی که دستش رو پاک کرده نباید اجازه ی ورود نظر (شاید خوب نشستی) رو به کارش بده چون این نظر یک وسواس مخرب است !

فکر می کنم منظور شما اینه که وقتی چیزی بدیهیه، نباید درباره اش بحث کرد. اما مسائل اینقدر هم بدیهی نیست.

دست اندرکاران این کلیپ، منتقدان رو "سینه چاک آمریکا" خوانده اند تا را رو بر انتقاد ببندند. گفته اند هزینه اینقدر نبوده ولی موظف نیستیم بگیم چقدر بوده، کسی هم حق نداره بپرسه ...

اگر این کار با بودجه خصوصی ساخته شده بود خب پرسیدن در موردش خیلی به ما ربطی نداشت. اما کی گفته ما حق نداریم در مورد شیوه خرج بیت المال سوال کنیم؟

---

البته در مورد کم یا زیاد بودنش باید افراد با اطلاع نظر بدن. اما فرار از پاسخگویی با برچسب زدن به سوال کنندگان، مغلطه شناخته شده ای است که بهش میگن "مسموم کردن سرچشمه".

سازندگان هم باید مبلغ رو اعلام کنند. اگر واقعاً مبلغ کمتر از این حده دلیلی بر مخفی کردنش نیست.

[سرباز منتظر]

(۴/شهریور/۹۵ ۱۲:۰۳)Anti gods نوشته است:  دوست عزیز شما داری یوبیسافتو با اون سازو کارو امکاناتو تجربه و تیم حرفه ای رو با یه کارگردان تازه کار و یه گروه تازه وارد مقایسه میکنی؟؟؟و کشوری که تعداد کارای به این سبکش به اندازه انگشتای یه دستم نیست؟؟
کمی صبر لازمه

من دارم در مورد یه کار 3 دقیقه ای از یوبیسافت صحبت می کنم یعنی کارگردان های ما در حد 3 دقیقه ی یوبی سافت نیستن؟؟

[عمار94]

(۴/شهریور/۹۵ ۱۷:۴۰)سعدی نوشته است:  فکر می کنم منظور شما اینه که وقتی چیزی بدیهیه، نباید درباره اش بحث کرد. اما مسائل اینقدر هم بدیهی نیست.

دست اندرکاران این کلیپ، منتقدان رو "سینه چاک آمریکا" خوانده اند تا را رو بر انتقاد ببندند. گفته اند هزینه اینقدر نبوده ولی موظف نیستیم بگیم چقدر بوده، کسی هم حق نداره بپرسه ...

اگر این کار با بودجه خصوصی ساخته شده بود خب پرسیدن در موردش خیلی به ما ربطی نداشت. اما کی گفته ما حق نداریم در مورد شیوه خرج بیت المال سوال کنیم؟

---

البته در مورد کم یا زیاد بودنش باید افراد با اطلاع نظر بدن. اما فرار از پاسخگویی با برچسب زدن به سوال کنندگان، مغلطه شناخته شده ای است که بهش میگن "مسموم کردن سرچشمه".

سازندگان هم باید مبلغ رو اعلام کنند. اگر واقعاً مبلغ کمتر از این حده دلیلی بر مخفی کردنش نیست.

مساله اصلا بحث بدیهی و غیر بدیهی نیست!
به نظر من و دیگر دوستان در تاییک , استکبار ستیزی یک ارمان و هدف بزرگ است , هزینه ی فلان مقدار هم در این راه اصلا مهم نیست .
مهم اینه چون منابع ما محدوده ، هزینه ها باید با راندمان ایده ال مصرف بشه .
و الان بحث روی این است که ایا این پروژه موفقیت امیز بوده یا نه .

جنابعالی هم اگر معتقد به استکبار ستیزی هستید , نظرتان را راجع به بحث بفرمایید استفاده کنیم .
اگر هم معتقدید که استکبار یک وهم است یا وجود دارد ولی به ما مربوط نیست . بهتر است در جاییکه موضوع بحث در مورد اصل وجودی استکبار بود نظرات خود را ارایه کنید .

[سعدی]

نقل قول:مهم اینه چون منابع ما محدوده ، هزینه ها باید با راندمان ایده ال مصرف بشه .
و الان بحث روی این است که ایا این پروژه موفقیت امیز بوده یا نه .

خب گزارش هزینه رو که ارائه نداده اند ...
کسانی که به کیفیت کار اعتراض داشته اند رو هم "سینه چاکان آمریکا" نامیده اند که از نمایش "بشارتهای قرآنی" خوششون نیومده:

نقل قول:رییس حوزه هنری بیان کرد: در کنار تشویق‌ها، کسانی هم عصبانی شدند و بویژه در فضای مجازی به سازندگان نماهنگ تاختند که چنین واکنشی طبیعی است. وقتی در این تراز و سطح و با این منطق و بیان قوی، علیه آمریکا افشاگری می‌کنید و درباره سرنوشت استکبار، آینده‌ای را نوید می‌دهید که ملهم از بشارت‌های قرآنی است، معلوم است که دوستان و سینه‌چاکان آمریکا خوش‌شان نیاید و اهانت کنند. این برای ما عین تشویق و تحسین است.