|
پیش بینی شما چیست؟ + نظرسنجی
|
|
۳:۱۱, ۲۱/مهر/۹۵
(آخرین ویرایش ارسال: ۲۳/مهر/۹۵ ۲۰:۰۲ توسط zaeim.)
شماره ارسال: #1
|
|||
|
|||
|
سلام و درود
سوال مهمی که مطرح است اینست که در صورت روی کار آمدن هر یک از این کاندیداها در آمریکا چه فضایی بر دنیا حاکم و چه وقایعی رخ خواهد داد؟ برای پاسخ به این سوال باید ابتدا این سوال پاسخ داد که اگر دوره احمدی نژاد قبل از اصلاحات بود و دوره ریاست جمهوری بوش در زمان احمدی نژاد ، وضعیت در منطقه و دنیا به چه شکل در می آمد و وقایع تاریخی رخ داده به چه شکلی تغیر و رقم میخوردند؟ خوب ترامپ بی شباهت به بوش نیست! در صورتی که دولت بعدی ایران دولتی منفعل مسامحه گر باشد و در آمریکا ترامپ رای بیاورد پیشبینی این مسئله که در آینده شاهد چیزی شبیه به وقایع دوره اصلاحات (عراق و افغانستان) در منطقه باشیم کار ساده ایست. اما اگر هیلاری به قدرت برسد چطور! خوب باز هم همین آش است و همین کاسه. فقط موزیانه تر و البته شاید به صورت جنگی نیابتی (تشدید درگیری ها در سوریه و یمن و در نهایت تشکیل ارتش متحد عربی عبری برعلیه ایران). لذا به نظر میرسد نتیجه انتخابات ایران در این دوره سرنوشت منطقه را رقم خواهد زد. خوب به نظر شما بهتر است دولت آینده، استراتژی کدام یک از دولت های پیشین را دنبال کند (تکرار کند)؟ توجه: قبل از شرکت در نظرسنجی حتما به چرایی رای خود خوب فکر کنید و فارغ از حُب و بُغض به رجال سیاسی در نظر سنجی شرکت کنید. |
|||
|
|
۱۳:۵۷, ۲۱/مهر/۹۵
شماره ارسال: #2
|
|||
|
|||
|
|
۱۴:۱۸, ۲۱/مهر/۹۵
شماره ارسال: #3
|
|||
|
|||
|
سلام
هرچند این سوال اساسا صحیح نیست و سوال باید بالاتر از این حرفها باشد ولی به طور کلی استراتژی آمریکا در رابطه با ایران در مراكز استراتژی تهیه شده و هر کسی انتخاب بشه اونو اجرا می کنه سياست و استراتژی ایران در رابطه با آمریکا رو هم ریاست جمهوری به تنهایی تایین نمی کند بلکه رئیس جمهوری یکی از تایین کنندگان است اما به نظر بنده اگر با دید آخرالزمانی به وقایع نگاه کنیم به نتیجه میرسیم وگرنه تحلیل وقایع آینده درست درنمیاد طبق تحلیل های آخرالزمانی هم فشار بر ایران از طریق اعمال سیاست حاکمیت دوگانه و اختلاف از درون خواهد بود چراکه سفرایی که از کشورهای غربی به ایران آمدند از مقامات اطلاعاتی هستند و آمدن آنها یعنی اختلافات شدید داخلی شکل خواهد گرفت گزینه نظامی آمریکا علیه ایران هم چنانچه به عمل برسد قدرت آمریکا در خاورمیانه را به کلی از بین خواهد برد و ایران پیروز این جنگ خواهد شد ترس آمریکا از پیروزی ایران است که تاکنون مانع از گزینه نظامی بوده است پس تنها راه برای آمریکا اختلافات داخلی ایران بر سر........ خواهد بود |
|||
|
|
۱۴:۵۶, ۲۱/مهر/۹۵
شماره ارسال: #4
|
|||
|
|||
|
بسم تعالی
به نظر من هیچکدام. ما نیاز به اصولگرایی داریم که اصلاح طلب باشد. نمی خواهم حرف پوپولیستی بزنم . این یک واقعیت است. ما نه اصولگراهایی رو می خواهیم که نگران سایز شکم خود باشند و قدرت رویارویی با غرب و جنم ایستادن در مقابل استکبار را نداشته باشند و نه اصلاح طلب هایی رو می خواهیم که به بهانه ی دموکراسی و مذاکره کشور را برده ی غرب کنند. امیدوار که کسی از جبهه ی پایداری انقلاب اسلامی روی کار بیاید. |
|||
|
|
۱۵:۴۶, ۲۱/مهر/۹۵
شماره ارسال: #5
|
|||
|
|||
|
سلام
این سوالات و نظر سنجی شما شبیه بحث عمل و عکس العمل هست یعنی اگه فلانی رییس شد چه عکس العملی در ایران و چه فکری باید حاکم باشه اینکه رییس جمهور جدید آمریکا ممکنه باعث تغییر وضعیت بشه درسته البته همونطور که دوستان گفتن سیاست کلی و اصلی ثابت هست فقط تغییر تو شیوه اعمال هست این تغییر هم بستگی داره دولت در سایه یا صهیونیستا چه نقشه ای داشته باشن یعنی اگه بخوان همین روند رو حفظ کنن کلینتون رو میارن سرکار اگه بخوان روش رو تغییر بدن ترامپ رو پس ذات اونا ثابت میمونه و سیاست اصلی مقابله با اونا هم باید ثابت بمونه حالا طرف خودمون متاسفانه هر دولتی که میاد تا حدی میخواد سیاست اصلی و کلی نظام رو تغییر بده مواردی که تو نظر سنجی نوشتین که تو دولتهای قبلی بود چیزی بیشتر از تاکتیک هست چون طرف مقابل تغییر نکرده و نمیکنه سیاست ما هم همون که تو قرآن اومده باید سیاست مقابله با استکبار باشه و از این نظر مخصوصا دوره اول احمدی نژاد سیاست خارجی عقلانی و منطقی بود اگه همونطور که جناب قلب گفتن از دید آخرالزمانی ببینیم البته طبق علاقه ما وجود نامزد جمهوری خواه موجب سریعتر شدن روند حوادث آخرالزمانی میشه البته اگه طبق حوادثی که تو آخرالزمان قراره اتفاق بیفته بررسی کنیم یه خورده محاسبه پیچیده میشه، بخصوص که این دولت رو تو کدوم مرحله آخرالزمان قراره فرض کنیم؟ |
|||
|
|
۱۷:۲۶, ۲۱/مهر/۹۵
شماره ارسال: #6
|
|||
|
|||
(۲۱/مهر/۹۵ ۱۴:۵۶)Islam نوشته است: بسم تعالیدر کاندیداهای همین دوره ی اخیر، یکی از کاندیدایی که جز اصولگرایان محسوب می شد، به مذاکرات به دید معامله نگاه می کرد و پیش بینی برخی این بود که اگر او انتخاب می شد، محبوبیت خودشو از دست می داد با توجه به پیش بینی هایی که از عملکرد وی می شد. و اصولگرایان از وی ناراضی می شدن. همچنین کاندیدی عضو اصلاح طلبان محسوب می شد که امروز که رای آورده، اصلاح طلبان ازش ناراضی هستن. مواظب این نکته ی مهم در انتخابات های بعدی باشیم. |
|||
|
|
۱۹:۵۱, ۲۱/مهر/۹۵
شماره ارسال: #7
|
|||
|
|||
|
بنده به گزینه دو رای دادم اما باید اضافه کنم که رویارویی با استکبار مختص به دولت احمدی نژاد نبوده و جز بدنه اصلی نظام بوده و و هست. اما نظام در دوره های مختلف اجازه داد تا گفت و گو ها و جریان های مختلف بر سرکار بیایند تا عقاید و آرا خودشون رو در رابطه با نحوه رابطه با جامعه جهانی و بخصوص نظام استکبار غربی محک بزنن. امروز می بینیم بسیاری از این گفت و گوها عملا نه تنها راه به جایی نبردن بلکه فقط هزینه اضافی بر دوش کشور گذاشتن. هرچند که این موضوع ضروری بود چراکه باید اجازه داده می شد هر گروه و جریانی برای مدتی تز و تفکر خودش رو در کشور پیاده کنه تا دموکراسی حاکم باشه در کشور. به نظرم همه جریانات بخصوص بعد از برجام دیگه به این نتیجه رسیدن که استکبارستیزی بهترین گزینه برای سیاست بین الملل ماست.
|
|||
|
|
۲۰:۱۶, ۲۱/مهر/۹۵
شماره ارسال: #8
|
|||
|
|||
|
واقعیت اینه ک عمر اصولگراها تموم شده و تنها حزب غالب، اصلاح طلب ها هستن
اصلاح طلب ها هم با رای آوردن روحانی در دور بعد، بخاطر اینکه گفتمان مشخصی ندارن و نتیجه خواسته هاشون(مذاکرات و برجام و ...) سودی نداشته، عمرشون تموم میشه نتایج انتخابات ایران، توی منطقه خیلی موثره ... اگه ایران در منطقه تضعیف نمیشد، عربستان اینطور نمیتونست توی منطقه شاخ و شوخنه بکشه! اما اینکه چ سیاستی موثره، مسلما سیاست مبارزه با استکبار... انقلاب بر مبنای دو قطب مستکبر و مستضعف شکل گرفت انقلاب ما، با شعار نه شرقی، نه غربی شکل گرفت ما مختصاتمون رو نسبت ب شرق و غرب تعیین نمیکنیم! ما مختصاتمون رو نسبت ب آمریکا تعیین نمیکنیم! باید طبق اصول خودمون خط مشی رو بچینیم و تحلیل کنیم ک بخشی از اون هم میشه مواضعمون در مقابل آمریکاست. |
|||
|
۱۲:۲۰, ۲۲/مهر/۹۵
شماره ارسال: #9
|
|||
|
|||
نقل قول: بسم تعالی اتفاقا دقیقا برعکس است به نظر من. دلیل اولم این است که اصلاح طلب ها به اسم خودشان در انتخابات شرکت نکردند و یک نامزد به اصطلاح اعتدالی را انتخاب کردند به عنوان نماینده. (فکر کنم این دوره هم همین تاکتیک را به کار ببندند.) دلیل دومم هم این است که حدود نیمی از رای های دوره ی قبل برای اصولگراها بود. قالیباف و جلیلی و... . دوره ای که به دلیل ضعف های احمدی نژاد دوره ی بدنامی اصولگراها میان خیلی از عوام بود این اتفاق افتاد. بنده واقعا امیدوارم امسال. إن شاء الله ملت ایران یک رئیس جمهور در خور نظام جمهوری اسلامی نصیبشون بشود. |
|||
|
|
|
|
|
| 1 میهمان |










