اگر كسي او را ديّوث بنامد گناه نكرده است!

[راوی110]

رسول خدا صلوات الله عليه و آله:

أيُّما رَجُلٍ رَضِيَ بِتَزَيُّنِ امرَأَتِهِ و تَخرُجُ مِن بابِ دارِها،
فَهُو دَيّوثٌ،
و لا يَأثَمُ مَن يُسَمّيهِ دَيّوثا.
و َالمَرأَةُ إذا خَرَجَت مِن بابِ دارِها مُتَزَيِّنَةً مُتَعَطِّرَةً و َالزَّوجُ بِذاكَ راضٍ،
بُنِيَ لِزَوجِها بِكُلِّ قَدَمٍ بَيتٌ فِي النّارِ.


هر مردي كه راضي است همسرش خود را بيارايد و از خانه بيرون برود، آن مرد ديوث است،
و اگر كسي او را ديّوث بنامد، گناه نكرده است.
هر گاه زن، آرايش‌كنان و عطرزنان، از خانه‌اش خارج شود و شوهرش به اين كارِ او راضي باشد،
به ازاي هر قدمي كه بر مي‌دارد، براي شوهر او، خانه‌اي در جهنّم بنا مي‌شود.


جامع الأخبار: ص 477، ح 1259

[del@]

بنابراین خیلی دیوث داریم !

چه باید کرد !؟؟

چه شد، که عده ای این طور شدند !؟

[زینب خانوم]

شاید توی سوسیس کالباسا یواشکی گوشت خوک به خوردمون دادن.

[Mohammad Trust]

(۳/اسفند/۹۵ ۱۲:۱۳)زینب خانوم نوشته است:  شاید توی سوسیس کالباسا یواشکی گوشت خوک به خوردمون دادن.

نه اتفاقا زینب خانم ، مشکل از گوشت گذشته ، وقتی دین داران ما اینگونه از قدرت خودشون استفاده میکنن ، مطمئنا خیلی ها از دین زده میشه. این همه دزدی و اختلاس توی مملکت اسلامی هست و فکر میکنید به اسم اسلام ضربه نمیزنه ؟ دقیقا هر یک هزار تومنی دزدی میشه ، دقیقا به پای اسلام نوشته میشه و روز به روز خیلی ها بیشتر نسبت به دین بدبین میشن.

[III I III]

(۳/اسفند/۹۵ ۱۴:۲۴)Mohammad Trust نوشته است:  نه اتفاقا زینب خانم ، مشکل از گوشت گذشته ، وقتی دین داران ما اینگونه از قدرت خودشون استفاده میکنن ، مطمئنا خیلی ها از دین زده میشه. این همه دزدی و اختلاس توی مملکت اسلامی هست و فکر میکنید به اسم اسلام ضربه نمیزنه ؟ دقیقا هر یک هزار تومنی دزدی میشه ، دقیقا به پای اسلام نوشته میشه و روز به روز خیلی ها بیشتر نسبت به دین بدبین میشن.

جناب محمدتراست بزرگوار ممكن است گناهان يك شخص روي ديگري تأثير بگذارد
اما بر اساس معارف قرآني احدي در روز قيامت نمي‌تواند به توجيه فساد و گناه ديگري بي‌ديني و خطاي خود را توجيه كند!

آيات را تقديم مي‌نمايم:
وَنَفْسٍ وَمَا سَوَّاهَا﴿۷﴾
و سوگند به نفس انسان و آنكه آن را تسويه كرد

فَأَلْهَمَهَا فُجُورَهَا وَتَقْوَاهَا ﴿۸ - شمس﴾
سپس فجور و تقوايش (شر و خيرش) را به او الهام كرده است


هر انساني به طور كلي مي‌داند كه بدي چيست و خوبي چيست!
خيانت بد است و اين بدي حتي اگر همه مردم خيانت كند باز هم تغيير نمي‌كند و اين امر باعث دريافت مجوز براي خيانت نخواهد شد!


به علاوه
خداوند رحمان زماني كه مي‌خواهد در ميان تمام كافران در عالم مثال بزند چه كساني را مثال مي‌زند؟!



ضَرَبَ اللَّهُ مَثَلًا لِلَّذِينَ كَفَرُوا امْرَأَتَ نُوحٍ وَامْرَأَتَ لُوطٍ كَانَتَا تَحْتَ عَبْدَيْنِ مِنْ عِبَادِنَا صَالِحَيْنِ ﴿۱۰ - تحريم﴾
خدا برای کافران، زن نوح و زن لوط را مثل زده که تحت سرپرستی دو بنده شایسته از بندگان ما بودند.


و از آن طرف از ميان تمام مؤمنين عالم چه كسي را مثال مي‌زند؟


وَ ضَرَبَ اللَّهُ مَثَلًا لِلَّذِينَ آمَنُوا امْرَأَتَ فِرْعَوْنَ ﴿۱۱ - تحريم﴾
و نيز خداوند درباره كساني كه ايمان آورده‌اند همسر فرعون را مثال مي‌زند.


چرا اين دو مثال را از ميان اين همه مؤمن و كافر در طول تاريخ خداوند انتخاب كرده است؟

براي اينكه به انسان يادآوري كند كه به گونه‌اي خلق شده كه اصالت با خودش است!
مي‌تواند تحت سرپرستي مستقيم پيامبر اولوالعظم كفر را با اختيار خود انتخاب كند!

و در مقابل

در بدترين محيط ممكن مي‌تواند ايمان را برگزيند!
ديگر كسي محيط زندگانيش از همسر فرعون (آسيه سلام الله عليها) سخت‌تر نيست با آن درجه از فساد اعتقادي و اخلاقي و ... اما ايمانش را حفظ كرد!

يعني اصالت با فرد است
و فاسد بودن محيط مجوز و توجيهي قابل پذيرش در روز قيامت براي بد بودن و فاسد بودن ما نيست برادر عزيزم.

---

آيات سوره صافات كه سخنان پيشوايان فساد و گمراهي را با پيروان خود بيان مي‌كند نيز از ديگر مؤيدات قرآني اين مطلب است برادر عزيزم:


وَأَقْبَلَ بَعْضُهُمْ عَلَى بَعْضٍ يَتَسَاءَلُونَ ﴿۲۷﴾
و در آن هنگامه برخی از آنان به بعضی دیگر رو نموده (یعنی مرئوسین با رؤسا) سؤال و جواب کنند.


قَالُوا إِنَّكُمْ كُنْتُمْ تَأْتُونَنَا عَنِ الْيَمِينِ ﴿۲۸﴾
[پس پیروان گمراه به پیشوایان گمراه کننده] می گویند: همانا شما از راه خیرخواهی به سوی ما می آمدید، [ولی کارتان جز فریب و نیرنگ نبود!]

قَالُوا بَلْ لَمْ تَكُونُوا مُؤْمِنِينَ ﴿۲۹﴾
می گویند: [ما را تقصیری نیست] بلکه خود شما اهل ایمان نبودید،



اين قسمت بالا بسيار مهم است، يعني كسي كه با مشاهده فساد و گمراهي به آن روي مي‌آورد خودش هم طالب آن است و آن را مطابق اميال نفساني خود مي‌بيند! تا كسي خودش نخواهد گمراه نمي‌شود كه اين آيات مفصلي دارد كه به زودي إن‌شاء الله تقديم مي‌شود. به قول معروف كِرم از خود درخت است!

در ادامه اما پاسخ پيشوايان گمراهي و فساد بسيار قابل تأمل است:

وَمَا كَانَ لَنَا عَلَيْكُمْ مِنْ سُلْطَانٍ بَلْ كُنْتُمْ قَوْمًا طَاغِينَ ﴿۳۰﴾
و ما را بر شما هیچ تسلطی نبود، بلکه شما مردمی طغیان گر و سرکش بودید.


اين آيات بازگشتش به اصالت اختيار و انتخاب انسان است!
يعني حتي جبارترين انسان كه فرعون باشد باز نمي‌تواند با تطميع و تهديد ساحران خود را كه ايمان به خداي موسي آورده‌اند باز دارد و بر عقيده قلبي ايشان تسلطي ندارد! هر چند كه تمام ابزار خود را براي گمراهي و فساد ايشان به كار بندد!!!

فَحَقَّ عَلَيْنَا قَوْلُ رَبِّنَا إِنَّا لَذَائِقُونَ ﴿۳۱﴾
اکنون فرمان عذاب پروردگارمان بر ما محقق و ثابت شد که همه ما چشندگان عذاب خواهیم بود.


فَأَغْوَيْنَاكُمْ إِنَّا كُنَّا غَاوِينَ ﴿۳۲﴾
و شما را گمراه كرديم زيرا خودمان گمراه بوديم


فَإِنَّهُمْ يَوْمَئِذٍ فِي الْعَذَابِ مُشْتَرِكُونَ ﴿۳۳﴾
پس بی تردید همه آنان در آن روز در عذاب شریک اند،

اين آيه پاياني هم مؤيد ديگري است بر اينكه انسان براي گناهكار شدن و فساد و گمراهيش مطلقاٌ نمي‌تواند توجيه كند كه محيط من چنين و چنان بود و رهبر و پيرو فساد و گمراهي در عذاب شريكند

هر چند كه پيشوايان علاوه بر بار گناهان خود بار گناه پيروان خود را نيز به دوش مي‌كشند!! كه اين مطلب هم مؤيدات قرآني دارد به عنوان مثال در آیه 25 سوره نحل گفته شده: «لِیَحْمِلُواْ أَوْزَارَهُمْ كَامِلَةً یَوْمَ الْقِیَامَةِ وَمِنْ أَوْزَارِ الَّذِینَ یُضِلُّونَهُم بِغَیْرِ عِلْمٍ»: (تا سرانجام در روز قیامت بار گناهان خود را به نحو كامل و نیز پاره‏اى از بار گناهان كسانى كه آنها را به نادانى گمراه مى‏كردند (آن مقدار كه از راه تسبیب اینان تحقق یافته) بردارند).

---

(۳/اسفند/۹۵ ۱۲:۱۳)زینب خانوم نوشته است:  شاید توی سوسیس کالباسا یواشکی گوشت خوک به خوردمون دادن.

از اين كارها هم ممكن است كرده‌ باشند اما علت تنها اين نيست و مسئله عميق‌تر و گسترده‌تر از اين است!
همانطور كه در خصوص اظهارات برادر گرامي جناب آقاي محمدتراست عزيز هم:

(۳/اسفند/۹۵ ۱۴:۲۴)Mohammad Trust نوشته است:  وقتی دین داران ما اینگونه از قدرت خودشون استفاده میکنن ، مطمئنا خیلی ها از دین زده میشه. این همه دزدی و اختلاس توی مملکت اسلامی هست و فکر میکنید به اسم اسلام ضربه نمیزنه؟

مفصل خدمت دوستان عرضه داشتم كه اين هم ممكن است تأثير داشته باشد اما به معناي مجوز دار بودن و نتيجه قطعي داشتن و طبيعي بودن اين مطلب نيست! و تمام كساني هم كه متأثر از محيط اقدام به فساد مي‌كنند هيچ توجيه و مجوزي براي كار خود در قيامت ندارند و عقوبت مي‌شوند، تنها كساني كه مدعي دين‌داريند چهره دينداران حقيقي را با ادعاي دروغين خود زشت مي‌كنند عذاب مضاعف خواهند شد و اين امر نه تنها دليل اصلي نيست كه مهمترين دليل هم نيست!

مسئله همانگونه كه بيان شد عميق‌تر و گسترده‌تر از اين دو عامل است!
خداوند رحمان و رحيم به همه ما رحم كند و توفيق دهد كه دست رد به هدايت‌هاي بي‌دريغ خداوند نزنيم و با ظلم‌هاي آگاهانه و عامدانه خود بر نفسمان گام در نابودي فهم و بصيرت و فطرت خود نگذاريم كه در آن صورت به مرور به جهل مركب گرفتار مي‌اييم و نمي‌فميم كه نمي‌فهميم و درست را غلط و غلط را درست مي‌پنداريم!

[سعدی]

سلام
از یالثارات چه خبر؟

یالثارات فقط کلمه دیوث رو به کار نبرده بود. بلکه تهمتهای زشت و بدون اثباتی رو به افراد نسبت داده بود. تا جایی که اطلاع دارم حتی دادگاهشون هم تشکیل نشده. یادمه در بیانیه ای یالثارات در بیانیه ای که داده بود، این موضوع رو پیش بینی کرده بود و ذکر کرده بود که قوه قضاییه به این شکایت رسیدگی نمی کنه.

[عبدالرحمن]

(۳/اسفند/۹۵ ۱۴:۲۴)Mohammad Trust نوشته است:  نه اتفاقا زینب خانم ، مشکل از گوشت گذشته ، وقتی دین داران ما اینگونه از قدرت خودشون استفاده میکنن ، مطمئنا خیلی ها از دین زده میشه. این همه دزدی و اختلاس توی مملکت اسلامی هست و فکر میکنید به اسم اسلام ضربه نمیزنه ؟ دقیقا هر یک هزار تومنی دزدی میشه ، دقیقا به پای اسلام نوشته میشه و روز به روز خیلی ها بیشتر نسبت به دین بدبین میشن.

این آسمون رسیمون بافتن ها تموم نشده؟؟

شده مثل برجام

همه چیز به تحریم ها بستگی داره!

خوبه هرچی اختلاس هست توسط افراد ضدانقلاب و خائن داره صورت میگیره

در هر جناحی

چه علنی چه غیر علنی

برای بی حجاب ها حجت اختلاس گران؟

---

ضمنا ندیدم کسی جوابی منطقی برای ارسال اول زده باشه

[سعدی]

نقل قول:ضمنا ندیدم کسی جوابی منطقی برای ارسال اول زده باشه

سلام آقا رحمن
روایتی که در ارسال اول آمده سندش مشخص نیست:

نقل قول:پژوهش و تحقیق می‌گوید که؛ این روایت در منابع کهن شیعه تنها در «جامع الاخبار»[2] شعیری(قرن ششم قمری) وجود دارد که سندی نیز برای آن ذکر نشده است. علامه مجلسی(م 1110ق‏) نیز در «بحار الانوار» همین روایت را از جامع الاخبار نقل کرده است.[3]
http://www.islamquest.net/fa/archive/question/id23071

اما اگر قرار باشه به روایاتی که سند ضعیف دارند تکیه کنیم، روایات شدیدتری هم وجود داره. از جمله اون روایاتی که بیرون رفتن زن از خانه را به طور کلی نهی کرده اند و حبس اجباری زن در خانه را مستحب شمرده اند.

اگر قرار باشه یه عده در خیابون راه بیفتند و به مردم دیوث بگن، یا در روزنامه هاشون مدام از این لفظ استفاده کنند یا اینکه بعد از ازدواج همسرشون رو در خانه حبس کنند، دافعه زیادی نسبت به دین ایجاد میشه.

[عبدالرحمن]

(۳/اسفند/۹۵ ۲۰:۱۷)سعدی نوشته است:  سلام آقا رحمن
روایتی که در ارسال اول آمده سندش مشخص نیست:
اما اگر قرار باشه به روایاتی که سند ضعیف دارند تکیه کنیم، روایات شدیدتری هم وجود داره. از جمله اون روایاتی که بیرون رفتن زن از خانه را به طور کلی نهی کرده اند و حبس اجباری زن در خانه را مستحب شمرده اند.

اگر قرار باشه یه عده در خیابون راه بیفتند و به مردم دیوث بگن، یا در روزنامه هاشون مدام از این لفظ استفاده کنند یا اینکه بعد از ازدواج همسرشون رو در خانه حبس کنند، دافعه زیادی نسبت به دین ایجاد میشه.

جدیدا چندتا دوست جدیدت هم بصورت تصادفی اومدن تو سایت

کسی راه نمیفته بگه دیوث

بحث مفهومه

بعید میدونم نفهمی این مسائل رو

[amirabdi]

نسل اینجور پست ها هنوز منقرض نشده؟
یه دوست دیگه ای یه تاپیک دیگه ای مثل این زده بودند که توسط مدیریت حذف شده بود،من از مدیر محترم خواهش میکنم این پست رو هم حذف کنند
درضمن مجله ی یالثارات تهمت های بسیار بد و بی مدرکی به هنرپیشه های کشورمون زده ولی انقدر پارتی ش کلفت بوده که حتی یه دادگاه خشک و خالی هم براش تشکیل نشد و درآخر هم یک نامه ی عذرخواهی نوشتند درصورتی که توی نامشون بیشتر طلب کار بودند تا شرمنده...
برید به حال خودتون خجالت بکشید که سطح فروم و جامعه رو انقدر پایین آوردید که هنوز داریم سر این مسائل سطح پایین بحث میکنیم
همین حرکات امثال شما دلیل اینه که مردم تهران انقدر از قشر راست گرایان فراری شدن
پ.ن:همون جمله ای که توی تاپیک اون دوستمون گذاشتم رو اینجا هم میذارم:
#بعد_38_سال_داریم_بحث_میکنیم_دیوث_فحشه_یا_نه