چرا امام زمان برای احمدی نژاد دعا فرمودند؟

[سعدی]

با سلام به همه دوستان

آیت الله مصباح یزدی در سال 84 فرمودند که امام زمان در خواب یه یکی از علمای اهواز سفارش فرموده اند که برای پیروزی احمدی نژاد دعا کنند. و گفته شده که آن فرد عالم پیش از این خواب، اصلا احمدی نژاد را نمی شناخته است.
http://www.khabaronline.ir/detail/428955...cs/parties

نقل قول:امام عصر برای احمدی نژاد دعا می‌کند

مصباح یزدی در سخنان در مورد انتخاب شدن احمدی نژاد گفت: «ديشب‌ يكي‌ از دوستان‌ حاضر در جلسه‌ نقل‌ كرد؛ قبل‌ از برگزاري‌ مرحلۀ‌ اول‌ انتخابات‌ به‌ محضر يكي‌ از علماي‌ اهواز رسيدم‌. ايشان‌ گفت‌: نگران‌ نباشيد، احمدي‌نژاد رئيس‌جمهور مي‌شود. ايشان‌ گفته‌ بود كه‌ شخصي‌ شب‌ بيست‌ و سوم‌ ماه‌ رمضان‌ در حال‌ أحياء پيش‌ از نيمۀ‌ شب‌ به‌ خواب‌ مي‌رود. در خواب‌ به‌ او ندا مي‌شود كه‌ بلند شو براي‌ احمدي‌نژاد دعا كن‌، وجود مقدس‌ ولي‌عصر (عج‌) دارند براي‌ احمدي‌نژاد دعا مي‌كنند. مي‌گويد من‌ حتي‌ اسم‌ احمدي‌نژاد را نشنيده‌ بودم‌ و اصلاً او را نمي‌شناختم‌! خود ايشان‌ نيز در تاريخ‌ دهم دي‌ماه‌ قاطعانه‌ گفته‌ بود كه‌ من‌ رئيس‌‌جمهور خواهم‌ شد. كساني‌ با او شوخي‌ مي‌كردند كه‌ اين‌ چه‌ حرفي‌ است‌ مي‌زني‌؟ چه‌ كسي‌ به‌ تو رأي‌ مي‌دهد؟ چه‌ كسي‌ تو را مي‌شناسد؟ گفته‌ است‌ اين‌ قول‌ يادتان‌ باشد، امروز 10 /10 /83 است‌، من‌ رئيس‌‌جمهور خواهم‌ شد! حالا خواب‌ ديده‌ يا كسي‌ به‌ او گفته‌ است‌ من‌ نمي‌دانم‌!»

به نظر شما چه حکمتی در این توصیه و این دعا وجود داشته؟

[Hedayat]

نقل قول:به نظر شما چه حکمتی در این توصیه و این دعا وجود داشته؟

حکمتش اینه که بدونید خبر انلاین وابسته به کدوم طیفه؟
حمایت جناح راست از احمدی نژاد به دلیل نداشتن گزینه مطلوب بوده و گرنه اخرش همین ها چه به سر دولت اوردن

عجیب در مورد احمدی نژاد این همه خاطره گویی میشه

[III I III]

اولاً از كجا معلوم طرف امام زمان حقيقي رو خواب ديده باشه؟!
ثانياً خواب مگر به تنهايي چيزي رو تأييد مي‌كنه؟!
اينجوري باشه كه يكي از اقوام ما به زعم خودش حضرت مسيح رو خواب ديده كه بهش گفته بيا مسيحي بشو!

ثالثاً
بر فرض صحت آن خواب در آن زمان!
كساني بودند در زمان معصومين از ايشان ابتدا تعريف و تمجيد كرده‌اند برايشان دعا كرده‌اند، بعد از مدّتي به علت اينكه داراي اختيار هستند و با اختيار خود بد عمل كرده‌اند به تنقيد اون‌ها و حتي به نفرين اونها اقدام كرده‌اند!
مثال‌هاش هم از صدر اسلام تا كنون زياد است
از زبير كه زماني منّا اهل البيت بود و در دفاع از امام زمانش مجروح شد تا زماني كه عليه امام زمانش شمشير كشيد بگير تا...


پ.ن:
خداوند توفيق دهد كه انسان نيت شيطاني نداشته باشد
نيت به شك انداختن و گمراه كردن ديگران را نداشته باشد
كه اگر چنين نيتي در انسان به وجود آيد تمام پل‌هاي بازگشت خود به سمت هدايت را نيز نابود مي‌كند...

[متفکر]

بسم الله الرحمن الرحیم

کاربر سعدی همیشه دوست میدارد از آب گل آلود ماهی بگیرد!

فرض کنیم که این خواب درست باشد و فرض کنیم یک آدم خوب تبدیل به یک آدم بد شده است شما بفرمایید در قرآن ما داستان بلعم باعورا رو مطالعه کنید:

واتل علیهم نبأ الذی آتیناه آیاتنا فانسلخ منها فاتبعه الشیطان فکان من الغاوین


یک کسی اونقدر خوب بوده که با دعای او مریضها شفا می گرفتند (اگر این تطبیق درست باشد) اما در نهایت تبدیل به آدمی می شود که خداوند درباره او می فرماید:

فمثله کمثل الکلب ان تحمل علیه یلهث او تترکه یلهث


همچنین در قرآن داستان های بنی اسراییل هم موجود هستند



به علاوه شما دیدی چند نفر سر این آدم بحث داشته اند اگر یکم عقل داشته باشی می فهمی بحث سر این هست که آیا در این برهه از زمان و با شرایط فعلی کشور او می تواند فرد مناسبی برای ریاست جمهوری باشد؟

اگر کسی فرد مناسبی برای ریاست جمهوری نیست دلیل بر کافر بودنش نیست.
اگر هم انسان صبوری نبود و حرکات نامناسب کرد هم باز هم ارتباطی به 12 سال قبل ندارد.

پس داستانی که مربوط به 12 سال قبل میشه هیچ ارتباطی با الان ندارد.

پس شمایی که تلاش داشتی مثل داستان دروغت درباره طاعون تشویش اذهان کنی جوابت رو گرفتی

[سعدی]

سلام

تایید صلاحیت نامزدهای ریاست جمهوری یه سری شرایط داره که در قانون آمده:

نقل قول:ماده 35 ـ انتخاب شوندگان هنگام ثبت نام باید دارای شرایط زیر باشند :

• 1- از رجال مذهبی ، سیاسی .
• 2- ایرانی الاصل .
• 3- تابعیت كشور جمهوری اسلامی ایران .
• 4- مدیر و مدبر .
• 5- دارای حسن سابقه و امانت و تقوی .
• 6- مؤمن و معتقد به مبانی جمهوری اسلامی ایران و مذهب رسمی كشور .

بعید می دونم دلیل این رد صلاحیت، چیزی مثل تقوی و ... باشه و بنابراین مقایسه با بلعم باعورا مقایسه صحیحی نیست.
اعتقاد به مبانی جمهوری اسلامی و مذهب را هم ظاهرا دارند.

اگر امام زمان در سال 84 ایشان را تایید کرده باشند، پس بایستی تمام این شرطها در ایشان موجود بوده باشه. به نظر شما ایشان کدام شرط را الآن ندارند که در اون زمان داشتند؟ آیا ممکنه فردی فرضا "مدیر و مدبر" باشه و بعد از 8 سال مدیریت این ویژگی رو از دست بده؟

در کل می خوام در مورد این موضوعات فکر کنیم و مطمئناً فکر کردن به این مسائل می تونه مفید باشه.

[متفکر]

(۱۱/اردیبهشت/۹۶ ۱۳:۱۴)سعدی نوشته است:  به نظر شما ایشان کدام شرط را الآن ندارند که در اون زمان داشتند؟ آیا ممکنه فردی فرضا "مدیر و مدبر" باشه و بعد از 8 سال مدیریت این ویژگی رو از دست بده؟

در کل می خوام در مورد این موضوعات فکر کنیم و مطمئناً فکر کردن به این مسائل می تونه مفید باشه.

پس برید این قانون رو تصویب کنید که دیگر نیازی نیست هر 4 سال یکبار این همه وقت ملت هدر بره انتخابات برگزار بشه هر کسی یکی از سال ها منتخب گردید تا ابد بماند!

اصلا حوصله ندارم پاسخ منطق مغالطه گر شما رو بدم

[فاطمه خانم]

سلام
کوتاه ترین جواب این هست که ملاک قانون هست و مجریش شورای نگهبان .
شورای نگهبان وظیفه تایید و رد صلاحیت کاندید های ریاستجمهوری رو داره و این مثال ممکنه خیلی از کاندیدها صلاحیت داشته باشند اما نه صلاحیت ریاست جمهوری .
آیا اگر کسی تایید صلاحیت نشه یعنی آدم بدی هست یا از دعای صاحبان دعا محرومه ؟

آیا اگر کاندیدی صلاحیتش تشخیص داده باشه صلاحیتش برای تمام عمر تعیین شده ؟ این در قانون تعریف شده که اینطور نیست .
همه این تشخیص ها وظیفه قانون و شورای نگهبان هست و طبق فرمایش امام خمینی کسی حق ایراد به شورای نگهبان رو ندارد .
دیگر هم اینکه علاوه بر اینکه خواب حجیت ندارد ممکنه احمدی نژاد در برهه ای احتیاج به دعا داشته باشد مثل همه انسانها . این چیزی و برتری رو نمی رسونه .
اینها ضدیت ندارن که باید یا تایید بشه یا رد .

[سعدی]

ممنون از پاسخهای خوب شما
بله دعا نشانه برتری نیست و ممکن است هر فردی نیازمند دعا باشد. اما این تنها چیزی نبود که در آن زمان گفته شد. در آن زمان انتخاب ایشان معجزه امام زمان نامیده شد، متن نامه اش معجزه و الهام الهی دانسته شد، صحبتهایی از ارتباط ایشان با امام زمان گفته شد، حرفهایی از کرامات ایشان مطرح شد و ... . روزنامه عصر ایران برخی از این نقل قولها رو جمع آوری کرده:
http://www.asriran.com/fa/news/253980/%D...9%86%D8%AF

نظرات دوستان در این تاپیک رو میشه در دو دسته تقسیم کرد:

1- اینکه این گفته ها رو قاقد حجیت بدانیم (که این می تونه یک معیار به ما بده تا بدونیم اگر در آینده این گونه نظرات مطرح شد، چطور باید رفتار کنیم. آیا بپذیریم یا خیر؟)

2- اون گفته ها یا برخی از اونها رو قبول کنیم اما رد صلاحیت احمدی نژاد را دلیلی بر نادرستی آن سخنان ندانیم.
دوستان به درستی اشاره کردند که رد صلاحیت به معنای بد بودن نیست، بلکه به معنای عدم احراز یکی از شرطهای گفته شده در ماده 35 قانون اساسی است. اگر ایشان در سال 84 مورد تایید امام زمان بوده اند، پس بایستی واجد تمام این شرایط در آن سال بوده باشند. سوال من اینه که تغییر ایشان باعث شده کدام یک از این شرطها تغییر کنه؟

به طور مثال اگر ایشان در سال 84 یک فرد مدیر و مدبر بوده باشند، چطور ممکنه بعد از 8 سال تجربه این شرط رو از دست بدهند؟

[فاطمه خانم]

(۱۱/اردیبهشت/۹۶ ۱۷:۵۰)سعدی نوشته است:  ممنون از پاسخهای خوب شما
بله دعا نشانه برتری نیست و ممکن است هر فردی نیازمند دعا باشد. اما این تنها چیزی نبود که در آن زمان گفته شد. در آن زمان انتخاب ایشان معجزه امام زمان نامیده شد، متن نامه اش معجزه و الهام الهی دانسته شد، صحبتهایی از ارتباط ایشان با امام زمان گفته شد، حرفهایی از کرامات ایشان مطرح شد و ... . روزنامه عصر ایران برخی از این نقل قولها رو جمع آوری کرده:
http://www.asriran.com/fa/news/253980/%D...9%86%D8%AF

نظرات دوستان در این تاپیک رو میشه در دو دسته تقسیم کرد:

1- اینکه این گفته ها رو قاقد حجیت بدانیم (که این می تونه یک معیار به ما بده تا بدونیم اگر در آینده این گونه نظرات مطرح شد، چطور باید رفتار کنیم. آیا بپذیریم یا خیر؟)

2- اون گفته ها یا برخی از اونها رو قبول کنیم اما رد صلاحیت احمدی نژاد را دلیلی بر نادرستی آن سخنان ندانیم.
دوستان به درستی اشاره کردند که رد صلاحیت به معنای بد بودن نیست، بلکه به معنای عدم احراز یکی از شرطهای گفته شده در ماده 35 قانون اساسی است. اگر ایشان در سال 84 مورد تایید امام زمان بوده اند، پس بایستی واجد تمام این شرایط در آن سال بوده باشند. سوال من اینه که تغییر ایشان باعث شده کدام یک از این شرطها تغییر کنه؟

به طور مثال اگر ایشان در سال 84 یک فرد مدیر و مدبر بوده باشند، چطور ممکنه بعد از 8 سال تجربه این شرط رو از دست بدهند؟

باید عرض کنم این حرفها محکمه پسند نیست
فقط حرف هست دلیل نیست .
در مورد سوال شما هم ... هیچ کدام ! یا همه ! شورای نگهبان هست که تعیین میکند در نهایت چه کسی صلاحیت داره. . مثل حکم قاضی که کسی روی حرفش نباید حرف بزنه . شورای نگهبان هست که باید مصالح رو درنظر بگیره و صلاحیت ریاست جمهور شدن رو تشخیص بده در فرد . وگرنه رجل سیاسی کاندیدشده کم نداشتیم .
مثلاً مثلاً مثلاً آقای حاجی بابایی . ایشون وزیر بود ، آیا الان که رد شده دلیلش چی هست آیا ایشون مدیر نبود ؟ مدبر نبود ؟ رجل سیاسی نبود ؟

[آیدا77]

احتمالا دعا برای هدایت به راه راست بوده