دجال یا سفیانی ...!

[مهدی]

(۲۴/آبان/۸۹ ۱۵:۵۸)علی 110 نوشته است:  ببنید من هم مقالات مربوط به سفیانی بودن شاه اردن را خوندم
ولی از طرف دیگه از خودم از زبان یکی از رفقای صمیمی آقای بهجت یعنی آیت الله ناصری شنیدم
که سفیانی الان از درجه داران ارتش سوریه است و جناب امام موسی صدر و بهلول شخصاً برای صحت سقم مطلب به سوریه رفته و آن ملعون را منتبق با نشانه ها یافته اند، صورتاً و سیرتاً پس بهتره بجای کلمه ی معلوم شده از احتمالاً یا به احتمال فراوان استفاده کنید
و در کل در ذکر موارد اینچنینی همواره بهتره از احتمالاً استفاده بشه تا ما خدایی نکرده مدیون خلق الله نشیم
یا علی

بله .من هم در پستم به 3 جا اشاره کردم.رژیم صهیونیستی،اردن و سوریه

ترتیب احتمالش هم به نظرم همین است.چون اسرائیل الحمدلله جامع الافساد است.همه جور جونوری توش پیدا میشه
حتی از نظر نژادی هم خیلی نباید نگران بود.
رئیس قبلی این رژیم اسمش موشه کاتساو بود.موسی قصاب خودمون.یعنی اصلیت ایران داشت
خیلی دور از انتظار نیست که «عثمان بن عَنبَسه» در این رژیم جا خوش کرده باشد

در مورد پادشاه اردن با اینکه خیلی موارد مهمی دربارش گفته میشه ولی به نظرم کوچکتر از آن است که جرئت حمله نظامی گسترده داشته باشد.البته مسلما به عنوان یکی از گزینه های مهم باقی است

در سوریه اگر چنین فرماندهی بود تا الان تصفیه شده و اعدام شده بود.ارتباطات نظامی ایران و سوریه خیلی نزدیکتر از چیزی است که فکرش را بکنید.اگر سوری ها هم نمی خواستند او را بکشند خودمون حسابش رو تا الان رسیده بودیم
اما بالاخره هیچکس از آینده خبر ندارد و ممکن است یکدفعه اتفاقاتی بیفتد که به فکر ما هم نرسید
پس سوریه هم جزو گزینه ها باقی می ماند