مستند «کتاب الهی» The Divine Book

[فرز-ذره]

سلام بر همه‌ی دوستان
فکر می‌کنم بحث مختصری درخصوص بیگ بنگ (مهبانگ) در این جایگاه از دو جنبه موضوعیت دارد. اول این‌که ظاهرا در این مجموعه روی آن مانور داده (من فقط تا آخر قسمت چهار را دیده‌ام) و دوم این‌که یکی از دوستان مطرح کردند که بیگ بنگ کاملا غلط است. من معتقدم باید بتوانیم این‌گونه ادعاها را به‌صورت تخصصی بررسی کنیم، یعنی اگر هم از استدلال قرآنی می‌کنیم نباید با مشاهدات واقعی متناقض باشد تا آیات زیر سوال برود. لذا در این بحث‌ها باید خیلی دقیق و محتاط بود. (آیا کسی از دوستان استفاده از استدلال‌های قرآنی در موضوعات علمی را در میان ائمه دیده است؟ اگر موردی می‌شناسید لطفا برای من هم بگویید.)

نظریه‌ای که به آن مهبانگ می‌گوییم (در قالب کیهان‌شناسی استاندارد) حرفش این است که جهان از یک تکینگی (نقطه‌ی هندسی) با چگالی بسیار بسیار زیادی آغاز شده و پس از طی دوره‌ای ناشناخته وارد دوره‌ی شده که به‌صورت نمایی منبسط شده (دوره‌ی تورم-inflation) و پس از آن دوره هم همچنان در حال انبساط است (چگالی آن همراه کمتر می‌شود) که ما در آن دوره قرار داریم اما این انبساط تا رسیدن چگالی جهان به یک مقدار مشخص (چگالی بحرانی) ادامه خواهد داشت و پس از آن این روند معکوس خواهد شد! و به عبارتی این انبساط نهایتا به انقباض جهان منجر خواهد شد.

همان‌طور که می‌دانید به اعتقاد برخی از فیزیکدانان قرن اخیر قرن کیهان‌شناسی است به این اعتبار که کیهان‌شناسی در میان تمام شاخه‌های فیزیک انرژی‌های بالا به‌علت فعالیت چندین تلسکوپ فضایی و وجود حجم وسیعی از داده‌های تجربی با سرعت عجیبی درحال پیشرفت است. و جالب این که دریغ از کوچکترین شاهدی مبنی بر غلط بودن نظریه مهبانگ! همه‌ی شواهد موجود مهبانگ را تایید می‌کنند، یا حداقل رد نمی‌کنند (به این معنی که علی‌الاصول می‌توان سناریوهای دیگری را که به همین نتایج بیانجامد را نیز مطرح کرد) و در مورد انبساط فعلی جهان هم شکی وجود ندارد.

توجه داشته باشید که این گونه تاییدها در کیهان‌شناسی برخلاف برخی از حوزه‌های فیزیک که در آن‌ها حرف‌های ابطال‌ناپذیری زده می‌شود برمبنای داده‌هایی است که گروه‌های مختلفی در جهان آنها را تحلیل می‌کنند و می‌توان قاطعانه ادعا کرد که نمی‌توان در این نتایج دست برد آنهم در این سطح. (به هر حال منکر این نیستم که برخی از حوزه‌های داغ فیزیک امروز -که به تنایج معرفت‌شناختی ملحدانه‌ای ختم می‌شود- بسیار مشکوک هستند).

حالا این روده درازی‌های علمی همه به کنار؛ آیه‌ی 30 سوره‌ی انبیا که دوستمان مطرح کردند تا جایی که من می‌فهمم تاییدکننده‌ی مهبانگ است چرا که طبق این نظریه همه‌ی ساختارهای کیهانی در ابتدا در یک نقطه چگال بوده و به‌تدریج در روند انبساط و سرد شدن عالم شکل گرفته‌اند. و اتفاقا یک موضوع حیرت آور برای من این است که طبق همین نظریه عمر جهان تقریبا پانزده میلیارد سال است و از طرف دیگر مطالعات زمین‌شناختی (و سایر شواهد) عمر زمین را حدود پنج میلیارد سال تخمین می‌زند یعنی عمر زمین حدود یک سوم عمر جهان است. این نسبت از آیه‌ی 9 فصلت
قُلْ أَئِنَّكُمْ لَتَكْفُرُونَ بِالَّذِي خَلَقَ الْأَرْضَ فِي يَوْمَيْنِ وَتَجْعَلُونَ لَهُ أَنْدَادًا ذَٰلِكَ رَبُّ الْعَالَمِينَ
(زمین در دو روز آفریده شده)
و آیات 54 اعراف، 7 هود، 59 فرقان، 4 سجده، 38 ق و 4 حدید
خَلَقَ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ فِي سِتَّةِ أَيَّامٍ
(آسمان‌ها و زمین در شش روز خلق شده) به‌دست می‌آید.

حتی اگر استدلال فوق را هم کنار بگذاریم نظریه‌ی مهبانگ به طرز عجیبی با کنار هم گذاشتن دو آیه‌ی 47 ذاریات و 104 انبیا هم سازگار است.
وَالسَّمَاءَ بَنَيْنَاهَا بِأَيْدٍ وَإِنَّا لَمُوسِعُونَ (47 ذاریات)
ما آسمان را با قدرت بنا كرديم و همواره آنرا وسعت مي‏بخشيم! (47 ذاریات)
و
يَوْمَ نَطْوِي السَّمَاء كَطَيِّ السِّجِلِّ لِلْكُتُبِ كَمَا بَدَأْنَا أَوَّلَ خَلْقٍ نُّعِيدُهُ وَعْدًا عَلَيْنَا إِنَّا كُنَّا فَاعِلِينَ (104 انبیاء)
روزى كه آسمان را همچون در پيچيدن صفحه نامه‏ها در مى‏پيچيم همان گونه كه بار نخست آفرينش را آغاز كرديم دوباره آن را بازمى‏گردانيم وعده‏اى است بر عهده ما كه ما انجام ‏دهنده آنيم (104 انبیاء)
آیه 47 ذاریات (به فعل مضارع موسعون دقت شود) با قبل از رسیدن به چگالی بحرانی (حالت کنونی جهان) سازگار است و آیه 104 انبیا با انقباض نهایی سازگار است.
البته از مجموع استدلال‌های فوق من همچنان جواب این سوال که «آیا نظریه‌ی مهبانگ صحیح است یا نه» را با تاکید بر تکینگی آغازین نمی‌دانم. اما آنچه مسلم است این است که انبساط کنونی جهان که شکی در آن نداریم مورد تایید قرآن است و یکی از پیش‌بینی‌های نظریه مهبانگ مبنی بر ورود به فاز انقباض هم در آیهی 104 انبیا تایید شده است.
در پناه خدا