تحلیل یا تقلید...

[فاطمه خانم]

(۲۹/آبان/۹۱ ۱۳:۵۷)فرهاد55 نوشته است:  سلام
ممنون از بحث منطقی تون
ادیان و مکاتب رو معمولا به سه دسته تقسیم می کنند. توی هر یک از این دسته ها، اگر نگاه کنید می بینید که همه تقریباً مثل هم گفته اند. مثلا ادیان ابراهیمی (که بهشون ادیان سامی هم میگن) خیلی شبیه هم اند. از طرف دیگه خیلی از ادیان شرقی هم شبیه هم اند. پس این رو شاید نشه به عنوان یک معیار دقیق پذیرفت.
مشکل دقیقاً همینجا پیش میاد.
افرادی مثل قارون و چنگیزخان و ... رو خیلی راحت میشه شناخت. چون هیچ کسی شک نداره که اونها دنبال حکومت خودشون و نفع خودشون بوده اند. اما شناخت همیشه راحت نیست.
در زمینه ادیان و مکاتب، همیشه مدعیان دروغین بوده اند و مدعیان راستین هم بوده اند. و تشخیص بر حق بودن یا نبودن اونها خیلی ساده نیست.

علیکم السلام
شما یک دسته بندی انجام دادید ، راجع به ادیان .
خوب مکاتب فکری یا الهی هست یا شیطانی .
وقتی دین از طرف خداوند نازل شده ، پس درش اتحاد هست البته اصالت دین منظور هست که اصالت دین حضرت موسی و اصالت دین حضرت عیسی مد نظر هست .
ولی بوداییت و امثالهم دین الهی محسوب نمی شوند .
پس دیگر این دسته بندی معنای چندانی ندارد . چون الهی نیست پس ضاله هست . یعنی پیروان اون خداپرست به معنی یکتا پرست ، محسوب نمی شوند .
تشکر .