کلیه ی مباحث مربوط به ویکی پدیا در این تاپیک

[درست پسند]

(۸/خرداد/۹۲ ۱۱:۱۸)t.kam67 نوشته است:  بحث ساده بودن چیز دیگه ایه.میشه شما برا خودت وبلاگ درست کنی و هرچی میخوای توش بذاری.اما آیا با سرچ وبلاگ شما میاد بالا؟
بحث اصلی من سرچه!مثلا میزان موفقیت یه دانشنامه اسلامی رو میسنجیم.دانشنامه اسلامی مسلما مطالب بهتر و بیشتری راجع به امام زمان(عجل الله تعالی فرجه الشریف) داره ولی شما سرچ کن "مهدی" یا "امام مهدی" ببین دانشنامه رشد توی صفحه اول سرچ میاد؟اولین لینکی که میاد رو میبینی؟ویکیپدیاس!این دلیل اینیه که من میگم ویرایش بهتره!

الآن بین چنین سایتهایی پربازدیدترین هست، و میشه از همین برای معروف کردن سایت خودمون استفاده کرد!

بدین صورت که زمانی که یک سایت بسیار مستند ساختیم، میتونیم در مقالات ویکیپدیا، یا در صفحه‌ی بحث اونها، به اون سایت ارجاع بدیم، تا کم‌کم شناخته بشه.

بدین صورت حتی اگر بخواهیم ویکیپدیا را هم ویرایش کنیم، دیگر لازم نخواهدبود تک‌تک منابعمان را با بحث کردن اثبات کنیم. مثلاً من در صفحه‌ی Islamic_Golden_Age دیدم که به سایت ImamReza.net ارجاع داده بودند.

در ضمن ویکیپدیا شلوغ هست و پیدا کردن اطلاعات مورد نیاز در آن بعضی وقتها سخت هست، و قاعدتاً یک منبع منظم‌تر خیلی مورد اقبال واقع خواهدشد.

علاوه براین میتونیم اشکالات غیرقابل‌توجیه موجود در ویکیپدیا رو داخل صفحات متناظر در سایت خودمون عنوان کنیم، و یک لینک واضح هم به تمامی اشکالات ویکیپدیا بدیم، تا کاربران ویکیپدیا بعد از یک بار بازدید از سایت ما، متوجه اونها بشن و بیان مشتری خودمون بشن.