|
نقد صحبت های آقای رائفی پور در باب هری پاتر و ارباب حلقه ها
|
|
۱۷:۵۸, ۱۶/تیر/۹۲
(آخرین ویرایش ارسال: ۱۶/تیر/۹۲ ۲۱:۳۸ توسط ehsanagiyan.)
شماره ارسال: #53
|
|||
|
|||
|
چون نماد ها توی فیلم اومده ولی توی کتاب که تالکین نمی تونسته بیاد بگه که پرگار و گونیا روی تاج بوده.
کل حرف من اینه که جادو در کتاب های فانتزی فقط به قصد جذاب شدن داستان نوشته شده نه به قصد دیگه ای ولی در مورد فیلم ها فرق می کنه. بعضی از دوستان به سیر حوادث کتاب ها و اتفاقات افتاده شده درداستان توجه نمی کنند و فقط صرفا چون فلان موضوع در کتاب اومده باهاش مخالفت می کنند. |
|||
|
|
|
![[-]](images/new.bidari/collapse.gif "[-]"){kind=small} |
| 1 میهمان |
|
|
|||||
| موضوع: | نویسنده | پاسخ: | مشاهده: | آخرین ارسال | |
 |
ارباب حلقه ها فیلم ماسونی است یا ضد ماسونی؟ | خاک | 281 | 235,023 |
۱۵/فروردین/۹۶ ۲۲:۴۷ آخرین ارسال: alibmk |
| باربی و هری پاتر اسطوره یا نفوذی های غرب در خانواده ها | vahrakan | 0 | 3,198 |
۱۹/دی/۹۴ ۱۳:۴۹ آخرین ارسال: vahrakan |
|
 |
نگاهی به فیلم "هری پاتر و یادگاران مرگ" | منتظران موعود | 6 | 6,880 |
۱۶/آبان/۹۲ ۱۰:۲۲ آخرین ارسال: Rahil... |
