مواد لازم برای ساخت یه فیلم شیطانی +تحلیل فیلمای هالیوود

[آیلار]

(۱۴/شهریور/۹۲ ۲۳:۲۸)ضحی نوشته است:  

این واقعا سادگیه که اینطور فک کنیم من که اصلا باور نمی کنم این داستان فقط ساخته ی یک زن بدبخت و فقیر باشه که پول نون شبشو نداشت تو این مدت چرا یه داستان مشهور دیگه نداشت شما به مجموعه ی اگه اشتباه نکنم 5 تایی اون گرگینه ها نگاه کنید (اسمشو دقیق نمی دونم) اونم نوشته ی یک زن معمولی بود که اتفاقی و برحسب یک خواب نوشتش

بحث از سینما رسید به هری پاتر؟؟
این اتفاق (خوابنما شدن ) تو خیلی از نوسیندگان جهان اتفاق افتاده و همچنین کتاب اول نه در همان ابتدا که بعد از کلی دوندگی و بدبختی چاپ میشه! اگه این اثر رو ساخته پراخته یه ذهن بدونیم اشتباه بغیر از کتاب اول سایر کتاب ها ایده اصلی و روندش براساس فکر خانم نویسنده بوده اما سایرین کمکش میکردن این کتاب خیلی خیلی به بعضی کتاب های فانتزی و حتی رئالیسم جادویی وابسته است و خیلی از عناصر داستان های دیگه رو داخلش قرار دادن میشه گفت این خانم فقط عناصر رو جایگذاری کرده و یک جریان برای کتابش ساخته از نظر سبک نوشتاری هم شبیه به اثر تحسسسسین برانگیز بولگاکفـِــ ، اما همین کارش هم هنره... اتفاقا الان یک کتاب با اسم مستعار نوشته که حسابی منتقد ها ازش تعریف کردن و بعد انگار معلوم شده کار خودش بوده (البته من با دید خوشبینی نگاه میکنم به این موضوع)

واقعا علایق رو در نقد باید کنار گذاشت این کتاب تین ایجر پسند ایراد زیاد داره
کاش از فیلم تد شروع نمیکردین واقعا سخیفه! وقتی دیدم اینجا نقد گذاشتین تعجب کردم یه فیلم مستهجن دسته صدم صدتا یه غاز اصلا ارزش نداره ( اصلا قصد بی ارزش جلوه دادن زحمتتون رو ندارم ، من الان چند روز زدم تو خط نقد از سایت) خیلی آثار سینمایی بهتری هست که می تونستین روش بحث کنین البته اینجا در مورد فیلم بچه رزماری مطلب هست اما نه با این روندی که شما دارین تو نقد پیش میرین