«NOAH»

[میم.حسین.الف]

البته نقطه قوت این نوشتار انسجام آن است . شما کجا مسائل بی ربط مشاهده فرمودید ؟


و ضمنا اگر نباید لوزما آن نباشد که در ادیان آمده پس چرا باید با آن اشاره و نام باشد ؟ اینها تاریخ است اگر خودش نباشد می شود مثل فیلم 300 خب واقعه تاریخی نبوده هیچ قسمتی هم درست نبوده اما اشاره منظور داری دارد نه می شود گفت یک فیلم همینطوری یا به عبارتی فانتزی تخیلی بوده نه می توان گفت تاریخ . شما در این ایرادی نمی بینید ؟
چیزی که خودش نباشد ، که دیگر خودش نیست ، چیزی جدای خودش است (جمله سنگینی بود ) نشانش هویتش ذاتش همه چیز بی معنا می شود در این حالت . خب شما می فرمایید بی اهمیت است اینکه چیزی خودش نباشد که هیچ ، تخریب کننده ذاتش هم است .
یعنی این تغییر حتی اگر به توهین پیامبر الهی ختم شود هم ایراد ندارد به عقیده شما ؟