آیا زردشت پیامبربود؟

[mahdy30na]

(۱۸/آبان/۹۵ ۱۷:۱۱)aliabad نوشته است:  بنام خدا
سلام وتشکر
فعلا همین موارد اخیر شمارا پاسخ دهم تا برسم به اصل مطلب
1-نبوت زردشت در تحلیل تاریخی اعلام شد بجز اعلام سند تاریخی دیگر چه اشکالی داشت؟ من میخواستم شما هم کمی تاریخ را مرور کنید
2-در مورد اثبات نبوت ایشان براساس قران وروایات شما مطالبه ای نکردید تنها دردرون تاریخ بدنبال معجزات بودید
3-در تاریخ تولد زردشت اختلاف نظر بسیار است از800 سال تا1800 سال قبل از میلاد .این امر به بنده ارتباطی ندارد ودر مطلبم نوشتم که شخصیت زردشت درپرده ابهام است
4-معجزات زردشت در دوکتاب بنام های پیام زردشت وخورشید بان نوشته علی اکبرجعفری امده است که من برای شما کپی پیست کردم .کجایش ایراد داشت ؟که برایم نقاشی وگراوروکروکی ارسال کرده اید. ضمنا تمسخر موارد یادشده را میتوان در معجزات دیگر انبیا مطرح کرد. وباز به بنده ربطی نداشت

در پایان از نحوه برخورد شما بسیار متاسفم وبا این شیوه برخورد نه شما چیزی می آموزید ونه مخاطبان احساس لذت میکنند ونه برای نویسنده این مطلب دلگرمی.برای امری باین مهمی که قلم زده میشود باید هرکلمه آنرا با عشق برداشت کنید ولذا اگر موارد بالا را که عرض کردم نپذیرید ویا اشکالش را مطرح نکنید بقیه مطالب را نخواهم نوشت چه برگوش نا شنوا سخن گفتن نارواست.

---

ضمنا ادعای حعل وتحریف ازسوی شما اتهامی بزرگ است که باید اثبات کنید والا شمارا در بحث های خود تحریم خواهم نمود

من به اندازه ای که نیتز باشه مطالعه میکنم برادرم . اطرلفم کتب تاریخی هست که ازش بخوام برات مستند بگم و اثبات کنم و یا رد کنم دیانت زذتش رو، پس لطفا اگه مطلبی دارید به قطع و یقین بگید و اگه اختلافی هست بگید در تاریخ اختلاف هست و نظربنده این صحیح میاد و ممکنه اشتباه باشه.
2-وقتی میگم مدرک یعنی چی؟ شما خقوق خوندید و باید اینها رو بهتر از افراد عادی بدونین که گرامی . من یه پرونده برای شما میارم و شما میگی دلایلی چیزی داری برای اثبات بیگناهیت؟ و من میگم چی بیارم میگی هرچی که داری بیار . ایا این مدرک و مستند نیست؟ پس شما به حاشی رفتی .
3- داداش اگه ابهام داره شما میخوای کسی که در ابهام هست رو مبهم تر کنی یا اینکه روشنتر؟ الان اگه بگیریم 800 تا 1800 قبل از میلاد فکر نمیکنی خیلی از مطالب و مستندات شما میره زیر سوال؟من بخاطر خودت میگم یجا دیگه اینارو میگی و بعد به تنسخر میگیرنت . من بگم بهت نباید بدت بیاد جون داریم باهم صحبت میکنیم و تضارب ارا هست پس بد اومدن نداره بعد چرا تند میشی و عصبانی؟ نکنه از اینکه بنده مثل برخی کوتاه نمیام ناراحتی و بخاطر سن و سال شما باید کوتاه بیام و بگم نه بابا شاید یچی میدونه و ما نمیدونیم ، خو اگه میدونی بگو تا برای منم ابهام رفع بشه.
4ایراد که داره چون وقتی داری خرفی رو نقل میکنی درست نقل کن نه اینکه نصفه و پیش و پس کلام رو به هم میبافی .اون هم که برات نقاشی دادم برای این بود که دوستان بهتر بدونن که کلام چرا یهو دم بریده شد.
مثلا انبیا چه معجزه مسخره ای داشتن که شما میدونین و ما نمیدونیم؟ وقتی یچی میگی باید اثبات کنی. الان من میخوام زرتشتی بشم میخوام بدونم جناب زرتشت چه معجزه ای داشت و چه چیز تازه ای داره که من برم و زرتشتی بشم؟یه دلیلی یه گواهی یه مطلب نویی . بابا این بهایی ها حداقل یچیزایی رو میکنن این مسیخیا یچی رو میکنن اون یهویاش که کسی رو راه نمیدن وگرنه یهودی شدن کاری نداشت که. این زرتشت اریایی شما چی داره؟ کتابش که به اعتراف برگان و مبلغان و ... زرتشتی خیلیش از میان رفته و قسمتی ک ازش باقیه .

(۱۸/آبان/۹۵ ۱۷:۱۱)aliabad نوشته است:  در پایان از نحوه برخورد شما بسیار متاسفم وبا این شیوه برخورد نه شما چیزی می آموزید ونه مخاطبان احساس لذت میکنند ونه برای نویسنده این مطلب دلگرمی.برای امری باین مهمی که قلم زده میشود باید هرکلمه آنرا با عشق برداشت کنید ولذا اگر موارد بالا را که عرض کردم نپذیرید ویا اشکالش را مطرح نکنید بقیه مطالب را نخواهم نوشت چه برگوش نا شنوا سخن گفتن نارواست.

---

ضمنا ادعای حعل وتحریف ازسوی شما اتهامی بزرگ است که باید اثبات کنید والا شمارا در بحث های خود تحریم خواهم نمود

من بهم برای شما که ادعای تحقیق و ارایه مطلب میکنی متاسفم که بدون مستند و مدرک فقط بر اساس یکسری یافته هایی کهمعلوم نیس از کجاس بیان میکنی و وقتی میگم مدرک میری و یسری مطالب میگی که بعد میگید که ارزش نداره. من چرا اصلا برای شما دارم دلیل میارم وقتی خودت همینطوری حرف میرنی !
ادعای چعل دارم چون دیدم که شما چکونه از وقایع تاریخی استفاده و در اونها با وارد کردن مطالبی خلاف و نسبت دادن مطالب میخوای نتیجه دلخواه بگیری ولی شرمنده بنده تا زمانی که باشم ایناجازه رو نمیدم. نه اینکه ندم بلکه با بینه و دلیل این کار رو میکنم .گرنه منم در غیر این صورت مشیم مثل شما .
ببخشین بحث و مباحثه غلمی عشق بازی و شعر و شاعری نیست اگه دنبال برداشت عاشقانه هستید میتونید برید و در تالار های عاقشان گوروش و اریایی ها و ... پست بزنین و کلی هم براتون سوت و کف و به به و چه چه میکنن. اینجا شما حرفی میزنی باید درست بگی و با مدرک . مگه نمیخوای با این مطالب نگاه رو تصحیح و به سمت حقیقت بکشونی ؟ پس باید کسی که مخالفت میکنه رو با کلام درست قانع کنی
شما تحریم کن ، دوستانی کم نیستن که بیان و جواب شما رو بدن.فعلا شما دنبال در رفتن از زیر پاسخگویی مطالب هستی چون دلیلی نداری میخوای بحث رو ترک کنی.
همون موضوع قافیه رو تنگ دیدین خودتون اینجا برای خودتون بکار میره .
موفق باشید و محقق .

بحث خاتمه میابد.
مطلبی چیزی بود اگه تکمله ای کسی داشت پیام حصوصی بده پست رو باز کنم و یا برام بفرسته با نام خودش قرار بدم.

---

(۱۸/آبان/۹۵ ۱۷:۴۶)سعدی نوشته است:  سلام
دنبال منبع معتبر تاریخی که نگردید چون حتی برای وجود داشتن زرتشت و خیلی از شخصیتهای مورد احترام مداهب سند تاریخی در دست نیست. همچنانکه برخی در مورد وجود موسی، ابراهیم، نوح و ... نیز تردید نموده اند. فرقش اینه که به طور مثال وجود موسی (علیه السلام) و معجزاتش برای مسلمانان به طریقه درون دینی اثبات شده است.

البته یک دلیلی برای وجود داشتن زرتشت وجود داره: معنای نام ایشان "شتر زرین" هست و اگر زرتشتیان می خواستند یک شخصیت داستانی خلق کنند احتمالاً نام بهتری برایش می گذاشتند.

خلاصه اینکه نمیشه به طور مثال خندیدن زرتشت در موقع تولد رو اثبات کرد. اما حالا که این اثبات نیست چکار کنیم ... هیچی کار خاصی لازم نیست انجام بدیم.

حناب سعدی بنده مدارکی دارم که هم وجود و عقاید ایشان و هم نگاه مخالفی دارم که با عقایدشان بر توحید و ثنویست اثبات میکنه ، اما مستند هست . حالا جناب علی اباد اگه مدرکی داشت رو میکرد .وقتی شما مطالعه میکنی و خلاصه نویسی میکنی باید بگی از کجا میگی.غیر از اینه؟متاسفانه جنناب علی اباد چنین نمیکنن.
عزیزم ما دنبال درون دینی بودن نیستیم .اگه کلامی داشتن و مدرکی بیان میرکردن ولی دریغ از کلام صحیح .
جناب برای اینوارد شواهد تاریخی و قرائن باید باشه ، مثلا وقتی شما درباره خیلی او وقایع تاریخی که اتفاق افتاده قرائنی ئتری که بهش تکیه میکنی ولی شما هیچی نمیبینی از اینچناب علی اباد که دلت خوش بشه. اگه هم میگن نه صحت داره و نه اعتبار . یه مورد هم گه برای زرتشت اوردن اونم دم بریده و ... بود.