فروشنده برنده جایزه اسکار 2017 بهترین فیلم خارجی

[عدالت]

(۱۰/اسفند/۹۵ ۱۳:۲۸)truthfinder نوشته است:  1- شاید خبر نداشته باشین ولی واقعیت مثل فیلمای ایرانی نیست که تو خونه هم حجاب و چادر داشته باشند و فکر نمیکنم چادری بودن روی روابط جنسی داخل خونه تاثیر بذاره. میذاره؟
2- فکر میکنم شما منظور فیلم رو کلا نفهمیدید. منظور فیلم این نبود که بشینید فکر کنید از هم طلاق میگیرند یا نه. منظور این بود که به نظر شما کار مرده درست بود؟ شما در مقابل چنین کاری چه عکس العملی نشون میدادید و ...
و در آخر اینکه درصد زیادی موفق به دیدن این فیلم شدن. میزان فروش این فیلم که در حالت بدون تبلیغ بدست اومده چیزای نکات جالبی داره. نظرتون راجع به مردمی که بدون تبلیغات یه فیلم به قول شما مبتذل رو به رتبه 1 فروش رسوندن چیه؟ آیا مردم هم مبتذل و چندش آورن؟
پ.ن: صفحه پیش هم یه جمله از فیلم گفتین که " یه بار خراب کردن این شده" و درخواست تفکر کردین. دوست دارم منظورتون رو بدونم. میخوام بدونم چطور یک مخالف وضع فعلی رو میخواین به مخالف نظام تبدیل کنید.

به نام خدا

ببینید بنده منطقی برای شما دلیل آوردم شما هم منطقی از فیلم دفاع کنید نه مانند آن افرادی که جوگیر جایزه دروغین اسکار شده اند و بدون کمترین اطلاعی از سینما و هنر هرچه در دهان دارند به منتقدان آثار فرهادی نثار میکنند که لیاقت خودشان است.

1- شما چندتا از فیلمهای فرهادی را دیده اید. آیا دقت کرده اید که در اکثر فیلمهای فرهادی زنان چادری به صورت یک انسان عقب مانده و توسری خور و به دور از واقعیات دنیای پیرامون و دگم و با نمادهای شدید مذهبی همراه هستند و اکثرا هم از اقشار زیر متوسط جامعه از نظر اقتصادی هستند و خشن و پرخاشگر و در کنار آن روشنفکران که قهرمان فیلمهای او هستند و به نوعی نشانی از خود فرهادی هم دارند، همگی معترض وضع موجود به دور از خشونت، به دنبال بخشش، به دنبال انسانیت و مهمتر از همه ضد خدا و ضد مذهب و مخالف احکام شرعی در ارتباطات بین زن و مرد و امثالهم.مثل تماشاگرانی که به زور 2 ساعت فیلم را به صورت سطحی نگاه کردند، فیلم را تماشا نکنید و عمیق تر به فیلم دقت کنید متوجه میشوید که منظور بنده چیست.

2- باز هم سفسطه‌گری آنهایی که خودشان را عقل کل میدانند و آنچه خودشان نمیدانند، نثار دیگران میکنند. بنده کجا گفتم که منظور فیلم طلاق زن و مرد بوده ؟؟؟؟؟؟ گفتم طبق فرمول فرهادی سرانجام این زوج، جدایی و طلاق بوده چون خانوم مخالف خشونت فیزیکی آقا بوده و بیش از حد پز روشنفکری میداده مانند جدایی سیمین از نادر به دلیل اینکه نادر نمیخواسته از عقایدش که درفیلم به صورت پدری رنجور نشان داده میشود، دست بردارد.

فرهادی عمدا با انتخاب یک پیرمرد که قلبش دچار مشکل است، بیننده را به همذات پنداری با او مجبور میکند و حتی در صحنه هایی تماشاچی دلش برای این متجاوز میسوزد، چون این آدم متاهل که دست خودش نبوده، فقط وسوسه شده و چون فقط وسوسه شده باید بخشیدش !!!!!!! حالا کاری به لایه های دیگر فیلم که راجع به آن فاحشه و مساله خیانت و آن زنی که در تاکسی نشسته و رگه های قوی فمینیستی فیلم، دیگر ندارم.

شما به جای بحث منطقی آمده ای دائم فراافکنی میکنی و سفسطه، از فیلم دفاع کن، بگو این فیلم چه دارد که جذبت کرده ؟؟؟؟؟؟ واقعا چی داشته برای عرضه در 2 ساعت ؟؟؟؟؟؟؟؟ تنها نکته مثبت فیلم، آن کودک شیرین زبان بود که جایزه کن را باید به او میدادند نه به شهاب حسینی !!!!!

3- در کل جهان میزان تماشاچیان فیلمها پورن رکورد دار است آیا این دلیل میشود که بگوییم فیلمهای پورن به علت اینکه تماشاچی زیادی دارند، فیلمهای خوبی هستند ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ در واقعه کربلا هم 72 تن پیرو امام حسین (علیه السلام) بودند و 72 هزار نفر در لشکر یزید و مقابل او، آیا این درست است که بگوییم چون تعداد آن جهنمیان بیشتر است، پس بر حق هستند ؟؟؟؟؟؟؟؟

کمی دقت کنید بعد پست بگذارید، خودتان هم میدانید فیلم فرهادی زیر متوسط است و هیچ چیزی در چنته ندارد ولی تندروی و افراط شما و جوزدگی شما بخاطر جایزه دروغین و سیاسی و شیطانی اسکار، باعث شده چشمتان را به روی حقیقت ببندید.