فروشنده برنده جایزه اسکار 2017 بهترین فیلم خارجی

[truthfinder]

(۱۰/اسفند/۹۵ ۱۴:۵۷)عدالت نوشته است:  به نام خدا

سراسر متن شما، پراست از سفسطه و فراافکنی فقط همین جمله ( این من نیستم که باید توضیح بدم چرا از فیلم خوشم اومده. شما هستید که باید توضیح بدید چرا بدتون اومده. شما شروع کننده بودید. شما به ترتیب دلایلتون رو بیارید تا راجع بهش بحث کنیم. ) نشان میدهد که قدرت بحث و منطق شما در چه حدیست و میزان فراافکنی و فرار از بحث منطقی در شما در چه حدی میباشد.

1- میگویید در کدام فیلم و درکجا . جای دوری نمیریم، در همین فیلم فروشنده. چرا همسر مرد متجاوز باید چادری باشد و دائم بگوید یا ابوالفضل و چرا دخترش هم همین قسم را دائم تکرار کند، آیا این بجز این است که با یک خانواده مذهبی و سنتی روبرو هستیم که این مرد متجاوز به عنوان مرد و پدر خانواده در راس آن است و به صورت غیرمستقیم به این نتیجه برسیم که این مرد هم لااقل در ظاهر مذهبی و غیرتیست ولی خودش به چیزهایی که به آن اعتقاد دارد پایبند نیست و خیانت میکند و تجاوز هم !!!!!! البته دست خودش نیست، مقصر وسوسه است !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! عجب تز جاهلانه ای، ببخشید تجاوز کرده،‌ دست خودش نبوده، تقصیر وسوسه بوده، باید بخشیدش چون مقصر اون نیست،‌ مقصر خداست که وسوسه را خلق کرده !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

و

از آنطرف خانواده روشنفکر و غربزده و کافر!!!!! هم اخلاق دارد و هم روشنفکر است و هم انسانی به قضایا نگاه میکند و هم از دست خدا و اسلام و جمهوری اسلامی عصبانیست و میخواهد با لودر این نظام را له کند!!!!!!!!!!!! و هم میگوید انسانها بعد از اینکه در معرض مذهب و ایمان قرار بگیرند، به مرور گاو میشوند !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ‌و هم خیانت نمیکند و هم معلم است و راننده وانت نیست !!!!!!! و هم گربه دوست دارد و هم اوست که در آن ساختمان در حال ریزش به علت لودری که حکومت اسلامی به آنجا فرستاده نجات دهنده آن پسر بیمار میشود و در نقش سوپرمن قرار میگیرد !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! و هم اوست که انقدر معرفت و وجدان دارد تا اسباب زن فاحشه ای که در آنجا ساکن بوده را در زمان باران با نایلون میپوشاند و در نهایت اوست که در این وضع موجود و نکبت بار که جامعه دینی به بار آورده در تابوت به صورت نمادین جان میدهد و با مرگ او که خداوند هم ناظرش میباشد و از آن لذت میبرد، حتما وجدان و غیرت و انسانیت هم میمیرد و میماند یک خدای سادیسمی و یک مشت انسان متجاوز و وسوسه شو !! در کنار یک مشت انسان روشنفکر و تجاوز شده که بعد از تجاوز بلافاصله دلشان برای متجاوز میسوزد و میبخشند و خدای تخیلی فرهادی هم کیف میکند !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

همین یک مورد را بحث کنیم تا برسیم به نکات دیگر تا دائم از این شاخه به آن شاخه نپریم. بفرما این گوی و این میدان

شما ادعایی رو مطرح کردی و وقتی علتش رو میپرسیم شما میگی اگه راست میگی بگو چرا خوبه. این شمایید که دارید فیلم رو میکوبید وگرنه با هر معیاری بخواید بسنجید فیلم به هیچ عنوان بد به حساب نمیاد.
1- راجع به فیلم میخوایم حرف بزنیم یا خیال بافی های شما؟ وسوسه را خدا خلق کرده پس مقصر خداست رو شما از کدوم صحنه برداشت کردید؟ آیا واقعا به شما اینجوری القاء شد که پیرمرد رو باید بخشید؟
2- الف) غربزدگی رو شما از کدوم صحنه برداشت کردید؟
ب)کافر بودن رو شما از کجا برداشت کردین؟
ج) فردی که خودش میخواد قانون رو اجرا کنه و متهم رو کتک میزنه چرا اخلاقی میخونیدش؟
د) آیا اقرار به اینکه نظام به سمت درستی پیش نرفته مخالفت با نظام حساب میشود؟
ه) گربه دوست داشتن چه ربطی داره؟ راننده وانت نبودن چه ربطی داره؟
و) ربط گودبرداری ساختمان کناری به نظام رو از کجا برداشت کردید؟
خسته شدم دیگه. شما فعلا اینا رو جواب بدید تا بحث رو ادامه بدیم.
البته امیدوارم جواب تک تک سوالا رو به دقت و با اشاره به صحنه فیلم بدید نه اینکه چون کارگردان فرهادیه و طرف چادر نداره پس کافره!
پ.ن: فضای آپوکالیپتیک؟ آخرالزمانی تو دهن نچرخید؟ راجع به اینم توضیح بدید ممنون میشم.
پ.ن: راستی اگه میشه فیلمای مورد علاقتون رو هم بفرمایید بفهمیم چی مبتذل نیست.