فروشنده برنده جایزه اسکار 2017 بهترین فیلم خارجی

[عدالت]

(۱۰/اسفند/۹۵ ۱۷:۰۶)truthfinder نوشته است:  شما ادعایی رو مطرح کردی و وقتی علتش رو میپرسیم شما میگی اگه راست میگی بگو چرا خوبه. این شمایید که دارید فیلم رو میکوبید وگرنه با هر معیاری بخواید بسنجید فیلم به هیچ عنوان بد به حساب نمیاد.
1- راجع به فیلم میخوایم حرف بزنیم یا خیال بافی های شما؟ وسوسه را خدا خلق کرده پس مقصر خداست رو شما از کدوم صحنه برداشت کردید؟ آیا واقعا به شما اینجوری القاء شد که پیرمرد رو باید بخشید؟
2- الف) غربزدگی رو شما از کدوم صحنه برداشت کردید؟
ب)کافر بودن رو شما از کجا برداشت کردین؟
ج) فردی که خودش میخواد قانون رو اجرا کنه و متهم رو کتک میزنه چرا اخلاقی میخونیدش؟
د) آیا اقرار به اینکه نظام به سمت درستی پیش نرفته مخالفت با نظام حساب میشود؟
ه) گربه دوست داشتن چه ربطی داره؟ راننده وانت نبودن چه ربطی داره؟
و) ربط گودبرداری ساختمان کناری به نظام رو از کجا برداشت کردید؟
خسته شدم دیگه. شما فعلا اینا رو جواب بدید تا بحث رو ادامه بدیم.
البته امیدوارم جواب تک تک سوالا رو به دقت و با اشاره به صحنه فیلم بدید نه اینکه چون کارگردان فرهادیه و طرف چادر نداره پس کافره!

به نام خدا

1- واقعا یک توصیه دارم به شما یک بار دیگر فیلم را بدون جانبداری و سیاستزدگی بشین ببین و به خصوص به صحنه های اجرای نمایش فروشنده بر روی سن دقت کن تا وجود خدای سادیسمی فرهادی را متوجه شوی.

به دیالوگهای فیلم هم بیشتر دقت کن، به خصوص آنجا که پیرمرد بیمار متجاوز !!!!!! میگوید : ببخشید، ببخشید، وسوسه شدم !!!!!!!! و با دلسوزی زنی که تجاوز دیده و در نهایت همسرش روبرو میشود و یک کشیده آبدار عماد را تخلیه میکند و درنهایت باعث عذاب وجدانش و به احتمال قوی طلاقش از همسرش به جرم خشونت علیه متجاوز میشود و حتی بیننده هم برای او دل میسوزاند که آخی، بنده خدا این پیرمرده زنش چادریه و مذهبی و زیبایی هم ندارد !!!!!!!! از آنطرف آن خدای سادیسمی که به صورت یک چهره سرخ و بی خیال در سالن تئاتر با آن روبروییم که از اتاق کنترل همه چیز را کنترل میکند (به صورت سمبلیک چون در واقعیته فیلم ،اساسا فرهادی به خدایی اعتقاد ندارد و اصلا خدایی در فضای فیلم وجود ندارد و اگر هم به صورت سمبلیک و ساختگی این خدا را در تئاتر به صورت یک چهره سرخ رنگ نشان میدهد، طعنه ای میباشد به معتقدان به خدا در دنیای واقعی و در حقیقت وسوسه را محصول جبر طبیعت میداند و عملی کاملا طبیعی )،‌ این وسوسه را در وجود او قرار داده، پس این متجاوز مقصر نیست چون دست خودش نبوده اصلا، تقصیر وسوسه اش بوده !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

2- واویلا، شما تازه میگی غربزدگی را از کجا برداشت کرده ام ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

الف ) غربزدگی را از نوع زندگی زوج به اصطلاح هنری برداشت کرده ام، از آنجایی برداشت کرده ام که اتاق پرو هنرپیشگان تئاتر مختلط است و زن و مرد در آنجا با یکدیگر لباس تعویض میکنند. از آنجایی تشخیص داده ام که نحوه برخورد مرد با تجاوزی که به همسرش شده بسیار منفعالانه و محتاطانه و روشنفکرانه میباشد!!!!!! از آنجا برداشت کرده ام که بر در و دیوار خانه این دو هنرپیشه پوسترها و نمادهای غربی وجود دارد. از آنجا برداشت کرده ام که کوچکترین نماد مذهبی یا حتی سنتی در زندگی این زوج وجود ندارد. از اینجا برداشت کرده ام که تئاتری که اینها در حال بازی هستند یک نمایشنامه روشنفکرمابانه آمریکایی و غربی با تم ولنگارانه و پوچ است و خیلی چیزهای دیگر که از حوصله بحث خارج است.

ب) کافر بودن که دیگر احتیاجی به توضیح ندارد، همان شکرگزاری که زن چادری انجام میدهد و چند دقیقه بعد همسرش میمیرد به نظر کافیست (( در خیلی از فیلمهای هالیوودی شاهد همچین صحنه ای هستیم به خصوص در فیلمهای ترسناک که طرف از ترس دائم به خدا و مسیح پناه میبرد ولی دو دقیقه بعد طعمه یک هیولا یا قاتل میشود )). همین که دلیل ویرانی این شهر را غیرمستقیم نظام اسلامی میداند و همین که مردمی که در این نظام زندگی میکنند را متهم به گاو شدن میکند، کافیست !!!!!!

ج) این سوالتون دیگر خیلی عجیب و غریب بود !!!!!!!!!!!!!!! طرف به زنش تجاوز کردند، متجاوز را باید ناز کند ؟؟؟؟؟؟؟ هیچ میدانی که حتی کشتن متجاوز در قوانین اکثر کشورهای دنیا در صورت اثبات، جرم نیست و اتفاقا حق است !!!!!!! شاید نمیدانستی و الان میدانی

د) ای کاش مشکل فرهادی فقط با نظام بود، مشکل او با نظام نیست،‌مشکل او با مذهب و سنت است و او هم مانند حامیانش به دنبال جدایی دین از سیاست است همانطور که به دنبال جدایی نادر از سیمین بوده ( استعاره ای از مدرنیته و سنت ) !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ه) یکبار دیگر مطلبم را بخوان تا متوجه ربطش بشوی، منظور این است که در فیلمهای فرهادی هرچی آدم روشنفکر و منطقی و باسواد است پراست از محاسن اخلاقی و حتی زیبایی چهره و صورت و هرچه آدم مذهبی و سنتی هست پر است از دروغ و ریا و دگم بودن و بی سواد بودن که در فیلمش پدر این نوع خانواده مذهبی یا سنتی را به صورت یک راننده وانت نشان میدهد که به عللی به صورت خودجوش یهویی به یک زن شوهردار در خانه اش تجاوز میکند آنهم با علم به اینکه این زن، آن فاحشه ای نیست که قبلا با او میخوابیده ( این علت هم میتونه وسوسه باشه و هم همسرش که مذهبی و پیر و فرتوت و چاق است ) در حالیکه روشنفکر فروشنده هم بازیگر است و هم معلم و در واقع خود فرهادیست !!!!!!!

و) ای وای، تازه شما میگی لیلی زن بود یا مرد. فیلم را خیلی سطحی میبینید دوست عزیز کمی عمیقتر به نمادهای موجود در فیلم و دیالوگها و صحنه ها دقت کنید، متوجه همه چیز میشوید.

فضای آخرالزمانی فیلم هم که از در و دیوارش میریزد، از ساختمانهای ترک خورده و خرابه تا سیاهی و تاریکی حاکم بر شهر و هرج و مرج موجود در اسباب خانه و شهر !!!!!!!!! این شهری که فرهادی به تصویر میکشد بیشتر به شهری میماند که پس از حمله هسته ای باقی مانده چیزی مانند آنچه در بازی (فال اوت) شاهدش هستید البته باز در آنجا هم یک نظم و انسجامی وجود دارد ولی شهرهای فرهادی پراست از هرج و مرج و سیاهی و دیوانگی و وحشیگری، به صحنه رانندگی عماد با رعنا در خیابانهای شهر دقت کنید و بوقهای ممتد رانندگان دیگری که حتی چند دقیقه نمیتوانند تحمل کنند و جواب عذرخواهی کارکتر عماد را در نهایت با فحاشی میدهند ( یاد بازی GTA افتادم ). این شهر یک شهر پساآخرالزمانیست، شهری دیوانه یا بهتر بگویم شهر هرت !!!!!

( حالا همینهایی که بی قانونی میکنند و فحاشی میکنند و در خود فیلم فرهادی نقد میشوند، شده اند حامیان سینه چاک فیلم فروشنده !!!! )



در سینمای ایران فیلمهای مرحوم علی حاتمی، حاتمی کیا، مجید مجیدی و تا حدی کیمیایی به نظرم به فیلم شباهت بیشتری دارند تا آثار دیگران.

در مورد سینمای جهان هم کریستورفر نولان، جیمز کامرون، مل گیبسون، تارانتینو، نایت شیامالان، پیتر جکسون، اسکورسیزی، اسپیلبرگ، لوکاس، واچوفسکیها، فورد کاپولا و استاد همه اینها استنلی کوبریک و هیچکاک. البته تفکرات خیلیهایشان اشتباه و غلط و حتی ممکن است شیطانی باشد ولی لااقل فیلم خوب میسازند، نه دو ساعت سکوت و اعصاب خوردکنی برای یک جایزه سیاسی.

احتمالش میرود که فیلم بعدی فرهادی در مورد زندگی آن زن فاحشه باشد که خانه را رها کرده و رفته !!!!!! معلوم نیست فقط یک نظر است

حالا این بحثها تمامش محتوایی و فلسفی بود، بحثهای تکنیکی و سوتیهای فیلمنامه که دیگر جای خود دارد در این معجون عجیب و غریب و اعصاب خوردکن !!!