فیلم سینمایی arrival-2016

[Bidel.s]

(۲۸/اسفند/۹۵ ۲۳:۳۱)Islam نوشته است:  سلاح نبود عزیز ، علم بود. علم به آینده.

مسئله این است که چرا به آمریکا دادند؟!

شاید این فیلم اگر در ایران ساخته می شد معنی ان 180 درجه متفاوت می شد.

کاری به ایران و آمریکاش ندارم. بالاخره این دلیلی بود که شما آوردی چیزی ندارم ردش کنم. ولی خوب هیچ وقت نباید انتظار داشته باشی هالیوود بیاد بگه آره ایران و حکومتش خیلی خفنن

ولی درباره قسمتی از حرف هات که قرمزش کردم:
ببخش منو ولی حال ندارم برم دوباره فیلمو ببینم ولی از دومین سکانس صحبت های شخصیت اول فیلم با فضایی ها اونا لغت سلاح رو به کار می برن و تا آخر فیلم (خود خود آخرین لحظات فیلم)‌ علنا و کاملا مستقیم و کاملا واضح ببینده درگیر این می شه که اون چیزی که فضایی های به زمینی ها دادن سلاحه یا ابزار (علم همون ابزاره دیگه درسته؟ منظورم علم غربی و از نوع تجربیش نه فلسفی)
تقریبا از ثلث سوم فیلم هم معلوم می شه اون سلاح(ابزار)‌ همون زبان فضایی ها هست (که غیر خطی هست)

یه جایی شخصیت اول مرد فیلم با شخصیت اول زن فیلم دیالوگی دارن از یه زبان شناس بزرگ(که یادم نمی یاد بازم)‌ و مرد می گه «درسته اگه زبان جدیدی یاد بگیریم مغزمون به شیوه جدیدی شروع به فکر کردن می کنه؟» (یا همچین چیزی)
اون سلاح همون زبان غیرخطی بود که با فراگرفتنش شخصیت اول فیلم می تونست آینده رو مشاهده کنه.

پ.ن: اوکیه؟‌