چرا اسلام بعضی از چیزها را حرام کرده است؟

[yahya63]

(۵/مرداد/۹۶ ۱۳:۳۶)truthfinder نوشته است:  "گرامی اگه احکام و مباجث تربیتی و بهداشتی درست و صحیح صورت بگیره و درش اسیبی وارد نشه و دست کاری نشه یقین داشته باش ر بهترین روش سبک زندگی به سر خواهی برد . "
آماری در این مورد وجود داره که بنده هم به یقین شما برسم؟ در دنیای حال حاضر جامعه ای بوده که تاثیر این احکام معلوم باشه؟
"طرف گوشت خوک نمیخوره درست ولی چیز دیگه میخوره که بدتر از اون هست . الکل شرب نمیکنه اما جایگزینی استفاده میکنه که کمتر از اون نیست . خوردنی رو میخوره که ... . "
جمله مبهمه. لطفا دقیق بفرمایید.
"شما معیارت برای سلامتی اون کشور ها چیه ؟ امارهایی که اعلام میکنن ؟"
آره. معیارهای شما چیه؟ آمار هایی که اعلام نمیکنن؟
در ضمن این سایتایی که معرفی کردین ربطشو به موضوع نفهمیدم.
کاربر yahya63
ربط حرف شما رو نفهمیدم به سوالم. یک بار دیگه سوالمو میگم
در جوامعی که احکام اسلامی اجرا میشن نسبت به جوامعی که اجرا نمیشن چه فرقی در شاخص های سلامتی و آماری وجود داره؟

اتفاقا مطالبی که خدمتتون عرض کردم دقیقا جواب صحبتهای شماست.
شاخصهای سلامت توی دنیا و شاخصهای سلامت توی اسلام(که به اون علتها بعضی از خوراکیها حرام اعلام شده )با هم فرق دارن.
پس شما نمیتونی حتی به فرض اینکه مثلا توی کشورهای پیشرفته امارها شاخص سلامت بالاتری رو نشون میدن ادعا کنید که توی اون جوامع با اینکه تقریبا چیز حرامی وجود نداره باز هم سطح سلامتشون از جوامع اسلامی بالاتره.این مورد اول.
مورد دوم اینکه با توجه به امارهایی که توی نهادهای بین المللی میبینیم نمیتونیم قضاوت کنیم که مثلا فلان کشور چون گوشت خوک خوردن سلامت بهتری دارن و فلان کشور چون از این گوشت استفاده نکردن پس وضعیت بدتری دارن.
به فرض کشور امریکا که تقریبا همچی خور هستن با کشور عراق که یک جامعه اسلامی هست.
تفاوت شاخصهای بهداشت و سلامت این دو کشور فقط توی خوردن غذاهای حرام و حلال خلاصه نمیشه،پس ما نمیتونیم بگیم مثلا توی امریکا با اینکه مردم از مشروبات و گوشت خوک استفاده میکنن باز هم از کشوری مثل عراق که یک جامعه ی اسلامی هست،وضعشون بهتره!!!