نه به حجاب اجباری (موضوعات تئوریکی)

[mdroudgar]

(۱۵/بهمن/۹۶ ۱۵:۱۴)صلاح نوشته است:  در اوایل انقلاب نهضت ملی مذهبی قصد داشت با گذراندن قانونی در مجلس حکم قصاص را لغو کنند که با واکنش سخت امام خمینی مواجه شد که حکم صریح قرآن را نمیتوان تعطیل کرد . لذا بنابر روایت های دیگر که گفته شده حلال خدا تا ابد حلال و حرام خدا تا ابد حرام است ، پس حتی با تصویب قانونی خلاف شرع در مجمع تشخیص مصلحت ، آن قانون خلاف شرع ، شرعی نخواهد بود . بقول معروف کلاه شرعی هست که بدرد خدا نمیخوره . مثل کسانی که برای روزه نگرفتن مسافتی حدود 25 کیلومتر از شهر دور میشوند تا مسافر حساب شوند و روزه خود را بدون کفاره بعدا ادا کنند اما متوجه نیستن که نیتشان مسافرت برای روزه نگرفتن است و نه واقعا مسافرت پس آن شخص به عمد روزه خود را باز کرده و مستحق کفاره است . آنچه در پیشگاه خدا مهم است نیت واقعی افراد است نه کلاه شرعی .

درود برشما
نه برادرم چنین نیست اگر میگوئیم که تغییر درمجمع انجام میشود وشرعی است باین دلیل که خود قرآن اجازه داده اند. آیات اضطرار در چند جا آمده است مثلا اعلام شده که شما درمواقع اضطرار گوشت مرداربخورید ویا اگر تشنه بودید وجانتان درخطر وموجودی هم لیوانی شراب باشد بنوشید اینها اموری هستند که عقل هم حکم میکند مثلا اگر کسی بمنزل شما حمله کرد ووارد حریم شد اگر راهی برای حل مساله نبود میتوانید متجاوز را بکشید .می بینید که قتل دراینجا دفاع مشروع است موفق باشید
ضمنا کلاه شرعی امر دیگری است وخود فرد هم میداند که کلاه میگذارد. درمورد قصاص وجبهه ملی هم بحث درمجلس نبود آنها دررسانه به لایحه قصاص ایراد گرفتند وامام موضع گرفت ولی درهرحال مجلس میتوانست درآن مورد هم تصمیم بگیرد مشکلی نداشت