انتقاد از رهبر: بله یا خیر؟

[aaaaa]

(۱۰/فروردین/۹۷ ۱۲:۱۸)قلب نوشته است:  سلام


اول اینکه آیت الله شیرازی مورد تایید اکثریت علما نیستند و اجتهاد ايشون هم تایید نشده پس نظرشون ارزشی نداره


دوم اینکه ارتباط ايشون با انگلیس نشون ميده ايشون با دشمنان اهل بیت علیهم السلام دشمن نیستند و تبری و تولی ندارند


سوم اینکه اصرار ايشون به پر رنگ کردن موارد اختلافی بین شیعه و سنی نشون ميده عقل درستی ندارن
و بسیاری موارد دیگر که به تاپیک مربوط نیست

سلام
احسنت بر شما
دقیقا همینه ، آفتاب آمد دلیل آفتاب
چون نقد میکنه ، راحت میگید اصلا مجتهد نیست ، از انگلیس خط میگیره ، عقل نداره
بله خب بنده دقیقا همینو گفتم
حتی اگر یک مجتهد از یک خاندان مجتهد هم نقد کنه ، راحت با سه خط برچسب زدن میذاریدش کنار

شما میگید منتقد باید مجتهد باشه
خودتون هم تایید میکنید که چه کسی مجتهد هست و چه کسی اجتهادش قبول نیست
(اونم با یه مشت دلیل صد من یه غاز که صد بار جواب داده شده)

معنیش اینه که هیچ کس حق انتقاد نداره

ضمنا اینکه میگید انتقاد باید خصوصی باشه ، لطفا مبنای فقهی اش رو بگید
اتفاقا مسوول حکومت باید علنی نقد بشه چون منافع عمومی در گیر ایشون هستند ، ریشش رو با تیغ نزده که بریم خصوصی تذکر بدیم




ضمنا بار آخرتون باشه به یه مرجع تقلید توهین میکنید

قطعا اگر کسی این حرفو به مرجع تقلید مورد بحث تاپیک میگفت ، ادمین ها منع از حضور میکردند
ولی خب تالار مال سپاهه
ریش و قیچی هم دست شماس
منتها مودب باشید که یوقت کسی هم با بی ادبی پاسخ نده
البته من که دیگه ادامه نمیدم
چون ایشون که به نقد ها پاسخ نمیده(نمونه اش فضاحت قوه قضاییه)
حالا چه نقد کردن مجاز باشه چه نباشه