(۲۰/آذر/۸۹ ۲۰:۵۳)abbas313 نوشته است:
این عکس از سر در مقبره گرفته شده. 2 بال ستاره کنده شده است.
عکس نرده ها از داخل خیابان. به ستا ره های 6 پر که نمای خارجی آنها با ورق پوشانده شده دقت کنید(از داخل مشخص است)
این سقا خونه واسه نذر!!
این سنگها نماد تخت پادشاهی خشایار شاه می باشد
ستاره 6پر در محوطه
مدرسه علمیه همدان روبروی مقبره استر!!؟ عکس از داخل حیاط گرفته شده است.
لوح سنگی داخل مقبره
ده فرمان موسی (علیه السلام)
مقبره استر و مردخای با پارچه سبز
![[تصویر: 0pjf0w7de1pwea0il7vt.jpg]](http://up.iranblog.com/images/0pjf0w7de1pwea0il7vt.jpg)
دوست عزیز وجود ستاره شش پر در اماکن یهودی امری طبیعیه .این ستاره به ستاره داوود مشهوره و نقش انگشتری ایشون بوده.
سو تفاهم نشه که میخوام از چیزی یا کسی دفاع کنم
(۲۰/آذر/۸۹ ۲۱:۲۶)Ramin_Ghn نوشته است: سلام
دوستان نمی دونم آقای ناصر پورپیرار رو یادتون هست یا نه ؟!!
ایشون ادعا کردن قوم یهود برای اینکه قتل عام و غارت و ویرانی پوریم رو مخفی نگه دارند ، مجبور به ساخت تخت جمشید جعلی کنونی شدند..دوستان با دیگر ادعاهای ایشون کاری نداریم فقط روی این قسمت تمرکز کنید..
خیلی ها به خاطر تعصبی که نسبت به این بنا داشتند با اینکه ادعاهای او بسیار منطقی می نمود(من کل فیلم هاش رو دارم) ایشون رو دشنام دادند و کافیه توی گوگل نام ایشون رو سرچ کنید تا به سخنان بنده برسید.
قسمتی از سخنان ایشون :
(( اینک دیگر رسوا کردن آن مراکز فرهنگی ظاهرا دانشگاهی آسان است که با آگاهی کامل و به قصد فریب مردم ما و زمینه سازی برای ایجاد ذهنیت ناسالم نسبت به عرب و اسلام و پوشاندن رد پای قتل عام کامل پوریم، از هیچ صحنه سازی و نصب تفسیر دروغ پایه، دریغ نداشته اند.
نیازهای دعوت به پرهیز از توجه به تمهیدات و تبلیغات جاعلانه عوامل و عناصری که بر مبنای نفی پوریم، با بهره گیری از توان و امکانات غول آسای کنیسه و کلیسا، تاریخ شرق میانه ساخته و به مراکز فرهنگی در اختیار خویش تزریق کرده اند، مورخ را به وادی کشف عمیق ترین لایه های حقیقت در این منطقه می راند تا با وسعت تدابیر گم راه کننده ای آشنا شوید، که تنها و تنها قصد پنهان کردن کشتار کامل پوریم و انکار خلاء زندگی جمعی و متمدن انسانی در طول ۲۲۰۰ سال پس از آن قتل عام سراسری را دارد. از وبلاگ http://narya.blogsky.com
)
ولی توی مستند هایی که ساخته به خوبی و بدون هیچ ابهامی جعلی بودن این بنا رو اثبات می کنه.
سلام.ببخشید ولی من فکر میکنم مجددا میگم من فکر میکنم که از یه فردی که همه چیزو زیر سوال میبره(تا جایی که من خوندم آقای پور پیرار جانشینی امام علی وحقانیت شیعه رو هم زیر سوال برده)هیچ مطلبی ارائه ندیم بهتره.
من مطمئن نیستم ولی فکر میکنم تو تشخیص حدیث معتبر از غیر معتبر هم اگر فردی حدیث را نقل کرده باشد که معتبر نیست در صورتی از آن استفاده میکنند که حداقل یکنفر معتبر آن مطلب را از غیر از آن فرد غیر معتبر مطرح کرده باشد.آنگاه به صحبت آن فرد غیر معتبر اشاره ای میکنند.یعنی قابل استناد نیست