|
علل تاریخی مسلمان شدن ایرانیان!
|
|
۱۲:۰۲, ۶/بهمن/۹۰
(آخرین ویرایش ارسال: ۶/بهمن/۹۰ ۱۲:۱۴ توسط ComeDrinkWithMe.)
شماره ارسال: #1
|
|||
|
|||
|
علت مسلمان شدن ایرانیان را چند دلیل می توان می دانست :
1- ترس از شمشیر ، بسیاری از ایرانیان را بین اسلام و شمشیر مخیر کردند و جان شیرین است پس اسلام را انتخاب کردند ! 2- گرفتن جزیه از ایرانیان که آنان را مجوس می دانستند ، و مقدار این جزیه انچنان سنگین بود که شخص اسلام را ( ظاهری یا واقعی) می پذیرفت تا جزیه ندهد ، میزان جزیه تقریبا سه چهارم درآمد یک فرد عادی بود که بسیار کمرشکن است ! 3- تقریبا تمام زمین داران بزرگ برای اینکه زمینها و موقعیت خود را حفظ کنند ، مسلمان شدند ( و بسیاری از عوام زیر دست هم یا به دلیل دهانبینی و یا اطاعت از روسا ، مسلمان شدند ، اتفاقا در خود عربی هم ضرب المثلی داریم که الناس علی دین ملوکهم) 4- با غیر مسلمانان بسیار بسیار تحقیرامیز و درجه 2 ، رفتار می شد ، بسیاری از اشخاص به خاطر رهایی از تحقیر مسلمان شدند !( در ان دوران به زردتشتیان فشار زیادی می اوردند و به انها ذمی می گفتند وبا تحقیر جزیه می گرفتند زمخشری متوفی 539 ه.ق می نویسد: جزیه را باید با توهین وتحقیر از انها گرفت .غیرمسلمان باید خودش به صورت پیاده بیاید ونه سواره .هنگام پرداخت باید اوایستاده و عامل اخذ جزیه نشسته باشدم امور باید غیر مسلمان را از گردن بگیرد اورا تکان دهد و خواستار پرداخت جزیه شود .او همین که جزیه را به طور کامل پرداخت باید پس گردنی بخورد ومرخص شود ) 5- تعدادی برای برای نزدیک شدن به حکام و گرفتن منصب و قدرت مسلمان شدند ! همانطور که می بینیم تقریبا همه به صورت ظاهری و دروغین مسلمان شدند ، و شاید تا دو سه نسل این پذیرش ظاهری بوده ، اما خاصیت دین و آیین به نحوی است که پس از اینکه چند نسل بگذرد خودبه خود برای مردم و عوام جا می افتد و حالت باطنی و واقعی پیدا می کند ! |
|||
|
|
| آغاز صفحه 4 (پست فوق، اولین پست این موضوع می باشد) |
|
۲۱:۱۴, ۱۴/بهمن/۹۰
(آخرین ویرایش ارسال: ۱۴/بهمن/۹۰ ۲۱:۲۶ توسط شهـاب.)
شماره ارسال: #31
|
|||
|
|||
(۱۴/بهمن/۹۰ ۱۶:۴۷)وحید110 نوشته است: ببخشید ولی در جنگ های زمان عمر مولا و فرزندانشان نه در جنگ شرکت داشتند و نه راضی به جنگ بودند دقیقا حتی در زمان امامت امیرالمومنین علی(علیه السلام) نیز حضرت اجازه نمی دادند فرزندانشان در جنگ حاضر شوند ، عبارت "کشتار ایرانیان بدست امام حسن و حسین" را در گوگل سرچ کنید :
|
|||
|
|
|
|
۲۲:۱۹, ۱۴/بهمن/۹۰
شماره ارسال: #32
|
|||
|
|||
(۱۴/بهمن/۹۰ ۱۸:۴۹)محمد667 نوشته است: جنگ احمقانه ی اعراب با ایرانیان فقط ضرر داشت برای اسلام پیشنهاد میکنم به جای گفتن موضوعات بدون دلیل و سند و مدرک کمی مطالعه کنید . کتاب فرهنگ و تمدن ایران و اسلام نوشته اقای ولایتی منبع خوبیست . ضمن اینکه اعراب قبل و بعد از اسلام را نیز باید از هم جدا کرد یکی از شرق شناسان معروف میگوید بزرگترین معجزه پیامبر ساختن ملی از اعراب با ان وضع بود که بتوانند بعد از اندکی تا اندلس پیش رفته و .... |
|||
|
|
|
|
۲:۴۱, ۱۵/بهمن/۹۰
(آخرین ویرایش ارسال: ۱۵/بهمن/۹۰ ۴:۳۵ توسط محمد667.)
شماره ارسال: #33
|
|||
|
|||
|
به نام خداوندی که از دروغ بیزار و از سکوت بی معنی بیزار تر است
سلام دوباره دعوا شده ؟؟؟!!!!!! نمیدونم چرا اینقدر جنجالی میشه حرفام !!!!!!! چه بهتر / پس بشنو : حس شخصی شما برادر علی از خیلی چیزها غافل است (شما یه کم روی واقعه ی خونین ((حمله ی اعراب)) تفکر کنید) این جمله ی من (( فرهنگ سواد اموزی رو کی یاد اعراب بی سواد داد ؟ )) به نوعی افترا بستن به آیات قرآن و تعالیم نبی مکرم اسلام است ؟؟؟؟؟ به نظرتون خیال نمیکنید خیلی تهمت زن قهاری هستید ؟؟؟؟ در نظریه ای هم میشه گفت شما این جنگ مسخره رو با اسلام یکی میبینید ؟؟؟؟ نخیر این جنگ توسط دشمن صورت گرفت نه اسلام (مسئله جداست خودتون هم خوب میدونید) بزرگترین سند هم همراه نشدن و موافق نبودن حضرت علی (علیه السلام) با این غارتگران بی عقل است و تمامشون (از سربازها گرفته تا فرماندهان ملعون) باید اون دنیا به نیاکان ما جواب پس بدن(شما هم طرفداری از دشمن غارتگر رو نکنید حالا میخواد چه عرب باشه چه اسرائیلی) در ضمن این کتاب های ایران دقیقا در زمان حمله ی اعراب رو به نظرتون چه کسانی که در بیسوادی کامل به سر میبردند اتش زدند ؟؟؟؟؟ سند داریم ولی رو کردنشون ضربه میزنه به دین اسلام شما هم چشماتونو باز کنین رو به حقایق _________________________________ همش بر میگرده به خلفای نا حق همونطور که خودتون تو تالار گفتین دست نشانده یهود بودن و از اونجایی که ایاتی در قران مبنی بر جایگزینی قومی به جای اعراب به عنوان قوم برگزیده الهی وجود داشت که پیامبر اون قوم رو قوم سلمان معرفی کرد خلفای قصد داشتن ایرانیان رو از اسلام بیزار کنن و با به خاک و خون کشیدنشون نفرتی از اسلام رو پدید بیارن که نشد _________________________________ و شما برادر ظهور یادتون میاد توی تاپیکی که عشق بعضی از سربازان امریکایی رو به مردم عراق و .... ثابت کردیم و فقط امثال شما گفتین هر سربازی که بدون اجازه وارد کشوری بشه و حتی اگه هم خوب باشه ، همشون از دم وحشی و سزاوار مرگ هستند ؟ خب این اعراب غارتگر هم مثل همون سربازان پدرسوخته ی امریکایی (از شما این سیاستو یاد گرفتم برادر همرزم) ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ //////////////////////////////////////////// و شما برادر شهاب عزیز  سلام و درود به شما (تو تاپیک احمد حامی دستتان برای همه رو شد برادر بسیجی ) ..... بگذریم از شما سوال میکنم برادر شهاب : ایا موافق نبودن حضرت امام علی (علیه السلام) به غارتگران عرب را باور دارید ؟ که اگر باور نکنین به امام علی (علیه السلام) دروغ نسبت دادید !!!!! حال اینکه پیامبر و ائمه ی اطهار همیشه علم ایرانیان رو تحسین میکردند رو چطور ؟؟؟ باور دارید یا نه ؟؟؟؟ جمله ی معروف پیامبر خاتم رو چطور ؟؟؟ علم اگر در ثریا هم باشد مردانی از سرزمین پارس به ان دست پیدا خواهند کرد (پیامبر بزرگوار (صلّي اللَّه عليه و آله و سلّم)) ؟؟؟؟؟؟ چند وقت پیش در تلویزیون خبری از اکتشافهای صورت گرفته منتشر شد این خبر از یک شیئی بود که با بررسی دقیق همه ی دنیا را شگفت زده کرد این شی درواقع یک چشم مصنوعی بود که از دوره ی ساسانیان به جای مانده بود سریالی چند وقت پیش پخش شد درباره ی مهد تمدن جهان حال بهتر است این مقاله را خوب بخوانید : مدتها تصور می شد که کهن ترین تمدن جهان در سومر عراق پای گرفته است ; اما کشف یک زیگورات (معبد) با قدمت بیش از پنج هزار سال، آثار سنگی بسیار و همچنین کتیبه های آجری به خطی ناشناخته از منطقه جیرفت باعث شد باستان شناسان درباره ی دانسته ها و ادعاهای پیشین خود تجدید نظر کنند. در این زمان تمدنی کشف شد که قدیمی تر و وسیع تر از تمدن بین النهرین بوده است همچنین مطالعات و کاوش ها نشان می دهد که جیرفت بزرگ ترین مرکز تجاری جهان بوده است". شرایط مطلوب آب و هوایی در جیرفت و وجود انواع محصولات کشاورزی موجب شد تمدنی در این منطقه شکل بگیرد که در دوره باستان بهشت جهان محسوب می شده است".[۲] آنان با بررسی دوباره ی کتیبه هایی که از پیش در مناطق مهم باستانی کشف شده بودند، سعی کردند اطلاعات بیشتری درباره ی این تمدن عظیم و ناشناخته به دست آورند و در نهایت پس از تحقیقات فراوان، به تعدادی کتیبه دست یافتند. در یکی از این اسناد که از خرابه های شهر اوروک (در جنوب بین النهرین) به دست آمده است، داستان کشمکش میان پادشاه سومر با فرمانروای سرزمین ثروتمندی به نام ارت ثبت شده بود و در کتیبه دیگر، پادشاه سومری سعی کرده بود با گذر از شهر شوش و ۷ رشته کوه، به سرزمین ارت حمله کند. بررسی دقیق این کتیبه ها و آثار کشف شده این فرضیه را به اثبات نزدیک می کند که شهر افسانه ای و گمشده ی ارت که در شرق ایران قرار داشته، به احتمال زیاد همان شهر جیرفت است. حالا اینجارو گوش کن برادر شهاب : از آثار کشف شده در حوزه ی تمدن جیرفت می توان به ظروف و پلاک های سنگی با نقوش بسیار ظریف از موجوداتی چون عقاب، عقرب و پلنگ اشاره کرد که نظیر آنها در هیچ یک از محوطه های باستانی جهان کشف نشده است. شاید ادامه ی اکتشافات و تحقیق روی آثار کشف شده، باستان شناسان به این نتیجه برسند که از این پس به جای بین النهرین عراق، می بایست جیرفت ایران را مهد کهن ترین تمدن بشری در جهان نامید. [۴] پروفسور هالی پیتمن، عضو گروه باستانشناسی تمدن جیرفت می گوید: (( در آمریكا از كاوشهای جیرفت، به عنوان بزرگترین طرح باستانشناسی خاورمیانه یاد میشود. در فرانسه، انگلستان، ایتالیا و دیگر كشورهای جهان نیز اهمیت تمدن جیرفت پذیرفته شده و بحثها بیشتر روی جزئیات آن است، مقالات و پژوهشهای درج شده در نشریات و مجلات معتبر و چاپ كتابهای متعدد، تاییدكننده این رویكرد است. بسیاری از پژوهشگران، مورخان و كارشناسان اعتقاد دارند اگر در ۵۰ سال آینده قرار است اتفاق مهمی در باستانشناسی جهان رخ دهد، به یقین در جیرفت و منطقه جنوب شرقی ایران خواهد بود.)) [۵] در حمله اسكندر به ايران طبق گفته اريستوبولوس اسكندر]] در گذر از هند به فارس ، از اين منطقه گذر كرده است و در جيرفت با نئاركوس در ياسلار خود ديدار داشته و از آباداني شهر ، منطقه و كاخ ها و نيايشگاههاي آن نام مي برد. این ایران است مهد تمدن جهان و مهد علم مهد هنر مهد حکمت و . . . شاعران غربی که از اعراب بسیار بزرگوار تر هستند نیز از ایرانیان شعر و ادب اموختند زمانی که اعراب به شیراز هجوم بردند به گفته ی خودشان در تاریخ با بهشت روبرو شدند شهر شیراز انقدر زیبا بود و هست که اعراب (فقط خاک و شتر نخل دیده) را متعجب کرده بود برای برتریه علم ایرانیان نسبت به نه تنها اعراب بی هنر بلکه به کل جهان مخصوصا غربیهای مدعی مدارکی داریم که ایران با تمدن ترین کشور دنیاست میخوای باز هم بگم از بزرگی اجدادم ؟؟ شما فکر کنم نژادتون فرق داره برادر که اینقدر با تعصب سخن میگید در ضمن دین زرتشت دین اتیش پرست نیست و ما هم مهر پرست نیستیم !!!!! حالا خودمونیم اون شعری که بیان کردید رو ترجمه کنید چون از اعراب نقل کردید و قطعا زبونش باید عربی باشه نه ایرانی (اصول شعر که فقط به معنی نیست برادر ) بعدش هم اون شاعر از اسلام چیز اموختند نه از فرهنگ پوچ سرزمین بی هنرشون یک اثار معماری هنری رو به ما نشون بده که اعراب ساخته باشن . نمیتونی زحمت نکش در واقع این معماریه اسلامی متعلق به ایران است و بس که حالا اعراب جاهل روش تعصب پیدا کردن معصومین رو چه کسانی به شهادت رساندند ؟؟؟؟ تمام شهدای اهل بیت پیامبر توسط اعراب صورت گرفت حتی امام رضا (علیه السلام) امام وقتی به مشهد وارد شدن با هجوم عظیم مردمی که برای زیارت ایشان جمع شده بودند مواجه شدند مردم ایران عاشقانه و با علم امام رو دوست میداشتند ولی معمون عرب زاده چیکار کرد با امام رضا (علیه السلام) ؟؟؟؟؟؟؟ ____________________________ به گفته ی تمام علمای ایران ، اسلام باید در جایی ظهور میکرد که بدبختی و فلاکت در ان مرتبه ی بالاتری نسبت به کل جهان میداشته است که عربستان بهترین و فلاکت بار ترین منطقه ی روی زمین بوده (در اون زمان) ____________________________ نمیدونم این نظریات (عذر میخوام) تخیلیتون رو چرا بیان میکنید ؟؟؟؟؟؟ نقل قول از شهاب : (اسلام در چنین محیطی با سطح ادبیات غنی بود که "ظهور" کرد ، نه در سرزمینی با ادبیات الکن و حکومتی و دیکتاتوری و آتش پرستی ...) مسخره تر از این سخن و بیهوده تر و بی معنی تر و اراجیف تر از این سخن تا بحال نشنیده بودم (سخن گفتن بدون تحقیق و عقل و دانش و تحقیق بدون شک دروغی بیش نیست) زرتشتیان اتیش پرست ؟؟؟ شما تحقیق کردی ؟؟؟؟؟ تا بحال توی اسلام با اسم پیامبر زرتشت روبرو شدید ؟؟؟؟؟؟ که میرفت اتش کده و خدا رو می پرستید ؟؟؟ ادبیات الکن ؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟ علمشو داری سخن میگی ؟؟؟؟؟؟ اصلا شما ادبیات شناسید برادر ؟؟؟؟؟ به من بگو عرب چه ادبیاتی رو داشت ؟؟؟؟؟؟ دیکتاتور ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ اونوقت عرب چی داشت ؟؟؟؟؟؟ من میگم برای روشن شدنتون برادر سرزمین عرب چند هزار قبیله داشت که همیشه با هم جنگهای مسخره میکردند حرف بزنید اما درست و عاقلانه حرف بزنید (خواهشا) من با بحث موافقم اما با بحث منطقی نه پوچ و نه تعصب امیز و نه بی تحقیق که ادم به هیچ جا نمیرسه (هیچ جا) یه بار دیگه تکرار بشه که ماشاالله توی اینکار استادید ، دیگه وارد بحث با امثال شما نمیشم ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: در هر حال ادامه ی این بحث وحشتناک حمله ی اعراب (جاهل) به ایران ، بسیار مضر است برای وحدت مسلمانان جهان حرف اخرم : چه خوب است سخنی که مضر است را بیان نکنیم اما اندیشه ای کاذب را هم به مخ دیگران نگنجونیم !!!!! یا حق |
|||
|
|
|
|
۵:۵۱, ۱۵/بهمن/۹۰
(آخرین ویرایش ارسال: ۱۵/بهمن/۹۰ ۶:۱۴ توسط محب الزهرا.)
شماره ارسال: #34
|
|||
|
|||
(۱۵/بهمن/۹۰ ۲:۴۱)محمد667 نوشته است: به گفته ی تمام علمای ایران ، اسلام باید در جایی ظهور میکرد که بدبختی و فلاکت در ان مرتبه ی بالاتری نسبت به کل جهان میداشته است سلام این صحبت شما تقریبا درست خود امام امیرالمومنین علی علیه السلام نیز در جریان غصب ولایت و منطقه فدک به ابوبکر می فرماید ای ابوبکر چه می گویی در رابطه با کسانی که شهادت به انجام کار ناروایی نسبت به دختر رسول، حضرت خانم فاطمه زهرا سلام الله علیها بدهند که ابوبکر و عمر می گن که: بر فاطمه حد جاری می کنم امام امیرالمومنین حضرت علی علیه السلام می فرمایند: کافر شدید، چرا که شهادت خداوند متعال را در رابطه با تطهیر فاطمه نقض کردی و به شهادت عرب جاهلی که به پشت پای خودش بول می کرد اعتماد کردی. این از این موضوع حالا عزیز من بحث خیلی قبل تر از این واقعه هست بحث زمانی هست که عمر سر خود و بدون دلیل و اجازه به ایران حمله کرد تو چند تا جنگ در زمان خود حضرت رسول صلی الله علیه و آله و سلم سپاه اسلام بی دلیل به کشور های دیگر لشکر کشی کرد؟؟؟ بزار یه مثال واست بزنم تو هیچ حکم اسلام بهت نمی گه که بنده بخر، همواره می گه بنده آزاد کن این موضوع خیلی مهم هست که اگه عمر این کار خود سرانه و احمقانه رو انجام نمی داد اسلام خیلی فراگیر تر شده بود. چرا ؟؟؟ چون یه آدم که با رای چند نفر ( کم تر انگشتان دست) بر اریکه قدرت تکیه زده که جای اون نیست نقل قول: سلام ببخشید من نمی تونم این مساله رو هضم کنم این که امام امیرالمومنین علی علیه السلام به عمر مشاوره بده واسه این که زمانی شما به کسی مشاوره میدی که فرد رو در جایگاهی که هست قبول داری یا هزینه میگیری و یا چاره ای جز این نداری پس بهتره بگیم هر وقت که عمر گند میزد از امام امیرالمومنین علی علیه السلام چاره کار می خواست شاهد: بیش از 72 بار عمر گفت: لو لا علی لهلک العمر ( اگر امام امیرالمومنین علی علیه السلام نبود، عمر هلاک میشد) در جایی هم به امام امیر المومنین علی علیه السلام گفت: خدایا مرا در مساله ای که علی آنجا نیست گرفتار مکن تماما تو کتابای خود سنی ها هست 1- حميدي در کتاب جمع بين الصحيحين 2- احمد بن حنبل در مسند خود از حسن بصری روایت م کند من نمیخوام که مطاعن خلفا رو بگم با این تفاسیر کلمه ی مشاوره فکر می کنم که کمی زیاد باشه این طور نیست؟؟؟ |
|||
|
|
|
|
۱۱:۳۷, ۱۵/بهمن/۹۰
(آخرین ویرایش ارسال: ۱۵/بهمن/۹۰ ۱۲:۲۱ توسط شهـاب.)
شماره ارسال: #35
|
|||
|
|||
(۱۵/بهمن/۹۰ ۲:۴۱)محمد667 نوشته است: به نام خداوندی که از دروغ بیزار و از سکوت بی معنی بیزار تر است دوست عزیزم این نوشته مدح و ستایش پروردگار نیست لعن و توهین طرف مقابل گفتگویتان است و نشان عدم تربیت و اخلاق ... اگر منظوری نداشتید ، طرف مقابل نیز می تواند بدون منظور بگوید ، به نام پروردگاری که از هر کافر ملوط حر** ی فاشیست صهیونیست و... بیزار است ... به هر حال "همه ی گزینه ها روی میز است" (۱۵/بهمن/۹۰ ۲:۴۱)محمد667 نوشته است: و شما برادر شهاب عزیز برادر باستانی شما که این چند روزه "آچمز" شده اید چرا این حرف را می زنید؟! مشکل اینست که باید به دوستان دبیرستان درس منطق و ادبیات بدهیم !! نمی دانند که یک دانشمند در زمینه تخصصش دانشمند است ، نه آنچیزی که سخن می گوید ... اینشتین هم در فیزیک دانشمند بود و مامایی نمی دانست ... اگر پاسخی داشتید اینجا می دادید : http://forum.bidari-andishe.ir/thread-11...l#pid90481 ۱۳:۳۱, ۱۳/بهمن/۹۰ (۱۵/بهمن/۹۰ ۲:۴۱)محمد667 نوشته است: از شما سوال میکنم برادر شهاب : دکتر باستانی عزیز 1- این چشم در "شهر سوخته" یافت شد و مربوط به 5000 سال پیش است و ربطی به هخامنشیان وحشی و ساسانیان جنایتکار ندارد ، کلاهی نمی توان برای آنها دوخت : http://www.chn.ir/news/?section=2&id=39322 http://www.jamejamonline.ir/newstext.asp...0906721516 2- غارت را کسی تایید نمی کند ، ولی اگر جنگ را ساسانیان آغاز کرده باشند ، قطعا امام علی یا هر مسلمانی در برابر آنها خواهد ایستاد ... مشکل ساسانیان هم این بود که برای جنگ وارد زمین و بیابان ها شدند که اعراب در چنین جنگهای چریکی قطعا پیروز می شدند ... یعنی حماقت و تجاوز یک ارتش عظیم !! 3- جمله پیامبر گرامی اسلام نیز از نظر قرآن باید بررسی شود که چقدر اعتبار دارد (یعنی چقدر ممکن است به این حضرت نسبت داده باشند) برتری انسانها در قرآن به "تقوا" است و نه ملیت ، بعید است پیامبر اسلام چنین سخنی گفته باشد و اگر اثبات شود که با قرآن در تضاد است ، به گفته ائمه این سخن از ما نیست و باید به دیوار بکوبید ... (۱۵/بهمن/۹۰ ۲:۴۱)محمد667 نوشته است: سریالی چند وقت پیش پخش شد درباره ی مهد تمدن جهان از کی تا بحال سریال شده ، سند ؟! سریال آبکی مذکور که غلطهای تاریخی اش از تعداد سکانس هایش بیشتر بود ، چه ارزشی دارد ؟! همه ی این نوشته ها که از ویکی پیدا نوشتید فقط و فقط یک "احتمال" است ... پیدا شدن چند کوزه که نشان کهن تر بودن تمدن نیست ... (۱۵/بهمن/۹۰ ۲:۴۱)محمد667 نوشته است: در حمله اسكندر به ايران طبق گفته اريستوبولوس اسكندر]] در گذر از هند به فارس ، از اين منطقه گذر كرده است و در جيرفت با نئاركوس در ياسلار خود ديدار داشته و از آباداني شهر ، منطقه و كاخ ها و نيايشگاههاي آن نام مي برد. پس اسکندر ویرانگر نبوده و زیبایی شهر را ستوده است !!! (۱۵/بهمن/۹۰ ۲:۴۱)محمد667 نوشته است: زمانی که اعراب به شیراز هجوم بردند به گفته ی خودشان در تاریخ با بهشت روبرو شدند هیتلر هم پیشرفت علمی داشت +نظام قوی داشت در جهان قدرت برتر به شمار می رفت + مردمش از نظر رفاه از بسیاری از نقاط جهان مرفه تر بودند و... ولی این برتری ارزشی ندارد ... اجداد شما گویا از حاکمان ساسانی و هخامنشی بودند (۱۵/بهمن/۹۰ ۲:۴۱)محمد667 نوشته است: در ضمن دین زرتشت دین اتیش پرست نیست و ما هم مهر پرست نیستیم !!!!! برادر باستانی من دین عهد ساسانی (اجداد معلوم الحال شما) همان آتش پرستی و خورشید پرستی و ... است کتاب پرفسور کریستین سن را بخوانید : "در مطالعه روایاتی که از منابع نصرانی در دست است ، بیش از هر چیز یک نکته جلب توجه میکند و ان مقام فائقی است که خورشید در آیین مزدیسنی ساسانیان دارا بوده است ." ایران در زمان ساسانیان – کریستین سن – ص 153 یزدگرد دوم به این عبارت سوگند یاد میکند : « قسم به آفتاب ، خدای بزرگ ، که از پرتو خویش جهان را منور و از حرارت خود جمیع کائنات را گرم کرده است » ( الیزه – لانگولا – ج2- ص 197) و این پادشاه چهار بار سوگند به آفتاب را تکرار کرده ( ایضا – ص 198 ) وقتی که روحانیون عیسوی را به ترک آیین خود واداشتند ، شرط کردند که به جای معبود سابق خود خورشید را بپرستند و این نکته در رسائل شهدای سریانی به کرات تصریح شده است شاپور دوم به شمعون برصبعی قول داد که بر جان او ببخشاید ،اگر آفتاب را ستایش کند ( لابور ص 65 ) بنابر روایت پروکوپیوس (جنگ ایران – کتاب اول – بند 3) از احکام مغان این بود که شمس طالع را باید ستایش کرد . الیزه عبارت ذیل را از زبان رئیس خلوت پادشاهی ایران نقل میکند :« شما نمیتوانید از پرستش خورشید امتناع بورزید ، زیرا که خورشید از پرتو خود عالم را روشن می کند (لانگولا ج 2 ص237) " کریستن سن – ایران در زمان ساسانیان – ص 286-287 (۱۵/بهمن/۹۰ ۲:۴۱)محمد667 نوشته است: حالا خودمونیم اون شعری که بیان کردید رو ترجمه کنید چون از اعراب نقل کردید بدبختی باستان پرستان اینست که نمی دانند آن ترجمه کتیبه شاپور و... نیز "ترجمه " است و آنها به فارسی امروزی سخن نمی گفتند !! |
|||
|
|
|
۱۱:۵۸, ۱۵/بهمن/۹۰
شماره ارسال: #36
|
|||
|
|||
(۶/بهمن/۹۰ ۱۷:۱۸)miley نوشته است: بسم اللهپاسخ این سوال خیلی سادست و واضحه ... واقعا این اشتباه که کسی مغولها رو با اعراب مقایسه کنه ... اعراب فرهنگ داشتن خوندن و نوشتم بلد بودن شعر میگفتن تجارت میکردن عربستان ، عراق ، شام ... مصر با هم در ارتباط بودن ... پس این نشونه ی داشتن فرهنگ تقریبا متوسط و بعضی موارد قویه ... تاثیر گذاری این فرهنگ رو چطور با حمله مغول های وحشی یکی میدونید ؟!!! دوست عزیز کمی با دقت بیشتری تحلیل تاریخ را مطالعه کنید ... |
|||
|
|
|
|
۱۲:۱۳, ۱۵/بهمن/۹۰
(آخرین ویرایش ارسال: ۱۵/بهمن/۹۰ ۱۲:۱۷ توسط ComeDrinkWithMe.)
شماره ارسال: #37
|
|||
|
|||
(۱۵/بهمن/۹۰ ۱۱:۵۸)blue.blood نوشته است:حتی دستور زبان عربی را یک ایرانی به نام سیبویه نوشت ! یا بزرگترین شاعران و دانشمندان و(۶/بهمن/۹۰ ۱۷:۱۸)miley نوشته است: بسم اللهپاسخ این سوال خیلی سادست و واضحه ... وزرا و سرداران همگی ایرانی بودند( مثلا ابومسلم و ابونواس و ) ، اعراب کاری به جز گرفتن جزیه و کنیزداری( منطبق بر شرع ) و قتل وغارت کور بلد نبودند! |
|||
|
|
|
|
۱۲:۲۰, ۱۵/بهمن/۹۰
(آخرین ویرایش ارسال: ۱۵/بهمن/۹۰ ۱۲:۳۰ توسط revenger.)
شماره ارسال: #38
|
|||
|
|||
(۱۵/بهمن/۹۰ ۱۱:۵۸)blue.blood نوشته است: پاسخ این سوال خیلی سادست و واضحه ... دوست عزیز شما که از فرهنگ عرب خبر دارید لطف کنید ثابت کنید چون اثبات ادعا با مدعیست و اعراب هرچه دارند از اسلام است وگرنه قومی 100% وحشی بودند که پادشاهان ایرانی حتی اسبهای خود را برای تخسیر عربستان خسته نمیکردند درحالی که یمن از خاک ایران بود و عربستان دقیقا وسطشان بود ضمنا خواندن و نوشتن اعراب که خیلی خنده دار بود چون درعصر پیامبر فقط 17نفر در عربستان سواد داشتند که اگر پیامبر اکرم و علی(علیه السلام) را از انها کم کنیم میشوند 15 نفر که درصدشان خیلی خیلی خیلی خیلی... ناچیز است لطفا کمی مطالعه کنید و بعد نظر بدهید که میتوانید از قتل و عام بزرگ عبدالله ابن عامر در شهر استخر شروع کنید تا بفهمید این اعرابی که از فرهنگشان دم میزنید همانانی بودند که علی(علیه السلام) را خانه نشین کردند و قوم برگزیده قران یعنی ایرانیان را به بدترین وجه قتل و عام کردند تا از اسلام بیزار شوند و طی 2 قرن بدترین تحقیرها را به ایرانیان کردند ولی بنازم نیاکان سرافراز ایرانیمان را که با این همه جفای اعراب صهیونیست ظاهرا مسلمان به اسلام پشت نکردند و برترین دین الهی را با حق و عدالتش یعنی علی(علیه السلام) پذیرفتند یاعلی |
|||
|
|
|
|
۱۲:۲۱, ۱۵/بهمن/۹۰
شماره ارسال: #39
|
|||
|
|||
|
پس از گشوده شدن مرزها در دوره ساسانی و رونق گرفتن تجارت ، ارتباط مردم ایران با مسلمانان تنگاتنگ شد. این پیوند خود به نوعی در ترویج دین اسلام مؤثر بود و ایرانیان از نزدیک شاهد جامعه ی مسلمانان بودند که با حکومت اشرافی و جامعه ی طبقاتی ساسانی متفاوت بود.
اسرای جنگی ایرانی که به همراه خانواده و فرزندان به مدینه و شهرهای دیگر منتقل شده و در کنار مسلمانان زندگی می کردند، تحت تأثیر جامعه ی مسلمین، مجذوب اسلام می شدند. |
|||
|
|
|
|
۱۲:۲۲, ۱۵/بهمن/۹۰
(آخرین ویرایش ارسال: ۱۵/بهمن/۹۰ ۱۲:۲۳ توسط MohammadSadra.)
شماره ارسال: #40
|
|||
|
|||
(۱۵/بهمن/۹۰ ۱۲:۱۳)ComeDrinkWithMe نوشته است: حتی دستور زبان عربی را یک ایرانی به نام سیبویه نوشت ! یا بزرگترین شاعران و دانشمندان و برادر بزرگوار اگر حوصله ندارید کل مطالب رو مطالعه کنید، توصیه می کنم حداقل ارسالهای برادرمون شهاب رو مطالعه کنید. اگر بازهم حوصله نداشتید، فقط ارسال جناب zarati313 رو مطالعه کنید. |
|||
|
|
|
|
![[-]](images/new.bidari/collapse.gif "[-]"){kind=small} |
| 1 میهمان |
|
|
|||||
| موضوع: | نویسنده | پاسخ: | مشاهده: | آخرین ارسال | |
| یک دروغ تاریخی(حضور امام حسن وامام حسین(علیه السلام)در ایران ونبرد با ایرانیان ) | شهـاب | 0 | 2,959 |
۲۱/تیر/۹۰ ۱۲:۲۳ آخرین ارسال: شهـاب |
|
