شان استون ، عبدلله هاشم دوم ؟!

[Amir]

مقاله ای تحلیلی در دو قسمت درباره وضعیت شان استون،‌فردی که ادعای شیعه بودنش تحت پوشش خبری تمامی رسانه های جهان قرار گرفت

بخش اول آیا شان استون ما را بازی داد ، حکایت بازی دو سر باخت !

[b]مقدمه
به نوشته ظهور۱۲ : در این مبحث سعی داریم به شخصیت جنجالی ماه های اخیر یعنی ” شان استون ” فرزند کارگردان معروف هالیوود ” الیور استون” بپردازیم . بحث ها در مورد ” شان استون ” از آنجا آغاز شد که این فرد اواخر شهریورماه ۱۳۹۰ برای آشنایی با سینما و سینماگران ایرانی به ایران آمد و در جشنواره‌ی فجر در کنفرانس بین‌المللی «هالیوودیسم و سینما» حضور یافت. اما شان استون زمانی به یک شخصصیت جنجالی در رسانه ها تبدیل شد که گفته شد این فرد که پدر یهودی و مادر مسیحی دارد ، به دین اسلام و مذهب تشیع گرویده است و حتی نام خود را از ” شان استون” به ” شان علی استون ” تغییر داده است. عکس ها و فیلم های که در آن شان استون شهادتین بر زبان جاری می کند و برای ادای نماز وضو می گیرد ، همه ی این شواهد این خبر را تایید می کردند . از این روی رسانه های داخلی خصوصاً رسانه ملی سنگ تمام گذاشتند و این اتفاق خوب و مبارک را به نحوی بسیار خوبی پوشش دادند .

این جنجال خبری به گونه ای بود که حتی رسانه های غربی در برابر این خبر واکنش بسیار منفی نشان دادند ، همانطور که از رسانه ها صهیونیستی انتظار می رفت . اما به یکباره در یک خبر کاملاً گنگی که از برنامه صرفاً جهت اطلاع خبر ۲۰:۳۰ پخش شد ، اعلام شد که ” شان استون ” نه تنها مسلمان نشده است حتی اسم خود را نیز از نام “شان” به “علی” تغییر نداده است ، بلکه دین اسلام را مانند دیگر ادیان به رسمیت شناخته است [!]

البته این نتیجه گیری به خاطر مصاحبه شان استون با دو خبرگذاری مهم امریکا بود که در آن گفتگوها موضوع اسلام آوردنش را به طور غیر مستقیم ، البته به شکل کاملاً مشخصی رد کرده بود . هرچند بعد از مدتی نامه ای که در فضای مجازی پخش شد که گفته می شد منتسب به شان استون است و در آنجا بر مسلمان بودن خود تاکید داشت . در این مقاله به این موضوع خواهیم پرداخت که چرا شان استون این جنجال را به پا کرد ؟ آیا از این کار هدفی داشته است ؟ آیا پشت پرده دست هایی در کار بوده ؟ آیا این یک بازی طراحی شده توسط دشمن بوده یا خیر ؟ در این مورد نکات بسیار ریز و مهمی وجود دارد که می تواند ما را در تحلیل این واقعه کمک کند . ابتدا لازم است نظر خود را در این مورد بیان نمایم ، به نظر بنده جنجال شان استون یک بازی دو سر برد بود که توسط صهیونیست ها طراحی و اجرا شد که در ادامه به آن می پردازیم . بررسی جنجالی که رخ داد :

برداشت اول
شان استون وارد ایران می شود و اعلام می کند که مسلمان و شیعه شده است و بواسطه این خبر ، موج خبری بسیار بزرگی را در رسانه های جهان به راه می اندازد که مسلمانان از شنیدن این خبر خشنود و واکنش مثبت نشان می دهند و دشمنان نیز آن طور که انتظار می رفت عصبانی می شوند . هرچند که دشمنان واکنش بسیار منفی در این زمینه از خود بروز می دهند ولی نکته بسیار عجیب آنجا است که می بینیم در برابر این اتفاق ، رسانه های غربی که در این مواقع سیاست بایکوت خبری در پیش می گیرند ، این بار واکنش و پوشش بسیار گسترده ای به این خبر می دهند ! در صورتی که این کار به هیچ وجه با منطق و استراتژی دشمن علیه ما جور در نمی آید ، چون واکنش رسانه های غربی در این باره همیشه به یک گونه بوده اما گویا این بار اوضاع جور دیگری شده است . رسانه های صهیونیستی بشدت علیه شان استون موضع می گیرند و او را می کوبند ، نکته بسیار مهم دیگر آن است که به طور مداوم در خبرگزاری ها از شیعه شدن “شان استون ” و تغییر نامش به نام مبارک “علی(علیه السلام)” خبر می دهند . اگر در این مورد استراتژی های صهوینیست ها را در قبال اسلام بدانیم آنجاست که متوجه خواهیم شد که صهیونیست ها تنها سدی که در وضعیت فعلی در مقابل خود می بینند را فقط شیعه اعلام می کنند ( لطفاً به نظرات استراتژیست های صهیونیست در مورد شیعه مراجعه کنید مانند فرانسیس فوکویاما و... )

علت آنکه صهوینیست ها و دشمنان تنها شیعه را دربرابر خود می بینند آن است که دشمنان متاسفانه اسلام غیر شیعه را با نفوذ وهابیت و سران دست نشانده عرب دچار تغییر کرده اند تا با این کار اسلام و مسلمانان را تحت کنترل خود داشته باشند . از این روی فقط شیعه است که بواسطه تبعیت از سخنان ائمه ( علیهم السلام ) و پیروی از ولایت فقیه دچار استحاله نشده است . اما چرا در رسانه های صهیونیست و دشمن بر شیعه شدن ” شان استون ” و نکته مهم دیگر تغییر نامش به نام ” علی(علیه السلام) ” انقدر تاکید می شود ؟ آیا قرار است در آینده استفاده ای از این کار بکنند ؟

برداشت دوم
شان استون وارد امریکا می شود و با جنجال رسانه ای که ایجاد شده است ، بلاجبار برای پاسخگویی وارد رسانه هایی که حسابی هیاهویی به پا کرده اند می شود . در مصاحبه هایی که با شبکه های سی ان ان و فاکس انجام می دهد ، تغییر دین و مسلمان شدن خود را کاملاً رد می کند . او ابتدا در مصاحبه ای با شبکه خبری فاکس می کند مسلمان شدن خود را رد می کند و می گوید : تغییر مذهب واژه جالبی‌ نیست چون من معتقد نیستم شما می‌‌توانید از یک خدا روی گردانید. از یک خدا به همان خدا . و در ادامه استون مصاحبه‌ای با سی‌ ان ان انجام داد که در آن از عبارت “پذیرش محمد (صلّی اللَّه علیه و آله و سلّم)” به جای “تغییر مذهب” سخن گفته بود. او در این مصاحبه گفته بود: من احساس نمی‌‌کنم که مسلمان بودنم بیشتر از مسیحی‌ بودن و یا یهودی بودنم است… من با این حرف مهاتما گاندی موافقم که گفت: “من یک هندو، یهودی، مسیحی‌، مسلمان و بودایی هستم”. ( یعنی همان پلورالیسم دینی و تکثرگرایی شیطانی غرب ، یعنی هر مذهب یا هر مکتبی که می خواهی داشته باش ولو آن مکتب ساخته دست انسان باشد ، سرانجام رستگاری می شوی …!

کات در همین نقطه همه چیز در غرب در مورد شان استون پایان می یابد با فهماندن این نکته به مخاطبانشان که شان استون مسلمان نشده است بلکه همان اعتقاد پلورالیسم غربی دارد ! ماجرای شان استون در اینجا در بین رسانه های غربی صهیونیستی پایان می یابد . بازی دوسر برد دشمن و دوسر باخت ما پایان می یابد . البته این فیلمی که برای رسانه های غرب و مردمش تمام شده برای ما هنوز قرار است ادامه داشته باشد ! و هنوز برنامه دشمن ادامه دارد ، دوباره خبر می رسد که شان استون در نامه ای که به خبر ۲۰:۳۰ ارسال می کند ، اعلام می دارد که هنوز یک مسلمان و شیعه است . نامه ای که دیگر هیچ ارزشی ندارد ، زیرا آنجا که باید از حقانیت اسلام دفاع می کرد این کار را نکرد ، اما این سوال مطرح می شود که این بازی رسانه ای چه تبعاتی در پی داشت ؟ و چه اهدافی پشت آن بود ؟

آیا واقعاً دست آورد ما از ورود او به ایران باید این می بود که این فرد اسلام را برسمیت بشناسد یا نه !
عمق فاجعه آنجایی آشکار شد که بعد از بازتاب گسترده مسلمان شدن شان استون در رسانه های داخلی به خصوص رسانه ملی ؛ خبر ۲۰:۳۰ در یک خود زنی کاملاً آشکار ، اعلام کرد که ما اشتباه کردیم ، شان استون نه مسلمان شده و نه نامش را تغییر داده است . این همان بازی دوسر باخت بود که دشمن برای ما طرح ریزی کرده بود ! این خبر حکایت از یک بازی دو سر برد دشمن می داد که رسانه ملی از ترس ضربه دشمن که معلوم نبود چه می بود مجبور به خودزنی کرد . اما چرا خود زنی ؟ ، چون که ما اگر خودزنی نمی کردیم و این خبر را اعلام نمی کردیم ، ضربه دشمن به طور قطع بدتر بود . مهمترین هدف پشت این برنامه ضربه به اسلام و تشیع و به بازی گرفتن مردم مسلمان دنیا خصوصاً ایران بود . در این برنامه اعتقادات و باورهای مردم را هدف گرفته بود اما نه مردم ایران بلکه اعتقادات صدها هزار انسانی که در جای جای دنیا بدنبال دین و آیین حق هستند . آنچه ماحصل این بازی بود ، آن بود که در باور بسیاری از مردم دنیا این باور ایجاد شد که شان استون اسلام را در آن حد ندید که دینش باشد [!] بلکه این دین را مانند یهودیت دین پدرش و مسیحیت دین مادرش برسمیت شناخته است . یعنی افرادی که به دنبال حقیقت می روید ؛ من شان استون فرزند الیور استون یهودی زاده اسلام را امتحان کردم اما چیزی در آن ندیدم که اسلام را دین خود کنم ، پس شمایی که بدنبال راه حقیقت و دین نجات بخش هستید ، اگر راه من را بروید همان می شود که رفتم حقیقت چندانی در پس اسلام نیست . آنجاست که متوجه می شویم که چرا رسانه های صهیونیستی غربی ، پوشش فوق العاده زیاد و عجیبی به این موضوع دادند که بعد از رد مسلمان شدن شان استون توسط خودش و ارایه تفکر پلورالیستی ( تکثرگرایی دینی با مدل غربی) دوباره همه چیز بایکوت رسانه ای می شود . آنجاست که به یک باره می بینیم این خود بازی دیگری از برنامه های اسلام ستیزی غرب است در منحرف کردن انسان های حق جوی که به دنبال حقیقت هستند ، انسان هایی که که وقتی در تحقیقات خود به اسلام می رسند ، با تمام وجود احساس می کنند که دین حق را پیدا کرده اند و گمشده ای که سال ها در پی آن بوده اند را یافته اند . به همین خاطر دشمن این برنامه ها را برای انحراف مردم دنیا طرح ریزی کرده است . نکته بسیار مهم و ریز دیگر آن است که در این رابطه قربانی اصلی ، مذهب حقه شیعه می باشد . همان مذهبی که نگذاشته است صهوینیست ها و دشمنان خواب راحتی داشته باشند . این سوال در افکار عمومی خصوصاً در بین مسلمانان پیش می آید که چرا شیعه نتوانست او را مسلمان کند و آنجاست که به شیعه و مرکز شیعه جهان یعنی ایران ضربه وارد می شود و به طور قطع نامه شان استون که با برنامه فرستاده شده است را به حساب خود ما می گذارند . البته این نامه از پروژه ای شیطانی دیگری خبر می دهد که در ادامه به حول و قوه الهی به آن خواهیم پرداخت و آنها را رسوا خواهیم نمود . نکته بسیار جالب آنجاست که حتی ویکی پدیایی که شکی بر صهیونیست بودن آن نیست این ماجرا را با تمام جزییات حتی نامه آخر شان استون به ایران که دوباره بر مسلمان بودنش تاکید دارد ، پوشش می دهد ! البته فقط به زبان فارسی [!]

ویکی پدیایی که مشی ضد اسلامی و ضد شیعی او کاملاً روشن و آشکار است . حالا چرا دایه عزیز تر از مادر شده است ؟! این مطلب را افرادی بیشتر متوجه می شوند که ویکی پدیا را تحلیلی بررسی کرده اند و دیده اند مطلبی قرار داده نمی شود مگر آنکه با خط مشی صهیونیستی آنها و برنامه هایشان یکی باشد وگرنه به سرعت حذف خواهد شد .

بخش دوم شان استون نماد جدید ضد فراماسونری غرب ، پروژه ای جدید برای ما بعد از رسوایی عبدالله هاشم

در این قسمت به چرایی مسلمان و شیعه شدن شان استون و پروژه جدید و پیچیده دشمن اشاره خواهیم کرد .اما خوب است که به مصاحبه های او با رسانه ها که مرتبط با بحث جنجالییش است توجه ای کنیم تا بیشتر با تفکرات او آشنا شویم. نکته بسیار مهم که در این مصاحبه ها کاملاً آشکار است ، آشنایی بسیار زیاد و عجیب شان استون با ایران و دین اسلام است که واقعاً جای تامل دارد ، گویا سالیان سال است در این دو حوزه مطالعه [!]داشته است.

برنامه ی ” اورایلی فاکتور” فاکس نیوز ، گفتگویی با شان علی استون در خصوص سفرش به ایران

شان استون : به احمدی نژاد گفتم بس کنید این ماجرای مزخرف “مرگ بر امریکا” را
شان استون : من کاملا موافقم، کاملا. باید بگویم که اصلا نمی شود هولوکاست را انکار کرد.

اورایلی فاکتور : ایا مشکلی با اینکه ایران سلاح هسته ای داشته باشد داری.؟

شان استون: خیر، من مشکلی ندارم. به خاطر اینکه ایران یک جمهوری است. و در انجا احزاب وجود دارد. بسیار شبیه به کشورما. از نظر اقتصادی، اشوب و نارامی زیادی در ایران وجود دارد. من فکر می کنم که انجا هم می تواند در هفته اینده ، چند ماه دیگر یا سال اینده جنبش “اشغال تهران” به وجود بیاید. این هم به خاطر ان است که ایران کشور داینامیک و پویایی است.

شان استون در توهینی آشکار به رییس جمهور ایران سعی در تبرئه کردن خود از اتهام هم پیمان شدن با ایران را در بین مخاطبین امریکایی دارد و در ادامه بر واقعی بودن هولوکاست تاکید می کند و آن را یک اصل اساسی و تغییر ناپذیر عنوان می کند . تایید هولوکاست توسط او این نتیجه را در بر دارد که هولوکاست را فردی ( شان استون) قبول دارد که در مورد اسلام تحقیق کرده و مسلمان و شیعه شده است و مدتی با ایران در ارتباط بوده است کشوری که هولوکاست را یک افسانه خوانده است ! و در ادامه با زیرکی خاصی ، تلویحاً بر این مطلب صحه گذاشته می شود که ایران به دنبال سلاح هسته ای است و تایید و تزریق این تفکر به بینندگان ، آن هم به روش غیرمستقیم که ایران به دنبال سلاح هسته ای است که این کار بوسیله فردی که ایرانی ها او را خیلی تحویل گرفته اند [!] صورت می گیرد . بحث دیگر در این گفتگو بحث تغییر در نظام حکومتی ایران است و شان استون با یک دید تحلیلی ! و پیوند زدن عجیب جنبش وال استریت امریکا به نظریه شورش مجدد در ایران نظرش را در این مورد این گونه بیان می کند که امکان شورشی مانند وال استریت در ایران هست و به این صورت کدهایی را به افراد خاص می دهد، اصلاً بعید نیست او هم بدنبال تفکرات موسساتی آمریکایی آلبرت انیشتین و امریکن اینترپرایز که طراح انقلاب مخملی هستن به ایران آمده باشد و بخواهد همان تفکرات افرادی مثل تاجبخش و جهانبگلو را اجرا کند و به تحقیق و تحقق این خواسته بپردازد ، آن هم در آزادی کامل البته در کنار ناز و نوازش کردن های رسانه های ایران !

---

… در ادامه مصاحبه سایت باراک اوباما دات آی آر با شان استون پیش از اسلام آوردن وی و در جریان کنفرانس هالیوودیسم است که نکات بسیار مهم و قابل تاملی در خود دارد … !

شان! به عنوان یک کارگردان آمریکایی برای ما از تاثیر هالیوود بر روی بنیان خانواده‌ بگویید :

سوال خوبیست. فکر کنم این سوال بیشتر به والت دیزنی و تاثیر آن مربوط بشود. به نظر من، کمپانی والت دیزنی مجری بخشی از سیاست‌های گروهی است که آمریکایی‌ها به آن “ایلومناتی” می‌گویند و در ایران به “فراماسونری” معروف است. والت دیزنی، از همه چیز سمبل‌سازی می‌کند. یعنی از پیغام‌های پنهان زیادی در فیلم‌ها و کارتون‌هایش استفاده می‌کند تا اهداف این گروه را برآورده کند...شاید برای بعضی‌ها عجیب باشد اما مثلاً در کارتون دامبو که در آن نماد اهرام همواره جلوی چشم مخاطب است، بر بزرگترین نماد ایلومناتی یعنی چشمی که در یک هرم است، تاکید می‌شود؛ چشمی که همه را زیر نظر دارد. کسانی که خودشان جزو این گروه هستند حواسشان هست و خوب تشخیص می‌دهند اما مردم عادی نه؛ به این نکات توجهی ندارند و این نمادها، تنها در ضمیر ناخودآگاه آن‌ها، به عنوان نمادهایی مطلوب ذخیره‌سازی می‌شود.

دیزنی دنیا را طوری به شما نشان می‌دهد که مردها و زن‌ها در آرزوها غرق هستند، زن‌های خوب همه پرنسس هستند و مردهای خوب پادشاه؛ زن‌ها منتظرند پادشاهان روزی بیاید و آنها را با خود به سرزمین رویاهایشان ببرند. با این کارها بچه‌ها را از دنیای واقعی دور می‌کنند و آن‌ها را شستشوی مغزی می‌دهند و اینطور تلقین می‌کنند که تو اگر یک دختر هستی، بهترین وضعیت برای تو این است که یک پسر بیاید تو را ببوسد و با خود ببرد!

در بعد سیاسی نیز این مسئله مصداق دارد. مثلاً در داستان “ویزارد– واز” که یک تئاتر صحنه‌ای معروف در آمریکاست، همین قضیه صادق است. براساس این تئاتر، یک کارتون هم تولید شده که نقش منفی داستان یک جادوگر است. اگر از خیلی‌ها بپرسید که نماد ویزارد در جهان واقعی کیست می‌گویند بن لادن است. مخاطب امروزی وقتی بن لادن را می‌بیند یاد آن جادوگر ویزارد می‌افتد و خیلی جالب است که وقتی اعلام کردند که بن لادن کشته شده است، ۳۰ آوریل بود که این، روز خاصی برای یهود است. در این داستان ویزارد هم، بعد از مرگ جادوگر، پادشاه ازدواج می‌کند و شما می‌بینید دقیقاً روز بعد مرگ بن لادن، پرنس ویلیام انگلیس چنان جشن ازدواج باشکوهی را برگزار می‌کند.
همه صنعت هالیوود دارای پیغام پنهان است و مثلاً همین اتفاق ۱۱ سپتامبر نیز با نمادهای ایلومناتی ارتباطات زیادی دارد. در حقیقت دو رقم ۱ موجود در ۱۱، ستون‌های کابالیسم هستند. همینطور ساختمان پنتاگون که همان نشانه پنج‌ضلعی و نماد را شیطان را دارد. اگر از من بپرسید که این همه تلاش دولت آمریکا برای استفاده از نمادها در شئون مختلف زندگی مردم چیست می‌گویم که هالیوود از نمادگرایی برای شرطی کردن مخاطبانش استفاده می‌کند تا بعداً با استفاده از همین سیستم کدگذاری و نمادگرایی، به خیال خود بتواند از مخاطب استفاده خاص خودش را ببرد.

در ادامه برای آنکه بتوانیم از این موضوع تحلیل خوبی داشته باشیم باید بیشتر با این فرد آشنا شویم . شان استون فردی است که بیشتر بواسطه پدرش ” الیور استون ” فیلمسازمشهور هالیوود شناخته می شود ، پدری یهودی که گفته می شود غالباً یک فیلمساز سیاسی است . علت معروفیت اولیور استون هم موضوع فیلمسازی متفاوت او بوده است که غالباً در هالیوود از سیاست جنگ طلبانه کشورش انتقاد کرده و از دیگر ویژگی های او زبان رک و تند او است که پدر” شان استون” را به شخصیت خاصی بدل ساخته است . غالباً اولیور استون را یک نماد ضد هالیوود و ضد نظام سرمایه داری می دانند . پس پدر به نوعی نماد ضد نظام سلطه شناخته می شود و در کنار این شخصیت جنجالی ، پسر نیز شخصیت جنجالی خاص خود را دارد . شان استون فردی که است که دارای اطلاعات بسیار قابل توجه و قابل تاملی در مورد انجمن های مخفی است ، انجمن های مخفی که به قول او ایلومناتی است و به گفته خود شان استون : (( در ایران نام فراماسونری بر آن نهاده شده است .)) از ویژگی های دیگر “شان استون” شرکت او در مراسم و آیین های راز آلود شیطان پرستی است که توسط ایلومناتی یا همان فراماسونری اجرا شده است و به گفته او در مصاحبه ای که او با ” الکس جونز ” داشته است از حضور خود در این مراسم های شیطانی پرده برداشته است . البته هدف خود را از حضور در این مراسم شیطان پرستی ، رسوایی آنها اعلام می کند ! نکته بسیار مهم دیگری آشکار می شود ، شواهد و اطلاعات بدست آمده نشان می دهد که شان استون بزودی تبدیل به نماد جدید ضد فراماسونری در غرب خواهد شد [!]

این سخنان شان استون بسیار جای تامل و حرف های بسیاری در خود دارد . دوستانی که در عرصه دشمن شناسی تحقیق و کار کرده اند حتماً متوجه کد دادن های شان استون آن هم به صورت بسیار ماهرانه شده اند . این صحبت ها به طور قطع ، صحبت های فردی است که سال ها در زمینه فراماسونری کار کرده است !

آنچه در گفته های او در مورد ایلومناتی یا فراماسونری مشخص است ، ظاهراً شان استون دارد از روی فیلم مستند ظهور ( آریوال) که توسط تیم عبدالله هاشم ساخته شد ، این کدهای بسیار جالب و قابل تامل را می دهد . وقتی به مستند اریوال مراجعه می کنیم ، متوجه می شویم که یکی از تاثیر گذارترین بخش های مستند ظهور ( البته تاثیری بشدت منفی بر مخاطب که ترس و دلهره از فراماسونری را در او ایجاد می کند ) همان “دامبو فیل پرنده ” و “علاالدین و غول چراغ جادو و پرنسس ها اغوا گر” است که بارها توسط محقق ارزشمند عرصه دشمن شناسی “علی اکبر رائفی پور ” به طور صحیح گفته شده است برعکس انچه در اریوال بود و شان استون به صورت کاملاً اتفاقی ! همان قسمت “دامبو فیل پرنده ” و قسمت ” علاالدین و پرنسس ها و زنان زیبا که توسط غول آبی به نمایش در آمده ” را یادآور می شد.( استفاده هوشمندانه از کدهای خاص که نشان دهنده تبحر او در این زمینه است و از مباحث مطرح شده در مورد فراماسونری در ایران کاملاً اطلاع دارد )[!] یکی از هولناک ترین و وحشتزا ترین بخش مستند آریوال در مورد فراماسونری همین بخش است . که البته این قسمت از مستند اریوال و قسمت های اینچنینی که ترس از فراماسونری را ایجاد می کند صد درصد مورد انتقاد قرار دارد و قطعاً اشتباه است .

نکته بسیار مهم که در این بین باید مورد توجه قرار بگیرد آن است که وقتی در مورد انجمن های مخفی بررسی و تحقیق می کنیم می بینیم که هرجا این انجمن های شیطانی کسی را در برابر خود دیده اند که آنها را رسوا می کند ، به راحتی فرد مقابل را از صحنه حذف کرده اند ، حتی افرادی که ابزار قدرت در اختیارشان بوده است و از بالاترین جایگاه اجتماعی برخوردار بوده اند برای نمونه ادواردو آنیلی تنها وارث خاندان آنیلی ها با ثروت نجومییش که تازه مسلمان شده بود و وضعیتش از نظر اسلام آوردن و شیعه شدن مشابه با شان استون بود . با این تفاوت که ابزار قدرت و جایگاه اجتماعی بسیار بسیارقوی تر در اختیار داشت اما به راحتی کنار زده و شهید شد . نمونه دیگر پرنسس دایانا بود که بالاترین جایگاه و قدرت اجتماعی داشت اما چون در برابر انجمن های مخفی ایستاد و زمزمه های مسلمان شدنش مطرح شد به راحتی حذف شد . حتی صهیونیست ها رییس جمهور آمریکا را مانند جان اف کندی را که در اظهار جنجالیش گفته بود که « نگذارید به شما نظم نوین جهانی بدهند » براحتی حذف و ترور شد و حتی بالاتر از آن اسحاق رابین ، پنجمین نخست وزیر فراماسون رژیم صهوینیستی به دلیل تخلف از بعضی آرمان های صهیونیستی و ماسونی , به دست یک صهیونیست افراطی کابالیست کشته شد. این افراد به خودی ها هم رحم نکردند …

اما در این بین شاهد آن هستیم که فردی مثل الیور استون ( پدر شان استون) که به نماد ضد هالیوود و ضد سیاست آمریکا معروف است ، براحتی هر کاری می خواهد می کند ، بر علیه رییس جمهورهای آمریکا براحتی فیلم می سازد ، برعلیه جرج بوش و نیکسون فیلم می سازد و درباره جان اف کندی که ترور شد فیلم جنجالی می سازد و از آن طرف بر علیه نظام سلطه و نظام سرمایه داری که همان همنژادهای یهودی صهیونیستی او هستند با دو فیلم وال استریت بر علیه شان کار می کند و حتی با هوگو چاوز و فیدل کارسترو ارتباط دوستانه ای دارد . اما هیچ اتفاقی برایش نمی افتد آنجاست که مشخص می شود پشت پرده خبرهایی است که این فرد یهودی هنوز هم با فیلم هایش خبرساز می شود بدون آنکه مشکلی برایش پیش آید . قطعاً با وجود این فرد می خواهند این مطلب را به مخاطبین برسانند یعنی آنکه در هالیوود و امریکا آنقدر محیط باز است که فردی مثل او هر کار می خواهد می تواند بکند ! این یعنی تطهیر هالیوود توسط این فرد یهودی . شان استون در سفرش به ایران درباره ی هالیوود می گوید :« اما باید گفت نمی‌توان بدون کمک و حمایت استودیوهای هالیوودی فیلم ساخت. چون توزیع و نمایش آن به مشکل خواهد خورد. » حال این سوال را باید از او و پدرش مجدداً پرسید که چطور الیور استون فعالیت می کند آن هم براحتی ! و موضوع آنجا جالب تر می شود که فرزند او نیز جنجالی می شود و بر علیه فراماسونرها و انجمن های مخفی و مراسم شیطان پرستی آنها صحبت می کند که به گفته خود شان استون حتی در آن مراسم نیز شرکت داشته است و از برملا کردن اسراری در آینده سخن می گوید. [!]

پایان قسمت اول – منبع : ظهور۱۲

---

قسمت دوم و آخر این مقاله خدمت شما عزیزان ، در آینده نقد این مطلب را در سایت قرار خواهیم داد

…به یکباره شان استون در بین فعالین ضد فراماسونری در دنیا ، به عنوان نماد جدید ضد فراماسونری مطرح می شود و بسیاری از سایت ها به طرز عجیبی ویدیو گفتگویش با الکس جونز را بر ضد مراسم شیطان پرستی انجمن های مخفی قرار می دهند ! ظاهراً او نیز مانند پدرش یک استثناء است که براحتی هر مطلبی که می خواهد می گوید ، طبق اصول انجمن های مخفی اگر فردی وارد این انجمن ها شود و اسراری را فاش سازد مرگ او حتمی است اما ظاهراً شان استون و پدرش ضد ضربه هستند. [!]

در همین بین بحث مسلمان شدن او و گرویدنش به مذهب تشیع مطرح می شود و علی رقم آنکه در خبر رسانه ی ملی ایران قضیه رد می شود اما دوباره در یک نامه بر مسلمان بودن و شیعه بودنش تاکید می کند ! شاید تا الان متوجه شده باشید که منظور از این کار چه چیزی است به همین خاطر سعی می شود در ادامه این مطلب بیشتر بررسی و تحلیل شود . کافی است به افرادی که تبدیل به نمادهای ضد فراماسونری در غرب شده اند یک نگاه گذرایی داشته باشیم تا عمق فاجعه را دریابیم . مهمترین شخصیت که در غرب نماد ضد انجمن های مخفی است فردی است به نام ” دیوید آیک David Icke ” فردی که در غرب به رسوا کردن انجمن های مخفی شهره است ! و نماد ضد فراماسونری غرب است ! برای آنکه ببینیم این فرد سر در کدام آبشخور دارد ، کافی است بدانیم که سرانجام کارش چه بوده آیا لطفی هم به انجمن های مخفی داشته است یا نه ؟ که به موردی بر می خوریم که چهره پلید این فرد به ظاهر ضد فراماسونری را آشکار می کند و آن هم زدن ادیان الهی خصوصاً اسلام توسط اوست . دیوید آیک که با انحراف جمع کثیری از طرفدارانش و ماتریالیست کردن آنها و تزریق تفکر ضد دین به پیروانش و ضدیت با ادیان ابراهیمی ، خصوصاً اسلام بزرگترین خدمت را به انجمن های مخفی می کند . آنجا که می گوید : یهود نه تنها یک دین نیست بلکه دنباله رو همان خدایان مصر مانند RA،هوروس ، بعل و… است و همان تفکرات مصر باستان باعث تشکیل یهود شد و بعد یهود بود که مسیحیت را ساخت و بوسیله یهودیت و مسیحیت بود که اسلام ساخته شد ! یعنی با این گفته تمامی ادیان ابراهیمی را در پیش پیروانش زیر سوال برد . این فرد با توجه به اینکه در آخر دعاهای یهودیت گفته می شود آمِن می گفت این از همان خدای آمون در مصر باستان گرفته شده و مسیحی ها نیز می گویند آمِن و مسلمان ها نیز می گویند: آمین ، پس همه ی آنها برمی گردد به مصر باستان استدلالی کاملاً احمقانه ولی چون دیوید آیک لیدر فکری شمار قابل توجهی در غرب است ، متاسفانه صحبت او اثری که صهیونیست می خواهند را می گذارد . قطعاً افراد دین دار خصوصاً مسلمانان تحت تاثیر این عقاید و انحرافات قرار نمی گرفتند برای همین لازم بود نمادی ضد فراماسونری جدیدی که از جنس خود مسلمانان باشد بوجود آید که به نماد ضد فراماسونری معرفی شود . به همین خاطر عبدالله هاشم بود که وارد بازی شد .

عبدالله هاشم با ارایه چند کار در مورد فراماسونری به چهره معروفی تبدیل شد و با ساخت مستند ” اریوال ” به تنها چهره و لیدر ضد فراماسونری مسلمانان شناخته شد . اما از همان ابتدا این شخصیت مشکوک بود چون او یکی از شاگردان دیوید آیک بود و اکثر مواد خام فیلم های عبدالله هاشو و تیمش، استفاده از فیلم های دیوید آیک بود و همچنین تفکرات دیوید آیک در کارهای عبدالله هاشم کاملاً مشهود بود . اما مدتی نگذشت که این مهره هم چهره حقیقی خود را نشان داد و علت نماد بودنش برای مسلمانان را آشکار کرد . آن هم به انحراف بردن جمع قابل توجهی از جوانان مسلمان منطقه به سمت یک مدعی دروغین مهدویت به نام ” احمد الحسن الیمانی ” و معرفی کردن او به عنوان رهبر خود بود .

---

شخصیتی که ساخته و پرداخته صهیونیست ها می باشد و جالب آنجاست که به طور کاملاً اتفاقی ! نماد ” احمد الحسن الیمانی ” یک ستاره شش پر صهیونیستی است . اینجاست که متوجه می شویم که وظیفه عبدالله هاشم از نماد شدن در بین مسلمانان فقط انحراف جوانان منطقه به سمت آن مدعی دروغین مهدویت بود که متاسفانه این عمل را تقریباً با موفقیت پیش برد . اما در این بین شکست بسیار بزرگی نصیب صهیونیست ها و این مهره ی دست نشانده آنها شد به گونه ای که عبدالله هاشم تبدیل به یک مهره سوخته و بی ارزش برای صهیونیست ها شد . مهمترین هدف صهیونیست ها از ساخت اریوال به طور قطع انحراف شیعیان ایران و در کنار آن شیعیان منطقه به سمت احمد الحسن الیمانی که بعد از مدتی خود را امام زمان خواند بود . اما بحمدالله با تمسک ما به اهل البیت (علیهم السلام) و پیروی از ولایت فقیه و روشنگری های فعالین عرصه دشمن شناسی مانند استاد خادم الامام مدیر سایت وعده صادق و جناب آقای رائفی پور ، این نقشه شکست خورد و عبدالله هاشم تبدیل به یک مهره سوخته شد . به همین خاطر صهیونیست ها برنامه دیگری چیدند و نماد جدیدی معرفی کردند که از قضا این بار ، آن فرد شیعه هم هست ! و شیعه شدنش هم در ایران بوده است و از این نظر هیچ حرف و حدیثی هم در این بین وجود ندارد که کسی شیعه بودنش را صوری بداند . بله نماد جدید کسی نیست جز ” شان علی استون” کسی قرار است جای عبدالله هاشم ، مهره سوخته صهیونیست ها را برای ما بگیرد و کار ناتمام او را در انحراف شیعیان ایرانی تمام کند . فردی با این مشخصات :

کسی که اطلاعات بسیار جامع در مورد انجمن های مخفی دارد لطفاً به صحبتش در مورد ایلومناتی یک بار دیگر مراجعه کنید تا تبحر او در این زمینه برای شما اشکار شود – کسی که در محافل شیطان پرستی فراماسونر ها حضور هم داشته یعنی خیلی قدر تر از عبدالله هاشم است و گفته می شود قرار است او مستند ۱۲ قسمتیش از حضور در این مراسم را هم بزودی بیرون دهد ، یعنی باید منتظر یک مستند بی عیب و نقص از او در ایران باشیم که حسابی او را بر سر زبان ها خواهد آورد [!]- شیعه اثنی عشری شده آن هم توسط خودمان در ایران[!]– مدام از ایران و ایرانی ها تعریف می کند – پدر یهودیش که در امریکا یک فرد ضد صهیونیست خوانده می شود کمک بزرگی در مخفی ماندن چهره او دارد ، زمانی که ” شان استون” مسلمان شد! گفت پدرش از او حمایت کرده است ! – دارای چهره بسیار جذاب ، آرام و کاریزماتیکی است . عامل اصلی در جنجال اخیر که توسط دشمن طرح ریزی شده بود ، بوده است . هنوز که به عنوان یک شخصیت ضد فراماسونری در ایران شناخته نشده است ، از الان دارد وظیفه خود را در رهبری جریان ضد فراماسونری در ایران شروع می کند ، این جمله ی توصیه گونه او به ما ایرانی ها در این زمینه بسیار قابل تامل است ، کسی که در زمینه دشمن شناسی تحقیق و پژوهش کرده باشد همین جمله پایین ” شان استون” برای او کفایت می کند تا این فرد و تفکر پشت پرده او را کاملاً بشناسد :

سخنان شان استون در مصاحبه با سایت barackobama.ir : نمی‌شود گفت همه چیز تقصیر یهودی‌هاست بلکه بریتانیا یهودی‌ها را به فلسطین کوچ دادند. الان یکی از مشکلات ایران این است که همش روی یهود زوم کرده در حالیکه نقشه فلسطین، کویت و امارات را انگلیس دشمن اصلی امپراتوری انگلیس هست. این امپراتوری انگلیس مثل امپراتوری بابلیون (بابِل) است که حتی در آن زمان هم امپراتوری ایرانیان را نیز فریب داد. از آنجا همه بدبختی‌ها شروع شد. این موضوع حتی در انجیل هم گفته شده. این‌ها قدرت را از زمان بابلیون‌ به دست گرفتند و تا حالا هم جزو همان ۱ درصد هستند. عربستان و خیلی کشورها دارند کارهای شیطانی می‌کنند و این اشتباه هست فقط روی یهود زوم کنیم. ما این را باید بدانیم که دشمن اصلی بریتانیاست و نباید روی یهود گیر کنیم. مقصر اصلی آن‌ها هستند.

بسیار جالب حتماً منظورش از انگلیس را متوجه شده اید ! منظورش از انگلیس همان فراماسونری است ، دیگر خیلی مشخص می شد و به قول خودمانی تر تابلو می شد اگربه جای انگلیس از لفظ فراماسونری استفاده می کرد ! اگر دیدید که کسی ، انجمن های مخفی را یک اصل و یهود صهیونیست را یک فرع دانست ، در مورد او فقط دو حالت بیشتر نباید متصور بود ۱- طرف در این مورد بسیار نا آگاه و دارای اطلاعات پایینی است که دچار این اشتباه شده است. ۲- خود طرف که این مطلب را عنوان می کند خود مهره دشمن است و سعی دارد افکار مخاطبین را منحرف کند . در حال حاضر مهمترین دغدغه صهیونیست ها آن است که حواس مردم را از خود به سمت دیگری پرت کنند تا مردم باچیز دیگری مشغول شوند و آنها در امان باشند ، این مطلب مهمترین فلسفه شکل گیری انجمن های مخفی بود . اما شان استون با آن بیانات جامع و دقیق خود بعید به نظر می آید که نداند اصل صهیونیست است ! و او اصل را انجمن های مخفی که می گویند شاهش ملکه انگلیس است بداند . پس به طور قطع مورد دوم بیشتر به نظر صحیح می آید و آن هم دور کردن اذهان مردم از یهود صهیونیست است . از همین ابتدا شان استون دارد ما را به جاده خاکی سوق می دهد خدا می داند چه خوابی برای ما دیده است . نکته بسیار مهم که در صحبتش به آن اشاره کرد بحث همان شعار جنبش وال استریت است که می گویند ما ۹۹ درصد بر ضد آن ۱ درصد اقلیت قیام کرده ایم . اما آنچه در مورد جنبش وال استریت تاسف بار است ، آن است که این افراد با بمباران تبلیغاتی غرب ، اصلاً نمی دانند که آن ۱ درصد چه کسانی هستند و فقط می گویند سرمایه داران ! یعنی آنقدر سطح آگاهی آنها را پایین نگه داشته اند که انتها را سرمایه داران می دانند و حتی به این مطلب نمی رسند که سرمایه داران دنیا همان صهیونیست ها هستند . نکته قابل تامل آن است که شان استون با آن اطلاعاتش در مورد پشت پرده صهیونیست ، آن یک درصد را انگلیس وفراماسونری می داند . شان استون با این کار دارد ذهن ها را از حقیقت منحرف می کند . ظاهراً نمی داند که در ایران جنبش ضد فراماسونری مدت ها است که از ” انجمن های مخفی ” گذر کرده است و به اصل قضیه که همان یهود صهیونیست است رسیده است و هدف و سیبل را یهود صهیونیست می داند . اما این فرد ظاهراً به ایران آمده است که دوباره بحث فرعیات که انجمن مخفی است را دوباره یک اصل کند که باید در این زمینه بسیار هوشیار بود .

البته در حال حاضر هنوز هم یکی از بزرگترین مشکلات جامعه ضد صهیونیسم ما این می تواند باشد که عوض پرداختن به یهود صهیونیست به انجمن های مخفی می پردازد البته با روشنگری فعالین و محققین این عرصه ، وضعیت فعلی خیلی بهتر شده است ، ما باید توجه داشته باشیم که پرداختن به فرعیان که همان انجمن های مخفی هستند یعنی تحقق خواسته این یهودی زاده و همه صهیونیست ها که اصل را رها کنیم و به فرع بچسبیم ، بنده خاطرم نیست که مقام معظم رهبری طی این سالها ، حتی یکبار اسمی از فراماسونری یا ایلومناتی یا بیلدربرگ گفته باشد اما بارها و بارها از نظام سلطه صهیونیستی گفته اند . یعنی برادران اصل چیز دیگری است که ما نباید از آن غافل شویم و یا بگذاریم غافلمان کنند ، اصل یهود صهیونیست است !

نکته مهم دیگر در مورد شان استون که بر مهره بودن این فرد صحه می گذارد آن است ، زمانی که شان استون در ایران بود و اعلام شد او مسلمان شده است و بازتاب خبری پیدا کرد به یکباره دو عکس از شان استون در فضای مجازی پخش شد که بسیار قابل تامل بود . یک عکس از او در حال خوابیدن در کنار یک مدل لباس برهنه که در پایین مختصراً به آن می پردازیم و عکس دیگر شان استون در حالی که یک لباس با نشانه های فراماسونری ( مانند ، مثلث و چشم نورانی و مرکابا) بر تن دارد . نکته قابل تامل آنجاست که زمانی که دشمن تصور کرد در این بازی خود ساخته ، دارد ضربه می خورد به یکباره با پخش کردن این دو عکس خیال خود را به گونه ای راحت کرد ؛ هرچند که ضربه ای به خود زد که از آن بی خبر است . اگر به عکس دقت کنید شان استون را با لباسی با طرح فراماسونری می بینید . قطعاً کسی که چهره ضد فراماسونری یا به قول خودش ضد ایلومناتی دارد هرگز حاضر به پوشیدن لباسی نمی شود که فردا مچش را بگیرند و تهمت ماسون بودن بهش بزنند مگر آنکه خود یکی از آنها باشد ، این عکس در یکی از استودیو های ساخت فیلم گرفته شده است آن هم قبل از سفر به ایران .

در ادامه به جملات او که در مصاحبه با چند خبرگزاری مانند ایسنا و… گفته شده دقت کنید آنجاست نوعی طرفداری غیر معمول او از ایران و مردم ایران را خواهید که نشان از همان آماده شدن او برای ایفاگری در نقش رهبر فکری جدید جریان ضد فراماسونری در ایران است .

وی تصریح کرد: پدیده دیگر جن است که الان در سیاست‌های آمریکا و اسرائیل وجود دارد. از نظر ما این فیلم باید ساخته شود که بتوانیم جهان جنی غرب را به دنیا نشان بدهیم.

مهم‌ترین چیز برای من درباره‌ی ایران این است که تصویر درستی از این کشور ارائه کنیم که در روابط آن با غرب تاثیرگذار خواهد بود.

استون: پروژه‌های مشترکی برای بهبود ارتباط ایران آمریکا دارم.

«آمریکایی‌ها دایم درباره جنگ و تحریم ایران صحبت می‌کنند. برای همین من به ایران آمدم تا همبستگی خودم را با شما نشان دهم.»

«رژیم اسراییل نمی‌تواند با بهانه هولوکاست اقدام به اشغالگری و گرفتن سرزمین مردم فلسطین کنند.»

او ایران را کشوری رمانتیک خواند و احمدی‌نژاد را شخصیتی چشم‌گیر توصیف کرد. برای دولت اوباما «حاشیه» را انتخاب کرد و پدر خودش را قابل ستایش دانست

بهترین کاری که ایران می‌تواند بکند، این است که به غرب نگاه نکند، به شرق توجه کند، با شریک خود، چین کار کند ! ، سعی کند کشور خود را صنعتی کند و اقتصاد را بهبود دهد.

در ادامه در مورد تناقض گویی های گفتاری و رفتاری او مختصراً توضیحی می دهیم . در ادامه به سخنان شان استون در مصاحبه با سایت barackobama.ir دقت نمایید . گویی یک استاد کار کُشده که سالیانی در این حوزه کار کرده است دارد نظر می دهد ، این بار در مورد کنترل ذهن و فساد اخلاقی !

* برخی می‌گویند آنجلینا جولی یا جنیفر لوپز سربازان هالیوود در کمک به اهداف آمریکا هستند. آیا این موضوع واقعیت دارد؟

آنجلینا جولی زن قدرتمندی است و حتی شخصیت وی برای بسیاری از زنان نیز جذاب است حتی در امریکا بعضی‌ها اعتقاد دارند او شاید از نژاد خاص جن و پری باشد! نکته قابل ملاحظه در مورد او این است که در اویل بازیگری خود، معمولاً نقش‌های جادوگرها، نقش‌های مرموز، نقش زنان فاحشه و حتی نقش زنانی که مورد اعمال جنسی همراه با خشونت زیاد قرار می‌گیرند را زیاد بازی می‌کرد. علاقه وی به مرموز نشان دادن خود و تاکید بر بازی نقش‌های جادوگر اهریمنی و حسی که وی در این نقش‌ها می‌گیرد، واقعاً قابل مشاهده است. براساس همین روحیه بود که پدر من در فیلم اسکندریه، نقش جادوگر را به آنجلینا داد.

آنجلینا جولی دچار یک تناقض رفتاری است…من تصور می‌کنم آنجلینا جولی نیت خوبی دارد اما کسانی در حال کنترل او هستند

جنیفر لوپز بیشتر برای فرهنگ آمریکایی سمبل سکس است. بیشتر هم در بین سیاه‌پوست‌ها به عنوان نماد شناخته می‌شود

“بریتنی اسپیرز “برای دختر بچه‌ها به سمبلی تبدیل شده بود و پیروی‌کنندگان زیادی پیدا کرد اما ناگهان به سکس رو آورد و ناخودآگاه بخش زیادی از پیروی‌کنندگان خود را وارد ورطه مسائل غیراخلاقی کرد و بدین ترتیب، به خانواده‌های زیادی از لحاظ اخلاقی ضربه زد. غرب طوری مغزها رو شستشو می‌دهد که همه به دنبال دنیای صرف و لذت‌های آن باشند و فاسد شدن یک هنر محسوب می‌شود.

از طرف دیگر رواج خشونت شدید حتی در کارتون‌های معروف کودکانه مثل سیندرلا و پری دریایی که قرار است کاملاً فانتزی و شاد باشند هم به شکلی ظریف دیده می‌شود. مثلاً در سیندرلا می‌خواهند پای سیندرلا را قطع کنند، یا در فیلم پری دریایی، شخص اول داستان در پایان ناگهان کشته می‌شود و آخرش پیغام امیدبخش و شاد برای بچه‌ها و کودکان ندارد. همه چی را طوری درست می‌کنند که ظاهراً آخرش خوب تموم می‌شود ولی اینطور نیست! و این روی شخصیت و وجدان بچه‌ها تاثیر بدی می‌گذارد.

اگر مطالب او را در مورد اسلام ، شیعه ، کربلا و.. را نشینده اید لطفاً به آن مطالب در خبرگزاری ها رجوع کنید آن موقع خیلی چیزهای مهم دستگیرتان می شود . خلاصه بگویم وقتی سخنان او را در باره ی دین می شنویم تصور می کنم که یک عالم روحانی که چندین سال است در این باره مطالعه و کار کرده است دارد این نظرات را بیان می کند ! یعنی شان استون قطعاً این مطالب را چندین سال است که مطالعه کرده و این صحبت ها ، صحبت های فردی نیست که طی یکی دوساله اسلام شناس شده باشد . حال صحبت هایی بالا را با جملاتش در مورد اسلام با هم جمع کنید سپس این عکس را که سال پیش گرفته شده است نگاهی بیاندازید . آنگاه چهره سالوس صفت و منافق این فرد مشخص می شود . تناقض در گفتار و رفتار کاملاً مشهود است ، این جمله نشان از بازی دادن افکار عمومی توسط او است ، او چیزهایی را در مورد دین می گوید که ما خود به آن رسیدیم و خوش آیند ماست ! فقط هدف پیش برد بازییش بوده است. وگرنه کسی با آن بیانات عمیق در مورد دین اسلام چطور در میان پاهای این زن برهنه می لولد !

دنی، یک مدل و در عین حال فعال رسانه‌ای سوئدی است که دیدگاه‌های پست مدرن دارد. وی در آوریل سال ۲۰۱۱ یعنی حدود ۱۰ ماه پیش، برای ساخت مستندی از آمریکا، در خانه آقا و خانم استون و فرزندشان “شان” مستقر شده بود
ان شاء الله خدا ازش قبول کند
اگر می خواهیم بیشتر این عکس را درک کنیم ، لطفاً یکبار دیگر جملاتش را در مورد اسلام ، والت دیزنی ، جنیفر لوپز ، آنجلینا جولی و بریتنی اسپیرز را بخوانیم ! این واقعاً ساده انگارانه است اگر بگوییم او با وارد شدن در ایران متحول شده است . کسی که آن جملات عمیق را درباره اسلام و حتی فرهنگ غرب و فراماسونری می گوید به هیچ وجه با این عکس قابل جمع نیست . قطعاً او برنامه ای خاص برای ما دارد و این اطلاعات را از موسساتی مانند امریکن اینترپرایز و موسسه البرت انیشتین و… که به طور تخصصی بر روی ایران ، اسلام و تشیع کار می کنند بدست آورده است آن هم برای اجرای برنامه خود در ایران ، این تناقضات کاملاً گویای این مطلب است که او قرار است لیدر جریان ضد فراماسونری در ایران شود و کار نیمه تمام عبدالله هاشم در انحراف شیعیان منطقه خصوصاً ایرانی ها را به اتمام برساند .

[علوم استراتژیک]

من انتهای متن دیگر نخواندیم
دوتا نتیجه میشه گرفت یک این که داره اخرین استراتژیک غرب پیش میبره که هر فرد در کشور هدف میده که از دین ایئن و ملیت خودش زده بشه و مجموع جملات اولتون
دومی نمادگرایی افراطی مطرح کردن فراماسونی و سوق دادن به نظریه توهم توطئه که همچون دیود ایک که تدریس مکتب مثل کارل پوپر و دانیل پایپز هستن داره ادامه میده
تا این برداشت من ولی زود نمیشه قضاوت کرد به هر حال کسی که در یک خانواده یهودی مسیحی(که همون راه یهود ) نمیشه چیزی انتظار داشت من اکثر کم مطالب در خبر گذاری ها خوندم ولی نتونستم روش مانور بدم

یک سوال ایشون دلیل گرایش اسلام اوردنشون چی عنوان کردن ؟!

[ehsan_mt]

احتمالاتی وجود داره
ولی گذر زمان همه چی رو معلوم میکنه...

[ELENOR]

1. من نویسنده این مقاله رو میشناسم ...
ایشون از روی وظیفه این کار رو کردند من هم از روی وظیفه نقد مفصلی بر اون نوشتم

2. نقد رو دو قسمت کردم... یک قسمت خیلی جزئی و سطر به سطر و دیگری خیلی کلی و مرور قسمت اول

3. هم نقد من و هم ماله دوستمون رو کامل بخونید سر فرصت
و من الله توفیق
....................................................

نقل قول:عمق فاجعه آنجایی آشکار شد که بعد از بازتاب گسترده مسلمان شدن شان استون در رسانه های داخلی به خصوص رسانه ملی ؛ خبر 20:30 در یک خود زنی کاملاً آشکار ، اعلام کرد که ما اشتباه کردیم ، شان استون نه مسلمان شده و نه نامش را تغییر داده است . این همان بازی دوسر باخت بود که دشمن برای ما طرح ریزی کرده بود ! این خبر حکایت از یک بازی دو سر برد دشمن می داد که رسانه ملی از ترس ضربه دشمن که معلوم نبود چه می بود مجبور به خودزنی کرد . اما چرا خود زنی ؟ ، چون که ما اگر خودزنی نمی کردیم و این خبر را اعلام نمی کردیم ، ضربه دشمن به طور قطع بدتر بود .

100 بار بعدش 100 تا رسانه دیگر دولتی و غیر دولتی این حرف رو تکذیب و تقبیح کردند .. شبکه 4 صدا و سیما و راز و ....
دلیل نمیشه که میگویید اگر این اتفاق نمیافتاد 100 برابر بدتر میشد ... الان خیلی ها تقبیح کردنش

نقل قول:شان استون وارد امریکا می شود و با جنجال رسانه ای که ایجاد شده است ، بلاجبار برای پاسخگویی وارد رسانه هایی که حسابی هیاهویی به پا کرده اند می شود . در مصاحبه هایی که با شبکه های سی ان ان و فاکس انجام می دهد ، تغییر دین و مسلمان شدن خود را کاملاً رد می کند . او ابتدا در مصاحبه ای با شبکه خبری فاکس می کند مسلمان شدن خود را رد می کند و می گوی

این حرف رو اول تو ایران زده بود و اگر مشکل داشت و قصد ایشون بد بود آیت الله ناصری و خیلی
های دیگه همون موقع موضع میگرفتند
این طور نیست که شما میگید بعد از رفتن به آمریکا زد ... که واقعا اگر منافق بود این کار رو میکرد

نقل قول:نکته بسیار مهم که در این بین باید مورد توجه قرار بگیرد آن است که وقتی در مورد انجمن های مخفی بررسی و تحقیق می کنیم می بینیم که هرجا این انجمن های شیطانی کسی را در برابر خود دیده اند که آنها را رسوا می کند ، به راحتی فرد مقابل را از صحنه حذف کرده اند ، حتی افرادی که ابزار قدرت در اختیارشان بوده است و از بالاترین جایگاه اجتماعی برخوردار بوده اند برای نمونه ادواردو آنیلی تنها وارث خاندان آنیلی ها با ثروت نجومییش که تازه مسلمان شده بود و وضعیتش از نظر اسلام آوردن و شیعه شدن مشابه با شان استون بود . با این تفاوت که ابزار قدرت و جایگاه اجتماعی بسیار بسیارقوی تر در اختیار داشت اما به راحتی کنار زده و شهید شد . نمونه دیگر پرنسس دایانا بود که بالاترین جایگاه و قدرت اجتماعی داشت اما چون در برابر انجمن های مخفی ایستاد و زمزمه های مسلمان شدنش مطرح شد به راحتی حذف شد . حتی صهیونیست ها رییس جمهور آمریکا را مانند جان اف کندی را که در اظهار جنجالیش گفته بود که « نگذارید به شما نظم نوین جهانی بدهند » براحتی حذف و ترور شد و حتی بالاتر از آن اسحاق رابین ، پنجمین نخست وزیر فراماسون رژیم صهوینیستی به دليل تخلف از بعضي آرمان هاي صهيونيستي و ماسوني , به دست يک صهيونيست افراطي کابالیست کشته شد. این افراد به خودی ها هم رحم نکردند ،

این حرفت از اون حرفا بودا ...
اولا من خودم هم اگر ماسون بودم و در این جریانات تصمیم گیرنده ایشون رو نمیکشتم ...
کسی که رفته ایران و شیعه شده برگشته رو تو آمریکا بکشه میدونی چه ضربه ای به چهره آمریکا و ماسون ها میزنه؟؟ تازه باباش هم الیور استونه .... تا چند ماه تیتر یک میشه ...
الان ماسون ها خودتم میدونی سرشون خیلی شلوغتر از اینه که وارد هم چین قضیه ای بشن
دوما که این حرف چیزی رو 100 در صد اثبات نمیکنه ...
خیلی های دیگه هم بوده اند که ماسون ها ترورشو نکرده اند
خیلی های که به قول خودت هم با چاووز دیدار کرده اند هم با کاسترو ...
خیلی های مثل مایکل مور.... یا همون الکس جونز ...یا آقای رائفی پور گل سرسبدش .... یا میخوای بگی هر کی هنوز زندست خودش ماسونه؟؟؟

نقل قول: حال این سوال را باید از او و پدرش مجدداً پرسید که چطور الیور استون فعالیت می کند آن هم براحتی ! و موضوع آنجا جالب تر می شود که فرزند او نیز جنجالی می شود و بر علیه فراماسونرها و انجمن های مخفی و مراسم شیطان پرستی آنها صحبت می کند که به گفته خود شان استون حتی در آن مراسم نیز شرکت داشته است و از برملا کردن اسراری در آینده سخن می گوید. [!]

دوست من کی این حرف رو زده ؟؟منبعش رو میگید

نقل قول:به یکباره شان استون در بین فعالین ضد فراماسونری در دنیا ، به عنوان نماد جدید ضد فراماسونری مطرح می شود و بسیاری از سایت ها به طرز عجیبی ویدیو گفتگویش با الکس جونز را بر ضد مراسم شیطان پرستی انجمن های مخفی قرار می دهند ! ظاهراً او نیز مانند پدرش یک استثناء است که براحتی هر مطلبی که می خواهد می گوید ، طبق اصول انجمن های مخفی اگر فردی وارد این انجمن ها شود و اسراری را فاش سازد مرگ او حتمی است اما ظاهراً شان استون و پدرش ضد ضربه هستند. [!]

دوباره از اون حرفا زدی که هر کی نمرده خودش منافقه و ماسون
80 درصد رفرنس های مستندهای خودمون کشته نشدند و 20 درصد مردند حالا نه 50 - 50 ...
این استدلال 100 درصد نیست

نقل قول:شان استون وارد امریکا می شود و با جنجال رسانه ای که ایجاد شده است ، بلاجبار برای پاسخگویی وارد رسانه هایی که حسابی هیاهویی به پا کرده اند می شود . در مصاحبه هایی که با شبکه های سی ان ان و فاکس انجام می دهد ، تغییر دین و مسلمان شدن خود را کاملاً رد می کند . او ابتدا در مصاحبه ای با شبکه خبری فاکس می کند مسلمان شدن خود را رد می کند و می گوید : تغییر مذهب واژه جالبی‌ نیست چون من معتقد نیستم شما می‌‌توانید از یک خدا روی گردانید. از یک خدا به همان خدا

1. دانلود این مصاحبه رو بگذاری خیلی خوب میشه دوست من
2. این حرف رو تو ایران هم زده بود ولی شما داری جوری میگی که رفته آمریکا بعد این حرف رو زده ... این درست نیست ...
3. به نامه ی خود استون اصلا اشاره نمیکنی و نمیاریش
شما یک نفر رو منافق میدونی بعد جوابی که خود این فرد داده رو نمیاری ... یک طرفه به قاضی میری و جایی هم برای شنیدن دفاعیه ی محکوم نمیذاری
4.این دلیل نمیشود که .... بستگی داره چچوری به قضیه نگاه کنی ...
از یه دید من هم دقیقا همینی هستم که این بابا میگه ... من هم حضرت مسیح رو قبول دارم و حضرت موسی و حضرت عیسی ... همه ی مسلمان ها هم همین طور هستند
بعله حرف گاندی تکثرگراییه و درست نیست چون دین غیر الهی رو میاره وسط ....ولی آیا استون گفت من هندو هم هستم؟؟
تازه بر فرض هم که عقیدش همین باشه بر فرض 5 درصد ...
خیلی از شیعه ها و حتی استاد دانشگاه معارف 2 دانشگاه جمهوری اسلامی خود ما هم به پلورالیسم عقیده داره ...
اگر هم این طور باشه از یک تازه مسلمان اصلا دور از انتظار نیست .. باید باهاش صحبت کرد و برطرفش کرد

نقل قول:بازی دوسر برد دشمن و دوسر باخت ما پایان می یابد . البته این فیلمی که برای رسانه های غرب و مردمش تمام شده برای ما هنوز قرار است ادامه داشته باشد ! و هنوز برنامه دشمن ادامه دارد ، دوباره خبر می رسد که شان استون در نامه ای که به خبر 20:30 ارسال می کند ، اعلام می دارد که هنوز یک مسلمان و شیعه است . نامه ای که دیگر هیچ ارزشی ندارد

این حرفها تا زمانی قابل تامل است که استون در تهران هم این ها رو نمیگفت...
اگر مشکل دار بود حرفش یا قصد بدی داشت و منافق بود تو ایران نمیگفت میگذاشت هر وقت رفت خارج بگه ...

نقل قول:
قطعاً افراد دین دار خصوصاً مسلمانان تحت تاثیر این عقاید و انحرافات قرار نمی گرفتند برای همین لازم بود نمادی ضد فراماسونری جدیدی که از جنس خود مسلمانان باشد بوجود آید که به نماد ضد فراماسونری معرفی شود . به همین خاطر عبدالله هاشم بود که وارد بازی شد . عبدالله هاشم با ارایه چند کار در مورد فراماسونری به چهره معروفی تبدیل شد و با ساخت مستند "اریوال" به تنها چهره و لیدر ضد فراماسونری مسلمانان شناخته شد

میون بحث باید بگم نمیدونم چه غلط رایجی شده دوست من که همه میگن عبدالله هاشم مستند ظهور رو ساخت
اخوی تو خود مستند هم حتی گفت که خیلی ها این رو بهمون می گن ولی ما مستقل هستیم ولی عبدالله رو دوست داریم و ازش کمک می گیریم
الان هم سایت مجزا دارند و اتفاقا اکثر مدیراش رو بری ببینی تو تاپیک های مربوط به احمد الحسن موضع مخالف گرفتند

نقل قول:کسی که اطلاعات بسیار جامع در مورد انجمن های مخفی دارد لطفاً به صحبتش در مورد ایلومناتی یک بار دیگر مراجعه کنید تا تبحر او در این زمینه برای شما اشکار شود

دوست من کسی که باباش یکی از بزگترین کارگردانان هالیوود باشه و خودش هم تو یکی از بهترین دانشگاههای آمریکا و دنیا یعنی پرینستون درس خونده باشه این مقدار اطلاعات از جوامع مخفی بدیهیه .....
الان جوون های کشور ما بعضی هاشون بیشتر از این میدونند

نقل قول:
عامل اصلی در جنجال اخیر که توسط دشمن طرح ریزی شده بود ، بوده است

کدوم جنجال دوست من؟

نقل قول:شان استون: به احمدی نژاد گفتم بس کنید این ماجرای مزخرف "مرگ بر امریکا" را
شان استون: من کاملا موافقم، کاملا. باید بگویم که اصلا نمی شود هولوکاست را انکار کرد.

دوست من منبع این قسمت رو نیاوردید ...
در این جا در مصاحبه با cnn در جواب سوال در مورد هولوکاست این طور جواب میده[/b]

نقل قول:

مجری سی ان ان در ادامه مصاحبه به دیدار شان استون با احمدی نژاد در ایران اشاره كرده و با توجه به اینكه این هنرپیشه و كارگردان هالیوود اصالتا یك یهودی است، سوالی در باره 'هولوكاست' از او پرسید. سوال این بود: احمدی ن‍‍ژاد در سال 2009 برای اولین بار هولوكاست را یك دروغ نامید. نظر شما در این باره چیست؟

شان استون جواب داد: البته من در دیداری كه با احمدی نژاد داشتم هیچ صحبتی در باره هولوكاست با او نداشتم. اما صرف نظر از اینكه آقای احمدی نژاد به هولوكاست اعتقاد دارد یا نه، باید بگویم كه اصلا عادلانه و توجیه پذیر نیست كه سرزمین فلسطین به بهانه هولوكاست اشغال شود و من هرگز راضی نیستم كه كشورم به خاطر هولوكاست هزینه بپردازد.

منبع

نقل قول:کسی که اطلاعات بسیار جامع در مورد انجمن های مخفی دارد لطفاً به صحبتش در مورد ایلومناتی یک بار دیگر مراجعه کنید تا تبحر او در این زمینه برای شما اشکار شود - کسی که در محافل شیطان پرستی فراماسونر ها حضور هم داشته یعنی خیلی قدر تر از عبدالله هاشم است و گفته می شود قرار است او مستند 12 قسمتیش از حضور در این مراسم را هم بزودی بیرون دهد ، یعنی باید منتظر یک مستند بی عیب و نقص از او در ایران باشیم که حسابی او را بر سر زبان ها خواهد آورد [!]-

منبع خبر کجاست اخوی؟؟
تو صفحه IMDB این بنده خدا که چیزی ننوشته ...

نقل قول:
1-
طرف در این مورد بسیار نا آگاه و دارای اطلاعات پایینی است که دچار این اشتباه شده است. 2- خود طرف که این مطلب را عنوان می کند خود مهره دشمن است و سعی دارد افکار مخاطبین را منحرف کند

فقط به همین دو مورد ختم نمیشه احتمالات اخوی ...شما محدودش می کنی به همین دو تا و بعد نتیجه گیری می کنی...


انسان ها درک و برداشت متفاوتی دارند ... تو همین جامعه ی خود ما من یک طوری به قضایا نگاه می کنم شما یک طور ....

نقل قول:بسیار جالب حتماً منظورش از انگلیس را متوجه شده اید ! منظورش از انگلیس همان فراماسونری است ، دیگر خیلی مشخص می شد و به قول خودمانی تر تابلو می شد اگربه جای انگلیس از لفظ فراماسونری استفاده می کرد !

اخوی به این کار شما میگویند حرف در دهان کسی گذاشتن
خودش میتونست منظورش رو بگه .... ولی شما برای اینکه نتیجه گیریتون درست در بیاد باید این حرف رو در دهانش بگذارید
یک بار دیگر حرف های استون رو در این باره بخوانیم ..
البته شما سرش رو زدید اخوی من با سرش می گذارم
منبع

*[/i]

نقل قول:[b] هالیوود چه قدر به پیاده‌سازی اهداف امریکا و اسرائیل در دنیا کمک می‌کند؟ [/i]

[b]نکته خوبی بود. مثلا عبارت "زایون" در فیلم ماتریکس وجود دارد که از اسرائیل هم قدیمی‌تر است و یک نماد از صهیونیست است. سیاست مدرن همان سیاست کثیف صهیونیستی است. همه چیزها زیر سر خانواده روچیلد است که خاندانی یهودی، شدیداً ثروتمند و انگلیسی هستند که نفوذ بالایی بر روی سیاستمداران غربی دارند. یادتان نرود که حتی نقشه خاورمیانه را هم حتی انگلستان کشیده است. کشورهایی که چند ده سال از تاسیسشان نمی‌گذرد، توسط انگلیس شکل گرفته‌اند تا در آینده با کشورهای دیگری وارد جنگ شوند. نمی‌شود گفت همه چیز تقصیر یهودی‌هاست بلکه بریتانیا یهودی‌ها را به فلسطین کوچ دادند. الان یکی از مشکلات ایران این است که همش روی یهود زوم کرده در حالیکه نقشه فلسطین، کویت و امارات را انگلیس کشیده است.

اخوی چرا جمله رو کامل نگذاشتی؟؟؟
شما تو مقالت میگی شاون استون تنها داره به انگلیس اشاره می کنه درصورتی که انگلیسی که میگه خودش میگه خاندان یهودی شدیدا ثروت و انگلیسی ...

از شما انتظار نداشتم دوست من سر حرف رو میزنی
آخرش هم باز دوباره حرف میگذاری دهنش میگی منظورش از انگلیس فراماسونی بوده و آخرش هم دو گزینه محدود میگذاری میگی دیدید طرف نفوذیه دشمنه
از اون کارا بودا

نقل قول:چیز دیگری است که ما نباید از آن غافل شویم و یا بگذاریم غافلمان کنند ، اصل یهود صهیونیست است! نکته مهم دیگر در مورد شان استون که بر مهره بودن این فرد صحه می گذارد آن است ، زمانی که شان استون در ایران بود و اعلام شد او مسلمان شده است و بازتاب خبری پیدا کرد به یکباره دو عکس از شان استون در فضای مجازی پخش شد که بسیار قابل تامل بود . یک عکس از او در حال خوابیدن در کنار یک مدل لباس برهنه که در پایین مختصراً به آن می پردازیم و عکس دیگر شان استون در حالی که یک لباس با نشانه های فراماسونری ( مانند ، مثلث و چشم نورانی و مرکابا) بر تن دارد . نکته قابل تامل آنجاست که زمانی که دشمن تصور کرد در این بازی خود ساخته ، دارد ضربه می خورد به یکباره با پخش کردن این دو عکس خیال خود را به گونه ای راحت کرد ؛

ببین دوست من مقالت نظم فکری نداره و این باعث میشه درست نتیجه گیر نکنی ((مثل فراستی دارم حرف میزنم ))

شما در طول تاپیک میخوای بگی که شاون استون مهره ی دشمن برای فریب ماست ... خوب ...
بعد این جا میگی که:

نقل قول:نکته قابل تامل آنجاست که زمانی که دشمن تصور کرد در این بازی خود ساخته ، دارد ضربه می خورد به یکباره با پخش کردن این دو عکس خیال خود را به گونه ای راحت کرد ؛

شما طوری مقاله رو پیش میبری که انسان یقین کنه این فرد یک انسان بسیار باهوش و ماموریت یافته از طرف یهود و جوامع مخفی است.
کسی که قراره جایگزین عبدالله هاشم بشه ...
بعد یک هو میگی" زمانیکه دشمن تصور کرد در این بازی خود ساخته دارد ضربه می خورد به یک باره با پخش کردن این دو عکس خیال خود را راحت کرد"
امین جان الان چند سوال به وجود میاد که شما هیچ پاسخی در مقالت بهشون ندادی:


1. شما مدعی هستی بازی خود ساخته ای وجود داره از سوی دشمن ... بر فرض که قبول...
تو این بازی خود ساخته چی شد یک دفعه میگی داشتن ضربه می خوردند؟؟ مگه خودشون از نظر شما جریان رو هدایت نمیکردند و همه ی کارهای استون نقشه و فیلم نبود؟؟
کی ضربه خوردند؟((ا باید دقیق مشخص کنید منظورتون چی بوده چون دارید بر اساس این فرض نتیجه گیری می کنید و اگر فرض غلط باشه .... ))

2. خوب بر فرض هم داشتن ضربه می خوردند ... تو هم چین موقعیت میان دست مهره ی خودشون رو رو میکنن؟؟ کدوم آدم عاقلی هم چین کاری می کنه؟؟[/b]


[b]

نقل قول:در ادامه به جملات او که در مصاحبه با چند خبرگزاری مانند ایسنا و... گفته شده دقت کنید آنجاست نوعی طرفداری غیر معمول او از ایران و مردم ایران را خواهید که نشان از همان آماده شدن او برای ایفاگری در نقش رهبر فکری جدید جریان ضد فراماسونری در ایران است .

خوب بابا ایران رو دوست داره ...
بد بگه که میگید ببین داره از ایران بد حرف میزنه ... ای فلان فلان شده ... اومدی چهره ی ایران رو خراب کنی
از ایران خوب بگه هم میگید ای موز مار بچه یهودی ... فکر کردی ما گول حرفات رو می خوریم ... حتما کاسه ای زیر نیم کاسته این طرفداری غیر معمول واسه اینه که ما ازت خوشمون بیاد بعدش بکنیمت رهبر جریانمون

.
.
.

---

نقل قول:لطفاً به آن مطالب در خبرگزاری ها رجوع کنید آن موقع خیلی چیزهای مهم دستگیرتان می شود . خلاصه بگویم وقتی سخنان او را در باره ی دین می شنویم تصور می کنم که یک عالم روحانی که چندین سال است در این باره مطالعه و کار کرده است دارد این نظرات را بیان می کند ! یعنی شان استون قطعاً این مطالب را چندین سال است که مطالعه کرده و این صحبت ها ، صحبت های فردی نیست که طی یکی دوساله اسلام شناس شده باشد

[/b]


اگر قرار است چیز های مهمی دستگیرمان شود چرا خوب اصلش رو نمیگذارید ... حواله میکنی به خبر گذاری ها دوست من
اخوی بر اساس مطالبی که ارائه ندادید میگید من احساس می کنم این مطالعش روی اسلام از چندین سال قبل بوده و میخوای بگی از دو سال پیش مطالعه داشته و عکس های دو سال قبلشم که وای وای لختی پتی پس از اون موقع داشته نقشه می کشیده و الان هم اسلامش الکیه
چند مطلب:
1. این برداشت شماست از این حرفایی که زده که شما قرار واسه ما هم بگذاریدشون
2. ممکنه کسی در طور یک ماه به یک برداشت عمیق از دین برسد .. کسی در 10 سال هم نرسد
3. از چه معیاری استفاده کردید که فهمیدید برای ایشون از چند سال پیش شروع شده؟
4. بر فرض هم که از چند سال قبل شروع کرده باشه ... اون زمان به حقانیت پی نبرده بوده و داشته تحقیق میکرده و دوست دختر هم داشته ...این که چیز عجیبی نیست ...
الان از این کار ها کرده؟؟!!!
5. کجای این کارهای شما مسلمانیست؟؟

نقل قول:دنی، یک مدل و در عین حال فعال رسانه‌ای سوئدی است که دیدگاه‌های پست مدرن دارد. وی در آوریل سال ۲۰۱۱ یعنی حدود ۱۰ ماه پیش، برای ساخت مستندی از آمریکا، در خانه آقا و خانم استون و فرزندشان “شان” مستقر شده بود
ان شاء الله خدا ازش قبول کند

ایشان که در این زمان مسلمان نبوده اند ... چرا با سابقه ایشان به جنگ زمان حالشان می آیید


این حرف ها غرض ورزانه است و منصفانه نیست
[/font]

نقل قول:قطعاً او برنامه ای خاص برای ما دارد و این اطلاعات را از موسساتی مانند امریکن اینترپرایز و موسسه البرت انیشتین و… که به طور تخصصی بر روی ایران ، اسلام و تشیع کار می کنند بدست آورده است آن هم برای اجرای برنامه خود در ایران ، این تناقضات کاملاً گویای این مطلب است

فقط نام موسسه بردن که نمیشود سند ... کو سند دوست من ...
...................................................

---

حمع بندی نقد این مقاله:
شما چند فراز مهم در اثبات نظریتون دارید که من به تفصیل بررسیشون کردم که الان جمع بندی می کنم
1. اینکه گفته :

نقل قول: تغییر مذهب واژه جالبی‌ نیست چون من معتقد نیستم شما می‌‌توانید از یک خدا روی گردانید. از یک خدا به همان خدا . و در ادامه استون مصاحبه‌ای با سی‌ ان ان انجام داد که در آن از عبارت "پذیرش محمد (صلّي اللَّه عليه و آله و سلّم)" به جای "تغییر مذهب" سخن گفته بود. و....

پاسخ:
الف. این سخنان برای بار اول در ایران زده شده و تمام متخصصین این حوزه نظیر آقای طالب زاده و ... این حرف ها رو رصد کرده اند ولی شما گفته اید وقتی وارد آمریکا شد این حرف رو زد ... این صحیح نیست
ب. اگر منافق بود در ایران این حرف رو نمیزد و در آمرکا میزد فقط
ج. شما متن نامه ایشون رو نیاورده اید ... یک طرفه محکوم کرده اید. در حالیکه ایشان به خوبی از دینشان دفاع کرده اند .ملاحظه کنید.
من قلب خود را تسلیم الله کرده‌ام من بر این باورم که اسلام ادامه رسالت پیامبران خدا از حضرت ابراهیم (علیه السلام) تا حضرت عیسی (علیه السلام) است. اگر حضرت موسی (علیه السلام) شریعت را آورد، حضرت عیسی (علیه السلام) تقوا را، حضرت محمد (صلّي اللَّه عليه و آله و سلّم) الگوی معرفت و دانش است. من همیشه خداپرست بوده‌ام، در نتیجه تغییر خداپرستی که نداده‌ام بلکه با پذیرفتن اسلام به آغوش اسلام آمده‌ام. شهادتین من گسترش دین من است با اعلام این که حضرت محمد (صلّي اللَّه عليه و آله و سلّم) پیامبر و فرستاده خداوند است. شان اسم عامیانه و دنیایی من است، کریستوفر اسم مسیحی من، استون اسم یهودی است که از پدرم به ارث برده‌ام؛ پدری که با همه زندگی خود برای گفتن حقیقت ریسک بزرگی کرده است و علی اسم اسلامی و روحانی من است برای عدالت خواهی. من از حضرت علی (علیه السلام) یاد گرفتم که در مقابل هیچ کس غیر از الله سجده نکنم. تو که هستی که مسلمان شدن مرا زیر سوال ببری؟ من قلب خود را تسلیم الله کرده‌ام.
...........................................................
2.
از جانب استون نقل کردید
[font=Tahoma]

نقل قول:نمی‌شود گفت همه چیز تقصیر یهودی‌هاست بلکه بریتانیا یهودی‌ها را به فلسطین کوچ دادند. الان یکی از مشکلات ایران این است که همش روی یهود زوم کرده در حالیکه نقشه فلسطین، کویت و امارات را انگلیس دشمن اصلی امپراتوری انگلیس هست. این امپراتوری انگلیس مثل امپراتوری بابلیون (بابِل) است که حتی در آن زمان هم امپراتوری ایرانیان را نیز فریب داد. از آنجا همه بدبختی‌ها شروع شد. این موضوع حتی در انجیل هم گفته شده. این‌ها قدرت را از زمان بابلیون‌ به دست گرفتند و تا حالا هم جزو همان 1 درصد هستند. عربستان و خیلی کشورها دارند کارهای شیطانی می‌کنند و این اشتباه هست فقط روی یهود زوم کنیم. ما این را باید بدانیم که دشمن اصلی بریتانیاست و نباید روی یهود گیر کنیم. مقصر اصلی آن‌ها هستند.

سپس نتیجه گرفتید که:

نقل قول:بسیار جالب حتماً منظورش از انگلیس را متوجه شده اید ! منظورش از انگلیس همان فراماسونری است ، دیگر خیلی مشخص می شد و به قول خودمانی تر تابلو می شد اگربه جای انگلیس از لفظ فراماسونری استفاده می کرد ! اگر دیدید که کسی ، انجمن های مخفی را یک اصل و یهود صهیونیست را یک فرع دانست ، در مورد او فقط دو حالت بیشتر نباید متصور بود ...

الف. متاسفانه سر و ته حرف رو زدید تا نتیچه گیر خودتون رو بکنید و بگید استون داره ما رو از یهود منحرف می کنه در صورتی اصل حرف ایشون اینه
هالیوود چه قدر به پیاده‌سازی اهداف امریکا و اسرائیل در دنیا کمک می‌کند؟

نقل قول:نکته خوبی بود. مثلا عبارت "زایون" در فیلم ماتریکس وجود دارد که از اسرائیل هم قدیمی‌تر است و یک نماد از صهیونیست است. سیاست مدرن همان سیاست کثیف صهیونیستی است. همه چیزها زیر سر خانواده روچیلد است که خاندانی یهودی، شدیداً ثروتمند و انگلیسی هستند که نفوذ بالایی بر روی سیاستمداران غربی دارند. یادتان نرود که حتی نقشه خاورمیانه را هم حتی انگلستان کشیده است. کشورهایی که چند ده سال از تاسیسشان نمی‌گذرد، توسط انگلیس شکل گرفته‌اند تا در آینده با کشورهای دیگری وارد جنگ شوند. نمی‌شود گفت همه چیز تقصیر یهودی‌هاست بلکه بریتانیا یهودی‌ها را به فلسطین کوچ دادند. الان یکی از مشکلات ایران این است که همش روی یهود زوم کرده در حالیکه نقشه فلسطین، کویت و امارات را انگلیس کشیده است.

[b]منبع
به وضوح از صهیونیست اسم برده و خاندان روچیلدها که یهودی و ریشه ماسون ها هستند رو علت بدختی ها میدونه
ولی شما چون میخوای به خواننده القا کنی که استون داره ما رو از یهود غافل می کنه و بتونی نتیجه گیری خودتون رو بکنید این قسمت را حذف کردید
این کار بسیار ناپسند است


ب. با اینکه سر و ته حرف رو زدید با این حال بازم حرف میزارید تو دهنش و میگید منظورش از انگلیس فراماسونی است در صورتی که ایشون به وضوح منظورش رو از انگلیس مطرح کرده و اون خاندان خانواده روچیلد است که خاندانی یهودی، شدیداً ثروتمند و انگلیسی هستند.
ولی شما این قسمت رو حذف و تحریف کردید تا بتونید نظریه دلخواهتون رو القا کنید[/b]


[b]3.
بحث عکس ها
............................
الف.شما ادعا دارید غرب این کار رو کرده چون میدیده داره شکست می خوره

نقل قول: نکته قابل تامل آنجاست که زمانی که دشمن تصور کرد در این بازی خود ساخته ، دارد ضربه می خورد به یکباره با پخش کردن این دو عکس خیال خود را به گونه ای راحت کرد ؛ هرچند که ضربه ای به خود زد که از آن بی خبر است

شما هیچ استدلالی واسه گفته خودتون ندارید... چرا دشمن داشت شکست می خورد؟؟ مگر به قول شما این ها نقشه نیست؟؟ حالا مگر ادعا ندارید بازی هم چنان ادامه داره و تازه شروع هم نشده و بزرگترین ادعای شما که سندی هم واسش ندارید اینه که قراره جایگزین عبدالله هاشم بشه .... خوب بر فرض قبول ... چرا مهرشون رو سوزوندن؟؟؟ ماسون ها دیوانه اند؟؟

نقل قول:خلاصه بگویم وقتی سخنان او را در باره ی دین می شنویم تصور می کنم که یک عالم روحانی که چندین سال است در این باره مطالعه و کار کرده است دارد این نظرات را بیان می کند ! یعنی شان استون قطعاً این مطالب را چندین سال است که مطالعه کرده و این صحبت ها ، صحبت های فردی نیست که طی یکی دوساله اسلام شناس شده باشد . حال صحبت هایی بالا را با جملاتش در مورد اسلام با هم جمع کنید سپس این عکس را که سال پیش گرفته شده است نگاهی بیاندازید . آنگاه چهره سالوس صفت و منافق این فرد مشخص می شود . تناقض در گفتار و رفتار کاملاً مشهود است ،

[/b]


1.
انسان ها ضرائب هوشی متفاوتی دارند ... یک نفر مطلبی رو 100 بار بخونه می فهمه یکی یکبار ...شما از کجا ادعا می کنی ایشون دو سال داشته مطالعه اسلام میکرده؟
2.
بر فرض هم که مطالعه اسلام میکرده ... اون زمان ایمان نیاورده بود ولی الان اسلام آورده ... شما دارید با سابقه ی قبل از اسلام به جنگ الانشون میاید
3.
الان از این کار ها کرده است؟
4. بر اساس حدسیات و فرضیات ذهنی که شاید اون موقع در مورد اسلام میدونسته و تازه میدونسته که اسلام بر حقه دارین به کسی که الان شیعه هست تهمت میزنید و ناسزا می گید!!! میگید منافق و سالوس صفت و.... واقعا تاسف باید خورد
..............................................................................

[عبدالرحیم]

بسم الله الرحمن الرحیم
ازظهور 12 بخاطر مطلب خوبشان تشکر می کنم وبعد البته همان موقع که شایع شیعه شدنش مطرح بود مصاحبه ای کوتاه از استاد رائفی پور پخش شد که اشاره این حرکت شان استون وشباهتش با یهودیان صدر اسلام که اسلام اوردند وسپس بعد از ظهر می خواستند از اسلام بر گردند که ایه های ارتداد نازل شد وخداوند نگذاشت انها کارشون انجام بدهند.

ومطلب مهمتر این است کهدین اسلام وتشیع (چهارده معصوم وقران ) کامل است پس نمی توان به ان اشکال وارد کرد وما نباید کسی نماد ان کنیم چون هر انسانی جایز خطا می باشد و وقتی نماد اسلام شد با خطای او به اسلام شبهه وارد می کنند فکر کنم در جنگ صفین بود برای کسی شبهه شد باید توی سپاه چه کسی بجنگد از امام علی ع پرسید امام گفتند اول حق را یشناس سپس اهلش را می شناسی که فکر کنم البته خودم میگم بعد از 1400 سال هنوز حق رو نشناختیم وبا اسلام اوردن یک نفر می خواهیم اسلام رو معرفی کنیم که رسانه هایمان گرفتار این بازی دو سر باخت می شوند وباید بدانیم طرفداری از هر کس تا موقعی که تا تو مسیر اسلام وحق هست انجام می دهیم واگر همان فرد اگر روزی مسیرش عوض کرد مقابلش می ایستیم و استاد رحیم پور در سال 88 در بیت امام برای این موضوع سخنرانی بسیار زیبا یی دارد که به دوستان پیشنهاد می کنم اون سخنرانی رو گوش کننددراخ این ایه قران ومکروا مکرواالله والله خیر الماکرین

[ELENOR]

.::دوستان عزیز توصیه می کنم نقد رو هم بعدش به دقت بخونید ::.

یا علی

[عبدالرحیم]

بسم الله الرحمن الرحیم
این رو بگم حرف من کلی بود نه در مورد این فرد یا کس دیگر اگر این فرد واقعا شیعه شده خوشحال میشیم ولی نه از ان بعنوان تبلیغ استفاده می کنیم نه بعنوان نماد وحتی در مورد خیلی افراد دیگر حتی تو کشور خودمانم میگم تا وقتی تو این راه هستند حمایت وپشتیبانشون می کنیم واگر روزی بخوان از این راه خارج بشن مقابل انها می ایستیم که حتی تو سخنرانی که نامبردم از استاد رحیم پور ایشون نام کسی را می اورند وتوضیح مطلب می دهند که در حال حاضر چون این فرد تو مسیر حق است حتی جون خودمان هم برای ایشون میدهیم واگر مسلمان شدن یه هنرمند یا............ مهم بود خیلیها هم بودند از اینور رفتند وکارهایی کردند ضد نص قران وائمه بود وفقط از اسلام دست برنداشتند اعلام نکردند بطور علنی البته شاید هم ترسیدند وحتی امثال سروشو و..هستند که یه زمانی تو افراد انقلاب ما بودند الان شرایطشان معلوم الحال است واینکه مطلب من کلی بود که این پست رو مناسب دیدم برای بیان مطلب.

[soshiant]

بسم الله الرحمن الرحیم

سلام

دوستمون elenor نکات مهمی رو تذکر دادند .
دوست من شما بارها در نقدتون گفتید شان استون گفته خودش رو قبل از مصاحبه با خبرگذاری fox یا cnn در ایران مطرح کرده و این نبوده که بره اونور و تازه این حرف روبزنه .

اما منبع رو ذکر نکردید مثل دوستمون

در صورتی که برای حرفهای دیگه منبع گذاشتید .

و اما نظر خودم اینه که این تحلیل میتونه درست باشه تا حدودی اما ایراداتی هم داره که دوستمون به زیبایی بیرون کشیدن .
اینکه کسی از غرب میادد و مسلمان میشه باید بیشتر روش زوم کرد و حرکاتش رو زیر نظر داشت تا نتونه ( بر فرض محال ) سوء استفاده کنه .

[sayed reza]

سلام به همه دوستان.
به نظر من نزدیک ترین احتمالی که میتواند وجود داشته باشد، استفاده از شبه استراتژی آژاکس است که دکتر عباسی به طور مفصل توضیح داده است.
بدین منظور که توی دنیا بمب خبری منفجر میشود که آهای مردم این مرد مسلمون شده که هیچ، اسمش رو هم علی گذاشته. این شد نماد شیعه!! حالا تا جایی که میتونن هی بزرگش میکنن که وقتی زدنش زمین یکجوری صدا بده که مثل بمب اول باشه.
بعد یکدفعه این آقا یک کاری میکند و یا یک افتضاحی از او به بار می آید و در دنیا این خبر پخش میشوذ که آهای مردم مسلمان ها (!) نه!!!! شیعه ها اینطوری هستند این هم نمونه اسمش هم علی است! مطمئنا تاثیر زیادی خواهد گذاشت
یاعلی

[ELENOR]

نقل قول:دوست من شما بارها در نقدتون گفتید شان استون گفته خودش رو قبل از مصاحبه با خبرگذاری fox یا cnn در ایران مطرح کرده و این نبوده که بره اونور و تازه این حرف روبزنه .

اما منبع رو ذکر نکردید مثل دوستمون

[b]شما درست میگید دوست عزیز
این حرف رو درجریان کنفرانس خبری با رسانه ها در فارس زد که وقتی صرفا جهت اطلاع اون گزارش رو رفت به همین جلسه استناد کرد و فیلم همین جلسه رو نشون داد
قسمت هفتاد و یکم صرفا جهت اطلاع در تاریخ 90/12/18