معرفی کتاب سایه سلیمان . اثر لارنس گاردنر

[nooromahdi]

معرفی کتاب

سایه سلیمان

افشای اسرار گمشده فراماسونری

اثر:لارنس گاردنر

فراماسونها اغلب بعنوان با نفوذ ترین جامعه راز آلود جهان معرفی می شوند و داستان این انجمن برادری در رازها و توطئه ها پیچیده شده است . دخالت آنها در شکل گیری وقایع سیاسی جهان بیش از قرنها است که امتداد یافته حتی تا اندازه ای که اصول فراماسونری در بنیانهای شکل گیری ایالات متحده آمریکا وقانون اساسی آن نهفته است . انجمن برادری دارای حق ویژه مسلم نگهبانی از رازهای باستانی است . اما تشکیلات فراماسونری بیان می کند که رازهای آنها طی سه قرن گذشته از دست رفته است .

پس این فراماسونها چه کسانی هستند و تاریخچه و هدف آنها چیست ؟ داستانهای شاه سلیمان کتاب مقدس و معبد او در اورشلیم در قلب فراماسونری مدرن جای دارد اما سر آغاز آن امتداد یافته و حتی برمی گردد به بیش از این زمان . چگونه رازهای صندوق عهد و سنگ فلاسفه به سنت اصلی فراماسونری مربوط می شوند ؟ چه نقش قدرتمندی سپرده شده بوده به شوالیه های معبد که منجر به این شد که آنها بعنوان شاهزادگان نگهبان راز پادشاهی ، تاسیساتی را بنیان گذارند ؟

چه تغییری در قرن هفدهم رخ داد که باعث شد برادران ، آن اسناد را برای ترس از کشف اسرارموجود و انتشاراسرار بسوزانند ؟ در سایه سلیمان ، لارنس گاردنر همچون کارآگاهی ، تاریخ دلربایی را دنبال می کند از کهن ترین سوابق انجمن برادری تا به دوران مدرن . گاردنر در پژوهشی عمیق ، درگیریها و توطئه هایی را که برای قرنها از راز واقعی فراماسونری نگهبانی می کنند افشاء می کند . رازی که توانایی در هم شکستن استنباطهای ما را در خود دارد و ما را برای فهم تاریخ و علم پیشرو امروز توانا می کند .


برای فراماسون ها،خوانندگان دن برون،و دیگرانی که احتمالاً شگفت زده می شوند از اینکه چه رازهایی در پس اخوت نافذ و رازآلود قرار می گیرد سایه سلیمان در خود حقایق تکان دهنده ای دارد از فراسوی تاریخ فراماسونری و قرنهای طولانی جستجو برای یافتن رازهای گمشده شان که انجمن برادری عهده دار آن شده . لارنس گاردنر برای 20 سال استاد اعظم سابق اتحاد لژ بزرگ انگلستان بوده. او دری را باز می کند به درون خلوتگاه معبد فراماسونری . در اینجا او نقطه اوجی را ارائه می کند که برای آن سالهای زیادی را در آرشیوها صرف نموده ، که منجر به کشف کلید گمشده رازهای فراماسونری می شود و عبارت ( کلام ) گریز پای گمشده ای را می نمایاند که می بایستی رازها را بگشاید .

[fateme]

دوست عزيز ميشه درباره حضرت سليمان بيشتر توضيح بديد مثلا اينكه انگشتر حضرت سليمان مثل برچم اسرائيله يعني چي؟معني بد ميده يا خوب؟

[azarin]

سلام .امکان دانلود این کتاب وجود داره؟میشه دانلودش بذارین؟!!

[عدالت]

(۲۳/فروردین/۹۰ ۲۰:۱۰)fateme نوشته است:  دوست عزيز ميشه درباره حضرت سليمان بيشتر توضيح بديد مثلا اينكه انگشتر حضرت سليمان مثل برچم اسرائيله يعني چي؟معني بد ميده يا خوب؟

به نام خدا
علامتی که روی پرچم اسرائیل میبینید، علامته روی انگشتر حضرت سلیمان نیست بلکه نمادی است به نام هگزاگرام یا ستاره شش پرة از برابری نیروها در دنیا که به شکل دو مثلث که بر روی هم قرار گرفته اند تشکیل شده و همه به اشتباه آنرا ستاره داوود میدانند در حالیکه نیست و این علامت نمادی شیطانی و فراماسونی میباشد

[حسن.س.]

این لارنس گاردنر آدم درستی نیست. کتاب هایش بر مبنای فرضیات وجود موجودات فضایی است که آن ها همان خدایگانی هستند که پیامبران را فرستادند! يك علم گرا و پوزیتویست افراطی است که همه عالم حتی معجزات پیامبران ع را مادی تفسیر می کند. تا آنجایی که یادم است کتاب های ناجوری هم در رد بر حضرت ابراهیم ع حضرت موسی ع و حضرت عیسی ع و حتی پیامبر اسلام ص و غیره دارد و آن را سفیران این موجودات هوشمند می داند. بر اساس تحقیقات علمی ثابت نشده و اسناد باستانی ضعیف و کنار هم چیدن های بچه گانه و خیالی آن ها، حرف های خود را ثابت می کند. در ضمن او خلقت را تصادف و داروینیسم می داند. تقریبا یک چیزی تو مایه های دیوید آیک! مراقب باشید شبهات علمی سفت و محکمی هم دارد

مثلا يكی از ادعاهایش(که به صورت یک کتاب در آورده است) برای رد حضرت موسی ع این بود که تابوت عهد را نه فرشتگان بلکه توسط پودر سفید ضد جاذبه ORME حمل می شده است که بنده درباره ی این پودر قبلا و در این پست توضیحاتی داده بودم.يا يكی دیگر از ادعاهای این فرد تحریم خوردن خون توسط پیامبران است که او با دلایل مزخرف علمی ثابت می کند که خوردن خون خاصی باعث جهش های عظیمی در توانایی انسان می شود که فراماسون ها از این امر اطلاع دارند و نمی خواهند کسی بداند. این مطلب هم را به صورتی کتابی جداگانه چاپ گرده است.

منظور اینکه این جور کتاب ها چون از سر سطحی نگری های حاصل از علم گرایی مطلق و تجربه محوری محض است آنچنان قابل اعتنا نیست؛ مگر اینکه فرد مسلط به این مسائل، دنبال شواهد خاصی باشد که در نتیجه گیری های دیگری به دردش بخورد.