پایتخت2

[ارش کمانگیر]

به نام یزدان





خواهشا تعصبی نگاه نکنید بنده نظر خودمرو در پرانتز گذاشتم و هر کس میتونه نظر دیگه ای داشته باشه

داستان فیلم .

یک کامیون که که یک با گنبد و گلدسته که قراره به سمت جنوب بره(یک کاروان با هدف مقدس) که راننده



نصاب و خانواده ان و صاحب بار(مردم)

در راه برای این کاروان مشکلات زیادی اتفاق میوفتد قسمت 8 این سریال توجه منو جلب کرد در راه این کاروان به 3 پیر مرد برخورد میکنند( 3 تن از اعضای مجلس که به نظرم اقایان توکلی کواکبیان و مطهری هستند) که ماشینشان خراب شده( خودشان چند بار در دستکاری شدن ان حرف زدند یعنی جلوی پایشان سنگ می اندازند) ادامه داستان در رستوران که در ان نوشته شده از بحث سیاسی خودداری کنید که خود خدمه رستوران بحث سیاسی را پیش میکشند و میگویند بحث سیاسی نکنید در انجا اعضای شورا ( مجلس ) به حساب شورا غذا می خورند که یکی از انها از این کار را انجام نمیدهد سکانس بعد یکی از اعضای شورا با یکی تلفنی صحبت میکند که تمام کارها را به اون گذارش میدهد

اصل این قسمت در سکانس بعد شروع میشود که معلوم میشود که هدف این سه نفر رسوندن نامه های امضا شده( جمع اوری امضا برای استیضاح وزیر و رئیس جمهور) به ضد اقای بخشدار( رئیس جمهور) که باید به دست رئیس جمهور ( اقای خامنه ای) در این سکانس عده ای برای پس گرفتن امضای خود می ایند ( قضیه پس گرفتن امضا برای استیضاح) که با مخالفت رئیس شورا مواجه میشوند یادم رفت که بگم ماشین اعضا به وسیله کامیون بکسل میشود در ادامه رئیس اعضای شورا تلفنی با کسی صحبت میکند که او را مقصر اصلی میداند ( اقای مشای) که چوب لای چرخ بخشدار( رئیس جمهور) میگذارد بعد اعضای کاروان (کامیون یا مردم) این موقعیت را مفید دانسته که قصد نوشتن نامه میکنند که با زیاد بودن مشکلات در این کار عاجزند که کدام مشکل خود را بنویسند

در ادامه و در تاثیر گذار ترین سکانس یکی از کارکنان شورا بخاطر فشار بخشداری جلوی کاروان را میگیرد که رئیس شورا اشاره به دادن ماشین دولتی به کارمند شورا میکند ( یعنی اینها هم گناه کار هستند) بعد کارمند طناب بکسل را پاره میکند(ایجاد تشنج یا شاید 9 دی یا...) که بابا پنجعلی ( فردی مقدس برای مردم یا اعضای کاروان) در ان هست ماشین عقب عقب میرود که یک سریال طنز تبدیل به یک سریال کاملا حیجانی میشود در این گیرو دار نقی برای نگه داشتن ماشین خود را به زمین میکشد که اعضای کاروان هم کاملا مشوش میشوند و بهم میریزند بعد ماشین لبه پرتگاه میرسد و کیف که حاوی امضاها هست داخل رودخانه میریزد( ارای مردم در این تشنج از بین میرود و حتی از یاد مردم هم میرود) جالبه که رئیس شورا به پلیس زنگ میزند( همه چیز را با قانون حل میکند) و ماشینهای که از خارج اضافه میشوند کمکی نمیکنند

اقای مقدم کارگردان فوق الهاده با هوشی هستند و این نظر و نگاه من بود و ممکن است اشتباه باشد

[Mohammad Trust]

(۲۴/فروردین/۹۳ ۲۲:۳۹)فانوس *7* نوشته است:  کسی نمیدونه عباس معصومی کیهههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههههه؟

گفت و گوی با اقای خمسه در مورد فیلم پایتخت 3

[دل خسته]

احنمالا تو مایه های سهراب محموتی برای عهمو خهسروهه

[فانوس *7*]

خدا خیرتون بده تو فشار روحی بودم

[فنا]

چرا کسی 1 حرکت درست در مقابل اراجیف سریال پایتخت5 نمی کنه؟
چرا بهترین زمان پخش تلویزیون، در بهترین موقع سال، باید اختصاص پیدا کنه به تبلیغ توریسم ترکیه، اونم از شبکهء 1؟
نمی دونم مردم رو دراز گوش فرض کردن؟ چه قدر از ترکیه گرفتی این طوری تبلیغ کنی؟
تازه باقی فضاحت های این سریال و اون خانمه بی حجاب فارسی زبانش هم که دیگه...، من نمی دونم مگه ترکیه کشور مسلمون نیست؟ چرا توی هیچ تکه ای از این فیلم 1 زن محجبهء ترک دیده نمی شه؟
حتماً لازمه درخصوص مشروبات الکلی و مستی، توی این سریال اینقدر توضیح داده بشه و مانور روشون بدن؟ هیچ سوژه دیگه ای برای خندوندن نیست؟ صد البته که هست، منتها مریضن... خداییش من با سریال پاورچین مال 16 سال پیش، خیلی خندیدم و لذت بردم، قابل دیدن برای بچه ها هم بود، این چی؟
دلم می خواهد پخشش متوقف بشه، تا همین جا از فاجعه هم اونور تر بوده.
اون وقت گریه دارش اینه که می گن صدا و سیمای انحصاری و میلی و ... دیگه چی می خواستن نشون بدن که ندادن؟

[پارمیس1]

تازه جالبه این قسمتش از طرف بعضی نهادهای خاص ساپورت مالی شده که اون چیزی که اونا میخوان تو فیلم گفته بشه ! بعد شما اینو میگید ?
بعله که رسانه میلی هست ! همین پایتخت هم پول گرفته که مبارزه با داعش تو یه کشور دیگه رو نشون بده و تبلیغ و تقدیس کنه حالا به اون قسمت های باب میل شما هم میرسه !
یکم صبر کنید

[دیدگاه نوین]

مصاحبه با محسن تنابنده در مورد سریال پایتخت 5 :

امسال در پنجمین فصل سریال پایتخت، سازمان فرهنگی هنری «اوج» اسپانسر و به نوعی سرمایه‌گذار این سریال بوده است، این مساله هم باعث بروز واکنش‌های متفاوتی شده است، ولی فارغ از تمام آنها یک سوال پیش می‌آید و آن اینکه معمولا این‌طور بوده که اگر ارگانی بودجه تولید یک اثر هنری را قبول کند تمایل دارد درونمایه آن اثر مطابق سلایق آن ارگان باشد، آیا درباره این فصل از پایتخت و اوج این اتفاق افتاد؟

اجازه بدهید اول به این نکته اشاره کنم که این ما بودیم که از «اوج» درخواست کردیم بودجه این سریال را متقبل شود. ما براساس نیازهای قصه در این فصل به دنبال سرمایه‌گذاری بودیم که بتواند تمام مخارج سریال را مرتفع کند.

واضح است که اگر کسی سبزی بخواهد به طلافروشی نمی‌رود، ما دراین فصل از داستان پایتخت به ادوات مفصلی احتیاج داشتیم و با تلویزیونی مواجه بودیم که با بودجه‌ای که در اختیار دارد حتی نمی‌تواند دو تفنگ ترقه‌ای برای این سریال فراهم کند. طبیعی بود در چنین شرایطی به دنبال اسپانسری باشیم که توان مهیا کردن تمام این امکانات را برای ما داشته باشد. درعین‌حال در پاسخ به سوال شما باید بگویم خود من از روز‌ اول شرط کردم که تحت هیچ شرایطی، سازمان اوج نباید دخل و تصرفی در سریال داشته باشد. ما از ابتدای ساخت سریال پایتخت به کلیتی دست یافته بودیم و براین اساس پیش می‌رفتیم. شرط من این بود که هر نهادی که تخصیص بودجه برای سریال را به‌عهده می‌گیرد نباید در کلیت و اساسا روند و جزئیات سریال مداخله کند. ضمن اینکه این فصل ‌از سریال پایتخت به نوعی خط‌شکن‌تر از سایر فصل‌هاست، طبعا اگر سازمانی مثل اوج می‌خواست به مداخله محتوایی دراین ارتباط بپردازد شاهد چنین خط‌شکنی‌هایی نبودیم.

از این بحث که بگذریم، یکی‌دیگر از نقدهایی که این روزها در فضای مجازی متوجه سریال پایتخت شده و توجه برخی را به خود جلب کرده، حضور نگین میرزایی کارمند شبکه جم در این سریال است و اینکه گفته می‌شود او زمانی منشی سعید کریمیان، موسس شبکه جم نیز بوده، پاسخ شما به این مساله چیست؟

وقتی ما فیلمبرداری بخش‌های سریال در ترکیه را شروع کردیم و به ترکیه رفتیم، به دنبال یک مشاور ایرانی بودیم. قرار شد شخصی باشد که براساس شناختی که دارد بتواند تعدادی از هنروران را بیاورد. می‌خواهم بگویم ما اصلا شناختی نسبت به پیشینه کاری این خانم نداشتیم و نمی‌دانستیم در شبکه جم کار می‌کرده است. حالا بماند که دراین بین یکی از کارمندان شبکه جم که زمانی در صداوسیما کار می‌کرده و حالا در جم فعالیت می‌کند، شیطنت کرد و با مطرح کردن این مساله تلاش کرد حواشی بیشتری به وجود بیاورد. در ضمن این خانم بازیگر، صدام حسین نبوده که خیلی قیافه‌اش آشنا باشد و ما او را بشناسیم تا از او در سریال استفاده نکنیم. مهم‌تر اینکه ما قسمت‌هایی که این خانم در آن حضور داشته را یک ماه قبل‌تر برای بازبینی به صداوسیما فرستاده‌ایم، بنابراین اگر مشکلی داشت آنها هم دیده بودند و اعلام می‌کردند، پس همانقدر که آنها متوجه پیشینه کاری این خانم نشدند ما هم نشده بودیم.
متن کامل مصاحبه :

http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13970114000014

* نقد های زیادی به صدا و سیما وارد هست اما این صدا و سیما متناسب با انتظاری که ازش هست و موقعیتی که دارد ، تمام تلاشش رو میکنه که تمام طرف ها رو در این مملکت راضی نگه دارد و دقیقا برای همین است که تمام طرف ها هم تا میتونند نقدش میکنند. بنده خدا واقعا مظلوم است !!!

[سعدی]

"دو تا حوری داریم، سریع بیاید اینجا بهشته ..."
این طرز صحبت در مورد سارا و نیکا، هم برای دختر بچه هایی که این سریالو دنبال می کنند و با سارا و نیکا همزات پنداری دارند نامناسبه،
هم با استفاده از الفاظ دینی، دید بدی نسبت به اسلام ایجاد می کنه.

[rezamohammadi]

(۱۹/فروردین/۹۷ ۱۲:۰۲)سعدی نوشته است:  "دو تا حوری داریم، سریع بیاید اینجا بهشته ..."
این طرز صحبت در مورد سارا و نیکا، هم برای دختر بچه هایی که این سریالو دنبال می کنند و با سارا و نیکا همزاد پنداری دارند نامناسبه،
هم با استفاده از الفاظ دینی، دید بدی نسبت به اسلام ایجاد می کنه.

ما که بچه پیشمون نبود ولی از خجالت این دیالوگش آب شدیم

[عبدالرحمن]

(۱۹/فروردین/۹۷ ۱۲:۰۲)سعدی نوشته است:  "دو تا حوری داریم، سریع بیاید اینجا بهشته ..."
این طرز صحبت در مورد سارا و نیکا، هم برای دختر بچه هایی که این سریالو دنبال می کنند و با سارا و نیکا همزاد پنداری دارند نامناسبه،
هم با استفاده از الفاظ دینی، دید بدی نسبت به اسلام ایجاد می کنه.

من با برخی جاهای فیلمش موافق نیستم ولی خوب دردتون اومده از قسمت دیشبش

خودت باش

اتفاقاً بچه ها بفهمن چه افرادی میتونن در لباس دین به دین ضربه بزنن چیز خوبیه

اگر گفت علی برکت الله بگن لعنت بر یزید

[سعدی]

(۱۹/فروردین/۹۷ ۱۶:۱۸)عبدالرحمن نوشته است:  ولی خوب دردتون اومده از قسمت دیشبش

سلام
فکر می کنم چیزی که گفتم براتون سوء تفاهم ایجاد کرده. منظورم اینه که این شیوه گفتن می تونه حتی یک دید منفی نسبت به بهشت ایجاد کنه. نباید یک دیالوگ منفی به این شکل و با الفاظ دینی گفته بشه.


مطمئن باشید افرادی که اهل منطق و طرفدار علم اند، بیش از همه با داعش مخالفت می کنند اما مسئله اینه که اشاره به این موضوع به این شکل در سربالی که مخاطب کم سن و سال داره اشتباهه.

---

(۱۹/فروردین/۹۷ ۱۶:۱۸)عبدالرحمن نوشته است:  اتفاقاً بچه ها بفهمن چه افرادی میتونن در لباس دین به دین ضربه بزنن چیز خوبیه

بچه ها باید با مفاهیم انسانی آشنا بشن تا اگر کسی خواست افکار خشونت آمیز رو در ذهنشون وارد کنه، جلوی پذیرشش مقاومت کنند. برای اونها خیلی زوده که چنین دیالوگی رو در مورد کودکانی که باهاشون همزات پنداری دارند ببینند.