لئوناردو داوینچی

[امیر گیمر]

طبق گفته های هارون یحی در کتاب شوالیه های معبد در قرن 14 لژ زدند نه 17 وفراماسونری به وجود آورد پس نوشته های وعده صادق در مورد اعدام تمپلرها غلط است او عضو لژ های ایتالیا بوده است .
واما در مورد انحراف او درست است.
منبع :وعده صادق
در فيلم « کد داوينچي » موضوع داستان پيرامون تابلوي نقاشي معروف « شام آخر : last supper The » مي باشد.(365) اين تابلو، تابلويي رمز آميز و موذيانه است که « لئوناردو داوينچي» نقاش مشهور ايتاليايي آن را به تصوير کشيده است. اين نقاش معروف ايتاليايي که بنابر قراين بسيار، تحت تأثير تفکرات گروه هاي مخفي و شبه کابالايي قرار داشته،(366) عقايد منحرف خود را در اين تابلوي نقاشي، در معرض نمايش گذاشته است. براي بررسي بهتر اين مطلب، بهتر است ابتدا نگاهي به تابلوي نقاشي مذکور بيندازيم:(367)
24 – ساخت فيلم « کد داوينچي » يا « Da Vinci Code » .


تابلوي اصلي«شام آخر: The Last Supper» اثر «لئوناردو داوينچي » نقاش معروف ايتاليايي.


تابلويي از روي تابلوي اصلي شام آخر رسم شده و وضوح بيشتري دارد.


تابلوي « شام آخر » لئوناردو داوينچي از نظر آفرينش هنري، يکي از زيباترين نقاشي هايي است که در طول تاريخ رسم شده است؛ اما اين نقاشي بسيار زيبا، حاوي نکات مخفي و کفرآلودي است که در بطن آن پنهان شده است. براي درک بهتر اين مسأله، به توضيحات زير توجه فرماييد:

اگر در تابلوي نقاشي « شام آخر » دقت فرماييد، قطعاً متوجه خواهيد شد که شخصي که در سمت راست حضرت عيسي (علیه السلام) نشسته است، يک زن مي باشد. (البته از نظر ما در سمت چپ تصوير ديده مي شود؛ اما در نقاشي، در سمت راست ايشان نشسته است.)

بر خلاف تصور عده اي از مسيحيان که اين شخص را سنت جان « Saint John » (يکي از حواريون حضرت مسيح (علیه السلام) ) مي پندارند، شخص مذکور، مطمئناً يک زن مي باشد. اگر از نزديک نگاهي به تصوير اين شخص بيندازيم، اين مسأله بهتر مشخص خواهد شد:




در تابلوي اصلي«شام آخر: The Last Supper» اثر «لئوناردو داوينچي », در سمت راست حضرت عيسي (علیه السلام) تصوير يک زن به چشم ميخورد.



به نظر داوينچي، اين زن « مريم مجدليه » بوده و « شام آخر »، ضيافت شامي است که حضرت عيسي (علیه السلام)، خبر ازدواجش با مريم مجدليه را به حواريون اعلام مي نمايد!(368) (مريم مجدليه معاصر حضرت عيسي (علیه السلام) مي زيسته و شخصيت بسيار برجسته اي در مسيحيت بوده است. در مورد وي اقوال گوناگوني بيان شده است. برخي از منابع او را عضو يک خاندان سلطنتي در زمان حضرت عيسي (علیه السلام) مي دانند. بعضي از منابع مسيحي مي گويند که وي زني بدکاره بوده که توسط حضرت عيسي (علیه السلام) از سنگسار نجات يافته و سپس ايمان آورده و از پيروان آن حضرت شده است.(369) اما منابع مذکور، اين مطلب را بدون شواهد قوي بيان کرده اند و به همين دليل، احتمال اين که اين داستان صحيح نباشد، بسيار است. لازم به ذکر است که انجيلي منسوب به مريم مجدليه وجود دارد که گفته مي شود اين انجيل، شباهت بسيار زيادي با آنچه که قرآن درباره ي حضرت عيسي (علیه السلام) ذکر کرده است، دارد.(370) به نظر نگارنده ممکن است که بدسابقه جلوه دادن مريم مجدليه در منابع مسيحي، و توهين هاي ديگري که به مريم مجدليه شده است (مانند نقاشي هاي فراواني که از او به صورت عريان کشيده شده است)، همگي به دليل شباهت مطالب انجيل منسوب به او با مطالب قرآن در مورد حضرت عيسي (علیه السلام) مي باشد؛ زيرا دستگاه واتيکان به هر شکل ممکن، مطالبي را که حقانيت اسلام را تأييد مي کند، تحت سانسور شديد قرار مي دهد. بدين ترتيب به نظر مي رسد به دليل شباهت بعضي از مطالب انجيل منسوب به مريم مجدليه با مطالب قرآن، واتيکان سعي در بدسابقه جلوه دادن وي داشته است.)

از جمله شواهدي که نشان مي دهد داوينچي تلاش کرده است تا در تابلوي « شام آخر »، تفکر منحرف خويش را به نمايش بگذارد، اين است که در اين تابلو حواريون با چهره هايي کاملاً متعجب و عصباني به تصوير کشيده شده اند. حتي چاقويي در دست يکي از حواريون به نام سنت پيتر (Saint Peter)، ديده مي شود که اين چاقو به شکل تهاجمي در دست وي قرار دارد. علاوه بر اين در اين تابلو ديده مي شود که سنت پيتر، دست خود را به حالت تهديد آميز در جلوي گردن مريم مجدليه گرفته و با اين کار او را تهديد به مرگ کرده است. به نظر مي رسد که داوينچي با اين کار قصد داشته است تا به مخاطبان خود القا کند که نه تنها حضرت عيسي (علیه السلام) با مريم مجدليه ازدواج کرده است، بلکه حواريون نيز ازدواج و نقض تجرد حضرت عيسي (علیه السلام) را عملي خائنانه دانسته و ايشان را سرزنش کرده اند!

در تصوير زير، چهره هاي متعجب و عصباني حواريون را ملاحظه مي فرماييد:



چهره هاي متعجب و خشمگين حواريون در تابلوي شام آخر اثر لئوناردو داوينچي. به نظر ميرسد که داوينچي با اين کار قصد داشته است تا به مخاطبان خود القا کند که نه تنها حضرت عيسي (علیه السلام) با مريم مجدليه ازدواج کرده است, بلکه حواريون نيز ازدواج حضرت عيسي (علیه السلام) را عملي خائنانه دانسته و ايشان را سرزنش کرده اند.


در تصوير زير چاقويي که در دست سنت پيتر (يکي از حواريون وجود دارد)، و نيز تهديد مريم مجدليه توسط او را ملاحظه مي فرماييد:


شواهدي که نشان مي دهد از نظر داوينچي, حواريون از ازدواج حضرت مسيح(علیه السلام) با مريم مجدليه خشمگين شده اند.



عکس راست: چاقو در دست سنت پيتر
عکس چپ:دست تهديد کننده سنت پيتر در جلوي گردن مريم مجدليه

همان گونه که ملاحظه فرموديد، « لئوناردو داوينچي» عقايد منحرف کابالايي خود را به صورت کاملاً رمز آميز در تابلوي « شام آخر » به کار گرفته و بدين وسيله تلاش نموده تا عقايد الحادي خويش را به دور از چشم کليسا، به نسل هاي بعد منتقل کند. در زماني که شواليه هاي معبد (Knights Templar) و ساير افراد شرکت کننده در اجتماعات مخفي به سهولت اعدام مي شدند، نقاشي هاي داوينچي مي توانست بهترين وسيله براي انتقال مفاهيم الحادي و کابالايي باشد که به نظر مي رسد داوينچي توانسته است اين نقش را به نحو احسن انجام دهد. (ادعاي ازدواج حضرت عيسي (علیه السلام) و مريم مجدليه براي اولين بار از سوي شواليه هاي معبد (Knights Templar) بيان شد؛ اين گروه ادعا کردند که در ويرانه هاي معبد موسوم به معبد سليمان، شواهد ازدواج حضرت عيسي (علیه السلام) و مريم مجدليه را يافته اند!(371) شواليه هاي معبد در انتشار ادعاي خود موفق نشدند؛ زيرا به دليل کفرآميز بودن تعليماتشان، از سوي مردم و کليسا طرد شده بودند. با توجه به اين مسأله مي توان نتيجه گرفت که به احتمال زياد، داوينچي با مشاهده ي اين وضعيت تلاش کرده است تا مطلب مذکور را به صورت پنهاني و از طريق نقاشي بيان کند.)

اما کتاب و فيلم « کد داوينچي » با هدفي کاملاً مشخص و در زماني حساس به بازارهاي کتاب و سالن هاي سينما عرضه شدند. انتشار کتاب « کد داوينچي » در سال 2003 و پخش فيلم آن در سال 2006، خود نشان دهنده ي وجود يک توطئه ي سازمان يافته در جهت ترويج عقايد انحرافي در مورد حضرت عيسي (علیه السلام) مي باشد.

صرف نظر از صورت ظاهري داستان در کتاب و فيلم « کد داوينچي »، نکته ي مهمي که در اين فيلم به چشم مي خورد، ترويج مخفيانه ي تفکري مسموم و شيطاني است که فراماسون ها و صهيونيست ها به آن دامن مي زنند. در اين تفکر، حضرت مسيح (علیه السلام) با مريم مجدليه (Mary Magdalene) ازدواج کرده و صاحب فرزند شده و بعد از چند سال زندگي مخفيانه، فوت کرده است! اين تفکر مسموم، براي اولين بار توسط شواليه هاي معبد وارد اروپا شد و آنان با ارايه ي اسناد جعلي، سعي در مستند سازي تفکر شيطانيشان نمودند. اين تفکر سال ها در بين گروه هاي مخفي و کابالايي اروپا رواج داشت تا اين که فراماسونري به عنوان وارث مهم کابالا و تعاليم شواليه هاي معبد، تفکر مذکور را پذيرفت.

فراماسون ها که خود وارث تعاليم کفر آميز کابالا هستند، از نقاشي معروف « شام آخر » سوء استفاده کرده و تلاش کرده اند تا با عنوان کتاب و فيلم داستاني، افکار کابالايي داوينچي را در ذهن مسيحيان تزريق کرده و در آنان ايجاد شبهه نمايند. زيرا از نظر مسيحيان، تجرد يکي از ويژگي هاي قديسين مسيحي است. بدين ترتيب اشاعه ي اين مطلب که حضرت مسيح (علیه السلام) ازدواج کرده است، در اعتقاد آنان نسبت به حضرت مسيح (علیه السلام) تشکيک ايجاد خواهد کرد. از سوي ديگر، ترويج اين فکر که حواريون از ازدواج حضرت عيسي (علیه السلام) خشمگين شده اند، بيش از پيش مسيحيان را نسبت به اين پيامبر بزرگوار بدبين مي نمايد.

از شما خواهشمندم بیشتر در مورد این فرد تحقیق کنید .

[FOADG]

(۷/اردیبهشت/۹۰ ۲۳:۵۰)mohammad302 نوشته است:  سلام
به طرز نشستن حضرت عیسی دقت کنید:دقیق شبیه یک مثلث رو به بالا ::: نماد مردانگی
و فاصله بین حضرت تا اون زن هم یک مثلث رو به پایین::: نماد زن
که از تلفیق این دو مثلث ستاره اسرائیل و صهیون پدید میاد

به نقل از استاد رائفی پور

هرگردی گردو نیست شکل آدمها را نمی شود عوض کرد من با تمام حرفهای جناب رافعی پور موافق نیستم ما نباید چنان دنیارا سخت بگیریم که هر چبز کوچکی از روی اتفاق را به چیز دیگر نسبت داد این نوع نقاشی است خیلی از نقاشی ها این طور حالتی دارند اما نمیتوان که همه را محکوم کرد

[رهجو]

صحبت شما درست است ولی نقاشی های داوینچی اولا خیلی مرموزا دوما داوینچی یه ماسونر واقعی بوده و در مورد بقیه ی نقاش ها مثل پیکاسو من اطلاعی ندارم.

[Woodi2020]

می بینم دوستان چیز هایی میگن در مورد شام آخر که خیلی دور از منظور تابلو!!!
هممون می دونیم که در مسیحیت راهب و راهبه ها ازدواج نمی کنند بخاطر اینکه می گویند حضرت مسیح ازدواج نکرده!!!
و در اسلام هم داریم که حضرت محمد(صلّي اللَّه عليه و آله و سلّم) ازدواج رو جزء تکامل انسان میدونستند و حتی تاکید داشتن بهش!!
آیا امکانش هست پیامبری از پیامبران خدا ازدواج نکرده باشه!!!
این سوالیه که توی این فیلم بهش جواب داده شده!!!
حالا اصل فیلم خوب یا بد!!!

[Shahim]

آقای رائفی می گفتند که در حقیقت مسیحی که در این دین معرفی می شه همان شیطان هست و دلایلی هم دارند.
این تابلو هم خالی از این موضوع نیست.

من یک نکته دیگه رو هم اشاره می کنم



عکسی رو که گذاشتم معابد شیطانی هست که به اونا زیگورات می گن. به درب های آن ها توجه کنید. دقیقا مانند سه دریچه پشت سر مسیح در تابلو لئو هست.
که با این دلیل میشه گفت که این جلسه شام آخر در یکی از این زیگورات ها برگذار شده است.
در نتیجه این مسیح همون شیطان هست. یعنی مسیح همون جایی هست که کاهنان می آمدند و خدای خود را ملاقات می کردند.

وگر نه مسیحی که در تمام عمر خود به رفت و آمد و فراخواندن مردم به سوی خدا بوده چطور می تونسته چنین جایی رو برای غذا فراهم کنه؟؟؟

[Admirer]

(۹/تیر/۹۰ ۱۹:۱۶)FOADG نوشته است:  

(۷/اردیبهشت/۹۰ ۲۳:۵۰)mohammad302 نوشته است:  سلام
به طرز نشستن حضرت عیسی دقت کنید:دقیق شبیه یک مثلث رو به بالا ::: نماد مردانگی
و فاصله بین حضرت تا اون زن هم یک مثلث رو به پایین::: نماد زن
که از تلفیق این دو مثلث ستاره اسرائیل و صهیون پدید میاد

به نقل از استاد رائفی پور

هرگردی گردو نیست شکل آدمها را نمی شود عوض کرد من با تمام حرفهای جناب رافعی پور موافق نیستم ما نباید چنان دنیارا سخت بگیریم که هر چبز کوچکی از روی اتفاق را به چیز دیگر نسبت داد این نوع نقاشی است خیلی از نقاشی ها این طور حالتی دارند اما نمیتوان که همه را محکوم کرد

سلام دوست عزیز!

این حرفی که دوستمون می زنن ( در رابطه با شکل نشستن حضرت عیس و مریم مجدلیه ) کاملا درسته و زاییده ی تخیلات خودشون نیست! اگز اشتباه نکنم اولین بار این قضیه در فیلم داوینچی کد که کاملا صهیونیستیه عنوان شده! در واقع اونا خودشون اولین بار به این طرز نشستن اشاره کرده و از اون برای مقاصد فیلم استفاده کردن!

موفق باشید . . .

[mhklord]

(۹/تیر/۹۰ ۲۱:۳۴)Shahim نوشته است:  آقای رائفی می گفتند که در حقیقت مسیحی که در این دین معرفی می شه همان شیطان هست و دلایلی هم دارند.
این تابلو هم خالی از این موضوع نیست.

من یک نکته دیگه رو هم اشاره می کنم



عکسی رو که گذاشتم معابد شیطانی هست که به اونا زیگورات می گن. به درب های آن ها توجه کنید. دقیقا مانند سه دریچه پشت سر مسیح در تابلو لئو هست.
که با این دلیل میشه گفت که این جلسه شام آخر در یکی از این زیگورات ها برگذار شده است.
در نتیجه این مسیح همون شیطان هست. یعنی مسیح همون جایی هست که کاهنان می آمدند و خدای خود را ملاقات می کردند.

وگر نه مسیحی که در تمام عمر خود به رفت و آمد و فراخواندن مردم به سوی خدا بوده چطور می تونسته چنین جایی رو برای غذا فراهم کنه؟؟؟

سلام خیلی جالب بود حرفتون تا حالا اینو نشنیده بودم

ممنون

[کاردان]

(۹/تیر/۹۰ ۲۰:۴۴)آدامس نوشته است:  صحبت شما درست است ولی نقاشی های داوینچی اولا خیلی مرموزا دوما داوینچی یه ماسونر واقعی بوده و در مورد بقیه ی نقاش ها مثل پیکاسو من اطلاعی ندارم.

این که وینچی یه ماسون واقعیه مطلبش کجاست بریم بخونیم!

[کاردان]

بیشتر به نظر میاد سنت پیتر داره م.مجدلیه. رو نوازش میکنه!

[Maysam-1st]

(۹/تیر/۹۰ ۲۱:۱۳)Woodi2020 نوشته است:  می بینم دوستان چیز هایی میگن در مورد شام آخر که خیلی دور از منظور تابلو!!!
هممون می دونیم که در مسیحیت راهب و راهبه ها ازدواج نمی کنند بخاطر اینکه می گویند حضرت مسیح ازدواج نکرده!!!
و در اسلام هم داریم که حضرت محمد(صلّي اللَّه عليه و آله و سلّم) ازدواج رو جزء تکامل انسان میدونستند و حتی تاکید داشتن بهش!!
آیا امکانش هست پیامبری از پیامبران خدا ازدواج نکرده باشه!!!
این سوالیه که توی این فیلم بهش جواب داده شده!!!
حالا اصل فیلم خوب یا بد!!!

دوست من

این اشخاصی که ادعا می کنند حضرت مسیح ازدواج نکرده و فرزند دارند دارای افکار ملحدانه هستند و اگر کتاب یا فیلم راز داوینچی را متوجه بشید خواهید فهمید که این افراد چه شیاطینی هستند :دی
فرض کنید افرادی که ملحد هستند در حال پاسداری از نسل حضرت مسیح هستند!!

[AmirBritney]

(۲/اردیبهشت/۹۰ ۱۴:۱۵)mary نوشته است:  «به نام حقيقت»
برام يه سوالي پيش اومده ؟؟؟...
اگه دقت كنيد توي عكس اصلي كه از لئوناردو وادينچي گذاشتيد قسمتي از ميز كه پيش روي حضرت عيسي است پوشيده است و فقط توي تصويري كه بعد ها از روي اون كشيده شده پاهاي حضرت معلومه.
پس شما رو چه حسابي مي گيد لئوناردو داوينچي پاهاي حضرت عيسي رو به شكل سم ترسيم كرده؟؟
موفق باشيد و حق گرا.

ها ای راست وگه!