لئوناردو داوینچی

[امیر گیمر]

طبق گفته های هارون یحی در کتاب شوالیه های معبد در قرن 14 لژ زدند نه 17 وفراماسونری به وجود آورد پس نوشته های وعده صادق در مورد اعدام تمپلرها غلط است او عضو لژ های ایتالیا بوده است .
واما در مورد انحراف او درست است.
منبع :وعده صادق
در فيلم « کد داوينچي » موضوع داستان پيرامون تابلوي نقاشي معروف « شام آخر : last supper The » مي باشد.(365) اين تابلو، تابلويي رمز آميز و موذيانه است که « لئوناردو داوينچي» نقاش مشهور ايتاليايي آن را به تصوير کشيده است. اين نقاش معروف ايتاليايي که بنابر قراين بسيار، تحت تأثير تفکرات گروه هاي مخفي و شبه کابالايي قرار داشته،(366) عقايد منحرف خود را در اين تابلوي نقاشي، در معرض نمايش گذاشته است. براي بررسي بهتر اين مطلب، بهتر است ابتدا نگاهي به تابلوي نقاشي مذکور بيندازيم:(367)
24 – ساخت فيلم « کد داوينچي » يا « Da Vinci Code » .


تابلوي اصلي«شام آخر: The Last Supper» اثر «لئوناردو داوينچي » نقاش معروف ايتاليايي.


تابلويي از روي تابلوي اصلي شام آخر رسم شده و وضوح بيشتري دارد.


تابلوي « شام آخر » لئوناردو داوينچي از نظر آفرينش هنري، يکي از زيباترين نقاشي هايي است که در طول تاريخ رسم شده است؛ اما اين نقاشي بسيار زيبا، حاوي نکات مخفي و کفرآلودي است که در بطن آن پنهان شده است. براي درک بهتر اين مسأله، به توضيحات زير توجه فرماييد:

اگر در تابلوي نقاشي « شام آخر » دقت فرماييد، قطعاً متوجه خواهيد شد که شخصي که در سمت راست حضرت عيسي (علیه السلام) نشسته است، يک زن مي باشد. (البته از نظر ما در سمت چپ تصوير ديده مي شود؛ اما در نقاشي، در سمت راست ايشان نشسته است.)

بر خلاف تصور عده اي از مسيحيان که اين شخص را سنت جان « Saint John » (يکي از حواريون حضرت مسيح (علیه السلام) ) مي پندارند، شخص مذکور، مطمئناً يک زن مي باشد. اگر از نزديک نگاهي به تصوير اين شخص بيندازيم، اين مسأله بهتر مشخص خواهد شد:




در تابلوي اصلي«شام آخر: The Last Supper» اثر «لئوناردو داوينچي », در سمت راست حضرت عيسي (علیه السلام) تصوير يک زن به چشم ميخورد.



به نظر داوينچي، اين زن « مريم مجدليه » بوده و « شام آخر »، ضيافت شامي است که حضرت عيسي (علیه السلام)، خبر ازدواجش با مريم مجدليه را به حواريون اعلام مي نمايد!(368) (مريم مجدليه معاصر حضرت عيسي (علیه السلام) مي زيسته و شخصيت بسيار برجسته اي در مسيحيت بوده است. در مورد وي اقوال گوناگوني بيان شده است. برخي از منابع او را عضو يک خاندان سلطنتي در زمان حضرت عيسي (علیه السلام) مي دانند. بعضي از منابع مسيحي مي گويند که وي زني بدکاره بوده که توسط حضرت عيسي (علیه السلام) از سنگسار نجات يافته و سپس ايمان آورده و از پيروان آن حضرت شده است.(369) اما منابع مذکور، اين مطلب را بدون شواهد قوي بيان کرده اند و به همين دليل، احتمال اين که اين داستان صحيح نباشد، بسيار است. لازم به ذکر است که انجيلي منسوب به مريم مجدليه وجود دارد که گفته مي شود اين انجيل، شباهت بسيار زيادي با آنچه که قرآن درباره ي حضرت عيسي (علیه السلام) ذکر کرده است، دارد.(370) به نظر نگارنده ممکن است که بدسابقه جلوه دادن مريم مجدليه در منابع مسيحي، و توهين هاي ديگري که به مريم مجدليه شده است (مانند نقاشي هاي فراواني که از او به صورت عريان کشيده شده است)، همگي به دليل شباهت مطالب انجيل منسوب به او با مطالب قرآن در مورد حضرت عيسي (علیه السلام) مي باشد؛ زيرا دستگاه واتيکان به هر شکل ممکن، مطالبي را که حقانيت اسلام را تأييد مي کند، تحت سانسور شديد قرار مي دهد. بدين ترتيب به نظر مي رسد به دليل شباهت بعضي از مطالب انجيل منسوب به مريم مجدليه با مطالب قرآن، واتيکان سعي در بدسابقه جلوه دادن وي داشته است.)

از جمله شواهدي که نشان مي دهد داوينچي تلاش کرده است تا در تابلوي « شام آخر »، تفکر منحرف خويش را به نمايش بگذارد، اين است که در اين تابلو حواريون با چهره هايي کاملاً متعجب و عصباني به تصوير کشيده شده اند. حتي چاقويي در دست يکي از حواريون به نام سنت پيتر (Saint Peter)، ديده مي شود که اين چاقو به شکل تهاجمي در دست وي قرار دارد. علاوه بر اين در اين تابلو ديده مي شود که سنت پيتر، دست خود را به حالت تهديد آميز در جلوي گردن مريم مجدليه گرفته و با اين کار او را تهديد به مرگ کرده است. به نظر مي رسد که داوينچي با اين کار قصد داشته است تا به مخاطبان خود القا کند که نه تنها حضرت عيسي (علیه السلام) با مريم مجدليه ازدواج کرده است، بلکه حواريون نيز ازدواج و نقض تجرد حضرت عيسي (علیه السلام) را عملي خائنانه دانسته و ايشان را سرزنش کرده اند!

در تصوير زير، چهره هاي متعجب و عصباني حواريون را ملاحظه مي فرماييد:



چهره هاي متعجب و خشمگين حواريون در تابلوي شام آخر اثر لئوناردو داوينچي. به نظر ميرسد که داوينچي با اين کار قصد داشته است تا به مخاطبان خود القا کند که نه تنها حضرت عيسي (علیه السلام) با مريم مجدليه ازدواج کرده است, بلکه حواريون نيز ازدواج حضرت عيسي (علیه السلام) را عملي خائنانه دانسته و ايشان را سرزنش کرده اند.


در تصوير زير چاقويي که در دست سنت پيتر (يکي از حواريون وجود دارد)، و نيز تهديد مريم مجدليه توسط او را ملاحظه مي فرماييد:


شواهدي که نشان مي دهد از نظر داوينچي, حواريون از ازدواج حضرت مسيح(علیه السلام) با مريم مجدليه خشمگين شده اند.



عکس راست: چاقو در دست سنت پيتر
عکس چپ:دست تهديد کننده سنت پيتر در جلوي گردن مريم مجدليه

همان گونه که ملاحظه فرموديد، « لئوناردو داوينچي» عقايد منحرف کابالايي خود را به صورت کاملاً رمز آميز در تابلوي « شام آخر » به کار گرفته و بدين وسيله تلاش نموده تا عقايد الحادي خويش را به دور از چشم کليسا، به نسل هاي بعد منتقل کند. در زماني که شواليه هاي معبد (Knights Templar) و ساير افراد شرکت کننده در اجتماعات مخفي به سهولت اعدام مي شدند، نقاشي هاي داوينچي مي توانست بهترين وسيله براي انتقال مفاهيم الحادي و کابالايي باشد که به نظر مي رسد داوينچي توانسته است اين نقش را به نحو احسن انجام دهد. (ادعاي ازدواج حضرت عيسي (علیه السلام) و مريم مجدليه براي اولين بار از سوي شواليه هاي معبد (Knights Templar) بيان شد؛ اين گروه ادعا کردند که در ويرانه هاي معبد موسوم به معبد سليمان، شواهد ازدواج حضرت عيسي (علیه السلام) و مريم مجدليه را يافته اند!(371) شواليه هاي معبد در انتشار ادعاي خود موفق نشدند؛ زيرا به دليل کفرآميز بودن تعليماتشان، از سوي مردم و کليسا طرد شده بودند. با توجه به اين مسأله مي توان نتيجه گرفت که به احتمال زياد، داوينچي با مشاهده ي اين وضعيت تلاش کرده است تا مطلب مذکور را به صورت پنهاني و از طريق نقاشي بيان کند.)

اما کتاب و فيلم « کد داوينچي » با هدفي کاملاً مشخص و در زماني حساس به بازارهاي کتاب و سالن هاي سينما عرضه شدند. انتشار کتاب « کد داوينچي » در سال 2003 و پخش فيلم آن در سال 2006، خود نشان دهنده ي وجود يک توطئه ي سازمان يافته در جهت ترويج عقايد انحرافي در مورد حضرت عيسي (علیه السلام) مي باشد.

صرف نظر از صورت ظاهري داستان در کتاب و فيلم « کد داوينچي »، نکته ي مهمي که در اين فيلم به چشم مي خورد، ترويج مخفيانه ي تفکري مسموم و شيطاني است که فراماسون ها و صهيونيست ها به آن دامن مي زنند. در اين تفکر، حضرت مسيح (علیه السلام) با مريم مجدليه (Mary Magdalene) ازدواج کرده و صاحب فرزند شده و بعد از چند سال زندگي مخفيانه، فوت کرده است! اين تفکر مسموم، براي اولين بار توسط شواليه هاي معبد وارد اروپا شد و آنان با ارايه ي اسناد جعلي، سعي در مستند سازي تفکر شيطانيشان نمودند. اين تفکر سال ها در بين گروه هاي مخفي و کابالايي اروپا رواج داشت تا اين که فراماسونري به عنوان وارث مهم کابالا و تعاليم شواليه هاي معبد، تفکر مذکور را پذيرفت.

فراماسون ها که خود وارث تعاليم کفر آميز کابالا هستند، از نقاشي معروف « شام آخر » سوء استفاده کرده و تلاش کرده اند تا با عنوان کتاب و فيلم داستاني، افکار کابالايي داوينچي را در ذهن مسيحيان تزريق کرده و در آنان ايجاد شبهه نمايند. زيرا از نظر مسيحيان، تجرد يکي از ويژگي هاي قديسين مسيحي است. بدين ترتيب اشاعه ي اين مطلب که حضرت مسيح (علیه السلام) ازدواج کرده است، در اعتقاد آنان نسبت به حضرت مسيح (علیه السلام) تشکيک ايجاد خواهد کرد. از سوي ديگر، ترويج اين فکر که حواريون از ازدواج حضرت عيسي (علیه السلام) خشمگين شده اند، بيش از پيش مسيحيان را نسبت به اين پيامبر بزرگوار بدبين مي نمايد.

از شما خواهشمندم بیشتر در مورد این فرد تحقیق کنید .

[محمد667]

(۲۸/فروردین/۹۰ ۱۵:۱۷)امیر گیمر نوشته است:  

(۲۷/فروردین/۹۰ ۱۵:۵۹)آرین (الهه.ع) نوشته است:  واقعا که خیلی جالب بود..... در مورد کمال الملک چیزی ندارین؟؟؟

توی یک تاپیک دیگه میپردازیم هم چنین این فرد حرام زاده وهم جنس باز ورابطه جنسی با بچه ها دارد.

عزیز جان شما بر چه اسنادی سخن میگویی ؟
کمال الملک هنر مندی بود که فقط برای هنر و زیبایی تلاش میکرد
انسانی پاک و ازاده
استاد بزرگ اقای شهریار ارادت خاصی به ایشان داشتند و حتی ایشان را ملاقات کرده اند
ایشان (حضرت کمال الملک) بسیار فردی شریف و هنر مند بودند که حتی مقبره ی ایشان در کنار مقبره ی ان بزرگوار عطار نیشابوریست
خداوند همه عاشقان را دوست دارد کاش میدونستید که استاد عاشق بودند

[mres11]

دوستان عزيز در شگفتم از اين مطلبي که شما و يا اقاي رائفي پور در مورد شکل پاهاي حضرت مسيح يا ساير افراد در تابلوي شام اخر عنوان ميکنيد که شبيه سم هست !!!!!!!!!!! والا به خدا من چندين بار اين عکس رو zoom in کردم و چيزي به شکل سم نديدم..همه حضار من جمله حضرت مسيح از اين صندلهاي لاانگشتي پوشيدن که در اون زمان مردم به عنوان کفش هم استفاده ميکردن...قرار نيست هرچيزي که اقاي رائفي پور ميگن ما هم چشم بسته قبول کنيم..ايشون هم يه انسان معمولي مثل همه ما هستن و امکان خطا در برداشتهاي شخصي دارن...ما هم انسانهاي چشم و گوش بسته اي نيستيم که بدون تحقيق و مطالعه هرچيزي که ميشنويم باور کنيم و بگيم صددرصد درسته....

[Resistance]

لئوناردو داوینچی موقع کشیدن تابلو "شام آخر" دچار مشکل بزرگی شد: می بایست "نیکی" را به شکل عیسی" و "بدی" را به شکل "یهودا" یکی از یاران عیسی که هنگام شام تصمیم گرفت به او خیانت کند ، تصویر می کرد. کار را نیمه تمام رها کرد تا مدل های آرمانی اش را پیدا کند.
روزی دریک مراسم همسرایی، تصویر کامل مسیح را در چهره یکی از جوانان همسرا یافت. جوان را به کارگاهش دعوت کرد و از چهره اش اتودها و طرح هایی برداشت.سه سال گذشت. تابلو شام آخر تقریباً تمام شده بود ؛ اما داوینچی هنوز برای یهودا مدل مناسبی پیدا نکرده بود.
کاردینال مسئول کلیسا کم کم به او فشار می آورد که نقاشی دیواری را زودتر تمام کند. نقاش پس از روزها جست و جو، جوان شکسته و ژنده پوش مستی را در جوی آبی یافت. به زحمت از دستیارانش خواست او را تا کلیسا بیاورند، چون دیگر فرصتی برای طرح برداشتن از او نداشت. گدا را که درست نمی فهمید چه خبر است به کلیسا آوردند، دستیاران سرپا نگه اش داشتند و در همان وضع داوینچی از خطوط بی تقوایی، گناه و خودپرستی که به خوبی بر آن چهره نقش بسته بودند، نسخه برداری کرد.
وقتی کارش تمام شد گدا، که دیگر مستی کمی از سرش پریده بود، چشمهایش را باز کرد و نقاشی پیش رویش را دید، و با آمیزه ای از شگفتی و اندوه گفت: "من این تابلو را قبلاً دیده ام!" داوینچی شگفت زده پرسید: کی؟! گدا گفت: سه سال قبل، پیش از آنکه همه چیزم را از دست بدهم. موقعی که در یک گروه همسرایی آواز می خواندم ، زندگی پراز رویایی داشتم، هنرمندی از من دعوت کرد تا مدل نقاشی چهره عیسی بشوم!"

منبع : تبیان

[farshid]

به نام خداوند بخشاینده مهربان

سلام

دوستان عزیز بعد از دیدن این تاپیک سعی کردم تا در زمانی کوتاه در مورد این اثر داوینچی تحقیق کنم ، تا بعد از فهمیدن موضوع به بحث شما وارد شوم و دانسته های خود را با شما تقسیم کنم . بعد از دو هفته تحقیق سفت و سخت چیز های جالبی دستگیرم شد که آن ها را با هم مرور میکنیم . امید وارم از خواندن این مطالب لذت کافی را ببرید . انشاالله


نقاشی معروفی که در این تاپیک به آن پرداخته شد ، اثر لئوناردو داوینچی بوده که نام آن شام آخر است . ادامه توضیح در مورد این اثر بیهوده است ، چرا که در قسمت های قبل به اندازه کافی دوستان به آن پرداخته اند .

اما با نتیجه گیری که من در آخر تحقیقاتم به آن رسیدم متوجه شدم که لئوناردو قصد تخریب مسیح (علیه السلام) را داشته ، که در آن زمان کسی به غیر از خود داوینچی از رمز و راز این اثر اطلاعی نداشته است .

اما در این اثر زیبا چگونه مسیح (علیه السلام) تخریب شده ؟

برای فهمیدن جواب این سوال با من همراه شوید .

خوب به نقاشی نگاه کنید

در این لحظه دو نظریه در بین مسیحیان وجود دارد . یک اینکه مسیح آن جمله معروف را به زبان آورده که : کسی از شما مرا میفروشد که با من نان خورده است . و دیگری آنکه مسیح ( ع ) پیروانش را از ازدواج خود با مریم مجدلیه یا ماری آگاه میکند .

اما کدام نظریه درست است ؟

به حالت پیروان حضرت نگاه کنید . آیا آنها متعجب هستند یا معترض . اگر آنها متعجب باشند ، یعنی آن حضرت خبر فروخته شدنش را توسط یکی از یاران در همین شب را داده . اما اگر آنها معترض باشند موضوع فرق میکند . اگر دقت کنید متوجه میشوید که اصحاب حضرت مسیح معترض از امری هستند . که این امر میتواند ازدواج مریم مجدلیه با مسیح باشد .

در این عکس به سه نکته توجه کنید .

1 - به گردن بند مریم نگاه کنید . این گردنبند سلطنتی است . یعنی مریم مجدلیه در کل بدکاره نبوده و از دختران دربار سلطنتی است .

2 - دست پیتر به شکل تحدید جلوی مریم گرفته نشده . بلکه پیتر انگشت سبابه خود را به طرف مسیح نشانه رفته و به مریم نصیحت میکند که مسیح به درد تو نمیخورد و باید از او دوری کنی .

3 - در دست یهودا کیسه پول دیده میشود که نشان از خیانت اوست .

اما حقیقت چه بوده ؟ آیا لئوناردو میخواسته آن چیزی که روحانیون مسیحیت به آن اعتقاد داشته اند یعنی خبر دادن فروخته شدن مسیح از زبان خود او به اصحابش در آخرین شب را به تصویر بکشد ؟ یا میخواسته در پس این نقاشی اعتقاد خود که در آن زمان جرم آن سوزاندن شخص بوده است را به صورت مخفی به تصویر بکشد ؟

به اعتقاد روحانیون مسیحی ، یک پاپ یا کشیش و یا در کل روحانیون این دین حق ازدواج نداشته و در صورت ارتکاب به این امر مرتد خوانده میشوند و از دین مسیح اخراج خواهند شد . در مورد مسیح نیز این امر صدق میکند و اصحاب این حضرت از ایشان به دلیل ارتکاب این عمل ناراحت بوده و ایشان از آن پس مرتد شمرده میشده است . البته از نظر لئوناردو . پس با به تصویر کشیدن کیسه پول به دست یهودا سعی بر اثبات بی گناهی وی دارد . چرا که یهودا بی گناه بوده زیرا شخصی مرتد را لو داده و لو دادن شخص مرتد هیچ گناهی ندارد . همان گونه که در نقاشی میبینید جیمز با انگشت خود عدد یک را به مسیح نشان میدهد و به صورت نصیحت میگوید که شما باید فرد باشید نه زوج . و دیگر افراد که با اعتراض با هم صحبت میکنند و از خبری که مسیح به آنان داده است ناراحت و عصبی اند .

اما از این مباحث که بگذریم ، به مواردی عجیب که دوستان نیز به آن اشاره کردند میرسیم .

آیا از خود پرسیده اید که این مجلس در کجا برگذار شده است ؟

عکسی که دوست عزیز برای ما گذاشتند یعنی این عکس

عکس معابد شیطان میباشد . اما معابد زیگورات نیست . زیگورات بحثی دیگر است که در کل ربطی به این عکس ها ندارد . این عکس ها که یکی در آنگولا یکی در مصر و دیگری در آمریکای جنوبی است که برای تمدن مایا میباشد . اما دروازه های ورودی هرسه تالار شبیه به هم است . این معابد برای قربانی کردن انسان برای خدای بتی خود بوده تا خشم خدایشان از سرشان برود . اما با توجه بیشتر متوجه میشویم که تالار مزبور در یکی از این اهرام بوده زیراکه شواهد نشان میدهد که این مجلس در تالاری است که در ارتفاع واقع شده . همچنین درب های ورودی نیز نشان از معابد شیطانی دارد . امری که روحانیون مسیحی به آن توجهی نداشته اند .

این عکس درب های ورودی هرم چیچن است که در آمریکای جنوبی واقع شده است .

اما نکته جالب اینکه در کل این هرم رو فراموش کنید . چرا که قاره آمریکا بعد از 200 تا 300 سال بعد از لئوناردو کشف شد .

پس در آن زمان لئوناردو از وجود چنین اثری در قاره ای به نام آمریکا با خبر نبوده .
اما مصر و آنگولا که هر دو در آفریقا بوده و اروپاییان به خوبی از آثار این دو کشور با خبر بوده اند .

نکته بعد در مورد چند قبر یا گور است . بله در نقاشی تعداد 36 عدد گور کشیده شده که ما از آن بی خبریم .

یک بار دیگر به نقاشی نگاه کنید .

وقتی نقاشی را بر عکس کنیم این تصویر را میبینیم .

با دیدن این عکس یاد بهشت زهرا افتادم . بگذریم . اگر این نظریه درست باشد چرا لئوناردو باید 36 قطعه قبر خالی را در نقاشی مخفی کند ؟

مطلب بعد در مورد حروف کتیبه بالای نقاشی است که کسی به آن نیز توجه نکرده است .

به عکس ها توجه کنید



کتیبه سمت چپ شما




کتیبه وسط




و کتیبه سمت راست شما

برای بهتر فهمیدن این حروف و نوع قرار گرفتن آنها این عکس رو برای شما تهیه کردم تا بهتر آنرا درک کنیم .

امیدوارم که تا اینجا مطالب برای شما مفید بوده باشد . ادامه در روز های آینده .

اگر تا اینجا راضی بودید ، برای شادی امام زمان و تعجیل در فرج ایشان صلواتی ختم کنید . التماس دعا

[blue.blood]

(۲/آذر/۹۰ ۲۱:۰۱)محمد667 نوشته است:  

(۲۸/فروردین/۹۰ ۱۵:۱۷)امیر گیمر نوشته است:  توی یک تاپیک دیگه میپردازیم هم چنین این فرد حرام زاده وهم جنس باز ورابطه جنسی با بچه ها دارد.

عزیز جان شما بر چه اسنادی سخن میگویی ؟
کمال الملک هنر مندی بود که فقط برای هنر و زیبایی تلاش میکرد
انسانی پاک و ازاده
استاد بزرگ اقای شهریار ارادت خاصی به ایشان داشتند و حتی ایشان را ملاقات کرده اند
ایشان (حضرت کمال الملک) بسیار فردی شریف و هنر مند بودند که حتی مقبره ی ایشان در کنار مقبره ی ان بزرگوار عطار نیشابوریست
خداوند همه عاشقان را دوست دارد کاش میدونستید که استاد عاشق بودند

این حرفا درست
من با زیاده روی و تهمت بدون دلیل محکم مخالفم
ولی اینکه استاد کمال الملک عضو فراموش خانه یا همون فراماسونری در ایران بوده رو میشه تایید کرد
یا دوست که هر چه دارم از اوست
..........................................

[zaa]

پناه بر خدا از شرر شيطان
خدايا يك لحظه مارو به خودمون نسپار

---

پناه بر خدا از شر شيطان
خدايا يك لحظه از ما غافل نباش

[arazot]

این حروف که توی کتیبه ها نوشته شده یعنی چی

[mahdy30na]

ادامه نداره؟
بازم واکاوی کنیم میشه خیلی جیزا پیدا کرد .
من شخصا وقت ندارم ولی از یافته های دوستان هم استفاده میکنم و هم تشکر.
یا علی عیدتون مبارک

[عدالت]

به نام خدا
یک نکته جالب راجب طرز تفکر غربیها نسبت به داوینچی هم در بازی assassin creed 2 و دنباله های آن وجود دارد. در این بازی که شاید مهمترین بازی باشد که تا این حد در آن از نمادهای فراماسونی و نمادگرایی شیطانی استفاده شده به طور خلاصه جنگ بین تمپلارها و اساسینها برای بدست آوردن سیب طلایی کنترل کننده ذهن که از خدایان یا همان موجودات فضایی (اجنه) به ارث رسیده و چندین عدد از آنها در سراسر دنیا وجود دارد، را نشان میدهد. در این بازی داوینچی به عنوان یک اساسین شناخته میشود که با اختراعات خود شخصیت اصلی بازی یا همان اتزیو را یاری میکند. نکته ای که در این بازی مبهم است این است که فراماسونها کدام دسته هستند ؟؟؟؟ اساسینها یا تمپلارها یا هر دو زیرا همانطور که میدانید در آمریکای قدیم در جنگهای استقلال آمریکا، دو لژ فراماسونی انگلیسی و آمریکایی با یکدیگر بر سر تصاحب قدرت جنگ کردند که در نهایت لژ آمریکایی پیروز شد (اتفاقی که در بازی assassin creed 3 بدان پرداخته شده). در واقع اساسینها و تمپلارها جفتشان فراموسون هستند ولی طبق آنچه که بازی نشان میدهد یک عده فراماسون خوب هستند و یک عده بد البته به نظر من جفتشان شیطانی و شر هستند. در قسمت اول بازی الطیر شخصیت اول بازی فردی مسلمان میباشد که در ایران تحت تعلیم قرار میگیرد و در نهایت مشخص میشود که استاد او به نام المعلم یک تمپلار است. به هر حال اینطور نتیجه میتوان گرفت که داوینچی به احتمال قریب به یقین، شخصی کافر و کابالیست یا شیطان پرست و فراماسون بوده که اینهمه غربیها روی شخصیت او در فیلمها، کتابها یا حتی بازیها مانور میدهند. فقط یک نکته که شاید مربوط به این تاپیک نباشد اینکه این سری بازی assassin creed منبع غنی برای شناخت فراماسونها و افکار آنها به همراه کلی نماد و حتی شخصیتهای مهم فراماسونی در طول تاریخ به همراه عکس و کارهای شیطانی آنها میباشد و توضیح کامل اتفاقات این سری بازی و تفسیر آنها شاید یک کتاب پانصد صفحه ای باشد .

[ANTI satan]

نقل قول:ادامه نداره؟
بازم واکاوی کنیم میشه خیلی جیزا پیدا کرد .
من شخصا وقت ندارم ولی از یافته های دوستان هم استفاده میکنم و هم تشکر.
یا علی عیدتون مبارک

با سلام

از دوستانی که زحمت کشیدند و مطالبی رو در این تاپیک گرد آوردند تشکر می کنیم
در اینکه لئوناردو داوینچی یه فرد کابالیست ، اشراقی و ملحد بوده بحثی نیست ، اما دوستان نباید وقت خودمون رو زیاد برای این مطالب بگذاریم در همین حد که جناب خادم الامام (عجل الله تعالی فرجه الشریف) مدیریت سایت وعده صادق زحمت کشیدند کافی است ، همین که باعث شود شخصیت ملحدش آشکار شود کافی است ، بیشتر از آن فقط تلف کردن وقت است ، و سرگرم کردن ما به این نمادها و نقاشی ها کار دشمن است . بنده این را به وضوح دیده ام که بسیاری از پژوهش گران ضد فراماسونری در خارج عوض اینکه به کارهای دیگر و مهم تر بپردازند تمام وقتشان شده پیدا کردن نماد در نقاشی هایی مثل این اثر داوینچی یا پیدا کردن نماد در نقاشی مونالیزا یا همان لبخند ژوکوند و... سالیان زیادی است که یه عده از فعالان این عرصه در خارج ، تمام وقتشان شده است پیدا کردن نمادها ، غافل از اینکه دشمن دارد آنها را بازی می دهد و انها را سرگرم کرده ؛ نمونه اش کاربران فروم دیوید آیک معلوم الحال است ، بعضی مواقع که بنده به فروم این فرد می روم برای کاربران آن فروم واقعاً تاسف می خورم که چگونه آن فرد آنها را با نمادها و نقاشی ها سرگرم کرده و ذهنشان را دارد کنترل می کند . دوستان باور بفرمایید وقت گذاشتن بیش از حد برای این کارها فقط تلف شدن وقت و زمانی است که می تواند برای کارهای مفیدتری صرف شود.