|
چگونه صحت ادعای کسی را بررسی کنیم (گفتگو محور)
|
|
۱۵:۱۹, ۱۱/فروردین/۹۲
(آخرین ویرایش ارسال: ۱۱/فروردین/۹۲ ۱۵:۳۷ توسط وحید110.)
شماره ارسال: #1
|
|||
|
|||
|
به نام خدا
دوستان یکی از سوالات مهم در حوزه اعتقادات این است چگونه صحت ادعای هر کسی در هر موردی را باید بررسی کرد از ادعای یک منجی تا ادعای فردی که مکتب جدیدی اورده تا یک پیامبر تا یک انسان عادی در مسءله حقوقی یا ادعای یک دوست و .... در اخر جمع بندی جهت به نتیجه رسیدن انجام خواهد شد ان شاالله یا حق |
|||
|
| آغاز صفحه 4 (پست فوق، اولین پست این موضوع می باشد) |
|
۲۰:۵۸, ۳/اردیبهشت/۹۲
(آخرین ویرایش ارسال: ۳/اردیبهشت/۹۲ ۲۱:۰۲ توسط فرهاد55.)
شماره ارسال: #31
|
|||
|
|||
|
سلام آقا وحید
نه، قرار نیست چند هزار مکتب رو تست کنیم. فکر کنم اگر آدم به اون چیزی که می دونه خوبه عمل کنه، ملاکش برای تشخیص خوبی بهتر میشه. حالا اگه به نتیجه رسیدم خدمتتون میگم. به هر حال ضرری نداره. موفق باشید آقا وحید، یک عقیده (صرف نظر از اینکه ما متوجه درستیش بشیم یا نشیم) یا درسته یا نادرست. مسئله فقط اینه که ما چطور می تونیم متوجه درستی یا نادرستیش بشیم؟ روشهای زیادی در این مورد مطرح میشه که خیلی هاشون به نظرم ایراد داره. اما این روش فطری خیلی به نظرم منطقی میاد. |
|||
|
۲۲:۴۷, ۳/اردیبهشت/۹۲
شماره ارسال: #32
|
|||
|
|||
|
این نظرم که شما ازش میگید باید معقول باشه و منطقی
شما باید چند تا بیس داشته باشید . همه این روش ها و ایین ها را کسانی اورده اند . و همه مدعی هستند راه نجات است . با این که کاملا متفاوته . شما داید با میلتون اون ها رو میسنجید نه با فطرت . کلا اقا فرهاد فکر کنم شما کلا یه چیزی رو بهش میل دارید و این باعث شده نخواهید به خلافش فکر کنید . این میل شدیده . بنده هم دیگه گفتنی ها رو گفتم منتها برای اتمام حجت شما باید اول ببینید چطور باید بین چند نفر مدعی راستگو و حقیقت رو تشخیص بدید . این روش شما به درد نمیخوه! دارید دنبال یه بشر مثل خودتون میرید که معلوم نیست توهم زده یا دروغ میگه یا راست . نه دلیلی داره و نه ... بالاخره اعجازی . خبر از اینده ای چیزی که نشون بده با من و شما فرق داره و بهتر از ما میفهمه! حرف قشنگ رو همه میزنند ... ممنون میشم این بحث رو تموم کنید شما کلا دارید حرفی میزنید که ربطی به این تاپیک نداره و مجدد هم میاید از همون صفر شروع میکنید . به کار خودتون ادامه بدید . کلا به این نمیگن بحث ... |
|||
|
|
۱۹:۲۴, ۱۱/خرداد/۹۲
(آخرین ویرایش ارسال: ۱۱/خرداد/۹۲ ۲۱:۵۱ توسط m.saeed.)
شماره ارسال: #33
|
|||
|
|||
|
سلام
یک نظر کوچولو بدم! اول اینکه از نظر فطری و به خاطر داشتن فطرت ماها بعضی چیزها را می فهمیم... بعدهم اینکه برای اثبات مدعا، به نظر من دو چیز لازمه: 1) مانع نداشتن 2) فهمیدن و قبول کردن مانع نداشتن یعنی چیزی باعث نشده باشه که ما با او اختلاف داشته باشیم و اگر هم باشد در بررسی نظرش تاثیرش ندهیم. فهمیدن هم با عقل باز خدادادی است(مثل فطرت) ممکنه مراحل دیگه ای هم باشه تا رسیدن به اثبات یا رد نظر، خواستم بگم که غافل از داشته های خودمان نباشیم انشاالله |
|||
|
|
|
|
|
| 1 میهمان |
|
|
|||||
| موضوع: | نویسنده | پاسخ: | مشاهده: | آخرین ارسال | |
| درستی استدلالها را بررسی کنیم یا نه؟ | میکا | 15 | 5,514 |
۲۸/شهریور/۹۴ ۱۴:۲۱ آخرین ارسال: دوست حقیقت |
|
| چگونه فکر گناه را از خود دور کنیم؟ | مصطفي مازح7610 | 0 | 937 |
۹/اردیبهشت/۹۳ ۱۲:۲۸ آخرین ارسال: مصطفي مازح7610 |
|
| آینده سازان مسجدی و مذهبی تربیت کنیم، چگونه؟ | soheyl68 | 3 | 1,488 |
۱۰/بهمن/۹۲ ۱۵:۵۴ آخرین ارسال: ضحی |
|
| عدالت یا مصلحت؟ (گفتگو محور) | revenger | 2 | 1,263 |
۹/بهمن/۹۲ ۲:۴۱ آخرین ارسال: revenger |
|









