ويكي ليكس را چقدر ميشناسيد؟

ضد ماسون

دوستان اين مطلب رو براي اين ايجاد كردم كه اين موضوع يكي از مهمترين بحث هاي اين روز هاي رسانه هاي دنياست و كمتر و شايد اصلا به اون پرداخته نميشه.
اينكه اين ها يك اسنادي را بياورند و در سايتشان قرار دهند كه از اسناد مخفي آمريكا هست رو چطور ارزيابي ميكنيد؟به نظر شما چقدر از اين گفته ها درست است؟اين اسناد چگونه به دست اينها رسيده است؟آيا واقعا ميخواهد پليد بودن آمريكا و كارهايش را ثابت كند؟آيا موسس اين پايگاه خبري به درستي يا دروغ به دادگاه احضار شده و متهم به تجاوز جنسي شده؟آيا به نظر شما اين راهي است تا او به عنوان افشاگر به جهان معرفي شود و بعد از معروف شدن اگر نقشه اي داشته باشن را عملي كنن؟
يعني اينكه مقداري از اسناد واقعي رو افشا كنه و در ميان آنها دروغ هائي رو جا بندازه تا مردم وقتي چند حقيقت بزرگ رو فهميدن بقيه رو هم درست بدانند.مثلا مبارزه ي آمريكا با موجودات فضائي و بشقاب پرنده ها در فلان سال و فلان نقطه.يا اينكه ايران براي مقابله با آمريكا داره به تروريست ها در عراق آموزش نظامي ميده و تا بحال ايران باعث كشته شدن بسياري از سربازهاي آمريكائي بوده است!
دوستان خواهشا نظراتتون رو در مورد اين به اصطلاح بمب خبري روز بگيد.من دنبال بقيه ي اسناد ديگر هم هستم،اگه كسي چيزي در اين موارد ميدونه بگه.

ضد ماسون

آيا ويكي ليكس ضداطلاعات مي دهد؟
به گزارش آينده، حتمالاً هر چند وقت يكبار ميشنويد كه بعضي هكرها به سايت سازمان هاي جاسوسي و نظامي همچون CIA و پنتاگون نفوذ كرده و بعضي از اطلاعات محرمانه اين سازمانها را فاش كرده اند. بسيار ساده لوحانه است اگر بپنداريم كه تكنولوژي هاي نظامي همچون سازمان سيا و پنتاگون كه به گفته بسياري از صاحبنظران ?? الي ?? سال جلوتر از تكنولوژي تجاري هستند توسط چنين هكرهايي هك شده اند (به عنوان مثال بمب افكن ضد رادار B? ?? سال پس از توليد غيرمحرمانه اعلام شد).

پشت پرده اين قضايا تكنيكي است كه اصطلاحاً ضداطلاعات يا DisInformation ناميده ميشود.

در اين تكنيك سازمانهاي جاسوسي قدرتهاي بزرگ مقدار زيادي از اطلاعات درست (و البته اطلاعات سوخته) را كه مردم جهان از آن كمابيش باخبرند براي جلب اعتماد افكار عمومي فاش ميكنند و درميان اين اطلاعات درست مقداري از اطلاعات غلط و دروغين را مخفي كرده و به خورد افكار عمومي ميدهند.

معمولاً اطلاعات درست ارائه شده اطلاعاتي است كه افكار عمومي از طريق رسانه هاي مستقل قبلاً به درستي آن پي برده اند و به نوعي اطلاعات سوخته محسوب ميگردد و فاش شدن آن لطمه اي به اين سازمانها نميزند.

به تازگي يك سايت اينترنتي به نام WikiLeaks مدعي شده است كه به اسناد محرمانه پنتاگون دسترسي پيدا كرده و ميخواهد بصورت تدريجي آن را منتشر كند. مقدار زيادي از اين اطلاعات مربوط به منطقه خاورميانه و در رابطه با جنايات آمريكا در عراق و افغانستان است. اين اطلاعات اطلاعات جديدي نيست و مردم دنيا از جنايات نظاميان آمريكايي در عراق و افغانستان و به عنوان مثال در زندانهاي ابوغريب و بگرام مطلع بودند. در واقع هدف اين سايت فاش كردن اطلاعات سوخته و قبلا فاش شده پنتاگون نيست بلكه هدف او جلب اعتماد مردم و مخفي كردن و ارائه اطلاعات غلط و دروغيني است كه به وسيله آن در داخل كشورهاي منطقه و نيز در روابط بين كشورها اخلال كرده و به اهداف خود برسد و اصطلاحاً گفته ميشود:

حرف دروغ را در ميان تعداد زيادي از حرفهاي راست مخفي كن.
Hide the Lie in Many Truths.
دروغها و توطئه هاي دولتمردان آمريكايي بر عليه كشورهاي ديگر بر مردم جهان پوشيده نيست. به تازگي جسي ونتورا (ونچورا) (Jesse Ventura) سياستمدار آمريكايي و فرماندار سابق ايالت مينه سوتا كتابي با عنوان زير منتشر كرده است:

American Conspiracies: Lies, Lies, and More Dirty Lies that the Government Tells Us

توطئه هاي آمريكايي: دروغها دروغها و دروغهاي كثيف بيشتري كه دولت آمريكا به ما ميگويد

American Conspiracies: Lies, Lies, and More Dirty Lies that the Government Tells Us

اين كتاب جزء ?? كتاب پرفروش آمريكا طبق رتبه بندي نيويورك تايمز بوده است
دروغهاي گفته شده در ماجراهايي همچون ترور جان اف كندي رسوايي واترگيت و حملات يازده سپتامبر بخشهايي از اين كتاب را تشكيل ميدهد.

الكس جونز (Alex Jones) يكي از منتقدين مشهور و مستقل آمريكايي نيز سايت WikiLeaks را به شدت زير سؤال برده است. كليپ او در مورد WikiLeaks در سايت YouTube موجود است:

http://www.youtube.com/watch?v=w?AL?lWch??

خطرناك ترين ابزار قدرتهاي بزرگ بر عليه ديگر كشورها – كنترل ذهن (Mind Control) از طريق ارائه ضد اطلاعات (DisInformation) است.
پس مواظب دروغهاي پنهان شده WikiLeaks باشيد.

http://www.afkarnews.ir/vdcdxs0f.yt0zj6a22y.html

مسافر

ببینیم خودشان راجع به خودشان چه می گویند:
ویکی لیکس چه طور کار می کند؟
با ترکیب جدیدترین تکنولوژهای امنیتی اطلاعات و اصول و اخلاق حرفه ای خبرنگاری و رسانه ای! (حالا این تکنولوژی جدید یا به قول خودشان high-end security technologies را از کجا بدست آورده اند، الله اعلم. تازه جهان را شرمنده مرام اصول و اخلاق حرفه ای خبرنگاری کرده اند که برای رضای خدا و احقاق حق دانستن مردم و آزادی اطلاعات اینقدر تقبل زحمت کرده اند) و استفاده از روزنه های اطلاعاتی و روش های حفاظت شده جهت استفاده از اطلاعات افراد ناشناس ... البته ما کسی را التماس نمی کنیم که به ما خبر برساند، اما اگر خبر رساند قبول می کنیم! (در یک کلام اگر شما بخواهید توضیحی بدهید که هیچی از آن توضیح دستگیر ملت نشود همین است: روش های خفنی که شما نمی دانید، تکنولوژی خفنی که شما نمی دانید، افراد مرموزی که شما نمی شناسید! خسته نباشید که اینقدر شفاف شدیم...!)
ویکی لیکس از کجا در مورد صحت اخبار اطمینان حاصل می کند؟
ما موارد زیادی را بررسی می کنیم. آیا موضوع حقیقت دارد؟ چه کسی از دروغ بودن این خبر نفع می برد؟ ما از یک تکنولوژی اجدادی خبرنگاری شناسایی حقیقت به خوبی یک تکنولوژی جدید مبتنی بر متدهای تحقیق استفاده می کنیم:We use traditional investigative journalism techniques as well as more modern rtechnology-based methods
(هاها دوباره یک چیزی گفتند که در واقع چیزی نگفتند، روش های اجدادی که تبدیل به متدهای مدرنی شده که قطعا شما باز نمی فهمید. یک تریلی هم نمی کشد این جملات قلمبه سلمبه فاقد فایده شان را)
گردانندگان ویکی لیکس چه کسانی هستند؟
ویکی لیکس وابسته به یک گروه بین المللی متشکل از افرادی است که با از خودگذشتگی خواهان شفافیت جامعه هستند. بر خلاف شایعاتی که شنیده شده ما به هیچ یک از سرویس های اطلاعاتی هیچ کشوری وابسته نیستیم. برای اثبات این موضوع می توانید در انباره های ذخیره اطلاعات آنها بررسی نمائید! (عجب منبع در دسترسی عنوان شده برای اثبات ادعایشان! یاد آن شعر افتادم که می گفت: دانی کف دست از چه بی موست؟ آخر کف دست مو ندارد!)

منبع: http://213.251.145.96/About.html

ضد ماسون

خيلي عالي به اين موضوع اشاره كرديد ،ولي افسوس كه جماعت برادران و خواهران غربي چه زود با ابزار رسانه خام اين قضيه ميشن ولي بازم صد افسوس بيشتر كه تو همين مملكت ما خيلي ها باور كردن و با استناد به ويكي ليكس به موجوديت موجودات فضائي باور پيدا كرده اند.براي اثبات اين موضوع كافيست سري به تالارهاي سرگرمي بزنيد تا ملتفت شويد.
تمام اين ادعا ها دارد رو به سمتي مي رود كه دنيا از نظر ذهني بپذيرد كه خدائي نيست،يا اينكه با اسناد تازه ايران را دشمن بشريت معرفي كرده و همانطور كه در سريال ظهور اشاره شد اول نظرسنجي ميكنن كه آيا با ايران جنگ كنيم يا نه و اگر اكثريت گفتن نه دوباره اين موتوره اطلاعات نا صحيحشون به كار ميفتد تا دو سه سال بعد و همينطور تا اكثريت جامعه بگويند ايران بايد نابود شود و آن موقع است كه بيشترين نيرو ها از مردم به طرف خدمت در ارتش براي نابودي ايران ميرن و ديگر مشكل پياده نظام آنها حل ميشود.اما زهي خيال باطل
يا علي

ضد ماسون

ستون نویس یک روزنامه امریکایی انتشار اسناد در ویکی لیکس را پروژه ای صهیونیستی در جهت ایران هراسی خواند.

به گزارش پایگاه اطلاع رسانی شبکه العالم روزنامه " وترنس تودی " در مقاله ای به قلم جو کویین نوشت من ظاهرا ان لحظه به یادماندنی را که رسانه های بزرگ خبری به ناگهان جنگ ستیز شدند از دست داده ام ؛ اما اکنون دیگر کسی نمی تواند انکار کند که ما شاهد دست به دست هم دادن ویکی لیکس و رسانه های بزرگ خبری برای افشای حقیقت زشت حملات امریکا به عراق و افغانستان هستیم و افزون بر ان با افشاگری های اخیر می توانیم دریابیم که وزارت خارجه امریکا درباره رهبران جهان واقعا چه می اندیشد ایا جملات پیشین من درست بودند منظورم این است که ایا واقعا این همان اتفاقی است که دارد اکنون رخ می دهد .

ایا دیدگاه جنگ ستیزی رسانه ها درست است خیر اشتباه است انچه اکنون دارد رخ می دهد این است که رسانه های خبری ویکی لیکس را ارتقای درجه دادند تا این سایت بتواند همان دروغ های قدیمی را این بار با ظاهری اغواکننده و با جلای افشاگری به خورد مردم بدهد و مردم نیزبتوانند این دروغ ها را راحت تر هضم کنند خود این دروغ ها دیگر مرا سرخورده نمی کنند و من درک می کنم که چرا عموم مردم به این راحتی تحمیق می شوند.

اما باید اذعان کنم که وقتی می بینم سایت های متفاوت خبری انهم بی هیچ دست و پا زدنی جام شوکران ویکی لیکس را سر می کشند واقعا سرخورده می شوم سایت هایی همچون " کانتر پانچ " ، " گلوبال ریسرچ " ، " شهروندان برای دولتی مشروع " و " خانه شفاف سازی اطلاعات " همگی در حال نشر داستان های ویکی لیکس هستند بی ان که هیچ نشانی از تفکر انتقادی درمقالات ان ها دیده شود.

از همان روز نخست صفحات ویکی لیکس جنگ افغانستان و جنگ عراق هیچ چیز جدیدی را منتشر نکردند که پیش از این در دسترس عموم قرار نگرفته باشد.

خبر استفاده امریکا از جوخه های ترور در عراق و افغانستان جدید بود ؟ خیر قدیمی بود . هفت سال پیش روزنامه گاردین به ما اطلاع داد که در عراق نه تنها جوخه های ضربت امریکایی هستند بلکه این جوخه ها توسط اسرائیل اموزش داده می شوند به هر حال ایا ایده استفاده از جوخه های ضربت برای ردیابی و سرکوب طالبان شرور در افغانستان تکان دهنده تر از واقعیتی است که در اوایل امسال بر تمام صفحات خبری پاشیده شد و حاکی از امضای لایحه ای توسط اوباما برای قانونی کردن ترور شهروندان امریکایی توسط سازمان سیا بود.

خبر پرداخت های کلان امریکا به رسانه های عراق و افغان برای پوشش مثبت خبری از خود نه تنها قدیمی است بلکه فقط نصف داستان است . ایا ما به همین زودی گروه لینکلن با ان مدیر استثنایی اش یعنی " کریستین بیلی " را فراموش کرده ایم در سال 2005 گروه لینکلن توانست قراردادی 100 ملیون دلاری برای کنترل کامل رسانه های عراقی از طریق نشریات خود در عراق و همچنین پروژه به انحصار در اوردن صنعت تبلیغات سازی این کشور را از ان خود کند.

همه جزئیات مربوط به این قضیه در رسانه های خبری بزرگ منتشر شدند اما هیچ یک از ان ها هیچ کاری برای توقف جنگ قلابی و بی پایان نبرد علیه تروریسم انجام نداد حالا چرا ما را ترغیب می کنند که انتظار داشته باشیم اسناد ویکی لیکس که دقیقا همان اطلاعات را هم منتشر می کنند عاقبت بهتری از اسلاف خود دارند.

ایا دقیقا به این خاطر نیست که این جزئیات به همین زودی ها دوباره به همان حفره حافظه ای می افتند تا جزئیات تکراری دیگری که از نظر راهبردی مهم ترند دوباره به طرز تهوع اوری به خورد مردم داده شوند؟ و این روند تا بی نهایت بار ادامه یابد.

" جولیان اسانژ" و ویکی لیکس از براورد تقلبی شمارش اجساد در عراق برای شمارش عراقی های کشته شده استفاده می کنند.

ایا خبر ان که امریکا هزاران شهروند بی گناه عراقی و افغان را در عراق و افغانستان کشته است جدید است ؟ خیر قدیمی است در واقع اسناد ویکی لیکس در زمینه کشته های عراق و افغانستان از براورد به مراتب کمتر گروه بی اعتبار شمارش اجساد در عراق استفاده می کنند تا براورد به مراتب واقع گرایانه تر گروه سیاست خارجی عادلانه را که میزان کشته ها را فقط در عراق 5 میلیون نفر اعلام کرده بود تایید نکرده باشند.

اما جر و بحث درباره مسلمانان مرده دیگر این روزها چندان هم مهم نیست ، وانگهی افشاگری های تمام عیار رسانه های بزرگ خبری از خلافکاری های امریکا در عراق و افغانستان که به خودی خود چیز بدی نیست هست؟ اگر کار ویکی لیکس به همین جا ختم شده بود من هم خیلی خوشحال می شدم که از اقای مرموز اسانژ و از منابع به همان قدر مرموز اسنادش تشکر و قدردانی کنم اما اسناد ویکی لیکس درباره چیزی بیشتر از صرف امارهای دلبخواهی کشته ها در جنگ های کشورگشایانه صحبت می کنند این اسناد پافراتر نهاده و به دنبال حمایت از ادامه و گسترش این جنگ ها به ویژه به ایران و پاکستان اند.

به عنوان مثال صفحات ویکی لیکس افغانستان شواهدی ارائه می دهند که حاکی از کمک رسانی پاکستان به طالبان دارد و ادعا می کنند که درست برخلاف گزارشها این پاکستان و نه سازمان سیا است که دارد به طالبان کمک می کند.

گزارشهای پی در پی درباره ان که نیروهای غربی در افغانستان از بالگردهای خود برای جابه جایی مبارزان طالبان استفاده می کنند به شدت از سوی ارتش انکار شده است و به بی اعتمادی مردم نسبت به نیروهایی که قرار است در کشور نظم ایجاد کنند دامن زده است.

یکی از این گزارشها داستان یکی از سربازان یگان 209 ارتش ملی افغانستان است که علیه شورش های فزاینده ولایت قندوز در شمال افغانستان می جنگیده است وی که در طول چند ماه اخیر در چندین نبرد شدید علیه مخالفان مسلح شرکت کرده است می گوید درست وقتی که پلیس و ارتش توانستند طالبان را در یکی از روستاهای منطقه قلعه زال محاصره کنند ما دیدیم که بالگردهایی با گروه های پشتیبان فرود امدند انها توانستند دوستان خود را از حلقه محاصره ما نجات دهند و حتی ارتش ملی افغانستان را در چند جبهه شکست دهند.

اما جمع بندی روزنامه انگلیسی گاردین از صفحات ویکی لیکس جنگ افعانستان چنین بود چگونه یکی از واحد های سری و سیاه پوش نیروهای ویژه توانست رهبران طالبان را برای اعدام یا بازداشت بدون محاکمه شکار کند.

2 چگونه امریکا شواهد مربوط به دستیابی طالبان به موشک های مرگبار زمین به هوا را مخفی کرده است.

3 چگونه فرماندهان ناتو از اقدامات دو کشور همسایه ایران و پاکستان دردامن زدن به شورش ها وحشت دارند.

" چگونه طالبان با افزایش چشمگیر استفاده از بمب های جاده ای کشتار و خونریزی فزاینده ای به راه انداخته است و تا به حال 2000 شهروند افغان را از این طریق کشته است.

ایا قرار است چنین افشاگری هایی برای دولت امریکا مشکل تراشی کنند؟ ایا قرار است که خشم عمومی را به جوش اورند ؟ ایا مردمی که حتی به نام طالبان هم شرطی شده اند و ان را برابر با هیولاهایی شرور می پندارند از دست یگان سری نیروهای ویژه برای شکار بدون محاکمه طالبان عصبانی می شوند ؟یا درست برعکس در خفا نسبت به ان احساس افتخار می کنند ؟ ایا افشای ان که طالبان به موشک های زمین به هوا دست یافته است به ادعای دولت امریکا درباره به راه انداختن جنگی سهمگین در افغانستان علیه دشمنی هولناک ضربه می زند یا درست برعکس ان را تقویت می کند ؟

اهمیت لاپوشانی چنین به اصطلاح واقعیتی از جانب نیروهای ائتلاف در چیست ؟ ایا این خبرکه طالبان به طرز چشمگیری بر بمب گذاری های جاده ای خود افزوده اند و بیش از 2000 شهروند را کشته اند به دولت امریکا ضربه می زند یا درست برعکس به ان کمک می کند تا شواهدی دال بر موجه بودن جنگ خود در افغانستان بیابد؟

روزنامه دیگری که به صفحات ویکی لیکس جنگ افغانستان پرداخت روزنامه نیویورک تایمز بود سرتیتر و جمع بندی این روزنامه چنین بود : " سرویس جاسوسی پاکستان به شورشی ها کمک می کند "

سرنوشتی که برای پست دیده بانی امریکا در کیتینگ نزدیک به شهر کامدیش در ولایت نورستان افغانستان رقم خورد نمودی از بی شمار سرخوردگی های نیروهای ائتلاف است شمار کم نیروها همکاران غیرقابل اعتماد افغان و شورش هایی که مدام در حال افزایش اند.

گزارشهای نظامی و اطلاعاتی که اخیرا منتشر شده اند تاریخی بی واسطه از زاویه دید نیروهای امریکایی فراهم می کنند نیروهایی که جنگ و بازسازی واقعی را ان ها انجام می دهند.

بنابراین به لطف ویکی لیکس یعنی همان عزیزکرده غیرمنتظره رسانه های خبری جهان دارد اگاه می شود که دشمن در افغانستان قدرتمندتر می شود ، که ایران و پاکستان باید به عنوان مقصر شناخته شوند و دست اخر ان که نیروهای باشهامت امریکایی در افغانستان مشغول بازسازی این کشور هستند.

اما پاکستان و طالبان تنها اماج های اطلاعات نادرست و گمراه کننده این اسناد نیستند .

همان طور که اسناد بیشتری منتشر می شوند این واقعیت نیز بیشتر روشن می شود که خال هدف این اسناد ایران است . دور نخست افشاگریهای ویکی لیکس حاوی افشاگری هیجان انگیز درباره ایران بود که ما ان را به نقل از روزنامه تلگراف انگلیس گزارش می کنیم.

ویکی لیکس چگونه ایران برای حملات القاعده در عراق جلیقه های انتحاری طراحی کرد.

بنابر گزارشهای منتشر شده در ویکی لیکس نیروهای برخوردار از حمایت ایران نه تنها به شورشیانی که به نیروهای ائتلاف حمله می کردند تدارکات می رساندند بلکه انواعی جدید از جلیقه های انتحاری نیز برای القاعده طراحی می کردند.

جنگ طلبان واشنگتن و تل اویو حتی در رویاهایشان هم خواب ان را نمی دیدند که چنین اطلاعات سری فاش شوند و این قدر با ارای ان ها همسو باشند.

چند روز پیش نیز ویکی لیکس بخش هایی از اسناد جدید خود را منتشر کرد وقتی مفاد ان ها را می خواندم اگر بگویم که حیرت زده شدم درباره واکنش ام اغراق کرده ام ؛ زیرا به هیچ وجه غیر منتظره نبودند و خودم هم می توانستم از این قماش افشاگری ها بنویسم افشاگری جدید این بود :

ویکی لیکس : ایران از کره شمالی موشک هایی گرفته است که با ان ها می تواند اروپا را هدف قرار دهد.

باید اذعان کنم که این یکی دیگر کاملا باورکردنی است چون هر چه باشد همه می دانند که صدام نیز چند سال پیش از همین توانمندی برخوردار شده بود. یادتان هست که در واقع این افشاگری درباره توانمندی تهدیدامیز ایران برای اروپا حتی از ادعاهای جذاب پرونده عراق نیز قابل قبول تراست زیرا این افشاگری ها را ویکی لیکس منتشر کرده است ویکی لیکسی که یک سازمان افشاگر راستگوی خدایی است . درست نمی گویم؟ منظورم ان است که هیچ رقم امکان ان وجود ندارد که عوامل دولت های اسرائیل و امریکا توانسته باشند از سازمان ویکی لیکس برای انتشار تبلیغات خود استفاده کنند . درست نمی گویم؟

ایا هیچ کس در جامعه دگراندیش خبری نیست که بتواند ماجرا را ان گونه که هست ببیند کره شمالی برای حمله به اروپا به ایران موشک می دهد ان هم درست در زمانی که امریکا و اسرائیل به طور مستمر می کوشند تا ایران را به عنوان یک اهریمن در جهان جلوه دهند و ناو هواپیمابر امریکا نیز راهی سواحل کره شده است ایا همه این مسائل طوری چیده شده اند که بیش از حد شفاف باشند یا استعداد من با خواندن کتاب عملیات روانی برای احمق ها ناگهان شکفته و من درک محیرالعقولی از چگونگی ساز و کار تبلیغات سیاسی پیدا کرده ام.

ایا هیچ کسی واقعا باور دارد که با فاش شدن ان که یک نفر در وزارت خارجه امریکا سارکوزی را امپراطور برهنه می پندارد اسیبی جدی به روابط فرانسه و امریکا وارد شده است ایا وزارت خارجه امریکا می خواست این مساله را به عنوان یک راز نگه دارد این مساله برای 60 درصد مردم فرانسه که سال ها پیش به خیابان ها ریختند و بطور علنی ان را اظهار داشتند که به هیچ وجه راز نبود درباره افشاگری مربوط به برلوسکونی که یک رهبر اروپایی لا ابالی ازخودراضی و نالایق خوانده شده است چه ؟ ایا القاب " خرفت " ، " دچار جنون خودبزرگ بینی " ، " روانی " و " بچه باز" که ایتالیایی ها و اروپایی ها به برلوسکونی نسبت می دهند بهتر نبود ؟

ایا وزارت خارجه امریکا پیش از ان که پرونده های سری درباره رهبران خارجی جهان تلنبار کند روزنامه ها را نمی خواند.

ویکی لیکس اسراری واهی و قبلا جارزده شده درباره روسای جمهور و نخست وزیرهای جهان فاش می کند مثلا درباره کیم جونگ ایل دیکتاتور کره شمالی چه می گوید . بنابر این گزارشهای مخرب وی پیرمردی پفکی است . ایا قرار است که این افشاگری بین امریکا و کره شمالی شکاف دیپلماتیکی به وجود اورد و این شکاف دیپلماتیک دقیقا در چه زمانی رخ خواهد داد ؟ قبل از ان که امریکا به همراه نوچه اش یعنی کره جنوبی کیم و چند میلیون نفر در کره شمالی را بمباران و به عصر حجر واصل کنند یا بعد از ان درباره احمدی نژاد رئیس جمهور ایران که هیتلرخوانده شده است چه ایا کسی انتظار می کشد تا دولت اوباما از این ادعای خود برگردد یا ان را از مردم پنهان کند و مهم تر از همه ایا همه ما دسته جمعی الزایمر گرفته ایم چه کسی به کرات از ایران و رئیس جمهوری منتخب مردم ان با عناوین المان نازی و هیتلر جدید نام برده است ؟

کسی یادش نمی اید خب این هم یک راهنمایی من در این مقاله چند بار از اسرائیل نام بردم چرا خب بگذارید یکی از دلایل این کار را از زبان خود ویکی لیکس بشنویم :

در اسرائیل نیز نخست وزیر بنیامین نتانیاهو گفت که با افشاگری های ویکی لیکس درباره گستره نگرانی های اعراب و جامعه بین الملل درباره ایران و برنامه هسته ای اش وی خود را کاملا موجه و محق می بیند .

نتانیاهو گفت : اسرائیل از انتشارات ویکی لیکس به هیچ وجه اسیب ندیده است این اسناد نشان می دهند که بسیاری از منابع از ارزیابی های اسرائیل به ویژه درباره ایران پشتیبانی می کنند منطقه ما گرفتار داستان پردازی است که در نتیجه 60 سال تبلیغات به وجود امده و اسرائیل را به عنوان بزرگترین تهدید جلوه می دهد در واقع رهبران درک می کنند که این دیدگاه دیگر ورشکسته شده است برای نخستین بار در تاریخ درباره ان که ایران تهدید واقعی است اتفاق نظر وجود دارد.

این واقعیت نیز که اسرائیل شبکه جاسوسی ریشه دوانده ای در امریکا دارد یک دانش عمومی است و نمونه بارز ان نیز گروه بدنام دانشجویان هنر اسرائیلی است. به عنوان مثال اف بی ای در سال 2005 اعلام کرد که اسرائیل برنامه ای فعال برای گرداوری اطلاعات مالکیتی در امریکا دارد.

گزارش اف بی ای نیز می گوید که یکی از شیوه های کلیدی اسرائیل برای جاسوسی نفوذ رایانه ای است و درباره این تصادف عجیب و غریب چه دارید بگویید که در همان روزی که ویکی لیکس اسناد مربوط به نکات کلیدی برنامه هسته ای ایران را منتشر می کند سازمان جاسوسی اسرائیل موسوم به موساد یکی از دانشمندان هسته ای ایران را در تهران به قتل می رساند و یکی دیگر را نیز مجروح می کند.

در تعیین منبع اسناد ویکی لیکس ما باید فقط یک سوال از خود بپرسیم چه کسی از انتشار اسناد محرمانه در مطبوعات از طریق ویکی لیکس نفع می برد ؟ اسنادی که با اعمال فشار بر امریکا ان را ناچار به کنترل نسبی خسارات وارده می کنند و همزمان ایران را به عنوان بزرگترین تهدید موجود برای صلح جهانی جلوه می دهند.

برای درک تاثیر کلی ویکی لیکس برمردم ما سرانجام باید پاسخ این سوال را بدهیم ویکی لیکس در اموزن شناسایی انقدر کم می اورد که من می توانم با کمال اطمینان اعلام کنم که به احتمال زیاد اسناد این سایت اصل نیستند و اگر هم باشند به احتمال زیاد به گونه ای جرح و تعدیل شده اند تا در خدمت اهداف صهیونیستی اسرائیل باشند.

العالم

foroozan_jik

حقا که دشمن خطرناکی داریم!به سادگی ذهن مردم رو بدست می گیرن و خواستشونو القا میکنن.!
باید بیدار باشیم تا بتونیم باهاشون مقابله کنیم.

MAHDI59

دوستان یه نکته عجیب توی صدا و سیما و برنامه راز آقای طالب زاده دیدم!
توی برنامه ای که چند وقت قبل در مورد ویکی لیکس اجرا کردن دو تا مهمان دعوت کرده بودن و دست آخر با هزار جور آسمون ریسمون بافتن به این نتیجه رسیدن که این اسناد واقعی هستن و نقشه ای از طرف سران کاخ سفید در کار نیست!!!
واقعا جای تاسف داره!!

Ara

سایت ویکی لیس هرچند رو یک بار اخبار و اسناد جنجالی نیده بیرون. گاها رسانه های داخلی از اون تعریف می کنن و گاهی گفته میشه یک سایت کنترل شده است. لطفا یکی از دوستان آگاه توضیحات لازم رو در مورد این سایت و اخبارش بدن.

MESSENGER

1

به گزارش باشگاه خبرنگاران دانشجویی ایران "ایسکانیوز" ، به نقل از منابع امنیتی عراق:
پشت سر این اقدامات وزیر امورخارجه آمریکا قرار دارد و این اسناد با اشاره دولت آمریکا منتشر شده است.
این منابع اذعان می دارند در حالی که شرایط برای تشکیل دولت ائتلافی در عراق مهیا شده است آمریکا برای ادامه بی ثباتی سیاسی در عراق دست به این اقدام زده است تا از چهره های سیاسی عراق افرادی بی مسوولیت و دست نشانده ارایه کند.
منابع امنیتی عراق می گویند:
درحالی که عربستان سعودی با تامین منابع مالی و انسانی شاخص ترین عامل درحوادث تروریستی عراق است که با کمک بعثیون روی می دهد هیچ سندی درخصوص نقش ریاض و وهابیون حاکم بر این کشور در این اسناد دیده نمی شود و بالعکس نقش ایران به عنوان یک عامل تهدید کننده برای منطقه و عراق بسیار پررنگ نشان داده می شود .
درحالی که افکار عمومی جهان با جنایات آمریکا در عراق بیگانه نیست و دیگر اثری از دولت بوش در صحنه سیاسی آمریکا وجود ندارد انتشار این اسناد نه تنها ضرری به دولت اوباما و آمریکا ندارد بلکه بار دیگر تبلیغی است برای مانور دموکراسی آزاد در این کشور استعمارگر که بر پایه سیاست های میلیتاریستی اداره می شود.
منابع امنیتی عراق می افزاید:
منابع امنیتی عراق با افشای این مطلب که آمریکا در چندسال گذشته چندین بار عوامل تروریستی بعثی و خرابکاران وابسته به عربستان را از زندان های تحت امر خود با صحنه سازی آزاد کرده اند می افزایند:
اگر اسناد ویکی لیس از روی صداقت منتشر شده باشد باید راه برای محاکمه جنایتکاران جنگی آمریکایی در عراق و در محاکم عراق و بین المللی هرچه سریعتر فراهم شود...!!!

2

سخنگوی وزارت امور خارجه ایران؛در واکنش به اسناد اخیر منتشر شده در سایت ویکی لیس اظهار داشت:
این اقدام یک طراحی بسیار مشکوک است و منتشر کنندگان برای اینکه به این اسناد وجاهت بدهند برخی از جنایات غرب که از صحت و درستی برخوردارند را در این اسناد گنجانده اند.
وی هدف اصلی آنها را برای وارد کردن کشورهای منطقه براین اسناد ایجاد اختلاف میان کشورهای اسلامی و ادامه پروژه ایران هراسی در منطقه دانست و گفت:
هدف اصلی غرب در ایران هراسی تامین منافع رژیم صهیونیستی و حامیان غربی آن است.
مهمانپرست خاطر نشان کرد :
در مسائلی که به صورت سازماندهی شده و طراحی شده و در ایامی که بحث مذاکرات ایران مطرح است منتشر شده است تردید و ابهام جدی وجود دارد و ما معتقدیم بدون همکاری سرویس های امنیتی غرب به‌ویژه آمریکا انتشار اینگونه اسناد امکان پذیر نبود.

وی در مورد اظهارات خانم کلینتون مبنی بر این که کشورهای عربی خلیج فارس از برنامه هسته ای ایران نگران هستند، بیان داشت:
این که خانم کلینتون از بین همه اسناد روی این مساله متمرکز می شوند، همین اظهارات ایشان کافی است که به اصالت اسناد ویکی لیکس مشکوک باشیم...!

MESSENGER

3

• اشاره ای کوتاه به برخی از اسناد ویکی لیس در خصوص ارائه چهره نامناسب از ایران:
- مشت و لگدپرانی در جلسه شورای عالی امنیت ملی!
- ایران ماهانه ۲۵ میلیون دلار به گروه حماس کمک می‌کند(از طریق بیابان‌نشین‌های شبه‌جزیره سینا برای قاچاق اسلحه به نوار غزه! )
- در سند متعلق به آوریل سال ۲۰۰۹ ، حکایت از آن دارد که مصر از گسترش نفوذ ایران در خاورمیانه و دستیابی تهران به سلاح‌های اتمی واهمه دارد!
- ایران از کره شمالی موشک های پیشرفته می خرد و به همین دلیل خطری برای امنیت جهان محسوب می شود!