چرا کوچه ی علی چپ؟؟؟

الهی313

تا به حال به ریشه ی ضرب المثل "کوچه ی علی چپ"فکر کرده اید؟؟؟؟؟؟؟

علی چپ

[b]لغت نامه دهخدا
علی چپ . [ ع َ چ َ ] (ص مرکب ، اِ مرکب ) از این نام مراد شخص معینی نیست و از آن تعبیری مثلی مراد دارند.
- خود را به کوچه ٔ علی چپ زدن ؛ در تداول عامه برای جلب نفعی یا احتراز از زیانی تجاهل کردن . نمودن که از موضوع بکلی بی خبر است .

فرهنگ فارسی معین

(چِ) (اِمصغ .) کوی ، محل عبور و مرور. ؛ خود رابه ~ی علی چپ زدن کنایه از: خود را به نادانی و نشنیدن و بیراهه زدن

چرا از نام علی برای رساندن این مفهوم ها استفاده شده است؟؟؟؟؟
یا چرا در جکها برای تمسخر کردن انسانهای نادان از نام غضنفر استفاده می شود؟؟؟؟؟؟غضنفر لقب امیرالمومنین است.

بزرگواران از کنار این ضرب المثل ساده نگذرید.مولا را حدف گرفته اند.ولی ما سالهاست که از این جملات استفاده می کنیم.بدون این که بیشترمان به آن اهمیتی بدهیم.مثل ترور شخصیت است.
برای این که مقدسات فرآموش شوند ابتدا باید از جدیت آنها کم کرد.با شوخی و تمسخر و سهل انگاری.بعد اصل موضوع را از بین میبرند.
جمله"علی مانده و حوضش"اشاره به مولا امیرالمومنین و حوض کوثر است.

مسلمان باید هوشیار باشد.این ضرب المثل ها بی دلیل نیست.

واژه جایگزین برای "کوچه...." بگوییم: خودش را به گمراهی زده، به اون راه زدن

دیدگاه نوین

(۱۰/فروردین/۹۳ ۱۲:۰۰)الهی313 نوشته است: قرار نیست که همه ی ضرب المثل ها به نام ائمه برگردد و منظورشان این بزرگان باشد.
هیچ کسی همچین ادعایی نکرده است.
اینها را با هم قاطی می کنند تا برای ما عادی شود.
کسی هم نمی تواند ثابت کند اولین بار چه کسی و با چه منظوری این ضرب المثل ها را ساخته است.فیس بوک قدمت چندانی ندارد. ولی شیطان و یارانش چه؟

من فقط میگویم دیگه از این الفاظ نامناسب استفاده نکنیم.همین.

متوجه نشدید چه گفتم .
وقتی در منابع ضرب المثل و جک های فارسی هم با اسامی مذهبی و هم با اسامی غیر مذهبی مواجه میشویم (و اتفاقا اسامی غیر مذهبی بیشتر هم هستند) این نشون میده که معیار انتخاب اسم برای ساخت ضرب المثل و جک این نبوده که بگردند اسامی مذهبی پیدا کنند و براشون جک دربیارند . بلکه از اسامی موجود در جامعه استفاده شده چه مذهبی و چه غیر مذهبی !!!

پس ثابت میشه که در ضرب المثل های فارسی توطئه ای بر ضد مذهب در جریان نیست . ما هم که وقتی این ضرب المثل رو به کار می بریم منظورمون حضرت علی نیست ... پس هیچ اشکالی ندارد اگر دوباره هم به کار ببریم !!!

طبق آمار 31 میلیون نفر از جمعیت فعلی کشور اسمشون علی و فاطمه و یا القاب اینها (زهرا ، مرتضی و ... ) هست . و این اصلا عجیب نیست که در ضرب المثل های این ملت هم از اسامی علی و فاطمه استفاده بشه .

عبدالرحمن

(۱۰/فروردین/۹۳ ۱۲:۲۵)دیدگاه نوین نوشته است: متوجه نشدید چه گفتم .
وقتی در منابع ضرب المثل و جک های فارسی هم با اسامی مذهبی و هم با اسامی غیر مذهبی مواجه میشویم (و اتفاقا اسامی غیر مذهبی بیشتر هم هستند) این نشون میده که معیار انتخاب اسم برای ساخت ضرب المثل و جک این نبوده که بگردند اسامی مذهبی پیدا کنند و براشون جک دربیارند . بلکه از اسامی موجود در جامعه استفاده شده چه مذهبی و چه غیر مذهبی !!!

پس ثابت میشه که در ضرب المثل های فارسی توطئه ای بر ضد مذهب در جریان نیست . ما هم که وقتی این ضرب المثل رو به کار می بریم منظورمون حضرت علی نیست ... پس هیچ اشکالی ندارد اگر دوباره هم به کار ببریم !!!

طبق آمار 31 میلیون نفر از جمعیت فعلی کشور اسمشون علی و فاطمه و یا القاب اینها (زهرا ، مرتضی و ... ) هست . و این اصلا عجیب نیست که در ضرب المثل های این ملت هم از اسامی علی و فاطمه استفاده بشه .

از این 31 میلیون بیشترشان نسل های قبلی هستند

بقیه افراد هم در خانواده های مذهبی سنتی هستند

ولی همین افراد رغبتی در استفاده از رقیه و سکینه و خدیجه ندارند

چرا انفدر خوشبینید؟

مگر قبلا اسامی دیگر نبوده

منظورم اسامی است که الان به بزرگی یاد میشن مثل بردیا و داریوش و ...

باقی بحث به عهده خودتون

یک نسل به بعد اسامی محمد و علی و حسین و زهرا تنها میشن بین این همه اسم

من سیلیمو زدم! هر کی خواست بیدار شه بیدار شه

دیدگاه نوین

نقل قول:ببین جناب دیدگاه

فرهنگ مثل ریاضی نیست که بشینیم ثابت کنیم و تا ثابت نشد قبول نکنیم

اینجا میان و آثار رو میسنجن

آثار!

هیچ موقع نمیشه ثابت کرد مثل همون قضیه فیلم جدایی

چیزی که مشخصه اسامی اهل بیت دارن میان پائین

حالا شما بگو برو ثابت کن

الان اسامی دخترا رو ببین

چند نفر رقیه و سکینه و زینب و خدیجه میزارن؟

چطوری تو ذهن مردم پائین اومده؟

چطوری آتوسا و کاملیا و چیچیچیا اینا بالا رفته؟

آمپول بوده تزریق کنن؟

عزیزم جنگ نرم همینه

یطوری میزنن نفهمی از کجا خوردی و و نفهمی اصلا خوردی!!! تا آخر عمرت

اتفاقا فرهنگ هم محل دو دو تا چهارتا کردن است و آثار فرهنگی رو از روی اصول و قواعد باید بررسی کرد .
جنگ نرم رو هم از روی علائم و قواعدش میشه تشخیص داد . یکی از بزرگترین اشتباه یک افسر جنگ نرم به نظرم اینه که دچار دشمن پنداری بشه ... همه رو دشمن ببینه . قصدش مبارزه با جنگ نرم است اما چون از روی اصول کار نمیکنه بی جهت به دها نفر تهمت میزنه ، هزاران چیز بی خطر رو خطرناک میدونه !!!

با جنگ نرم بجنگید اما جنگ زده نشید خواهشا !!!

مجتبی110

(۱۰/فروردین/۹۳ ۱۱:۵۵)عبدالرحمن نوشته است: در مورد توهم توطئه به اندازه کافی بحث شده

http://forum.bidari-andishe.ir/thread-30103.html

همچین بحث هم نشد! بیشتر چنین حالتی بود [تصویر: 167.gif]

(۱۰/فروردین/۹۳ ۱۱:۵۵)عبدالرحمن نوشته است: شما هم اون ارسال اصلیت رو در مورد ولایت فقیه پاک کردی یادت باشه (در همون تاپیک)

اولا چه ربطی به بحث داره! شما اگر چیزی تو دلت داری جای دیگه خالی کن عزیزم!
ثانیا لازم نیست یادم باشه همه چیز مکتوبه و قابل مشاهده مجدد! بازهم می گم من آیت الله خامنه ای رو قبول دارم در حد مرجع تقلیدم. اما سیستم فعلی ولایت فقیه رو بار ها گفتم که مشکل داره و بعدها معلوم نیست چه مشکلی بوجود بیاد! (البته فهمش نیاز به دور انداختن تعصب داره)
ثالثا بحث ولایت فقیه از اونجایی شروع شد که برخی دوستان پشت ولایت قایم می شن تا توهم توطئه خودشون رو بپوشونن!

(۱۰/فروردین/۹۳ ۱۱:۵۵)عبدالرحمن نوشته است: اما در مورد این پارانوئید و این مسائل که دائم توسط امثال صادق زیباکلام ها گفته میشه توجه شما رو به یک قسمت از فیلم اینسپشن جلب میکنم (حدود دقیقه 40)

عکس زیر

در لایه اول نماد مردم جهان سوم هستند که در خواب تشریف دارند

یعنی انقدر در خواب هستند که فکر میکنند خوابشون همون زندگی حقیقیشونه

ولی در واقع در لایه حقیقی ترش نماد مردمی هست که در هر کجای دنیا توسط رسانه های نظام سلطه به خواب عمیق برده شده اند

یعنی دیگه ملیتشون مهم نیست (این تاپیک رو بخوانید)

حالا صادق زیباکلام ها هم وقتی میگن آی توهم توطئه

دو حالت داره

یا خودشون هم خوابند و دوست ندارند بیدار شن و لذت خوابشون از بین بره

یا جزئی از پازل نظام سلطه هستند برای خواب کردن مردم و جلوگیری از بیداری

حالا اسم سیلی زدن به صورت افراد خواب رو شما بزار توهم توطئه

شما اول ثابت کن بیداری بعد...!

قضیه از دایی جان ناپلئون گذشته!
شما در کنار فیلم اینسپشن ای کاش فیلم دن کیشوت رو هم ببینی! Wink

!

در هر حال توهم توطئه نیاز به گوشزد کردن ما نیست. خودش خودش رو نشون می ده. در جایی اندی می شه شیطان در جای دیگه می شه حضرت موسی! در جایی نورتون می شه خدا جای دیگر فرعون! که دقیقا متضاد همند!! هر دو تحلیل هم به خیال خودشون دارن سیلی می زنن تا ما رو بیدار کنن. اما قبلش هردوشون باید یک سیلی به هم بزنن ببینن اصلا هوشیارند یا نه!

(۱۰/فروردین/۹۳ ۱۱:۵۵)عبدالرحمن نوشته است: اما در مورد توهین های آشکار

خب مشخصه دیگه

وقتی یواش یواش ذهن مردم آماده و در واقع بی غیرت شد نسبت به مقدساتشون اون موقع تو سایت بیداری اندیشه

یک نفر میاد به شاهین نجفی حرامزاده میگه ع ز ی ز
و هیچ کس هم بهش چیزی نمیگه

خب حالا بگه عزیز، عزیز می شه!
اما وقتی تهمت حرامزادگی به شخص بزنی اولا از مسائل فقهی و اخلاقیش بگذریم (چون تهمت متوجه مادرش هست)
ثانیا برای اون کسی که اتفاقی گذرش اینجا خورده و شخصی مذهبی نیست اثر معکوس داره!

(۱۰/فروردین/۹۳ ۱۱:۵۵)عبدالرحمن نوشته است: چون ادبیات اعتدال داره جا میفته و غیرت دینی هم وجود نداره

(!!!)

قلب

(۱۰/فروردین/۹۳ ۱۲:۳۱)دیدگاه نوین نوشته است:
اتفاقا فرهنگ هم محل دو دو تا چهارتا کردن است و آثار فرهنگی رو از روی اصول و قواعد باید بررسی کرد .
جنگ نرم رو هم از روی علائم و قواعدش میشه تشخیص داد . یکی از بزرگترین اشتباه یک افسر جنگ نرم به نظرم اینه که دچار دشمن پنداری بشه ... همه رو دشمن ببینه . قصدش مبارزه با جنگ نرم است اما چون از روی اصول کار نمیکنه بی جهت به دها نفر تهمت میزنه ، هزاران چیز بی خطر رو خطرناک میدونه !!!

با جنگ نرم بجنگید اما جنگ زده نشید خواهشا !!!

سلام
خوب شما به احترام اهل بیت (علیه السلام) از اینجور ضرب المثلها استفاده نکن
مگه چی میشه
Heart

(۱۰/فروردین/۹۳ ۱۲:۵۹)110 نوشته است: همچین بحث هم نشد! بیشتر چنین حالتی بود

سلام
شما سکوت کردی Confused

این دیدگاه توهم توطئه بیشتر کارکرد سیاسی داره و باهاش مرگ بر اسراییل و امریکا و... حذف میشه حتی شیطان هم با این دیدگاه پاک میشه

(۱۰/فروردین/۹۳ ۱۲:۵۹)110 نوشته است: اولا چه ربطی به بحث داره! شما اگر چیزی تو دلت داری جای دیگه خالی کن عزیزم!
ثانیا لازم نیست یادم باشه همه چیز مکتوبه و قابل مشاهده مجدد! بازهم می گم من آیت الله خامنه ای رو قبول دارم در حد مرجع تقلیدم. اما سیستم فعلی ولایت فقیه رو بار ها گفتم که مشکل داره و بعدها معلوم نیست چه مشکلی بوجود بیاد! (البته فهمش نیاز به دور انداختن تعصب داره)
ثالثا بحث ولایت فقیه از اونجایی شروع شد که برخی دوستان پشت ولایت قایم می شن تا توهم توطئه خودشون رو بپوشونن!

اتفاقا بیشتر افرادی که درباره حیله های اسراییل و امریکا در سخنرانیهاشون گفتن امام خمینی (رحمة الله علیه) و امام خامنه ای (حفظه الله) هستن و همچنین در قران
ما تعصبی نداریم شما زیادی خوشبینی
بحث ولایت فقیه و خوبیها و مشکلاتش هم به من و شما مربوط نیست به مراجع مربوطه

اطلاعات ما از فقه کمتر از اونی هست که همچین نظراتی بدیم.

(۱۰/فروردین/۹۳ ۱۲:۵۹)110 نوشته است: شما اول ثابت کن بیداری بعد...!

در مثل مناقشه نیست

(۱۰/فروردین/۹۳ ۱۲:۵۹)110 نوشته است: قضیه از دایی جان ناپلئون گذشته!
شما در کنار فیلم اینسپشن ای کاش فیلم دن کیشوت رو هم ببینی!!

در هر حال توهم توطئه نیاز به گوشزد کردن ما نیست. خودش خودش رو نشون می ده. در جایی اندی می شه شیطان در جای دیگه می شه حضرت موسی! در جایی نورتون می شه خدا جای دیگر فرعون! که دقیقا متضاد همند!! هر دو تحلیل هم به خیال خودشون دارن سیلی می زنن تا ما رو بیدار کنن. اما قبلش هردوشون باید یک سیلی به هم بزنن ببینن اصلا هوشیارند یا نه!

اتفاقا قضیه همون دایی جانه
شکل عوض شده ولی محتوا همونه
ایده از بین نمیره بلکه منتقل و بازتولید میشه
بیداری حقیقی از آن کسیه که ترک گناه کنه این حرفها بیشتر به درد این می خوره که بدونی یه خبرایی هست که ما خبر نداریم.

(۱۰/فروردین/۹۳ ۱۲:۵۹)110 نوشته است: خب حالا بگه عزیز، عزیز می شه!
اما وقتی تهمت حرامزادگی به شخص بزنی اولا از مسائل فقهی و اخلاقیش بگذریم (چون تهمت متوجه مادرش هست)
ثانیا برای اون کسی که اتفاقی گذرش اینجا خورده و شخصی مذهبی نیست اثر معکوس داره!

اخلاق خوبه ولی در تمام موارد
توهین به هیچ شخصی خوب نیست بلکه فقط باید لعنت کرد.

(۱۰/فروردین/۹۳ ۱۲:۵۹)110 نوشته است: (!!!)

هنوز مونده تا همه بفهمن اعتدال همون اصلاح طلبی زیرکانه است یعنی کم کم احکام رو بزنیم تا ...

دغویه

جدای از این، اینکه می گیم

انسان جایزالخطا ست کاملاً اشتباهه

چون: اگر انسان جایزالخطا ست پس در قیامت هم هیچ حساب و کتابی نباید باشه.

الهی313

فکر کنم استاد رائفی بود که گفت انسان ممکن الخطا است نه جایزالخطا.
یعنی ممکن است خطا کند و برای خطا یش هم گناه نوشته میشود.جایز نیست که هر وقت دوس داشت خطا کند.

عبدالرحمن

یک سری عبارات هم توسط دشمن ساخته شده که الان متاسفانه توسط غیر دشمن هم بصورت ناآگاهانه استفاده میشه

مثل عبارت ابرررررفرض

حتما در این موارد تذکر لازم را بدهید

Ali#59

همشون آگاهانه نیستن.
همشون هم غیر آگاهانه نیستن.

مثلا توی شمال که من تحقیق کوچیکی کردم.
کلی ضرب المثل داریم،که حدودا 80% اسامیش،اسامی ائمه هستند.
حالا چه ضرب المثل های خوب و چه ضرب المثل های بد.
چرا؟
چون که گیلان قدمت تشیع هزار ساله داره(من تا حالا سنی شمالی ندیدم!)
و خیلی وقته که از این اسامی به طور گسترده در اون جا استفاده میشه.

مشخصا اغلب این ضرب المثل های قدیمی بدون توطئه بودن!
ولی الان نه...الان یه سری جریان های ریزی دارن میخزن توی مقدسات.