چرا رسانه ملی از استاد رائفی پور استفاده نمی کند؟(گفتگو محور

[neyestan23]

(بسم رب المهدی)

الحمدالله الذی جعلنا من المتمسکین بولایت امیرالمؤمین علی علیه السّلام و الائمة المعصومین علیهم السّلام.

مقدمه:

چند سالی است که در کشور ما بحمد الله افرادی با اندیشه و افکار بیدار جنبش کرده اند و در راه مهدویت قدم های بلندی بر میدارندکه هر کدام از این قدم ها ، میتواند افراد بسیاری را که فقط ادعای بدون عمل دارند بیدار نماید و کمک بسیار با ارزشی به اسلام و تشیع کند.

یکی از این افراد عزیز و به معنای واقعی کلمه “استاد” آقای علی اکبر رائفی پور است که توانسته است به شکر خدا در بین جوانان جنبش جدید با نام آقا صاحب الزمان ایجاد کند و روز به روز در این مسیر بیشتر بدرخشد.جنبشی که تماما رنگ وبوی مهدوی دارد وبا تمام قدرت جلوی استکبار و دشمنان دین و اسلام و تشیع قد علم کرده و آنان را به زمین بکوبد.

واقعا باید خداوند را شاکر بود که چنین افراد بیداری را در دنیای اسلام و مذهب حق شیعه قرار داده تا بتوانند آبروی دین و تشیع باشند.مردی که با هر کلام خود میتواند اسلام را ثابت کند.

ایشان کسی است که کار خود را با معرفی جریان فرا ماسونری در کشور آغاز کرد و آن هنگام که این جریان برای بسیار از افراد ناشناخته بود توانست طوری آن را معرفی کند که امروز هر جوانی با آن اشنایی داشته باشد و بداند که پشت پرده ی تفکرات غربی چه میگذرد.

ایشان کسی است که به خاطر تفکرات روشن خود دنیای غرب و دشمنان اسلام به خاطر این قادر به فریب دادنشان نیستند روز به روز ایشان را ترور اجتماعی میکنند و برای شکستن شخصیت بزرگشان حرف هایشان را به سخره میگیرند.اما زهی خیال باطل که بتوانند موفق باشند زیرا جوانا حامی ایشان هستند.

پس از چند سال که در مباحث دشمن شناسی سخنرانی داشتند بحث مباحث خود را به موضوع مهدویت کشانده ورنگ وبوی امام زمان(عجل الله) را گرفتند و با کلام نافذ خود و مباحث تحلیلی خود توانستند این بحث را به شکل بسیار زیبا مطرح کنند.

و اما:

سوال اینجاست چرا رسانه ی ملی ما از وجود ایشان بهره مند نمیشود و چرا به قدری در خواب به سر میبرند که حرف های ایشان را پس از سال ها تازه فهمیدند؟

چرا از ایشان در تحلیل ها و بررسی ها استفاده نمیکنند؟

چرا از ایشان دعوت به سخنرانی نمیکنند؟

چرا از حرف ها و مباحث ایشان در مستند های ساخته شده ی خود استفاده میکنند اما از خود ایشان استفاده نمیکنند؟

چرا از کسی که توانسته بسیاری از جوانان و عموم جامعه را بیدار کند برای صحبت در رسانه ی ملی خود استفاده نمینند؟

چرا از کسی که توانسته یهودی و مسیحی و صوفی را به راه شیعه هدایت کند استفاده نمیشود؟

وبسیاری چرا های دیگر که برای ما هنوز هم پاسخ داده نشده و ما همچنان منتظر این هستیم که روزی حضور ایشان را در رسانه ی خود ببینیم.

آیا این ها نباید پاسخ داده شود؟

آیا نباید از فردی به این بیداری و تسلط برای مباحث استفاده کرد؟

همه میدانیم که ایشان از هر لحاظ که بخواهیم حساب کنیم از بسیاری از اساتید که در صدا و سیما دعوت میشود در مباحث تسلط بسیار بالاتری دارند و میتوانند با کلام خود بسیاری از غفلت ها را از خواب بیدار کنند پس دلیل این چیست که در طی چندید سال سخنرانی های ایشان ما هنوز هم ایشان را در صدا سیما ندیده ایم؟

آیا ایشان نبودند که توانستند با سخنرانی های خود وبسایت ها و وبلاگ های بسیاری را در راه مهدویت راه اندازی کنند؟

چه بگویم که اگر سوال باشد بسیار میتوان پرسید.

رسانه ی ملی وغفلت ها:

رسانه ی ملی ما به قدری در غفلت خود به سر میبرد که وقتی نقدی بشنود ناراحت میشود.شاید دلیل این که از علی اکبر رائفی پور دعوت نمیشود این است که از صدا و سیمای ما نقد کرده و گفته است اگر فیلم های ساخت دست غرب را پخش میکنید نقد آن را هم پخش کنید تا همه بدانند که این فیلم چه پیامی دارد!

یا این که گفته است علت گرایش مردم به تماشاهای شبکه های ماهواره این است که صدا و سیمای ما خواب است و نمیتواند برنامه های مورد علاقه ی بینندگان را پخش کند!

به خدا ما که خطایی از ایشان ندیده ایم میشود دلیل این کارتان را بگویید که ما هم بدانیم؟

مگر دروغ میگوید که در رسانه ی جمهوری اسلامی ایران و شیعه خانه ی امام زمان باید بیداری باشد؟آیا این حرف دروغ است؟به نظر شما اگر برنامه ریزی شما صحیح بود مردم دیگر به ماهواره گرایش پیدا میکردند؟چرا در ایام عید نوروز ماهواره ها جمع میشود؟به خاطر این که چنان برنامه در رسانه پخش میشود که دیگر نیازی به ماهواره حس نمیشود و چرا بعد از عید نوروز همه چیز عوض میشود؟دقیقا دلیل عکس این امر را دارد.به خدا شما هم در غفلت جامعه مقصر هستید و همیشه نباید جامعه را محکوم کرد بلکه یکبار هم خودتان را محکوم کنید.

و ای کاش:

ای کاش روزی می آمد که همه ی ما مانند استاد عزیز علی اکبر رائفی پور بیدار بودیم و افسوس که همه در خواب غفلت هستیم و خود بی خبریم.ای کاش کمی غربت ولی زمانمان(امام خامنه ای(مدظله) و امام زمانمان(عجل الله) را درک میکردیم و میتوانستیم حداقل قدمی برای تحقق ظهور برداریم.ای کاش ما هم مثل ایشان به فکر امام زمانمان بودیم.ای کاش ما هم میتوانستیم قدری جوانان خود را با ارزش های اسلام و دین و تشیع آشنا کنیم.ای کاش اگر میتوانیم حتی با زدن یک وبلاگ هم که شده برای امام زمانمان قدمی برداریم.و ای کاش روزی بیاید که در کشورمان رائفی پور ها داشته باشیم.

وقتی با برخی افراد صحبت میکنیم میگویند :سروش هم استاد بود و علی اکبر گنجی هم استاد بود و.. اما آنها تفاوت بزرگی با ایشان داشتند و این هم این است که هدف ایشان امام زمان (عجل الله) است و هدف آنان پوچ و تاریک و چیز غیر از این بوده.اصلا شما مگر آینده را پیش بینی میکنید؟چرا همیشه نیمه ی خالی لیوان را میبینید؟چرا به فعالیت ایشان توجه نمیکنید؟چرا نمیبینید که قدم در راه امام زمان خویش گذاشته؟

و ای کاش من بتوانم روزی ذره ای مانند ایشان برای امام زمان خویش کار کنم و بتوانم تبسمی بر لب امام زمانم بنشانم و برای آن روز جنبش خواهم کرد.

وای کاش به جای ادعا روزی بیاید که عمل کنیم و بتوانیم با جنبش خود به ظهور برسیم.

به امید روزی که همه از خواب غفت بیداری شویم.

برای تعجیل در فرج حضرت حجت بن الحسن العسکری(عجل الله) و سلامتی سرباز آماده ی ایشان علی اکبر رائفی پور صلوات.

ظهور۱۲/محمد جعفری

=====================

واقعا" چرا رسانه ملی از استاد رائفی پور استفاده نمیکنه؟؟؟؟؟؟؟

[aaaaa]

..........................................
آخه چرا 1 نصف شب؟؟؟

[انتصـار]

بعد از کلی بحث جدی و مهم ، یعنی واقعا به نظرم اوج بد سلیقگی رو انجام دادن با اون کاریکاتورهایی که کشیده بودن

[عبدالرحیم]

بسم الله الرحمن الرحیم

خوب زودتر این تاپیک میزدید ،صدا و سیما می اورد استاد را

حامد جان استاد امده بود در حوزه فعالیت شما ،جنگ نرم

برای شروع بد نبود.

[Havbb 110]

خب برنامه ی امشب مثال خیلی خوبی بود


ببینید به نظر شما مخاطب عام هم نه ، حتی بچه های این تالار
چندتاشون میدونن منظور مدیوم چیه؟ قشر خاکستری؟
اگزوتیک رو چند نفر بلدن؟


اینا همه دال بر این هست که مباحث تخصصی هستن و مخاطب خاص رو میطلبه. والا ما به همین ساعت یک شب هم راضی هستیم به شرطی که ادامه پیدا کنه


بحث خوبی بود فقط من تی وی نمیبین اصولا نمیدونم این چه برنامه ای بود.
موسیقی بعدش هم از کی تا حالا پیانو شده ساز اصیل ایرانی؟

[Woodi2020]

همه چی یه کنار آخه چرا فراستی!!!
یعنی آقای فراستی از یه چیز صحبت می کرد استاد از یه چیز دیگه....
حد اقل کاش جای آقای فراستی آقای طالب زاده می بود.. حد اقل دو تا شخصیت بودن با یک بینش نه طرز فکر از زمسن تا آسمون....

[Havbb 110]

بحث سینما بود دیگه.... باید کارشناس سینما باشه
اگه دو نفر موافق بشینن که فایده نداره. در مناظره باید دو دیدگاه مختلف با هم تضارب آرا بکنن

[انتصـار]

(۱۹/اردیبهشت/۹۳ ۱:۵۰)Woodi2020 نوشته است:  همه چی یه کنار آخه چرا فراستی!!!
یعنی آقای فراستی از یه چیز صحبت می کرد استاد از یه چیز دیگه....
حد اقل کاش جای آقای فراستی آقای طالب زاده می بود.. حد اقل دو تا شخصیت بودن با یک بینش نه طرز فکر از زمسن تا آسمون....

اتفاقا به نظرم خوب بود
حالا دلایلش بماند ...

[عبدالرحیم]

بسم الله الرحمن الرحیم

البته مقابل فراستی هم ظلم به استاد است

انجا که فراستی ریز شد تو فرم و تکنیک ،مشخص بود استاد
یه مقدار میلنگد بالاخره تخصص فراستی در حوزه فرم است

نادر طالب زاده بنظرم من هم بهتر بود
ولی برای شروع خوب بود.

[رضوانه]

دیدید همه دلایل عدم حضور ایشان غیر قابل پذیرش بود...
شاید هم بهانه
به هر حال به شخصه خیلی خوشحالم از حضور ایشون در تی وی
یا حق

[Justice Bringer]

دوستان، کسی نمیخواد بگه ، برنامه هه اسمش چی بود ؟!؟

تا حالا فقط موضوع و شبکه و ساعت پخش رو گفتید ؟!؟

برنامه ش روتین هست ؟!؟ یعنی همیشه پخش میشه ، یا مناسبی پخش میشه ؟!؟