آیا واقعا نظر هر کسی محترم است؟؟؟؟ (جنگ 72 ملت) ☯

[عبدالرحمن]

بسم الله الرحمن الرحیم

یکی از تکه کلام های بسیار جالب در عصر کنونی این است

نظر هر کسی محترمه

عقاید هر کسی محترمه

و ...

بنظر شما این گزاره درست است؟

اگر نیست مثال نقض بزنید استفاده کنیم

اگر هست اثبات کنید

آیا میتونم جنگ 72 ملت رو عذر بنهم!!!؟

اگر می توان آیا بصورت عمومیست یا محدودیت خاص خود را دارد؟

نظرتون رو در مورد طرح ☯ که در تاپیک قرار دادم بگید (ترجیحا آقا حامد آخر نظرشو بگه)

[Havbb 110]

بسم الله الرحمن الرحیم

نقل قول:(ترجیحا آقا حامد آخر نظرشو بگه)

نظر آقا حامد این است که بچه تو خواب و زندگی نداری ساعت سه و نیم نظر سنجی میذاری

[أین المنتظر]

پلورالیزم دینی...

بخونید

[السا]

نقل قول:

نظر هر کسی محترمه

بنظر شما این گزاره درست است؟

محترم = قابل احترام ==> نباید ب نظرات دیگران توهین کرد

مثلا توهین ب مقدسات اهل تسنن، توسط مراجه شیعه، حرام اعلام شده
همینطور تو قرآن سفارش شده ک ب بت های کفار توهین نشه

جمله ای ک نوشتین، کاملا صحیحه

نقل قول:

نظرتون رو در مورد طرح

☯

که در تاپیک قرار دادم بگید

خب علامت ین و یانگ هستش دیگه!
لازم و ملزوم بودن خیر و شر ... <-- عرفانهای شرقی و ...

[Havbb 110]

بسم الله الرحمن الرحیم

نقل قول:سلام خدمت همه دوستان و تشکر از نظر هاشون
ديدگاه هاي همه شما محترم ولي بنده به عنوان يه مجرد عرض ميکنم اي کاش بهتر بود.........
.
.
.
در ضمن بنده اول تاپیک گفتم که نظر بقیه محترمه

خب این نقل قولی که باعث شده عبدالرحمن این تاپیکو بزنه


ببینید ما در بحث وظیفه داریم به چیزهایی برای طرف مقابلمون محترم هست احترام بگذاریم و توهین نکنیم. ضمنا وظیفه داریم ضمن احترام گذاشتن ، عقاید خودمون رو بصورت منطقی و شفاف بیان کنیم. در پایان هم نباید کاری داشته باشیم طرف مقابل پذیرفته یا نه ولی بحث رو تا جایی که بدونیم حجت و دلایل رو برای طرف مقابل کامل کردیم ادامه بدیم...


در مقام شنونده وظیفه داریم اولا احتمال بدیم که عقایدمون غلطه و شاید طرف مقابل داره درست میگه.... باید خوب گوش بدیم و فکر کنیم
حتی اگر فهمیدیم عقیده ی ما حق نبوده خودمون با پرس و جو و تحقیق دنبال حقیقتش بگردیم
و در پایان اگر فهمیدیم طرف مقابل داره درست میگه نباید بگیم نظر تو برای خودت محترم نظر منم برای خودم.... بحث حق و باطل اگر باشه حق متکثر نیست. تو چیز متعارض و متضاد همزمان حق نیستند
این پلورالیسم در حق کاملا باطل و مردود هستش.

[Bidel.s]

نظر هر کسی محترمه و صد در صد محترمه
البته اگه نظرش مال خودش باشه
خیلی ها نظر می دن اما نمی فهمن چی دارن می گن!
در اصل نظرات کسای دیگه ای رو نشخوار می کنن و به عنوان حرف خودشون تحویل شما میدن. که بحثشون جداست
اما اگه منظورتون توهین نکردنه که از نظر اخلاقی کلا توهین کردن درست نیس
اسلام هم پاشو فراتر گذاشته و گفته حتی اگه طرف مقابل توهین کرد شما مث اون نشید و توهین نکنید.

[مصباح]

به نام خدا


اولا اینکه سوا از محترم بودن یا نبودن حرف کسی، هر حرفی اجازه ی گفتنش نیست. به قول شهید مطهری :
آزادی فکر داریم ولی آزادی عقیده نه


در مورد موضوع تاپیک هم :
یه بار تو یکی از کتابای علامه مصباح خوندم (اسم کتابش یادم نمیاد) که می گفت :
این نظر منه، اون نظر توئه، این برداشت منه، اون برداشت توئه، جزو شیطانی ترین شبهاته که حتی فک کنم که به نقل از امام صادق (علیه السلام) گفتند که :
امام زمان (عجل الله تعالی فرجه الشریف) هم با این مساله فرهنگی مواجه می شوند که نه تنها حرف ایشون رو قبول نمی کنن بلکه می گن اصلا حرفف تو غلطه و باب استدلال بسته می شه!!! نمی دونم برای این شبهه بالاخره جوابی پیدا می شه یا همون شمشیر به کار میاد که آخرشم می گن : حضرت خشونت طلبه

[مجتبی110]

اولا سوال نظر سنجی غلطه! "نظر و اعتقادات هر شخصی محترمه" به این معنی نیست که اعتقادات هر شخصی درست و صحیحه و ما می تونیم قبولش کنیم، پس گزینه های نظرسنجی با هم منافاتی ندارن و هر دو صحیح هستند.

ثانیا باید مشخص بشه که هدف این بحث چیه:
- به طور مطلق داریم در مورد این جمله (که اعتقادات هرکسی محترم است) صحبت می کنیم
- یا می خوایم در مورد اصطلاحی که باب شده و بکار می ره صحبت کنیم؟

مورد اول موضوعیت نداره و یک مساله ی کاملا ذهنیه، چون هیچ کسی تو دنیا چنین اعتقادی نداره که بطور مطلق عقاید همه محترمه!
کیه که در مقابل یک تکفیری که بر اساس اعتقاداتش، بچه سر می بره، بگه اعتقادتت محترمه!؟

اما اگر بخوایم در مورد این اصطلاح باب شده صحبت کینم باید بگم، منظور از "اعتقاد هر شخصی محترمه" فقط اعتقاداتی هست که کاملا شخصی هستند و تاثیری بر افراد دیگه ندارند!

حال ممکنه بگید: هیچ اعتقاداتی نیست که تاثیری بر افراد دیگه نداشته باشه، مثلا اگه یک "بی خدا" در همسایگی ما زندگی کنه و ابراز عقاید کنه بالاخره تاثیر منفی روی افراد می گذاره! پس بنابراین حق آزادی ابراز عقاید رو باید ازش گرفت!


در پاسخ نظر بنده اینه؛ ببینید تو این دنیا هزار و یک عقیده مختلف وجود داره. تمام افراد هم، عقیده ی خودشون رو عقیده برتر می دونن. همه انسانها تو این عالم فکر می کنن راه درست رو طی می کنن!

حالا اگر هرکسی یا هر عقیده ای به قدرت رسید حق آزادی عقیده و بیان اون رو از دیگری بگیره چه اتفاقی می افته؟! سنگ رو سنگ بند نمی شه! این جمله که عقیده هر شخصی محترمه فقط بر این دلالت داره که حق آزادی عقیده تو جامعه وجود داره! نه به این معنی که عقایدت کاملا درسته!

---

(۲۴/اردیبهشت/۹۳ ۱۲:۳۵)أین المنتظر نوشته است:  پلورالیزم دینی...
بخونید

پلورالیزم ربطی به جمله "نظر هر شخصی محترمه" نداره!
در ضمن تکثرگرایی همونقدر اشتباهه که انحصار گرایی اشتباهه!