|
پیدایش اولین ها در ایران
|
|
۱۰:۰۳, ۱۳/دی/۹۳
شماره ارسال: #1
|
|||
|
|||
|
پیدایش اولینها در ایران
اولین سازمان حقوق بشر اولین سيستم اگو يا فاضلاب را جهت تخليه آب شهري به بيرون اولین مردماني كه اسب را به جهان هديه كردند اولين مردماني كه چتر را اختراع كردند اولين مردماني كه حيوانات خانگي را تربيت كردند اولين مردماني كه مس را كشف كردند اولين مردماني كه آتش را در جهان كشف كردند اولين مردماني كه ذوب فلزات را در شهر سيلك در اطراف كاشان آغاز كردند اولين مردماني كه كشاورزي را جهت كاشت و برداشت كشف كردند اولين مردماني كه نخ را كشف كردند و موفق به ريسيدن آن شدند اولين مردماني كه سکه را در جهان ضرب كردند اولين مردماني كه عطر را براي خوشبو شدن بدن ساختند اولين مردماني كه كشتي يا زورق را ساختند به فرمان يكي از پادشاهان زن ايراني بوده است اولين ارتش سواره در دنيا با 115 سرباز توسط سام ايراني اختراع شد اولين مردماني كه حروف الفبا را ساختند در 7000 سال پيش در جنوب ايران اولين مردماني كه شيشه را كشف كردند اولين مردماني كه مقياس سنجش اجسام را كشف كردند اولين بار كلمه شاهراه از راهي كه كوروش بين سارد پايتخت كارون و پاسارگاد احداث كرد گرفته شده است اولين سيستم استخدام دولتي به صورت لشگري و كشوري به مدت 40 سال خدمت و سپس بازنشستگي و گرفتن مستمري دائم را كوروش كبير در ايران پايه گذاري كرد اولين بارداريوش در هر سال براي ساخت كاخ به كارگران بيش از نيم ميليون طلا مزد ميداده است كه به گفته مورخان گران ترين كاخ دنيا محسوب ميشده است . اين در حالي است كه در همان زمان در مصر كارگران به بيگاري مشغول بوده اند بدون پرداخت مزد كه با شلاق همراه بوده است. اولین کبوتر نامه بر در ایران بکار برده شد اولین چشم مصنوعی در شهر سوخته با 70 قرن قدمت اولین جراحی مغز در شهر سوخته با 70 قرن قدمت در سیستان اولین کت وشلوار (کت تا زانو بوده با شلوار)که اکنون در سیستان و بلوچستان نمونه هایی هست واکنون در جهان آخرین هستیم ودوستان این مطلب به این معنا نیست که بنشینیم و بگوییم ما که بودیم و چه شدیم صرفا به این منظور منظوره که قدری به آینده بنگریم و همت کنیم جاه وجلال گذشته را پیدا کنیم... با تشکر |
|||
|
| آغاز صفحه 3 (پست فوق، اولین پست این موضوع می باشد) |
|
۲۰:۱۲, ۱۷/دی/۹۳
شماره ارسال: #21
|
|||
|
|||
(۱۷/دی/۹۳ ۱:۴۲)namekarbary نوشته است: کشورای غربی ظلم می کنن.سلام لین که شما چه تفکری نسبت به حکومت دارید رو کار ندارم ، اما خیلی از کشورهای غربی الآن با ظلم و استعمار دارند رشد می کنند و رشدشون به قدرت استعماریشون و سلطه اشون کمک می کنه ، یک جورایی فیدبک مثبت داره ، و کمک به اون ها ضریب فیدبک رو نزدیک تر می کنه به +1 (۱۷/دی/۹۳ ۱:۴۲)namekarbary نوشته است: کشور ایران جور می کنه به مردم خودش و مردمش هم متوجه نیستن. بر اساس بیتدبیری مردم خودش رو فقیر و بی سواد و گرسنه نگه می داره. جور یه حکومت خیلی بدتره از ظلم.هیچ حکومت و مسئولان حکومتی زارچ از آسمون به زمین نازل نشدند ، خود مردم کشور ها هستند که حگومت و مسئولین حکومت رو شکل می دند ، حتی حکومت های سلطنتی و پادشاهی ، رها کردن این مردم به این بهونه که حکومت بده و مسئولین ضعف دارند و ... ، خودش به روند کاهش همون تدبیر که شما بهش اشاره می کنید کمک می کنه.تنها کذاشتن یک ممکلت نه تنها قدرتمند ترش نمی کنه ، بلکه روز به روز تضعیفش می کنه.پس لطفا بی خود بحث رو به حکومت مربوط نکنید. ما نوابغی داشتیم در دوران حکمرانی حکومت ظالم و عرب عباس ، حکومت غارت گر و وحشی ایلخانان ، حکومت درب و داغون قاجار ، که واقعا به فکر من و شما هم خطور نمی کنه امکان پذیر بودنش ، مثل حکیم فردوسی ، حماسه سرای برتر تاریخ ، ابن سینا ، پزشک زبانزد بین المللی ، خواجه نظام الملک و خواجه نصیر الدین ، حتی امیر کبیر ! مطمئن باشید هنوز هم میشه همچین افرادی بود و بزرگی کرد ، کما این که بعضی از شهدا و دانشمندان ما زبانزد شرق و غرب بودند. (۱۷/دی/۹۳ ۱:۴۲)namekarbary نوشته است: علمی که من می خونم دقیقا از کشوری میاد که ثروتش از کشورای مستعمره اومده. من اگه همون قدر مدیون مردم مناطق محرومم که مدیون مردم کشورای محروم آفریقا. به قول شاعر که می گه تو مو می بینی و من پیچش مو.و شما به کشور های استعمار گر کمک می کنید در رشدشون یا کشورهای مستعمره؟ (۱۷/دی/۹۳ ۱:۴۲)namekarbary نوشته است: بعدش هم من از نظر قانونی دین خودم رو به جمهوری اسلامی ادا کردم و به طرفدار جمهوری اسلامی اصلا اجازه نمی دم که در این مورد منو مواخذه کنه یا بگه به وظیفه ت عمل نکردی. بله، هر وقت مردم خودشون خواستن شرایط کمک به خودشون رو آماده کنن، خیلی ها از خدمت به مردمشون استقبال می کنن.قانون رو ولش کن ، قانون صرفا یک سری نوشته است برای رفع دعوا ، مهم وجدان هست ، آیا شمای نوعی (من به شخص شما کار ندارم) که شما مدافعش هستید ، می تونه بگه هیچ دینی نداره؟ فرزند هیچ وقت نمی تونه بگه دینش رو به مادرش ادا کرده ، پشت من و شما یک تاریخ نهفته و ورای من و شما یک تاریخ دیگه ، ما به هر دو وام داریم.در ضمن من در حال حاضر یک طرفدار ایران هستم ، و اصلا در بحث هام کاری به حکومت و امثالهم ندارم .اتفاقا اگر حکومت ضد من بود ، چه در داخل و چه در خارج باز هم عقیده داشتم باید به کشورم خدمت کنم.خدمت به کشور هم صرفا با مرگ خاتمه می پذیره و این وظیفه ای هست که هیچ وقت ساقط نمیشه. در ضمن آیا شما خودتون غیر از مردم هستید؟ (۱۷/دی/۹۳ ۱:۴۲)namekarbary نوشته است: پروژه منهتن ربطی به هم ارزی جرم-انرژی نداشته. همون موقع هم می دونستن که شکافت هسته ای انرژی بستگی بالایی آزاد می کنه.این بحث رو اینجا نمی شه ادامه گرفت ، شما به ابرو کاری نداشته باش به اشارت های اون کار داشته باش، مهم این هست که خیلی دانشمندان بودند که به یک کشور جنایتکار کمک کردند که همچین فجایعی در جهان اتفاق بیوفته و احتمالا اتفاق خواهد افتاد.کمک به ظالم هودش ظلم هست ، و خیلی دانشمندان خواسته یا ناخواسته در دست زنگی مست تیغ دادند. (۱۷/دی/۹۳ ۱:۴۲)namekarbary نوشته است: از شما بعیده که برای جامعه آماری یه کشور از نمونه آماری "اطرافیان و خودم" استفاده کنین.شاید هم من اشتباه بگم ، اما خوب من در این نمونه آماری هیچ چیز مستندی ندیدم و فقط یک نقل قول بود بدون استناد ، لیکن چرا چیزی که مستند دیدم و شنیدم رو ارجحیت ندم؟ حرف پایانی من هم این که ، نظر شخصی من که خیلی بهش اعتقاد دارم این هست که ، برای به این جا رسیدن من و شما خرج شده ، نه صرفا چند میلیون هزینه تحصیل و ... ، نه خیر ، برای این که ما به اینجا برسیم خونها داده شده ، قتل عام ها شده توی این کشور ، نسل کشی ها شده ، شما شهدای جنگ تحمیلی رو قبول نداری ، کشتگان جنگ با مغول ، کشتگان جنگ جهانی اول ، کشتگان حمله اعراب به ایران و ... ، و فکر ها به کار رفته تا این تاریخ پر از افتخار پایه گزاری بشه ، بار ها و بارها کشور تضعیف شده ،مثل زمان حمله اسکندر تا ظهور پارتیان ، مثل حمله اعراب ، مثل حمله مغول ، مثل حمله افغان ها ، اما هر بار مردم کشور با عرق ملی و تلاش و زحمت خودشون رو از ضعیف ترین کشور به قدرت رسوندند ، پارتیان تونستند با اختراع کاتافرکت ها و شوالیه های زره پوش و تقویت بنیه نظامی سلوکیان رو از کشور بیرون کننده ،فردوسی ها اومدند و روحیه مردم رو تقویت کردند و بر حکومت اعراب و دست نشانده های اون ها خاتمه دادند، خواجه نظام المک ها و خواجه نصیر الدین ها حکومت مغول رو رام کردند و ازش بهره مند شدند و تونستند بهترین دوران معماری تاریخ ایران رو رقم بزنند و علم و تکنولوژی رو به حد اعلا برسونند ، اگر اون موقع نوابع ما هم به بهانه عدم هم فکری با حکومت یا ظلم و جور حکومت می رفتند به هند و اقصا نقاط جهان که خواهانشون بودند ، الآن من و شما این جایی که بودیم می بودیم؟ یا یک چیزی خیلی پست تر از افغانستان؟و آیا می تونستیم به سطحی از تحصیلات و درک برسیم که به این موقعیتی که درش هستیم دست پیدا کنیم؟وظیفه ما هم در مقابل همین هست ، اگر ما به قولی یک Weak Link باشیم و این زنجیره نزول و صعود رو به سمت نزول ببریم ، آیا آیندگان ما ما رو خواهند بخشید؟ کم این که در دوران قاجار مردم ما کاری کردند که ما به سختی خواهیم بخشیدشون .پس چرا دینی از آیندگان و گذشتگان رو بر دوش خودمون باقی بگذاریم؟ شما مطمئن باش در سخت ترین شرایط ، و بدترین حکومت ها به قول شما هم میشه همچون امیرکبیر درخشید و تاریخی رو شیفته خود کرد ، و حداقل مرحمی بود بر زخم این ملت خسته گذاشت ، منتهی این امر نیاز به یک از خودگذشتگی داره و این از خودگذشتگی هست که مهم هست. |
|||
|
|
۲۰:۵۳, ۱۷/دی/۹۳
شماره ارسال: #22
|
|||
|
|||
(۱۷/دی/۹۳ ۲۰:۱۲)دل خسته نوشته است: هیچ حکومت و مسئولان حکومتی زارچ از آسمون به زمین نازل نشدند ، خود مردم کشور ها هستند که حگومت و مسئولین حکومت رو شکل می دند ، حتی حکومت های سلطنتی و پادشاهی ، سلام. حرف شما تا حدودی درسته ولی باید این نکته رو هم مد نظر داشته باشین که مهم این است که مسئولین مثل همون روز اولشون که مردم انتخابشون کردن باقی بمونن. ولی وقتی تفاوت میکنن با روز اولشون و وعده هاشون دیگه این تقصیر مردم نیست. مردم وقتی اونا صاف و ساده بودن انتخابشون کردن. نمیشه گفت چون مردم مسئولین رو انتخاب میکنن پس اونام هر اشتباهی بکنن میشه به این بهانه توجیهش کرد... |
|||
|
|
۲۲:۱۶, ۱۷/دی/۹۳
شماره ارسال: #23
|
|||
|
|||
|
خوب اشتباه همین جا است
اگر مسئولی خطا کرد ، نباید همین جوری ایستاد تا انتخابات بعد! باید حداقل بهش اعتراض درست و حسابی کرد. بعد هم مسئولین چه کسانی هستند؟ از خارج کشور اومدند؟ نه خیر خیلی هاشون مردم عادی مثل من و شما بودند که به این جا رسیدند ، پس ما هم می تونیم برسیم و سعی کنیم نقاط منفی شون رو از بین ببریم ، نهایتش این هست که مثل امیر کبیر شهید راه وطن میشیم و تا ابد یادمون زنده باقی می مونه و میشه اسطوره و الگوی افراد بعد از ما و این روند ان شاء الله تا بهبود کامل کشور ، اما منفعل بودن و موندن به امید فردای بهتر دردی رو دوا نمی کنه. |
|||
|
|
۲۲:۲۲, ۱۷/دی/۹۳
شماره ارسال: #24
|
|||
|
|||
|
سلام .
میشه بگید الان اگه مسئولی اشتباه کرد ما چجوری باید اعتراض کنیم. بریزیم تو خیابون که دستگیر میشیم. نامه بدیم که خونده نمیشه. کلا یک راه حل ارائه بدید. |
|||
|
|
۲۲:۴۰, ۱۷/دی/۹۳
شماره ارسال: #25
|
|||
|
|||
|
هم شما آقای دل خسته هم آقای kol هر دوی شما قشنگ نوشتید....
آقای دل خسته صحبتهایی که شما فرمودین من خودمم میدونم ولی چون میخواستم بقیه اش سانسوری نشه ننوشتم. خود سانسوری کردم ![]() ![]()
|
|||
|
|
۰:۳۸, ۱۸/دی/۹۳
شماره ارسال: #26
|
|||
|
|||
|
سلام . این همه بحث و گفتگو شده ولی از منابع اطلاعاتی پست اول حرفی نیومده میتونین باتوضیح کمی روشن تر بفرمایین . چون تعدادی شون با دونسته هامون تناقض دارند .
اولین مردماني كه اسب را به جهان هديه كردند ------ اسب از وادی قزاق هاست ! اولين مردماني كه چتر را اختراع كردند - چتر مال ایتالیا هست اولين مردماني كه حيوانات خانگي را تربيت كردند اولين مردماني كه مس را كشف كردند اولين مردماني كه آتش را در جهان كشف كردند کشف آتش هنوز مرجع کشف ش معلوم نشده چون برای اولین بار توسط رعد و برق ایجاد ( شاید انسان های اولیه ) گردیده اولين مردماني كه ذوب فلزات را در شهر سيلك در اطراف كاشان آغاز كردند - من چین میدونم اولين مردماني كه كشاورزي را جهت كاشت و برداشت كشف كردند - رومیان باستان اولين مردماني كه نخ را كشف كردند و موفق به ريسيدن آن شدند - چین میدونم اولين مردماني كه سکه را در جهان ضرب كردند اولين مردماني كه عطر را براي خوشبو شدن بدن ساختند - فرانسه میدونم اولين مردماني كه كشتي يا زورق را ساختند به فرمان يكي از پادشاهان زن ايراني بوده است - حضرت نوح !!! اولين ارتش سواره در دنيا با 115 سرباز توسط سام ايراني اختراع شد اولين مردماني كه حروف الفبا را ساختند در 7000 سال پيش در جنوب ايران اولين مردماني كه شيشه را كشف كردند - اولين مردماني كه مقياس سنجش اجسام را كشف كردند ممنون میشیم سوادمون افزایش پیدا کنه یکی هم من اضافه کنم . خدا بیامرزه استاد ریاضی مون اینو فرموده بود ( مرحوم علی اصغز حسین زاده ) میگفت روابط مثلثاتی رو شیخ طوسی ابداع کرده و سینوس کسینوس و غیره همونا هستند منتهی بانام یونانی به خوردمون دادند
|
|||
|
|
۱:۱۳, ۱۸/دی/۹۳
(آخرین ویرایش ارسال: ۱۸/دی/۹۳ ۱:۱۵ توسط دل خسته.)
شماره ارسال: #27
|
|||
|
|||
(۱۷/دی/۹۳ ۲۲:۲۲)Kol نوشته است: سلام . سلام نمونه اش ، من خودم مشکل برخوردم در یک اداره ای ، نمی گم ، اگر کسی خواست خصوی می گم بهش ، اون اداره تهران بود و هیچ تلفنی نداشت برای تماس ، فقط حق داشتم پیام اینترنتی بفرستم ، من هم پیام دادم و چند تا سوال پرسیدم و گفتم اگر جواب ندارید به سوالات منطقی من ، من هم به نهاد رهبری و ریاست جمهوری شکایت خواهم کرد.بعد یکی دو هفته پیگیری رئیس اداره زنگ زد نزدیک یک ساعت تلفنی با من حرف زد و معذرت خواهی کرد و سعی کرد کمکم کنه و ... یا مثلا وقتی سرباز شهرداری بودم ، مردم کارشون که راه نمی افتاد ، تهدید می کردند به گزارش به شهردار،همه چیز حل می شد. کلا باید پیگیر بود توی مسائل و مشکلات ، اون قدر که طرف از رو بره . راه دیگرش هم این هست که خودمون به یک جا برسیم ، بشیم امیرکبیر این کشور. (۱۸/دی/۹۳ ۰:۳۸)Bamdaad نوشته است: سلام . این همه بحث و گفتگو شده ولی از منابع اطلاعاتی پست اول حرفی نیومده میتونین باتوضیح کمی روشن تر بفرمایین . چون تعدادی شون با دونسته هامون تناقض دارند .یک سری مسائل رو هم من گفته بودم مثل اختراع باتری و امثالهم |
|||
|
|
۱۲:۵۱, ۱۸/دی/۹۳
(آخرین ویرایش ارسال: ۱۸/دی/۹۳ ۱۳:۰۳ توسط namekarbary.)
شماره ارسال: #28
|
|||
|
|||
(۱۷/دی/۹۳ ۲۰:۱۲)دل خسته نوشته است: سلامنمی دونم این موضوع چه ارتباطی به بحث ما داره. (۱۷/دی/۹۳ ۲۰:۱۲)دل خسته نوشته است: هیچ حکومت و مسئولان حکومتی زارچ از آسمون به زمین نازل نشدند ، خود مردم کشور ها هستند که حگومت و مسئولین حکومت رو شکل می دند ، حتی حکومت های سلطنتی و پادشاهی ، رها کردن این مردم به این بهونه که حکومت بده و مسئولین ضعف دارند و ... ، خودش به روند کاهش همون تدبیر که شما بهش اشاره می کنید کمک می کنه.تنها کذاشتن یک ممکلت نه تنها قدرتمند ترش نمی کنه ، بلکه روز به روز تضعیفش می کنه.پس لطفا بی خود بحث رو به حکومت مربوط نکنید.ما توی نظام سیاسی ایران گرفتار دور معیوب هستیم. مردم حکومتی رو انتخاب می کنن که مردم رو به وسیله رسانه کنترل می کنه و رسانه مردم رو مجددا به سمت اهداف حکومت سوق می ده. البته این رو در کشورهای غربی هم داریم، ولی نه به این شدت. چون رسانه و ثروت کاملا در اختیار نظام سیاسیه. کاملا به حکومت مربوطه، چرا مربوطش نکنیم؟ (۱۷/دی/۹۳ ۲۰:۱۲)دل خسته نوشته است: و شما به کشور های استعمار گر کمک می کنید در رشدشون یا کشورهای مستعمره؟تو برنامه بلند مدتمه. (۱۷/دی/۹۳ ۲۰:۱۲)دل خسته نوشته است: قانون رو ولش کن ، قانون صرفا یک سری نوشته است برای رفع دعوا ، مهم وجدان هست ، آیا شمای نوعی (من به شخص شما کار ندارم) که شما مدافعش هستید ، می تونه بگه هیچ دینی نداره؟ فرزند هیچ وقت نمی تونه بگه دینش رو به مادرش ادا کرده ، پشت من و شما یک تاریخ نهفته و ورای من و شما یک تاریخ دیگه ، ما به هر دو وام داریم.در ضمن من در حال حاضر یک طرفدار ایران هستم ، و اصلا در بحث هام کاری به حکومت و امثالهم ندارم .اتفاقا اگر حکومت ضد من بود ، چه در داخل و چه در خارج باز هم عقیده داشتم باید به کشورم خدمت کنم.خدمت به کشور هم صرفا با مرگ خاتمه می پذیره و این وظیفه ای هست که هیچ وقت ساقط نمیشه.خیر، من نگفتم هیچ دینی ندارم. عرض کردم دینم رو جایی ادا می کنم که مفید باشه و انرژیم تهدیر نره. شما هیچ وقت ویندوزو رو ماشین حساب نصب نمی کنید. (در مثل مناقشه نیست.) عرض کردم تا مردم نخوان شرایط رو برای خودشون تغییر بدن کاری نمی شه کرد. (۱۷/دی/۹۳ ۲۰:۱۲)دل خسته نوشته است: این بحث رو اینجا نمی شه ادامه گرفت ، شما به ابرو کاری نداشته باش به اشارت های اون کار داشته باش، مهم این هست که خیلی دانشمندان بودند که به یک کشور جنایتکار کمک کردند که همچین فجایعی در جهان اتفاق بیوفته و احتمالا اتفاق خواهد افتاد.کمک به ظالم هودش ظلم هست ، و خیلی دانشمندان خواسته یا ناخواسته در دست زنگی مست تیغ دادند.این دانشمندا چه ربطی به بحث ما دارن؟ شما در هر جایی به مردم خدمت کنید امکان سوء استفاده حکومت هست. ایران یا آمریکا فرقی نمی کنه. ضمن این که خدمات علمی رو نمی شه چندان در انحصار گرفت. (۱۷/دی/۹۳ ۲۰:۱۲)دل خسته نوشته است: حرف پایانی من هم این که ، نظر شخصی من که خیلی بهش اعتقاد دارم این هست که ، برای به این جا رسیدن من و شما خرج شده ، نه صرفا چند میلیون هزینه تحصیل و ... ، نه خیر ، برای این که ما به اینجا برسیم خونها داده شده ، قتل عام ها شده توی این کشور ، نسل کشی ها شده ، شما شهدای جنگ تحمیلی رو قبول نداری ، کشتگان جنگ با مغول ، کشتگان جنگ جهانی اول ، کشتگان حمله اعراب به ایران و ... ، و فکر ها به کار رفته تا این تاریخ پر از افتخار پایه گزاری بشه ، بار ها و بارها کشور تضعیف شده ،مثل زمان حمله اسکندر تا ظهور پارتیان ، مثل حمله اعراب ، مثل حمله مغول ، مثل حمله افغان ها ، اما هر بار مردم کشور با عرق ملی و تلاش و زحمت خودشون رو از ضعیف ترین کشور به قدرت رسوندند ، پارتیان تونستند با اختراع کاتافرکت ها و شوالیه های زره پوش و تقویت بنیه نظامی سلوکیان رو از کشور بیرون کننده ،فردوسی ها اومدند و روحیه مردم رو تقویت کردند و بر حکومت اعراب و دست نشانده های اون ها خاتمه دادند، خواجه نظام المک ها و خواجه نصیر الدین ها حکومت مغول رو رام کردند و ازش بهره مند شدند و تونستند بهترین دوران معماری تاریخ ایران رو رقم بزنند و علم و تکنولوژی رو به حد اعلا برسونند ، اگر اون موقع نوابع ما هم به بهانه عدم هم فکری با حکومت یا ظلم و جور حکومت می رفتند به هند و اقصا نقاط جهان که خواهانشون بودند ، الآن من و شما این جایی که بودیم می بودیم؟ یا یک چیزی خیلی پست تر از افغانستان؟و آیا می تونستیم به سطحی از تحصیلات و درک برسیم که به این موقعیتی که درش هستیم دست پیدا کنیم؟وظیفه ما هم در مقابل همین هست ، اگر ما به قولی یک Weak Link باشیم و این زنجیره نزول و صعود رو به سمت نزول ببریم ، آیا آیندگان ما ما رو خواهند بخشید؟ کم این که در دوران قاجار مردم ما کاری کردند که ما به سختی خواهیم بخشیدشون .پس چرا دینی از آیندگان و گذشتگان رو بر دوش خودمون باقی بگذاریم؟من هم وطنپرست نیستم و نظرم اینه که دینی که انسان به مردم کشور خودش داره به دینی که نسبت به کشورهای دیگه داره (که انار پذیر نیست)، ارجح نیست. (۱۷/دی/۹۳ ۲۰:۱۲)دل خسته نوشته است: شاید هم من اشتباه بگم ، اما خوب من در این نمونه آماری هیچ چیز مستندی ندیدم و فقط یک نقل قول بود بدون استناد ، لیکن چرا چیزی که مستند دیدم و شنیدم رو ارجحیت ندم؟این مطلب رو بخونید از دکتر شهرام یزدانی اعلام میانگین ضریب هوشی 84 برای ایرانیها، سبب تعجب بسیاری از نخبگان ایران گردید. عدهای با انکار این آمار درصدد اعتراض به آن برآمدهاند، اما برای اینجانب، این آمار هیچگونه جای تعجبی نداشت، زیرا این موضوع را در سال هفتاد و نه در سخنرانی در سازمان مدیریت و برنامهریزی تحت عنوان نظریه "ترقیق هوشی" پیش بینی کرده بودم. در این مقاله به اختصار علل افت میانگین ضریب هوشی در کشور را بررسی خواهیم کرد و سپس به راهکارهای مقابله با این رخداد تلخ خواهیم پرداخت. ضریب هوشی چیست و اهمیت آن در چیست؟ ضریب هوشی یک نسبت است که از تقسیم سن عقلی بر سن تقویمی ضربدر صد به دست میآید. اگر سن عقلی با سن تقویمی یکسان باشد، ضریب هوشی صد میشود ولی در بعضی مواقع در بعضی افراد سن عقلی بیشتر میشود که این فرد هوشی بیشتر از سایر افراد دارد. برای به دست آوردن سن عقلی راههای زیادی وجود دارد و معمولا کارشناسان از تستهای خاصی استفاده میکنند که جنبههای مختلفی مانند تشخیص الگوها، قدرت حافظه کوتاه مدت، استفاده فرد از واژهها، سرعت محاسبه فرد، درک روابط یا جبر، اطلاعات عمومی، محاسبات ریاضیات، درک فضایی، منطق و املا را ارزیابی میکند. به این ترتیب دستیابی به میانگین ضریب هوشی بالاتر یکی از ابزار توسعه و به طور هم زمان یکی از دستاوردهای مهم توسعه محسوب میگردد. ضریب هوشی اقوام و ملل مطالعات فراوانی روی تفاوت متوسط ضریب هوشی در کشورهای مختلف صورت گرفته است. میانگین ضریب هوشی در آمریکا و انگلستان حدود 100 است. این عدد برای شهروندان ژاپنی، چینی، کرهای، هنگ کنگی و تایوانی 105 و برای ترکیه، کشورهای خاورمیانه و جنوب آسیا بین 78 و 90 و برای کشورهای آفریقایی پایین تر از صحرای آفریقا بین 65 تا 75 است. در این میان کشور ما ایران با ضریب هوشی متوسط 84 رتبه 97 را بین 185 کشور جهان دارا میباشد. اما هنگامی که با تفاوت میانگین ضریب هوشی میان دو کشور یا دو نژاد مواجه میشویم قایل شدن به تفاوت ژنتیکی، به نوعی به معنای وجود نژاد برتر (ژن برتر) است. جدای از عوامل ژنتیکی، عوامل محیطی متعددی روی ضریب هوشی تاثیر میگذارد وضعیت تغذیهای به خصوص در دوران کودکی، استرسها و تروماهای روانی، فقر عاطفی و ارتباطی و کمیت و کیفیت تحصیلات همگی بر ضریب هوشی تاثیر میگذارند. مهاجرت نخبگان و ضریب هوشی مهاجرت انتخابی نخبگان اثری مخرب بر توسعه ملل میگذارد. بدیهی است که بار توسعه و پیشرفت جوامع بر دوش هوشمندان و نخبگان هر جامعهای است. حال وقتی در یک جامعه شرایط به گونهای باشد که نخبگان در گذر زمان آن را ترک میکنند، نه تنها خروج آنها مستقیماً جامعه را متاثر میکند، بلکه در دراز مدت، ذخیره ژنتیکی کشور را نیز فقیرتر میکند و در نسلهای آتی، روند انتقال ضرایب بالای هوشی به «نسلهای آینده» با اختلال مواجه میشود. این امر در مورد کشور اسکاتلند طی بیش از نیم قرن به دقت مطالعه شده است. از اوایل قرن بیستم، هر ساله تعداد زیادی از افراد تحصیل کرده اسکاتلندی به انگلستان مهاجرت میکنند. درصد متوسط مهاجرت سالانه تحصیل کردگان دانشگاهی از اسکاتلند به انگلستان 17.2 درصد و ضریب هوشی متوسط این مهاجران 108.1 میباشد. این موضوع سبب شده است که میانگین ضریب هوشی اسکاتلندیها به طور متوسط در هر نسل یک امتیاز نسبت به نسل قبل کاهش پیدا کند و اسکاتلندیها در اواسط قرن بیستم به کمهوشترین ملت اروپایی (با میانگین ضریب هوشی 97) تبدیل شدند. بر اساس آمار صندوق بین المللی پول، ایران با ضریب مهاجرت 15 درصد، رتبه اول را در میان 61 کشور توسعه نیافته و در حال توسعه دارا میباشد و میتوان تخمین زد که در طی سه دهه اخیر حداقل سه واحد از ضریب هوشی متوسط ایرانیها صرفا به سبب مهاجرت کاهش پیدا کرده است. مهاجرت نخبگان تنها سبب کاهش میانگین ضریب هوشی ملل نمیشود، بلکه این کشورها را از نوابغ تهی میسازد. با نگاهی به فهرست اسامی افرادی مانند لئوناردو داوینچی (ضریب هوشی220)، گوته(210)، پاسکال (195)، نیوتن (190)، لاپلاس (190)، ولتر (190)، دکارت (185)، گالیله (185)، کانت (175)، داروین (165)، موزارت (165)، بیل گیتس (160)، کوپرنیک (160) و اینشتین(160) به سادگی درمییابیم که توسعه دانش بشر در طول تاریخ بیش از هر چیز مرهون افراد نابغه میباشد. نوابغ همان کسانی هستند که توان حل پیچیدهترین مشکلات یک کشور را دارا میباشند و مسوولیت راهبری کشور را در وضعیتهای بحرانی بر عهده دارند. تاثیر نوابغ روی توسعه جوامع به حدی است که میتوان عبارت معروف «ملتی که قهرمان ندارد، هیچ چیز ندارد» را با جمله «ملتی که نوابغ را در راس مدیریت خود ندارد، به هیچ جا نخواهد رسید» جایگزین کرد. کنترل موالید و ضریب هوشی بررسیهای متعدد ارتباط بین هوش و تحصیلات و همچنین ارتباط میان تحصیلات و تبعیت از سیاستهای کنترل موالید را به اثبات رسانده است. ضریب هوشی متوسط 20 درصد، پرهوش جامعه حدود 115 و ضریب هوشی متوسط 20 درصد، کمهوش جامعه حدود 85 درصد میباشد. اگر فرض کنیم که میزان زاد و ولد در گروه کمهوش جامعه تنها 30 درصد بیش از میانگین جامعه و میزان زاد و ولد در گروه پر هوش جامعه 30 درصد کمتر از میانگین جامعه باشد، میانگین ضریب هوشی نسل دوم از محاسبه زیر به دست میآید: 0.2×1.3×85) + (0.6x1x100) + (0.2×0.7×115) = 98.8 تحلیل فوق به خوبی میتواند آمار توصیفی ارایه شده از سوی نهادهای بینالمللی را توجیه نماید، اما اصلاح این وضعیت نیازمند اتخاذ رویکردی مداخلهای و همهجانبه است. اتخاذ تمهیدات و سیاستهای علمی برای فقرزدایی و مقابله با شکاف رو به فزونی طبقاتی، توجه به مدیریت عوامل خطرزای سلامت و عوامل اجتماعی موثر بر سلامت، حمایت و مدیریت علمی نخبگان و تلاش برای متوقف و معکوس نمودن سیر مهاجرت نخبگان و بازنگری علمی سیاستهای کنترل جمعیت تنها بخشی از رژیم درمانی ملتی است که به تدریج هوش خود را از دست میدهد. به این ترتیب میتوان انتظار داشت که میانگین ضریب هوشی هر نسل 1.2 امتیاز از میانگین ضریب هوشی نسل قبل کمتر شود _____________________________ حالا دوباره روی این سوال فکر کنین. چرا این حجم از نخبه ها از کشور فرار می کنن؟ راهنمایی: جوابش ربطی به شکم و زیرشکم نداره! |
|||
|
|
۱۲:۵۵, ۱۸/دی/۹۳
شماره ارسال: #29
|
|||
|
|||
|
ما توی نظام سیاسی ایران گرفتار دور معیوب هستیم. مردم حکومتی رو انتخاب می کنن که مردم رو به وسیله رسانه کنترل می کنه و رسانه مردم رو مجددا به سمت اهداف حکومت سوق می ده. البته این رو در کشورهای غربی هم داریم، ولی نه به این شدت. چون رسانه و ثروت کاملا در اختیار نظام سیاسیه. کاملا به حکومت مربوطه، چرا مربوطش نکنیم؟
الان چند درصد از مردم تلوزیون می بینن چند درصد ماهواره بعد کدوم دارن مردم رو کنترل می کنن؟ شما مطمئنی ایران زندگی می کنی
|
|||
|
۱۲:۵۸, ۱۸/دی/۹۳
شماره ارسال: #30
|
|||
|
|||
|
|
|
|
|
| 1 میهمان |












