واکاوی خطری که رهبر انقلاب عمیقا نگران آنند

[عبد الرحمن]

در روز 25 اسفند 94، رهبرانقلاب در جمع مجمع نمایندگان حوزه علمیه قم نسبت به «خطر انحراف از انقلاب» هشدار داده و فرمودند : «اگرنظام اسلامی در قبال نظم منحط جهانی هویت خودش رااز دست داد شکست خواهد خورد». این برای چندمین بار است که ایشان در سال 94 از وجود "خطری بنیادین" و "در کمین انقلاب" سخن میگویند. خطری که بنا به شواهدی متقن در رویکرد دولت یازدهم به شکل یک قاعده درآمده و درجریان است.از این رو تبیین این دیدگاه و بیان خطرات آن در زمره ضرورت هاست.
اگر به ادبیات مفهومی به کار رفته از سوی رییس و ارکان دولت یازدهم توجه کنیم در می یابیم که ؛ «تعامل گرایی» ، «جهانی شدن» و «خروج از انزوا» سه واژه پرکاربرد در ادبیات مفهومی اصلاح طلبان و دولتمردان است.
بنیان معرفتی این تعامل گرایی بر نوعی «خودباختگی » و «دگر خواهی» یا همان «تجدد گرایی» بنا نهاده شده است .
به بیان دقیق تر شرط تعامل با دنیا و خروج از انزوا در تفکر تجدید نظرطلبانه آنست که در تمدن غرب مستحیل یا هضم شویم.
استراتژی دولت برای پیشبرد پروژه مدرنیزاسیون «توسعه از طریق سازگاری» است. برای تحقق چنین مدلی از توسعه «هضم و مستحیل شدن در نظام جهانی » ضروری است. مساله ای که در صورت تحقق منجر به «استحاله و نابودی هویت انقلابی نظام» شده و آرمان های انقلاب را به محاق خواهد برد .
ریشه استراتژی «توسعه از طرق سازگاری» کجاست؟
ریشه این تفکر خطرناک و دغدغه آفرین را بایستی در تفکر اصلاح طلبان و نئولیبرالیست ها جستجو کرد. «محمد خاتمی» سرحلقه این تفکر در حوزه اجرایی کشور بوده و اکنون نیز تئوری او به چرخه اجرا درآمده است.

یکی از مستندات تاریخی این تفکر در منظومه فکری «سید محمد خاتمی» بروز یافته و اکنون به فراموشی سپرده شده است. بازخوانی تفکر غربگرا و تجددطلبانه او به عنوان زیرساخت معرفتی سیاست خارجی دولت یازدهم خالی از لطف نیست. محمد خاتمی در سال 1375 در روزنامه سلام می نویسد:
«امروز به جرات می توان گفت در زندگی قومی که عزم تعالی و پویایی کرده است، هیچ تحول کارسازی پدید نخواهد آمد، مگر آنکه از متن تمدن غرب بگذرد و شرط دگرگونی اساسی، آشنایی با غرب و لمس روح آن تمدن یعنی تجدد است. کسانی که با این روح آشنا نیستند، هرگز به پدید آوردن دگرگونی سودمند در زندگی خود توانا نیستند. سوگمندانه اقوامی نظیر ما، هنوز از آن آشنایی محروم هستیم. توسعه به معنای امروزش، میوه یا شاخ و برگ تمدن جدید است. اگر آن تمدن آمده، توسعه هم خواهد آمد و به این معنا سخن کسانی که می گویند ابتدا باید خرد غربی را پذیرفت تا توسعه بیاید، سخن بیراهی نیست و این سخن را کامل کنم که علاوه بر خرد و بینش غرب، باید منش غربی متناسب با این بینش را نیز پذیرفت.» (روزنامه سلام ۳۰/۲/۷۵)

تضاد این تفکر با مبانی فکری امام راحل جای انکار ندارد . برای فهم دقیق این دوگانگی به این جمله از حضرت امام دقت کنید:
«شما خیال نکنید که غرب خبری هست. در آنجا خبری نیست. ما نمی‌گوییم که آنها کارخانجات ندارند؛ آنها درست کردند همه اینها را، اما اساس انسانیت در آنجا نیست. اینها هر چه درست کردند یعنی هر چه نه - بسیاری از چیزهایی که درست کرده‌اند - بر ضد انسانیت درست کرده‌اند. این غرب است که دارد اساس اخلاق انسانی را از بین می‌برد، این غرب است که دارد شخصیت انسانیت را از بین می‌برد.» (صحیفه امام - جلد 8 - صفحه 80)

[Silence]

مخاطب ندارم شما به (معذرت می خوام)چرندیاتون ادامه بدید...
در گمراهی آقای خاتمی شکی نیست ولی عجیب اینجاست که چرابرخی به یک مشت مزرخفات بی سند مدرک دل خوش کردن...که اتفاقا اصلاح طلبان از پخش شدن این جور چیزها خیلی خوشحال میشن..
چون باعث میشه اون بخشی از مردم جامعه که هیچ وقت رای نمی دادن بیان و به اینا رای بدن...
چنین فیلیمی در اپارت نیست...
ولی این هست
http://www.aparat.com/v/fBRWA
با همین چیزها رای تهران دودستی تقدیم اصلاح طلبان کردید...

[عبدالـرحمن]

(۲۸/اسفند/۹۴ ۱:۲۴)Silence نوشته است:  چنین فیلیمی در اپارت نیست...

این چیه پس؟
تحلیل استاد عباسی هم بهش اضافه شده

[Silence]

(۲۸/اسفند/۹۴ ۱:۴۰)عبدالـرحمن نوشته است:  این چیه پس؟
تحلیل استاد عباسی هم بهش اضافه شده

توی فیلم آقای خاتمی میگه باید جوری به دین نگاه کنیم که با ازادی تعارض نداشته باشه..
بعدش آقای عباسی تحلیلش کرده و اینا رو اضافه کرده...آقای خاتمی تو این فیلم نگفته دین باید کنار بره...یا من ندیدم حداقل همچین چیزی بگه
بعدش مگه دین با آزادی مشکل داره؟؟اگه نداره که خب پس حرف آقای خاتمی درسته....
تاکید میکنم که اقای خاتمی فقط عروسک خیمه شب بازی اصلاحاته برای جذب اقشار خاص در جامعه برای رایجمع کردن
به صراحت میشه در بنیاد باران و ... اینارو دید ولی حرف باید پشتش سند مدرک قوی باشه..نه جو و شانتاژ

[عبدالـرحمن]

مگه شما نگفتی همچین فیلمی وجود نداره

خودِ خاتمی با زبان خودش در این کلیپ میگوید که " ما باید جوری دین را ببینیم که با آزادی سازگار باشد و هرچه که با آزادی مقابل شده است لطمه دیده است حتی فضیلت های انسانی، حتی فضیلت های انسانی!"...
معنای این جملات این است که اگر دین، حقیقت و ارزشها با آزادی در تعارض قرار بگیرد آنچه که به زاویه رانده میشود دین و منادیان دین است. در حالی که امام خمینی (رحمة الله علیه) قریب به این مضمون میفرمایند که ما آزادی نمیخواهیم. ما اسلام را میخواهیم و در اسلام آزادی هست. ما آزادی منهای اسلام را نمیخواهیم.

(۲۸/اسفند/۹۴ ۱:۲۴)Silence نوشته است:  در گمراهی آقای خاتمی شکی نیست ولی عجیب اینجاست که چرابرخی به یک مشت مزرخفات بی سند مدرک دل خوش کردن...

اگر در گمراهی ایشان شکی نیست پس چرا وکیل الدوله ی ایشان شدید؟

حالا یه دونه هم من بهت آدرس میدم...
توی اینترنت جستجو کن «آیا خاتمی در اجلاس بیلدربرگ شرکت کرده است؟» و ببین بالاخره این صحت داره یا نه... البته نتیجه ی تحقیقاتتون را اینجا ارائه نده پلیز
+ محمود سریع القلم