پیشنهاد سوریه برای پول های آزاد شده ایران !!

[پارمیس]

نخست وزیر سوریه از ایران خواست به دنبال توافق هسته ای و آزاد شدن پول های بلوکه شده این کشور، تهران سرمایه گذاری ها و وام هایش به سوریه را افزایش دهد.

به گزارش عصرایران، ایران و گروه 1+5 در سه شنبه گذشته به توافق هسته ای دست یافتند. براساس این توافق، تحریم های ایران برداشته شده و پول های بلوکه شده تهران در بانک های جهانی آزاد می شود.

به گفته مقامات آمریکایی رقمی حدود 120 میلیارد دلار از پول های ایران بلوکه شده است که براساس این توافق آزاد خواهد شد.

نخست وزیر سوریه گفت که با توافق هسته ای، ایران می تواند سرمایه گذاری های بیشتری را در سوریه انجام دهد.

به نوشته خبرگزاری رسمی سوریه (سانا) ، وائل الحلقی روز پنجشنبه اظهار داشت: امضای توافق هسته ای با ایران گامی است که می تواند با آزادسازی پول های بلوکه شده ایران، سرمایه گذاری های وعده داده شده این کشور در سوریه را به دنبال داشته باشد.

وی افزود: توافقنامه همکاری اقتصادی میان ایران و سوریه در زمینه سرمایه گذاری در بخش های مختلف اقتصادی سوریه وجود دارد.


[b]برنامه سوریه برای پول های آزاد شده ایران: اینجا سرمایه گذاری کنید

نخست وزیر سوریه ادامه داد: امضای توافق درباره برنامه هسته ای ایران، جایگاه این کشور را به سطح بازیگر اساسی در منطقه همراه با اعتراف کشورهای بزرگ ارتقا داد . اقتصاد ایران در مرحله بعدی قوی تر خواهد شد.

نخست وزیر سوریه همچنین گفت که توافقنامه همکاری اقتصادی میان ایران و سوریه وجود دارد که براساس آن ایران باید دو خط اعتباری (وام) به سوریه بدهد. وام اولی به مبلغ یک میلیارد دلار برای خرید کالاهای اساسی و غذایی و وام دوم به قیمت 3.6 میلیارد دلار با هدف صادرات نفت خام به سوریه است.

وی تاکید کرد که می توان خطوط اعتباری - وام های دیگری نیز از ایران وجود دارد.

پیشنهاد سوریه برای پولهای ایران

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


عجب رویی دارن

[ahmad1300]

هنوز آزاد نشده صاحب پیدا کرد

[عمار94]

پول ارز حاصل از فروش نفت رو بدليل بيماري هلندي مستقيم تو كشور توزيع نميكنند بلكه يا در صندوق ذخيره ارزي نگهداري ميشه يا در پروژه هاي خارجي سرمايه گذاري ميكنن ! از كجاي قضيه تعجب كرديد ؟؟؟ يعني الان اگه خودروسازان اروپا هم تقاضاي سرمايه گذاري بدهند يعني پررو هستند يا ميخواهند صاحب سرمايه مابشوند ؟؟؟ البته اين كه كجا سرمايه گذاري بشود خود محل بحث جداست .

بااين حال بازم به نظر من سرمايه گذاري توكشور هاي ضعيف تر از خودمون بهتر هست . مثلا اگه ما 10 تومن تو يه خودروسازي اروپايي سرمايه گذاري كنيم دربهترين حالت يك خط توليد خودرو ازشون ميخريم كه بعد 10سال اون هم از رده خارج ميشه مثل جريان پژو 405 كه يه زمان خودرو روز اروپا بود و الان از رده خارج هست و اصولا انتقال تكنولژي حاصل نخواهد شد! ولي اگر ما مثلا بيايم تو يه كشورضعيف تر سرمايه گذاريكنيم مثلا تو يه كشور يه سد يا تونل درست كنيم اولا تو اون كشور حضور استراتژيك خواهيم داشت دوما گردش علمي ،تحقيقي و صنعتي طرف ما خواهد بود . الان اگه تو صنعت سد و شبكه وتونل سازي به جايي رسيديم حاصل همين سرمايه گذاريهاست ! ميشود در زمينه هاي ديگر نيز همين كار را تكرار كرد .مضافا اينكه شركت هاي اروپايي خوب بلدن زيرقرار هاشون بزنن و اصلا اعتمادي بهشون نيست!

يه راه هم نگه داري تو حساب هاي ارزي خارجي هست ! و باتوجه به اينكه بهاين حساب ها سودي تعلق نميگيره به نظرم ارزش سرمايه گذاري نداره
اولويت ارز ازاد شده عاقلانه است كه بترتيب صرف موارد زير گردد :
1.خريد هواپيما و كشتي و قطار (بشرط عدم تاثير منفي بر كار شركت هاي داخلي)
2.سرمايه گذاري تو كشورهاي ضعيف تر (مثلا عراق و تركمنستان و سوريه و....)
3.خريد و ذخيره سازي طلا
4.سرمايه گذاري درشركت هاي پيش رفته
5.نگه داري در حساب ذخيره ارزي

[rezamohammadi]

بسم الله الرحمن الرحیم

دوستان

مثل اینکه یادتون رفته ایران آلان در حال جنگ با دشمن هست. جنگ نیابتی
بیشتر این هزینه ها، هزینه برای امنیت ملی خودمون هست. سرمایه گذاری بخوره....لا اله الا الله
هر حرفی رو طوطی وار منتشر نکنید.
یا حق

[Ali#59]

اگه میگفت «ایران میتواند در سوریه سرمایه گذاری کند» هیچکس اعتراضی نمیکرد.
مسئله این لحن بیان طلبکارانه ست :

(۲۷/تیر/۹۴ ۱۴:۵۰)پارمیس نوشته است:  نخست وزیر سوریه همچنین گفت که توافقنامه همکاری اقتصادی میان ایران و سوریه وجود دارد که براساس آن ایران باید دو خط اعتباری (وام) به سوریه بدهد. وام اولی به مبلغ یک میلیارد دلار برای خرید کالاهای اساسی و غذایی و وام دوم به قیمت 3.6 میلیارد دلار با هدف صادرات نفت خام به سوریه است.

وی تاکید کرد که می توان خطوط اعتباری - وام های دیگری نیز از ایران وجود دارد.

[amirabdi]

سرمایه گذاری روی یه کشوری که دوساله داره جنگ میکنه خیلی مفیده،ماها هم گوشامون درازه
انگار نمیدونیم که به هرحال این پول ها خرج لبنان و فلسطین و عراق و سوریه و کنگو و مصر و آفریقای جنوبی و ماداگاسکار میشه اونم به اسم سرمایه گذاری...
قرارداد هم به اینصورته که ما برا اونا پول میفرستیم تا از خودشون دفاع کنن،ملت خودمون از گشنگی میمیرن،اونا هم سبد های آذوقه ی مارو گاها به مناسبت چهارشنبه سوری آتیش میزنن

[Mohammad Trust]

(۲۷/تیر/۹۴ ۱۴:۵۰)پارمیس نوشته است:  نخست وزیر سوریه همچنین گفت که توافقنامه همکاری اقتصادی میان ایران و سوریه وجود دارد که براساس آن ایران باید دو خط اعتباری (وام) به سوریه بدهد. وام اولی به مبلغ یک میلیارد دلار برای خرید کالاهای اساسی و غذایی و وام دوم به قیمت 3.6 میلیارد دلار با هدف صادرات نفت خام به سوریه است.

درسته که ایران حمایتش رو دوستانش در منتطقه دریغ نمیکنه ولی نباید از این لفظ باید! استفاده میکردند. شاید هم بد ترجمه شده ولی اگه اینطوری صحبت کرده فقط یه جواب میمونه:

[عمار94]

ببينيد ارز حاصل از نفت به هرحال نميتواند مستقيم وارد كشور شود ؟ چون اگه دولت يكباره مقداره زيادي ارز را وارد كشور كند بدليل عرضه ي بيش از تقاضا ارز در كشور ارزان خواهد شد (الان بعضي ها ميگن چه خوب!) ولي درواقعيت چون اين افزايش ارزش پول ملي واقعي نيست درمرحله ي اول توليد را در داخل كشور تعطيل خواهد كرد و صادرات نيز كاهش خواهد يافت (چون واردات به صرفه تر از توليد خواهد شد ) از طرف ديگر دولت ريال حاصل از فروش ارز را دوباره به جامعه تزريق خواهد كرد (افزايش پرداخت كارمندان،پرداخت وام ،پروژه هاي عمراني ...) وبا افرايش نقدينگي اين چرخه ادامه مي يابد و اگر اين وسط مثلا قيمت نفت يكباره كاهش يابد كشور با شوك ناشي از آن كلا ممكن است ورشكست شود پس لزوما استفاده ارز به طور مستقيم سبب ضرر ولي استفاده غير مستقيم سبب پيشرفت است ! چطور؟

مثلا اگر دولت در كشور الف يك كارخانه خودرو سازي احداث كند كه در يك دوره چند ساله باعث بازگشت سرمايه و سود حاصل به دولت شود اولا ارز دولت از تورم نجات يافته و ارزشش حفظ ميشود ثانيا از جوشكاري كه سوله ي اون كارخانه را ميسازد تا قطعه سازي كه در اينده خوراك آن كارخانه را تامين خواهد كرد همه از اين سفره استفاده خواهند كرد و درآمدشان هم واقعا سبب افزايش ارزشش پول ملي خواهد شد نه به صورت حبابي و اين به معناي پيشرفت است . و در اين ميان دولت هم اگر سعي كند وارد كاراجرايي نشود و فقط نقش نظارتي داشته باشد و از حضور فرصت طلباني كه بعدا با اسم مستعار الف ب ج د .... خواهيم شناخت جلوگيري خواهد كرد .

به هر حال براي سرمايه گذاري ارز راه هاي مختلفي هست كه عاقلا و مسولان اقتصادي بايد با درايت تصميم بگيرند .

نقل قول:اگه میگفت «ایران میتواند در سوریه سرمایه گذاری کند» هیچکس اعتراضی نمیکرد.

اولا اگر دولت واقعا تعهداتي داشته كه بااعمال تحريم نتوانسته اجرايي كند خوب طبيعي است كه بايد در صورت ازاد سازي ارز پايبند به تعهداتش باشد همان طور كه خودمان انتظار داريم كشور هاي ديگر پايبند تعهداتشان باشند .

دوما اينكه مترجم ميتونه تعيين كننده لحن سخن باشه و عاقلانه است كه اصل صحبت ها شنيده شود و سپس در مورد آن قضاوت شود كما اينكه در لحن ترجمه شده هم نكته ي خاصي به چشم نميخوره كه موجب نگراني باشه به نظر من اينكه كسي ازت درخواست كمك بكنه عيب نيست ، اينكه كسي جرائت تحديد پيدا بكند عيب است و محل موضع گيري و جواب كوبنده(مثلا بعضي از كساني كه اين متن رو پخش كردند در برابر تحديدات پوچ ولي بي ادبانه امريكا كاملا ريلكس و بي تفاوت اند)!!!

نقل قول:قرارداد هم به اینصورته که ما برا اونا پول میفرستیم تا از خودشون دفاع کنن،ملت خودمون از گشنگی میمیرن،اونا هم سبد های آذوقه ی مارو گاها به مناسبت چهارشنبه سوری آتیش میزنن

اتفاقا سرمايه گذاري در راه امنيت ملي هم عاقلانه است هم مفيد و در اين مورد به صورت به مقدار كافي بحث شده است ، در ضمن اسير شايعات نشيد و سايت هايي براي پاسخ گويي به شبهات و شايعات ايجاد شده كه مراجعه به آنها ميتواند مفيد و روشنگر باشد .

[amirabdi]

(۲۸/تیر/۹۴ ۱۳:۱۳)عمار94 نوشته است:  

ببينيد ارز حاصل از نفت به هرحال نميتواند مستقيم وارد كشور شود ؟ چون اگه دولت يكباره مقداره زيادي ارز را وارد كشور كند بدليل عرضه ي بيش از تقاضا ارز در كشور ارزان خواهد شد (الان بعضي ها ميگن چه خوب!) ولي درواقعيت چون اين افزايش ارزش پول ملي واقعي نيست درمرحله ي اول توليد را در داخل كشور تعطيل خواهد كرد و صادرات نيز كاهش خواهد يافت (چون واردات به صرفه تر از توليد خواهد شد ) از طرف ديگر دولت ريال حاصل از فروش ارز را دوباره به جامعه تزريق خواهد كرد (افزايش پرداخت كارمندان،پرداخت وام ،پروژه هاي عمراني ...) وبا افرايش نقدينگي اين چرخه ادامه مي يابد و اگر اين وسط مثلا قيمت نفت يكباره كاهش يابد كشور با شوك ناشي از آن كلا ممكن است ورشكست شود پس لزوما استفاده ارز به طور مستقيم سبب ضرر ولي استفاده غير مستقيم سبب پيشرفت است ! چطور؟

مثلا اگر دولت در كشور الف يك كارخانه خودرو سازي احداث كند كه در يك دوره چند ساله باعث بازگشت سرمايه و سود حاصل به دولت شود اولا ارز دولت از تورم نجات يافته و ارزشش حفظ ميشود ثانيا از جوشكاري كه سوله ي اون كارخانه را ميسازد تا قطعه سازي كه در اينده خوراك آن كارخانه را تامين خواهد كرد همه از اين سفره استفاده خواهند كرد و درآمدشان هم واقعا سبب افزايش ارزشش پول ملي خواهد شد نه به صورت حبابي و اين به معناي پيشرفت است . و در اين ميان دولت هم اگر سعي كند وارد كاراجرايي نشود و فقط نقش نظارتي داشته باشد و از حضور فرصت طلباني كه بعدا با اسم مستعار الف ب ج د .... خواهيم شناخت جلوگيري خواهد كرد .

به هر حال براي سرمايه گذاري ارز راه هاي مختلفي هست كه عاقلا و مسولان اقتصادي بايد با درايت تصميم بگيرند .

اولا اگر دولت واقعا تعهداتي داشته كه بااعمال تحريم نتوانسته اجرايي كند خوب طبيعي است كه بايد در صورت ازاد سازي ارز پايبند به تعهداتش باشد همان طور كه خودمان انتظار داريم كشور هاي ديگر پايبند تعهداتشان باشند .

دوما اينكه مترجم ميتونه تعيين كننده لحن سخن باشه و عاقلانه است كه اصل صحبت ها شنيده شود و سپس در مورد آن قضاوت شود كما اينكه در لحن ترجمه شده هم نكته ي خاصي به چشم نميخوره كه موجب نگراني باشه به نظر من اينكه كسي ازت درخواست كمك بكنه عيب نيست ، اينكه كسي جرائت تحديد پيدا بكند عيب است و محل موضع گيري و جواب كوبنده(مثلا بعضي از كساني كه اين متن رو پخش كردند در برابر تحديدات پوچ ولي بي ادبانه امريكا كاملا ريلكس و بي تفاوت اند)!!!

اتفاقا سرمايه گذاري در راه امنيت ملي هم عاقلانه است هم مفيد و در اين مورد به صورت به مقدار كافي بحث شده است ، در ضمن اسير شايعات نشيد و سايت هايي براي پاسخ گويي به شبهات و شايعات ايجاد شده كه مراجعه به آنها ميتواند مفيد و روشنگر باشد .

اولا که اون چیزی که گفتم شایعه نبود خود سایت های رفع شبهات هم نتونستن ردش کنن،یه سری عکس و کلیپ بود که مردم فلسطین کمک های ایران رو آتیش میزنن
ثانیا هم الان سوریه خیلی وضع اقتصادی و امنیتی خوبی نداره که بریم توش کارخونه احداث کنیم نه ملتش خیلی وضع اقتصادی خوبی دارن که از کارخونه های ما حمایت کنن نه امکانات اونجا بالاست
ثالثا هم هیچ تعهدی نسبت به سوریه نداریم ما وگرنه قاعدتا دولتمردان ما باید به اطلاع خبر رسانی ها میرسوندند
رابعا هم ایشون نگفتن کارخونه احداث کنید گفتن دوتا وام یک میلیارد دلاری و سه و نیم میلیارد دلاری برای نیازهای غذایی و صادرات نفت خام هستش،حرفی از کارخونه زده نشد
و خامسا اینکه واقعا الان اقتصاد سوریه در وضعیه که شیش میلیارد دلار به ایران برگردونه بعد از اینکه بهش وام دادیم؟

[مصباح]

بسم الله الرحمن الرحیم

متاسفانه سخنان ایشون بدترجمه شده و طوری به خواننده القا می کنه که ایشون دارن با لحن طلبکارانه صحبت می کنند :

وأشار رئيس مجلس الوزراء إلى وجود اتفاق تعاون اقتصادي بين سورية وايران توج بخطين ائتمانيين الاول تبلغ قيمته مليار دولار لشراء السلع الغذائية والتموينية الاساسية بينما الثاني تبلغ قيمته 6ر3 مليارات دولار ومهمته دعم سورية بالنفط الخام معتبرا أنه من الممكن تفعيل خطوط ائتمانية أخرى في حال لزم الأمر.

دنبال متن ترجمه ی خبر که بودم، متاسفانه یه سری سایتهای زنجیره ای خیلی رو این خبر بدتیتر زدند :
پول های ایران هنوز آزاد نشده، سوریه براش نقشه کشیده (یا عناوینی با این مضمون)

کاملا قصد و غرض اون سایتها مشخصه که دنبال چی هستند!!!!

واقعا تو این اوضاع وقت ایجاد تنش و اختلافه؟؟!!!

توی متن به دو اعتبار تحت یک توافق اقتصادی اشاره شده

ماها که از ریز اون توافق باخبر نیستیم که اینطور داریم موضع می گیریم و می گیم به چه علت باید ایران همچین کاری رو بکنه

اون توافق مطمئنا یه توافق دو طرفه بود که نفعش به هر دو طرف می رسه

حالا برای سوریه، مالی

ممکنه برای ایران هم سود مالی داشته باشه

حتی اگه سود مالی هم برای ایران نداشته باشه (یعنی فرض کنیم، نه اینکه حتما نداره)،

اینجا موضوع کمک به فقرا سوریه وفلسطین وامثالهم نیست بلکه کمک به امنیت خود ایرانه

کشورهای که منافع مشترک دارند مثل بریتانیا که شامل انگلیس و ایرلند و.. اند، هم برای امنیت مشترکشون چنین بودجه هایی رو دارن

یا بصورت کلان می شه به اتحادیه اروپا اشاره کرد
یا بدون در نظر گرفتن جغرافیا، صهیونیستا همدیگه رو حمایت میکنن
یا فرامانسرها
یا یهودیان با آژانس یهود

قسمت آبی آخر با این فرض بوده که این توافق هیچ سود مالی برای ایران نداشته باشه، حداقل حداقلش به نفع امنیت خود ایران بوده.