{جدا شده } رد و قبول بهائیت

[پارمیس]

(۸/مرداد/۹۴ ۱۳:۲۶)ام ابیها نوشته است:  اما شیعه ایرانی یعنی این که من شیعه افغانستانی رو به بهایی ایرانی ترجیح بدم.

این احیانا نژاد پرستی نیست؟؟؟؟
اصلا ترجیح دادن یعنی چی؟؟؟

(۸/مرداد/۹۴ ۹:۳۸)ام ابیها نوشته است:  غرور گناه محبوب منه"
این با آموزه های مسیحیت میخوره.

این کجاش با آموزه های مسیحیت میخوره؟؟؟؟
حضرت عیسی همچین آموزه ای داشتن یا پیروانشون؟؟؟
اگه یه مسیحی همچین حرفی راجع به اسلام زده بود تا الان حکم اعدامش صادر شده بود.
بله میدونم چی میخواید بگید.......
میخواید بگید از اونجایی که تمام ادیان در انحراف هستن پس پیروانشون هم منحرف هستن و از اونجایی که همه ی دنیا منحرف هستن ولی ما خوب و کامل و درست هستیم پس ما هم حق داریم که بهشون توهین کنیم یا دینشون رو زیر سوال ببریم و.....
این از شکل صحبت کردنتون راجع به مسیحی ها.....
اونم از بهایی ها......
اهل سنت هم که جای خود دارن.این روزا اگه خبرا رو شنیده باشید خیلی براشون گل کاشتن.....
بعدم تلویزیون و صدا و سیما ژست وحدت میگیره.....
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[عقیق]

بعد میشه بگید زمان پیامبر که قبیله های مسیحی و یهودی در اون مکانها کشته نشدن چه جوری بوده؟
با استدالال شما پیامبر باید اونارم میکشت.
در حالیکه بودن و جزیه میدادن
که طبیعی هم هست
چون در زمانی که کسی به اونها حمله کنه فقط مسلمونا میرفتن جنگ که اونها باید پول امنیت خودشون رو تامین میکردن با دادن جزیه.
فعلا هم که مسی دستور حمله نداده و فرضتون محاله،بی خود جو ندید.

دوستان گفتن زمان امام معصوم

---

در ضمن اقای میکا
ایه تک از قران خوندن درست نیست و ایه رو در کل سوره باید بررسی کرد و تدبر
این فرق بین استفاده یه مسلمون واقعی از قران و غیر مسلمونه

اون ایات فقط مال کافر حربی هست که یعنی طرف دایم فکر و ذکرش نابودی شماس و ولش کنی دوباره میاد میجنگه

از خودتون فتوا ندید

[Ali#59]

(۱۴/مرداد/۹۴ ۱۲:۴۴)عقیق نوشته است:  بعد میشه بگید زمان پیامبر که قبیله های مسیحی و یهودی در اون مکانها کشته نشدن چه جوری بوده؟
با استدالال شما پیامبر باید اونارم میکشت.
در حالیکه بودن و جزیه میدادن
که طبیعی هم هست
چون در زمانی که کسی به اونها حمله کنه فقط مسلمونا میرفتن جنگ که اونها باید پول امنیت خودشون رو تامین میکردن با دادن جزیه.
فعلا هم که مسی دستور حمله نداده و فرضتون محاله،بی خود جو ندید.

دوستان گفتن زمان امام معصوم

مگه مسیحیان و یهودیان کافر غیر کتابی هستند؟
کافران اهل کتاب یا باید مسلمان بشن یا جزیه بدن.که البته الان کشورهای اسلامی قدرت جزیه گرفتن از کشورهای مسیحی و یهودی رو ندارن و این حرکت در سطح بین المللی پذیرفته شده نیست،وگرنه ایران الان میتونست از ارمنستان جزیه بگیره!!
این هم که میگید فعلا کسی دستور حمله نداده.
پس فکر میکنید چرا این همه درگیری در خاورمیانه وجود داره؟
هر چند مدت یه دیوانه ای مثل بن لادن بلند میشه حکم جهاد میده،فوج فوج آدم رو در جهنم داخل میکنه :|

[عقیق]

(۱۴/مرداد/۹۴ ۱۲:۵۳)Ali#59 نوشته است:  مگه مسیحیان و یهودیان کافر غیر کتابی هستند؟
کافران اهل کتاب یا باید مسلمان بشن یا جزیه بدن.که البته الان کشورهای اسلامی قدرت جزیه گرفتن از کشورهای مسیحی و یهودی رو ندارن و این حرکت در سطح بین المللی پذیرفته شده نیست،وگرنه ایران الان میتونست از ارمنستان جزیه بگیره!!
این هم که میگید فعلا کسی دستور حمله نداده.
پس فکر میکنید چرا این همه درگیری در خاورمیانه وجود داره؟
هر چند مدت یه دیوانه ای مثل بن لادن بلند میشه حکم جهاد میده،فوج فوج آدم رو در جهنم داخل میکنه :|

دوست گرامی
وقتی دارید از اسلام حرف میزنید تو ذهن بنده فقط اسلام واقعی میاد نه این کله خرابها.یعنی شما مسلمونا رو با اینا که کلا کاراشون غلطه مقایسه میکنید؟
اگه با ریز بینی شما بریم جلو اون مسیحیا به سه خدا اعتقاد دارن و کافرن.پس میبینید که اینطوری ام نیس.
فکر کنید امام علی در جنگ اگه تا چند پشت از نسل طرف مسلمون به دنیا می اومد همون کافر حربیشم نمیکشت.
این همه درگیری در خاورمیانه؟ بخاطر صهیونیستها و اوانجلیستها نیست به نظرتون؟
بدبخت سوریه که داشت زندگیشو میکرد
نکنه شما فکر میکنی داعش مسلمونه
پس چرا اینا واسه درمان میرن اسراییل؟
چرا عربستان(عددش یادم نیس خاستید پیدا میکنم) چند میلیارد دلار باید برای شهرک نشینان در اسراییل سرمایه گذاری کنه؟
فقط یکم در مورد اوانجلیستها تحقیق کنید همین....

[Silence]

(۱۴/مرداد/۹۴ ۱۲:۰۳)میکا نوشته است:  به هر حال قرآن به صراحت بحث کشتن کفار رو مطرح کرده. اگر چنین توجیهاتی نیاریم که به تناقض می خوریم. چند موردشو بگم:
[quote='میکا' pid='347274' dateline='1438760007']

---

سوره توبه آیه 5:
فَإِذَا انسَلَخَ الأَشْهُرُ الْحُرُمُ فَاقْتُلُواْ الْمُشْرِكِينَ حَيْثُ وَجَدتُّمُوهُمْ وَخُذُوهُمْ وَاحْصُرُوهُمْ وَاقْعُدُواْ لَهُمْ كُلَّ مَرْصَدٍ فَإِن تَابُواْ وَأَقَامُواْ الصَّلاَةَ وَآتَوُاْ الزَّكَاةَ فَخَلُّواْ سَبِيلَهُمْ إِنَّ اللّهَ غَفُورٌ رَّحِيمٌ ﴿۵﴾
پس چون ماه‏هاى حرام سپرى شد مشركان را هر كجا يافتيد بكشيد و آنان را دستگير كنيد و به محاصره درآوريد و در هر كمينگاهى به كمين آنان بنشينيد پس اگر توبه كردند و نماز برپا داشتند و زكات دادند راه برايشان گشاده گردانيد زيرا خدا آمرزنده مهربان است (5)

---

دقیقا منم به تناقض خوردم..اینارو خودم میگم از تفسیر این اون خوشم نمیاد راستش..بنظرم سلیقه ایه!
این مورد به نظرم قابل قبول نیست...اگه به آیه قبلش دقت کنید متوجه میشید که مشرکان درحکومت اسلامی یا باید شرایط اهل ذمه رو قبول کنند یا باهم بجنگند..درآیه قبلش گفته شده اگه پیمانی بستند باهاشون کاری نداشته باشید و امنیت اونا رو تضمین کنید فک کنم عقلانی باشه..به هرحال هر حکومتی باید دکترین های نظامی و قاطعی داشته باشه تا بتونه امنیت ساکنین رو تضمین کنه...از کل قرآن هم تنها همین سوره با بسم الله شروع نمیشه
احکام ذمه:
http://www.wikifeqh.ir/%D8%A7%D8%AD%DA%A...9%85%D9%87

مسلمانان باید خمس زکات فطریه کلی چیز دیگه بدن مشرکین که در جامعه اسلامی زندگی می کنند هم باید جزیه بدن تا امنیتشون تضمین بشه...نمیگم کفار همگی بد هستند این حرف مسخرس ولی به هر حال از نظر دیدگاه با مسلمانان تعارض دارن...

(۱۴/مرداد/۹۴ ۱۲:۰۳)میکا نوشته است:  سوره توبه آیه 29

قَاتِلُواْ الَّذِينَ لاَ يُؤْمِنُونَ بِاللّهِ وَلاَ بِالْيَوْمِ الآخِرِ وَلاَ يُحَرِّمُونَ مَا حَرَّمَ اللّهُ وَرَسُولُهُ وَلاَ يَدِينُونَ دِينَ الْحَقِّ مِنَ الَّذِينَ أُوتُواْ الْكِتَابَ حَتَّى يُعْطُواْ الْجِزْيَةَ عَن يَدٍ وَهُمْ صَاغِرُونَ﴿۲۹﴾
با كسانى از اهل كتاب كه به خدا و روز بازپسين ايمان نمى‏آورند و آنچه را خدا و فرستاده‏اش حرام گردانيده‏اند حرام نمى‏دارند و متدين به دين حق نمى‏گردند كارزار كنيد تا با [كمال] خوارى به دست‏خود جزيه دهند (29)

---

اینم درصورت لغو پیمان دو طرفه و نمیشه برداشت کرد دلیل بر اکراه در دینه...میگه یا ایمان بیاورید یا اینکه شرایط ذمه رو قبول کنید وگرنه دهنتون اسفالته

(۱۴/مرداد/۹۴ ۱۲:۰۳)میکا نوشته است:  سوره نساء آیه 24


وَالْمُحْصَنَاتُ مِنَ النِّسَاء إِلاَّ مَا مَلَكَتْ أَيْمَانُكُمْ كِتَابَ اللّهِ عَلَيْكُمْ وَأُحِلَّ لَكُم مَّا وَرَاء ذَلِكُمْ أَن تَبْتَغُواْ بِأَمْوَالِكُم مُّحْصِنِينَ غَيْرَ مُسَافِحِينَ فَمَا اسْتَمْتَعْتُم بِهِ مِنْهُنَّ فَآتُوهُنَّ أُجُورَهُنَّ فَرِيضَةً وَلاَ جُنَاحَ عَلَيْكُمْ فِيمَا تَرَاضَيْتُم بِهِ مِن بَعْدِ الْفَرِيضَةِ إِنَّ اللّهَ كَانَ عَلِيمًا حَكِيمًا ﴿۲۴﴾

و ( نیز بر شما حرام شد ) زنان شوهردار جز آنهایی که ( در جنگ از زنان کفار ) به بردگی شما درآمده اند ( زیرا اسارتشان بدون شوهر به حکم طلاق است ) . اینها ( احکام ) نوشته و مقرر شده خدا بر شماست. و غیر اینها ( غیر چهارده قسم گذشته ) برای شما حلال شده که با اموال خود ( به ازدواج ) بطلبید در حالی که خوددار از گناه و دور از زنا باشید. و با هر زنی از آنان ( از غیر این چهارده قسم ) که ازدواج موقت کردید مهر او را به عنوان واجب ( مالی ) بپردازید ، و بر شما گناهی نیست پس از تعیین مهر واجب در آنچه بدان توافق نمایید ( از اسقاط مهر یا کم و زیاد کردن آن ) ، و همانا خداوند همواره دانا ( به مصالح امور ) و دارای اتقان صنع ( در تشریع و تکوین ) است (24)

اینو دیگه من تا حالا روش دقت نکرده بودم ولی این آیات دلیل بر اکراه در دین نیست...حداقل بنظر من...

[Ali#59]

(۱۴/مرداد/۹۴ ۱۲:۵۹)عقیق نوشته است:  دوست گرامی
وقتی دارید از اسلام حرف میزنید تو ذهن بنده فقط اسلام واقعی میاد نه این کله خرابها.یعنی شما مسلمونا رو با اینا که کلا کاراشون غلطه مقایسه میکنید؟
اگه با ریز بینی شما بریم جلو اون مسیحیا به سه خدا اعتقاد دارن و کافرن.پس میبینید که اینطوری ام نیس.
فکر کنید امام علی در جنگ اگه تا چند پشت از نسل طرف مسلمون به دنیا می اومد همون کافر حربیشم نمیکشت.
این همه درگیری در خاورمیانه؟ بخاطر صهیونیستها و اوانجلیستها نیست به نظرتون؟
بدبخت سوریه که داشت زندگیشو میکرد
نکنه شما فکر میکنی داعش مسلمونه
پس چرا اینا واسه درمان میرن اسراییل؟
چرا عربستان(عددش یادم نیس خاستید پیدا میکنم) چند میلیارد دلار باید برای شهرک نشینان در اسراییل سرمایه گذاری کنه؟
فقط یکم در مورد اوانجلیستها تحقیق کنید همین....

30000 نفر نیروی داعش که مسلمان نیستند،12000 القاعده عراق،50000 القاعده افغانستان،20000 القاعده آفریقا هم که مسلمان نیستند،10000 نیروی بوکوحرام هم که مسلمان محسوب نمیشن...

به هر حال این پتانسیل بالقوه این حکم فقهی در اسلام محسوب میشه.

[Silence]

(۱۴/مرداد/۹۴ ۱۳:۱۰)Ali#59 نوشته است:  30000 نفر نیروی داعش که مسلمان نیستند،12000 القاعده عراق،50000 القاعده افغانستان،20000 القاعده آفریقا هم که مسلمان نیستند،10000 نیروی بوکوحرام هم که مسلمان محسوب نمیشن...

به هر حال این پتانسیل بالقوه این حکم فقهی در اسلام محسوب میشه.

برادر من یه سوال
دانشمندان خاصیت های اتم کشف کردن با استفاده از علم بمب اتم ساختن و همچنین تسلیحات نظامی فراوون...نتیجه اون هم کشته شدن میلیون ها نفر بوده...
سوال:مقصر این کشتار ها کی بود؟
دانشمندان-------علم--------دیکتاتورها...کدومشون مقصر ریختن این همه خون هستند
؟
پس من حق دارم نتیجه بگیرم علم نباید باشه و بدون علم دنیا زیبا تر میشه ؟ چون دیگه توش خبری از بمب اتم نیست...

[Ali#59]

(۱۴/مرداد/۹۴ ۱۳:۱۷)Silence نوشته است:  برادر من یه سوال
دانشمندان خاصیت های اتم کشف کردن با استفاده از علم بمب اتم ساختن و همچنین تسلیحات نظامی فراوون...نتیجه اون هم کشته شدن میلیون ها نفر بوده...
سوال:مقصر این کشتار ها کی بود؟
دانشمندان-------علم--------دیکتاتورها...کدومشون مقصر ریختن این همه خون هستند
؟
پس من حق دارم نتیجه بگیرم علم نباید باشه و بدون علم دنیا زیبا تر میشه ؟ چون دیگه توش خبری از بمب اتم نیست...

ساخت بمب اتم اشتباه انسان بود،خدا که اشتباه نمیکنه!
دانشمندانی که روی پروژه منهتن کار کردند مقصر بودند.
اما خدا به راحتی میتونست این حکم رو به شکلی تغییر بده که چنین سوء استفاده هایی به وجود نیاد.
مخصوصا با علم به آینده و علم به این که این دین (اسلام) باید کامل ترین دین باشه!

[ام ابیها]

ببینید!
از نظر خدا یهودیت و مسیحیت و اسلام هیچ فرقی نداره.
منتهی یهودی هایی که با آمدن مسیح مسیحی شدن و مسیحیانی که با آمدن پیغمبر ما مسلمون شدن.
حقیقت اینه که خدای ما و این ادیان یکیه.
پس وقتی میگه با دشمن خدا قتال کنید، منظورش چیه؟
منظورش کسانیه که کلا با دین خدا مشکل دارن.
حالا هم در یهودیت تحریفایی ایجاد شد و هم در مسیحیت و هم در اسلام.
یهودی ها زمانی کفر میگن که میگن یهوه با سکینه همبستر میشه و فرزندانشون یهودیان هستن و زمانی که شیطان با سکینه همبستر میشه غیر یهودیان متولد میشن.
مسیحی ها زمانی کفر میگن که 3 خدایی رو اعلام میکنن و خدا و جبرئیل و حضرت عیسی رو در یک مرتبه و اون هم مرتبه خدایی قرار میدن.
مسلمونا هم زمانی کافر شدن که علی اللهی شدن یا بهایی شدن.
حقیقت اینه که بهاییت تحریف تشیعه.
یعنی مردک بنگی اول گفت من واسطه بین شما و امام زمانم. بعد گفت من خود امام زمانم و بعدم گفت من اصلا خود خدا هستم.
میشه که من به مسیحی ها کاری نداشته باشم و برم مسجد خودم و اونم بره کلیسای خودش.
میشه من با یهودی ها زندگی کنم و من روزه خودم رو بگیرم و اونم بره کنیسه خودش.
اما...
احکام حکومتی چی باشه؟
احکامی که قراره بر همه مون وارد بشه احکام کی باشه؟
مسلمونی که تو شهر یهودی ها زندگی میکنه و با قوانین اونا زندگی میکنه، باید بپذیره که اگه بهش تجاوز شد طبق قوانین یهودیان با متجاوز برخورد بشه و قبول کنه که ربا نمک درآمده.
همینطور مسیحی ای که تو شهر مسلمونا زندگی میکنه باید بپذیره مثلا تو ماه رمضان تو ملا عام چیزی نخوره.
یا مشروب نخوره.
پس هر کس باید روی بخشی از عقایدش پا بذاره تا بتونه با صلح با بقیه زندگی کنه.
حقیقت اینه که توی بیشتر کشورها حقوق مسلمونا ضایع میشه.
این از نجابت و صبوری مسلمونا هست و من فکر میکنم بلاخره یه روز صبر اونا هم تموم میشه و اگر بخوان اسلام کامل داشته باشن قطعا با هم دعواشون میشه.

[Ali#59]

یه چیزی یادم اومد و اون هم اینکه خدا میتونست طبیعت رو طوری بسازه که نشه از اون بمب اتم ساخت
سوگند که گر خدای بودم
این نقش وجود میزدودم
یک عالم دیگر قشنگی
بی رنگ شقاوت دورنگی
بعد از دو سه سال فکر بسیار
می ساختم از عدم پدیدار
تا هر که در او دمی بماند
بر من دوصد آفرین بخواند...

[Silence]

بله می تونست شر رو نابود که..می تونست کاری کنه که شیطانی وجود نداشته باشه همه چی آروم باشه ومردم در عین آسایش خدارو بپرستند و سمت بدی ها نرن ولی انوقت چه نیازی به وجود انسان بود؟خب فرشتها هم که دارن همین کارو می کنن..
نه برادر من...اینکه شما با اختیار عقل و شعور خودت از بین خیر و شر ،خیر رو انتخاب کنید این برای خدا با ارزشه...خیر و شر در زمین همواره وجود داشته و خواهد داشت و این انسان ها هستند که سمت اونی میرن که فکر می کنن خیره و بعضی وقتا هم در نمی تونن خیر رو تشخیص بدن...
دلیل اشرف مخلوقات بودن انسانه همینه..اینکه
انسانهایی هستند که می وانند گناه کنند اما نمی کنند...

یکی منو ار منبر بیاره پایین

نهایتا اوصیکم به تقوالله!