چرابایدبگوییم امام خامنه ای؟!

قبیله منتظر

[b]

اگر بگوییم"رهبر",

[/u]
[b]

می توانند به جایش بگویند"شورای رهبری"!

[/u]
[b]

اگر بگوییم "مقام معظم رهبری",

[/u]
[b]

می توانندبه جایش بگویند"شورای معظم رهبری"!

[/u]
[b]

ولی اگر بگوییم"امام خامنه ای"

[/u]
[b]

هیچ لفظ شورایی نمی توانندبه جایش بیاورند

[/u]
[b]

چون امام,امام است.

[/u]
[b]

حالافهمیدی چرابایدبگوییم امام خامنه ای؟!

[/u]
[b]

حالافهمیدی چراحضرت علامه جوادی آملی

[/u]
[b]

می فرمایند："هر لفظی غیر از

[/u]
[b]

"امام خامنه ای" جفابه ایشان است؟!!"

[/u]

قبیله منتظر

? یا حسین

✅ آن اسلامی که توسط شما در جهت اصلاح امت جدت به ما رسید

⛔️ اکنون باز هـم توسط برخـی منافـقان درصدد اصلاح است.

⛔️اصلاحی به قیمت توافق با یزید و شمر

sagheb

(۴/دی/۹۴ ۲۱:۳۱)گلریز نوشته است: اگر قبل از انقلاب عده ای فکر میکردن تئوری ولایت فقیه تنها راه سعادت بشره بعد از انقلاب و با پیاده سازی آن مشخص شد تئوری ولایت فقیه در عمل شکست خورده .

میشه منظورتون رو از شکست دقیق، بیان کنین؟

(۴/دی/۹۴ ۲۱:۳۱)گلریز نوشته است: بنده خدا امام زمان چی میکشه از دست اینا . چند نفر می شینن برای ایشون جانشین بر حق انتخاب می کنن

یعنی الان مطمئن هستید که امام زمان از انتخاب شورای خبرگان رهبری راضی هست ؟

اگر شورا شخص دیگه ای رو انتخاب میکرد چی ؟ اونوقت اون شخص جانشین بر حق بود ؟

خوب به نظر شما حالا که امام معصوم نیست باید چه کاری کنیم؟

************
چه ادبیات آشنایی! Wink

ناطرین محترم با توجه به ادبیات اشنای ایشون (مخصوصا شکلک معروفشون! Happy

) و چون احتمالا دنبال یادگیری و بحث منطقی نیستن و فقط تمسخر میکنن! اگه تاپیکو به بیراهه بردن لطف کنین و تاپیک رو نبندین بلکه ایشون رو محروم از حضور کنین! Happy

مثل همیشه!!!!!!! Big Grin

خواهشا باعث بسته شدن تاپیک نشو.

قبیله منتظر

هدف ایشون از فتنه و آشوب چیه؟!

[/b]

[b]مدیران محترم اگه واقعا ایشون و یا کاربر دیگه تو تالار باعث آزار و اذیت دیگر دوستان گرامی و با فرستادن تایپک های شبه دار نظم تالار و جامعه رو به اختشاش و نا آرامی میکشند

لطف خصوصی به بنده عرض کنید

تا از طریق پلیس فتا پیگیر دوستان آشوب گر باشم

من الله التوفیق

گلریز

(۴/دی/۹۴ ۲۲:۵۹)sagheb نوشته است: میشه منظورتون رو از شکست دقیق، بیان کنین؟

خبرگزاری فارس :امروز

دلالان تعیین‌کننده قیمت مرغ هستند/ واردات نهاده‌های دامی در انحصار ۲ نفر است

تولید‌کننده عمده مرغ گفت: هیچ کدام از ۲۷ هزار واحد مرغداری در کشور اجازه واردات نهاده‌های دامی را ندارند و واردات آن را یک یا ۲ نفر انجام می‌ دهند.

این یک مورد از هزاران مورد رانت و مفسده در کشوری است که به اصطلاح بصورت اسلامی اداره می شود , بلانسبت اسلام

************

(۴/دی/۹۴ ۲۲:۵۹)sagheb نوشته است: احتمالا دنبال یادگیری و بحث منطقی نیستن و فقط تمسخر میکنن!

بله کسی که تهی از منطق باشه و با منطق روبرو بشه فکر میکنه مسائل مطرح شده منطقی نیست و دارن اعتقاداتشو مسخره می کنن Happy

(۴/دی/۹۴ ۲۲:۵۹)sagheb نوشته است: اگه تاپیکو به بیراهه بردن لطف کنین و تاپیک رو نبندین بلکه ایشون رو محروم از حضور کنین!مثل همیشه!!!!!!!

چه جواب دندان شکن داعشی گونه ای . ما که جواب نداریم پس مخالف رو حذف کنید . اگه مخالف حرف بدرد نخوری بزنه از این مخالفان استقبال هم می کنن Happy

اما مخالفی که حرفش پشتوانه منطقی داره رو باید حذف کرد چون نمی تونیم حرف حساب رو جواب بدیم Happy

. معلومه اینگونه نظرات مخالف بدجوری روی مختونه خب برید مطالعه کنید بقول حضرت آقا کمی تدبر کنید

(۴/دی/۹۴ ۲۲:۵۹)sagheb نوشته است: خواهشا باعث بسته شدن تاپیک نشو.

اگر امثال شما با نظرات عجولانه و متعصبانه روند بحث رو به جدل نکشید مشکلی پیش نمیاد

sagheb

(۴/دی/۹۴ ۲۳:۱۲)گلریز نوشته است: خبرگزاری فارس :امروز

دلالان تعیین‌کننده قیمت مرغ هستند/ واردات نهاده‌های دامی در انحصار ۲ نفر است

تولید‌کننده عمده مرغ گفت: هیچ کدام از ۲۷ هزار واحد مرغداری در کشور اجازه واردات نهاده‌های دامی را ندارند و واردات آن را یک یا ۲ نفر انجام می‌ دهند.

این یک مورد از هزاران مورد رانت و مفسده در کشوری است که به اصطلاح بصورت اسلامی اداره می شود , بلانسبت اسلام

یعنی هر حکومتی که رانت و فساد و گرانی و...داشته باشه شکست خورده است؟

(۴/دی/۹۴ ۲۳:۱۲)گلریز نوشته است: بله کسی که تهی از منطق باشه و با منطق روبرو بشه فکر میکنه مسائل مطرح شده منطقی نیست و دارن اعتقاداتشو مسخره می کننچه جواب دندان شکن داعشی گونه ای . ما که جواب نداریم پس مخالف رو حذف کنید . اگه مخالف حرف بدرد نخوری بزنه از این مخالفان استقبال هم می کنن اما مخالفی که حرفش پشتوانه منطقی داره رو باید حذف کرد چون نمی تونیم حرف حساب رو جواب بدیم . معلومه اینگونه نظرات مخالف بدجوری روی مختونه خب برید مطالعه کنید بقول حضرت آقا کمی تدبر کنید

جناب گلریز من اینو در صورتی گفتم که شما همون کاربر باشین! چرا به خودتون میگیرین؟! الان جواب دادین یعنی هستین دیگه؟؟ Big Grin

در روند تاپیک خواننده خودش متوجه میشه کی قصدش چیه! فرق تمسخر و جواب منطقی رو هم متوجه میشیم!

(۴/دی/۹۴ ۲۳:۱۲)گلریز نوشته است: اگر امثال شما با نظرات عجولانه و متعصبانه روند بحث رو به جدل نکشید مشکلی پیش نمیاد

من!!!متعصبانه!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! جدل!!!!!!!!!!!!!!!!!! Smile

***********

ان شاالله بحث منطقی و درستی باشه. من که همیشه از وجود مخالف (منطقی) خوشحال میشم چون باعث میشه بیشتر فکر کنم.

**********
جواب سوال دوم رو ندادین؟

میم.حسین.الف

هنوز تمام ارسالات رو نخوندم و به صفحه سوم نرسیدم ولی اینو الان بگم چون واقعا حرکت شنیع و زشتیه که به شعور مخاطب توهین شود

مسئله ولایت فقیه درست است مخالفانی دارد اما موافقانی هم دارد . چی شده که همه مخالفان شدند حجت ؟!
بعضی از همین آقایانی که به عنوان مخالف ولایت فقیه از آن نقل قرار می دهید نظراتی دارند دودمان بعضی ها رو به باد میده

از این گذشته هرچیز که مخالفت داشت پس خلاف آن می شود حجت ؟! یک مثالی زشتی داشتم اما ادب کردم و نیاوردم همین قدر بگم که عقل باید پشتوانه حجت باشد.

و آقای بیات زنجانی هم که احتمالا معرف حضور شما نیستند فقط سرچ کردید مخالفان ولایت فقیه بعد عملیات سخت و طاقت فرسای کپی پیست را انجام دادید ولی دیگه بی انصافی که آقای هاشمی را نشناسیم ایشون پس از فوت امام خیلی سعی داشتند نقش ابوبکر را ایفا کنند و از هر ترفندی هم استفاده کردند ولی خب به قول آیت الله مشکینی خواست خدا بود

بازهم تکرار می کنم راجب مخالفت های بعضی آقایان(درست و حسابی ها رو میگم نه این نادرست و نا حسابی ها) می گویند و اصطلاحات فقهی را طوطی وار تکرار می کنند در صورتی که سواد کم فقهی مانع از دریافت فحوا کلام می شود و شما فقط به همان بخشی که دوست دارید عوام فریبی کنید تکیه می کنید در صورتی این حرف ها و مباحث در سطوح عالی فقه برای دهان من و شما بسیار بزرگ است .

حرف منطقی ندیدیم .

رانت خواری همان ها که قصد دارند دم به دم جام زهر به ایشان بخورانند شده شکست رهبری ؟!

این مفتضح کردن خودشان است

اگر چنین رانتی را می بینیم از ماست که برماست

وقتی در جوابیه نامه رهبر به پذیرش مشروط برجام لایی کشیدن کشیدند وقتی شبکه آب و فاضلاب را به عقد آمریکا در آوردند و هزار ویک مورد دیگر تنها کاری که کردید جامه از تن درید و توی ولی عصر قر دادید و عربده روحانی مچکریم سر دادید حالا که الطاف ایشون شامل حالتون شده میرید گیر میدید به رهبر ؟!

با دیگران می می خوری با ما تلو ؟!

عبدالرحمن

ahmad1300

(۳/دی/۹۴ ۲۱:۲۷)قبیله منتظر نوشته است: [b]
اگر بگوییم"رهبر",
[/u]
[b]

می توانند به جایش بگویند"شورای رهبری"!
[/u]
[b]
اگر بگوییم "مقام معظم رهبری",[/u]
[b]
می توانندبه جایش بگویند"شورای معظم رهبری"![/u]
[b]
ولی اگر بگوییم"امام خامنه ای"[/u]
[b]
هیچ لفظ شورایی نمی توانندبه جایش بیاورند[/u]
[b]

چون امام,امام است.
[/u]
[b]

حالافهمیدی چرابایدبگوییم امام خامنه ای؟!
[/u]
[b]
حالافهمیدی چراحضرت علامه جوادی آملی[/u]
[b]

[/u]
[b]
می فرمایند："هر لفظی غیر از
[/u]
[b]

[/u]
[b]
"امام خامنه ای" جفابه ایشان است؟!!"
[/u]

البته یک نکته رو هم باید توجه داشت که رهبری شورایی و اعتقاد به اون خلاف مسلم اسلام نیست چون در قانون اساسی سال 58 هم اومده بود ولی در اصلاحات سال 68 قانون اساسی حذف شد حتی در جلسه سال 68 برای تعیین رهبر که هنوز قانون سال 58 لازم الاجرا بود دو سه تا شورا هم پیشنهاد شد
البته این به معنی خوب بودن یا بد بودن رهبری شورایی نیست بلکه به این معنیه که رهبری شورایی خلاف مسلم شرع نیست که اگر اینطور بود واضعین قانون اساسی که خیلیاشون مجتهد بودن رهبری شورایی رو در قانون نمی اوردن

عبدالرحمن

اتفاقا خلاف مسلم شرع و عقله

یه بچه کوچیک هم میفهمه تصمیم گیری باید با یه نفر باشه

کلا ولایت با یه نفره

موقعی که 5 تن با هم حیات مادی داشتن هم پیامبر امام بودن

جالبه همه دعوا در کل تاریخ سر ولایته

دوست حقیقت

اقای گلریز و احمد ازتون متشکرم واقعا زیبا بود

اول باید طرف مقابل مبانی معرفتی و کلامیش رو تعیین کنه تا زود به زود رنگ عوض نکنه
بعدش باید توافق کنیم که با چه نگرشی به این مطلب بپردازیم
سوما باید معیار نتیجه رو بیان کنه یعنی چه چیزی را در چه حالتی درست یا غلط میدونه

به نظر من نظریه ولایت انتصابی مطلقه فقیه یک بدعت در دین و نابودگر در سیاست است و هیچگونه پشتوانه عقلی و نقلی ندارد

این نظر منه