|
ایراد اسلام سکولار چیه؟
|
|
۲۱:۲۰, ۱۳/اسفند/۹۴
(آخرین ویرایش ارسال: ۱۳/اسفند/۹۴ ۲۱:۲۲ توسط افشین.)
شماره ارسال: #1
|
|||
|
|||
|
سلام
چندتا سوال دارم از دوستان ایراد اینکه هرکسی سرش به کار خودش باشه چیه؟کنارش هرکی میخواد امر به معروف و نهی از منکر کنه.مثلا اونی که نماز و مسجد میخواد بره مسجد اونی هم که ... میخواد بره محل مخصوص خودش دنبال کارش و اینکه چرا در جامعه دینی کسانی که قراره مسئول باشن باید مسلمون باشن؟خب بذارید هرکسی خواست کاندید بشه اگه رأی آورد یعنی ملت همونو میخوان.مگه امام خمینی (رحمة الله علیه) نفرمودن میزان رأی ملته؟ احساس میکنم خیلی از جوانان ما که از اسلام واقعی گریزان هستن دلیلش همین عدم اطلاع کافی اونها از این مسائله.یعنی اگه کسی باشه که عیب این نوع اسلام رو بهشون بگه شاید بعضیاشون برگردن. یه سوال دیگه.توی حکومت امام علی (علیه السلام) هم حاکم باید حتما مسلمون میبود؟البته نمیدونم اون زمان از نظر مردم استفاده میشده یا خیر سوال آخر اینکه اسلام چطور به کشور ما وارد شد؟آیا واقعا به زور شمشیر بوده؟اگه جواب مثبته چرا؟آیا خود خدا خواسته؟اگرم جواب منفیه چطور ایران یه کشور مسلمون شده؟ |
|||
|
| آغاز صفحه 2 (پست فوق، اولین پست این موضوع می باشد) |
|
۲۳:۰۶, ۱۴/اسفند/۹۴
(آخرین ویرایش ارسال: ۱۴/اسفند/۹۴ ۲۳:۰۷ توسط عمار94.)
شماره ارسال: #11
|
|||
|
|||
(۱۴/اسفند/۹۴ ۱۹:۰۱)حقیقتجو نوشته است: ولایت از طرف خداست. فقط هم خدا میتواند بگوید چه کسی لیاقت ولایت را دارد و چه کسی ندارد. درست است . (۱۴/اسفند/۹۴ ۱۹:۰۱)حقیقتجو نوشته است: در طول تاریخ امامان معصوم (علیه السلام) بجز 5 سال حکومت حضرت علی (علیه السلام) هیچکدام از امامان نتوانستند حکومت اسلامی تشکیل دهند چون اکثریت مردم قادر به تشخیص جبهه ی حق نبودند. شاید هم به سودشان نبود که تشخیص دهند. الله اعلم. این قسمت هم تقریبا درست است . (۱۴/اسفند/۹۴ ۱۹:۰۱)حقیقتجو نوشته است: اما با گذشت 1400 سال ذات انسانها به یکباره تغییر پیدا کرد و دچار دگرگونی های عظیمی گردید بطوریکه اکثر مردم قادر به تشخیص و تمایز بین جبهه ی حق و باطل گردیدند!! این قسمت هم تقریبا درست است . (۱۴/اسفند/۹۴ ۱۹:۰۱)حقیقتجو نوشته است: و قادر شدند که بجای خداوند ولی تعیین کنند!! این قسمت کاملا غلط است . کسی به جای خداوند ولی تعیین نکرده ، بلکه دقیقا به دستور خداوند برای زمان عدم دسترسی یا غیبت امام معصوم عمل کردند . |
|||
|
|
۲۳:۴۸, ۱۴/اسفند/۹۴
شماره ارسال: #12
|
|||
|
|||
(۱۴/اسفند/۹۴ ۲۲:۱۰)حقیقتجو نوشته است: عذرخواهی میکنم اگه از نظر شما بحثی که کردم به موضوع ربط نداشته. توی بحث شما شرکت نمیکنم دیگه. خواهش میکنم تاپیک مال من تنها نیست.برای همه کسانیه که دنبال جواب این سوالات هستن.هرکسی از جمله خود شما هم اگه سوالی دارید در این زمینه که به ذهن بنده نرسیده خوشحال میشم عنوان کنید ان شاءالله که همه ماها حقیقتجو باشیم |
|||
|
|
۱:۰۲, ۱۵/اسفند/۹۴
(آخرین ویرایش ارسال: ۱۵/اسفند/۹۴ ۱:۰۳ توسط rezamohammadi.)
شماره ارسال: #13
|
|||
|
|||
(۱۴/اسفند/۹۴ ۱۹:۰۱)حقیقتجو نوشته است: ولایت از طرف خداست. فقط هم خدا میتواند بگوید چه کسی لیاقت ولایت را دارد و چه کسی ندارد. در طول تاریخ امامان معصوم (علیه السلام) بجز 5 سال حکومت حضرت علی (علیه السلام) هیچکدام از امامان نتوانستند حکومت اسلامی تشکیل دهند چون اکثریت مردم قادر به تشخیص جبهه ی حق نبودند. شاید هم به سودشان نبود که تشخیص دهند. الله اعلم. اما با گذشت 1400 سال ذات انسانها به یکباره تغییر پیدا کرد و دچار دگرگونی های عظیمی گردید بطوریکه اکثر مردم قادر به تشخیص و تمایز بین جبهه ی حق و باطل گردیدند!! و قادر شدند که بجای خداوند ولی تعیین کنند!!اگه ولی ای که به جای خدا انتخاب شده ولیه فقیه مد نظرتون هست، بحثش مفصله که باید اولا آیاتی که دلالت بر ولایت فقیه داره بررسی بشن و ثانیا روایاتی نیز دلالت بر این امر دارند. و دقیقا مسئله ولایت و حکومت اسلامی در فقه از همون قدیم الایام اومده ولی روش مفصل بحث نشده و حتی فقهایی مانند شیخ انصاری هم آنچنان روی این قسمت بحث نکرده اند. ... بحث مفصله و تاپیک جداگونه میخاد ولی اگر عجله دارید میتونید به کتاب ولایت فقیه در حکومت اسلام نوشته مرحوم علامه طهرانی مراجعه کنید.کتاب به صورت مفصل نوشته شده و ساده هست و به زبان فارسی. هر شبهه ای دارید در مورد این مدل حکومتی و مشرعیتش میتونید توی این کتاب بحث مربوطه رو ببینید. لینک کتاب رو همین جا میزارم. لینک یا حق |
|||
|
|
۱۵:۴۳, ۱۵/اسفند/۹۴
شماره ارسال: #14
|
|||
|
|||
نقل قول: ![]() نزدیک 1200 صفحه کتابه ![]() نسخه جاواش نیست بریزم تو گوشیم اونجوری بهتره؟ کتاب ولایت فقیه امام خمینی رو بخونیم چطوره؟ http://ghabas.ir/index.html/5945/%D8%AF%...87-%D8%B1/ |
|||
|
|
۱۳:۴۹, ۱۷/اسفند/۹۴
(آخرین ویرایش ارسال: ۱۷/اسفند/۹۴ ۱۳:۴۹ توسط rezamohammadi.)
شماره ارسال: #15
|
|||
|
|||
(۱۵/اسفند/۹۴ ۱۵:۴۳)مهدی2012 نوشته است: اخوی کتاب فهرست داره.با توجه به فهرست موضوع مورد نظر رو انتخاب کن. توی کتاب های مربوط به ولایت فقیه کتاب علامه طهرانی کامل تره و مفصل تر. گر چه توی یک سری ریزه کاری های فقهی با امام وسایرین اختلاف نظر دارند که امری طبیعی هست.ولی در همون حد خودش هم راه گشاست. |
|||
|
|
۹:۱۰, ۱۸/اسفند/۹۴
شماره ارسال: #16
|
|||
|
|||
نقل قول: از مهمترین کارهایی که پیامبر باید انجام میداد انتخاب جانشین بود چرا که اسلام و دستورات اسلام و این همه زحمت های پیامبر فقط برای زمان پیامبر نبوده و به همین ترتیب بعد از پیامبر (ص )، امیر مومنان و بعد امام علی، امام حسن و... تا امام زمان جانشین برای خودشان انتخاب کرده اند ولی آیا امام زمان در دوران غیبت که شاید هزاران سال طول بکشد ما را به حال خودمان گذاشته است؟ در دوران غیبت هم چیزی که کاملا مشخص هست مردم باید از فقیه عادل تبعیت کنند ولی این دو حالت دارد: حالت اول حکومت اسلامی تشکیل نشده پس ما هم از فقیه های عادل فردی رو به عنوان مرجع تقلید انتخاب میکنیم و علاوه بر مسائل شرعی در مسائل سیاسی و حکومتی هم از اون پیروی میکنیم. حالت دوم حکومت اسلامی تشکیل میشه و فقیه های عادل فردی رو به عنوان ولی فقیه انتخاب میکنند که ما باید در تمام مسائل از ولی فقیه باید پیروی کنیم چرا که اختیارات حکومت پیامبر با اختیارات حکومت ولی فقیه تفاوتی ندارد فقط در مسائل شرعی باید از مرجع تقلید خودمان پیروی کنیم. وقتی که ما طبق دستورات خدا و امام زمان رهبرمون رو انتخاب کنیم 100 درصد اون هم مورد تایید خدا و امام زمان هست چرا که دستور خودشان هست و دیگه تکلیفی بر گردمون جز پیروی از ولی فقیه نیست... |
|||
|
|
|
|
|
| 1 میهمان |











